Raport o sekundnikach: "Tendencyjny, nierzetelny, krzywdzący"

Wyprodukował tysiące sekundników, które działają na całym świecie. Z nami przeanalizował raport, który negatywnie ocenia działanie zegarów na skrzyżowaniach, a który spowodował wątpliwości ministerstwa infrastruktury. To zastanawia się czy aby nie zakazać montażu wyświetlaczy. Piotr Wisznicki z Kątów Wrocławskich tłumaczy, że badanie przeprowadzone na zlecenie Klubu Ludzi Inżynierii Ruchu było wykonane w dwóch etapach - zimą zmierzono prędkość przejazdu przez skrzyżowanie. A następnie wiosną i latem - po zamontowaniu sekundników - ponowiono badanie.

Jednocześnie w raporcie wykazano, że tylko przez to jedno skrzyżowanie - po zamontowaniu sekundników - przejeżdża ponad 1000 pojazdów na dobę więcej, czyli wyświetlacze zdecydowanie upłynniają ruch.

PRZECZYTAJ i POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ:

• Politycy włączają się do naszej akcji w obronie sekundników
• Kolejni politycy włączają się do naszej akcji
• Sekundniki są dobre! (PORADNIK)
• Wałbrzych nie zlikwiduje sekundników! Co na to Wrocław?
• Wrocław: Sekundniki znikną z ulic?

Raport tendencyjny, nierzetelny, krzywdzący.  Raport zna ministerstwo infrastruktury i zastanawia się czy aby nie zakazać używania sekundników, które jakoby prowokują kierowców do dociskania gazu, gdy widzą zmieniające się cyfry. Tyle, że np. największe przekroczenia prędkości w czasie testu miały miejsce w nocy.

Nasz ekspert widzi też inne błędy w raporcie - pomiar prędkości samochodów, gdy nie było sekundników nad skrzyżowaniem, przeprowadzono zimą - kolejne testy już wiosną i latem gdy pogoda była zdecydowanie lepsza. Jakby tego było mało było mało fotoradar w lipcu przestał działać o czym wprost piszą przygotowujący raport.

Na podstawie pozyskanych ze Straży Miejskiej danych, dokonano analizy przydatności licznika czasu pod względem jego wpływu na parametry stanowiące składowe eksperymentu:

Cały raport dostępny tutaj.