Urzędnicy znów przed sądem. Niedoszły operator Dolnośląskiej Sieci Szkieletowej złoży pozew

Sylwia Jurgiel | Utworzono: 2015-04-29 08:21 | Zmodyfikowano: 2015-04-29 08:25
Urzędnicy znów przed sądem. Niedoszły operator Dolnośląskiej Sieci Szkieletowej złoży pozew - Zdjęcia: UMWD
Zdjęcia: UMWD

Będzie pozew przeciwko Urzędowi Marszałkowskiemu we Wrocławiu - złożenie dokumentów w sądzie zapowiada firma Fondlar, niedoszły operator Dolnośląskiej Sieci Szkieletowej. Władze regionu odstąpiły od umowy ze spółką. Chcą wyłonić operatora w nowym postępowaniu - a ma on być odpowiedzialny za uruchomienie usługi szybkiego internetu dla lokalnych dostawców sieci na Dolnym Śląsku. Prezes firmy Eugeniusz Kowalik mówi nam co oznacza finał sprawy w sądzie.

- Zarząd może się spodziewać wszystkiego. My możemy się wypowiedzieć tylko jako mieszkańcy Dolnego Śląska i podatnicy. To oznacza, że decyzja zarządu może doprowadzić do sporych strat finansowych dla województwa - mówi Eugeniusz Kowalik

Prezes firmy Fondlar Eugeniusz Kowalik nie chce ujawnić kwoty, jakiej będzie żądać od Urzędu Marszałkowskiego:

W najbliższym czasie zatem Urząd Marszałkowski będzie się szykował do dwóch procesów. W przypadku byłego wykonawcy portalu e-DolnyŚląsk na razie zapowiedziano negocjacje w sprawie ewentualnej ugody. Jerzy Michalak z zarządu województwa mówi nam czym może się to skończyć:

Czytaj więcej: Będzie ugoda w sprawie platformy e-Dolny Śląsk?

Zarząd województwa w przypadku decyzji dotyczących i sieci szkieletowej, i portalu internetowego zapewniają, że działają, by chronić publiczne pieniądze. Operator szybkiego internetu miał dostać od urzędu 12 mln zł.

Nieoficjalnie wiadomo, że urzędnicy mieli wątpliwości co do wyłonionego w grudniu ubiegłego roku operatora - zarzuty dotyczyły m.in. tego, że spółka, która powstała dwa lata temu nie ma dużego doświadczenia. Przedstawiciele firmy zaś zapewniają o swojej wiarygodności.

Poszukiwania operatora zostaną przeprowadzone jeszcze raz. Jerzy Michalak z zarządu województwa mówi nam, że wprowadzone zostaną pewne zmiany i to nie zarządca sieci będzie odpowiedzialny za zakup sprzętu do uruchomienia szybkiego internetu na całym Dolnym Śląsku:



Postępowanie przetargowe ma być przeprowadzone na nowo, na nieco zmienionych zasadach. Być może w kolejnym o kontrakt będzie zabiegać jedna z samorządowych spółek.

Przypomnijmy, że operator został wyłoniony w grudniu i firma do tej pory czekała na decyzje. Jej przedstawiciele wezwali nawet w zeszłym tygodniu zarząd województwa do realizacji umowy. Czekali na urzędników w kancelarii notarialnej w centrum Wrocławia, ale nikt się nie pojawił. W urzędzie pojawiły się komentarze, że była to próba wymuszenia działań.

Zamieszanie wokół szerokopasmowej sieci (Oświadczenie)

Przyszli na podpisanie umowy ale... nikogo nie zastali - chodzi o szerokopasmową sieć dla Dolnego Śląska, którą obiecał i budował zarząd województwa. WIĘCEJ...

Samorządowcy zapewniają, że chodzi o publiczne pieniądze a były wątpliwości czy wyłoniona firma proponuje najlepsze rozwiązanie dla ostatecznych użytkowników sieci, a więc mieszkańców Dolnego Śląska - napisał w oświadczeniu Jerzy Michalak z zarządu województwa. Przedstawiciele firmy Fondlar zostali najpierw zaproszeni na spotkanie do Urzędu Marszałkowskiego, a po nim władze województwa ogłosiły swoją decyzję.

POSŁUCHAJ: Sieć szkieletowa już jest, czekamy na internet

Etap techniczny Dolnośląskiej Sieci Szkieletowej został już zakończony - wartość inwestycji to 200 mln zł. Kolejny to wyłonienie operatora sieci - za zakup sprzętu i realizację kontraktu urząd zapłaci firmie około 12 mln zł. Władze regionu deklarują, że szybki internet popłynie światłowodami do mieszkańców małych miejscowości jeszcze w tym roku.

Z KOMUNIKATU URZĘDU MARSZAŁKOWSKIEGO:
Regionalna Dolnośląska Sieć Szerokopasmowa (DSS) to wydajna sieć światłowodowa klasy NGN o długości ponad 1 616 km, zlokalizowana na terenie wsi i małych miast. Sieć ma charakter szkieletowo-dystrybucyjny, co oznacza, że odbiorcami będą operatorzy telekomunikacyjni. Duża liczba węzłów i punktów styku w dogodnych lokalizacjach umożliwi lokalnym przedsiębiorcom telekomunikacyjnym dołączanie do DSS swoich sieci dostępowych i tym samym pozwoli oferować mieszkańcom regionu nowoczesne usługi telekomunikacyjne. W sieci zaplanowano możliwość ulokowania 586 węzłów dostępu pasywnego, czyli punktów, w których operatorzy będą mogli połączyć swoje światłowody ze światłowodami DSS. Uruchomiono na razie 163 takie węzły, pozostałe mogą być uruchamiane w zależności od potrzeb.



Zasięg i wydajność sieci umożliwi operatorom sieci dostępowych oferowanie usług we wszystkich powiatach województwa – w 1044 miejscowościach na terenie 139 gmin. Jednostki samorządu terytorialnego mogą bezpośrednio budować sieci dostępowe i prowadzić działalność telekomunikacyjną i to od ich aktywności będzie zależało, ilu mieszkańców uzyska dostęp do internetu szerokopasmowego. Liczba gospodarstw domowych w bezpośrednim zasięgu DSS to ok. 214 tys.


Projekt został dofinansowany ze środków unijnych w wysokości ok. 149,7 mln zł. Również 23 gminy udzieliły wsparcia finansowego w łącznej wysokości 5,5 mln zł.

PRZECZYTAJ i ZOBACZ:


Komentarze (25)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~wątpliwość2015-05-01 10:04:23 z adresu IP: (217.99.xxx.xxx)
Co za tupet urzędników: były wątpliwości czy wyłoniona firma proponuje najlepsze rozwiązanie dla ostatecznych użytkowników sieci. To sami ogłaszają przetarg, definiują rozwiązania, kryteria i wymagania, po czym MAJĄ WĄTPLIWOŚCI? Ja mam wątpliwości, czy są zdrowi na umyśle. Jakaś zaawansowana schizofrenia na szczeblu władzy u Marszałka Województwa?
~Max2015-04-30 23:57:54 z adresu IP: (192.197.xxx.xxx)
Widac że kolesie z PO nie mogli ukrecić żadnego loda na tym dla siebie, to unieważnili przetarg:-)
~z daleka2015-04-30 22:02:57 z adresu IP: (83.7.xxx.xxx)
tylko procesy z władzą w tym Wrocławiu i Powiecie, znak że w interesach omijać z daleka.
~czytelnik2015-04-30 18:56:21 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
widzę że żyć w państwie prawa oznacza że urzędnik ma prawo robić co chce przy jakimkolwiek braku konsekwencji z tego tytułu nawet tych wyborczych.... domyślam się że zwykły obywatel takiego prawa nie ma .... no cóż co wolno wojewodzie to nie tobie smr...dzie
~Bullet2015-04-30 00:47:44 z adresu IP: (83.142.xxx.xxx)
bajwieksze doświadczenie ma pewnie inter system. Wiec pewnie niebawem dostanie takie zlecenie:)
~jajko2015-04-29 22:42:01 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
no to mamy Qumak, teraz Fondlar i po drodze jeszcze zerwana umowa na budowę Zakładu Aktywności Zawodowej w Wałbrzychu. Brawo. Oby tak dalej Panie Marszałku!!!!!
~ZXV2015-04-29 21:56:20 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Zarząd odnosi wyjątkowe sukcesy na niwie zamykani, rezygnowania czy zrywania projektów. Jak tak dalej pójdzie, to poza kasą na wynagrodzenia, cały budżet Sejmiku zostanie ulokowany na 4-letniej lokacie.
~wlad2015-04-29 20:36:40 z adresu IP: (87.99.xxx.xxx)
czy musicie na te stanowiska wybierac wylacznie "powiazanych finansowo'? Przeciez to sa zachowania czysto kryminalne... bo i tak kolesie z prokuratury nic nie zauwaza.
~HioB2015-04-29 17:53:11 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Podzielili przetarg na dwie części. Najpierw kupią takie urządzenia sieciowe, które będą pasowały tylko spółce zarządzanej przez kolesi, a potem będą udawać, że robią uczciwy przetarg na operatora. Czy macie wątpliwości, kto w takiej sytuacji złoży najbardziej korzystną ofertę operatorską? A jak w przetargu DPIN przeszarżuje, to się go z kasy podatnika podratuje dotacją, albo kapitał podniesie dla pokrycia straty. I co można uczciwie i zgodnie z prawem sprawę załatwić? Jak się chce to zawsze można. A podatnik za to zapłaci ...
~Obserwator2015-04-29 17:45:29 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Bardzo dobra decyzja. Nie można się zgodzić na to, aby sieć wartą 200 MILIONÓW złotych oddać JEDNOOSOBOWEJ firmie za 10 TYSIĘCY rocznie! Nikt rozsądny z tym nie powinien polemizować. Tym bardziej, że firma, która wygrała postępowania w momencie rozstrzygnięcia miała kapitał założycielski w wysokości 5 tysięcy złotych!
~Mula2015-04-30 07:04:29 z adresu IP: (178.182.xxx.xxx)
Ale położyli 10 mln jako zabezpieczenie wykonania tej umowy, więc to nie taki krzak, jak go malują.
~boby2015-04-29 21:06:58 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Kolego Obserwatorze. Skoro tyle wiesz to może napiszesz jakie obowiązki spoczywały na operatorze, za które musiał zapłacić.
~HioB2015-04-29 18:18:52 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Drogi Panie, to nie urząd miał na tej inwestycji zarobić, tylko mieszkańcy mieli dostać tani internet. Czy Pan nie rozumie takiego prostego ekonomicznego faktu, że większa kwota opłaty musiałaby się przełożyć na wyższe ceny internetu. My nie chcemy nabijać kabzy urzędnikom, urzędom i ich spółkom. My chcemy taniego internetu! Ta sieć miała być dla dobra mieszkańców, a nie dla zysków urzędu!!!
~Andrzej12015-04-29 17:42:10 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Przecież potrzeba stanowisk. To u nas normalne. Będzie spółka docelowa powołana przez Inwestora i będą nowa stanowiska. Tylko to się liczy. Mam nadzieję, że zwycięzca już będzie wyłoniony bez żadnych postępowań.
~głos rozumu2015-04-29 17:17:03 z adresu IP: (89.174.xxx.xxx)
He, he, pierwsze postępowanie koncesyjne: 12 wniosków oferentów, 0 ofert cenowych. Drugie postępowanie koncesyjne: 8 wniosków oferentów, 2 oferty cenowe. Zwycięska oferta wybrana, a po 4 miesiącach uwalona przez Zarząd UMWD. Teraz 3 postępowanie! Pytam się, za czyje pieniądze! Budowa DSS zakończona, inni jeszcze w kraju budują. Za kilka miesięcy - inni operują, Wrocław czeka na wybranie operatora. Sieć warta 200 milionów złotych gnije w ziemi! ISP jeszcze sobie poczekają na sygnał, a przysłowiowy Kowalski zobaczy Internet ... w telewizji. Czy ktoś to rozumie?
~ania2015-04-29 14:43:11 z adresu IP: (87.105.xxx.xxx)
Budowa skończona, tam, gdzie nie ma dostępu do internetu dalej nie będzie jeszcze z rok. Brawo, co za sukces!
~Bob2015-04-29 12:22:49 z adresu IP: (31.61.xxx.xxx)
Dla transparentnosci powinni podpisac umowe z wylonionym podmiotem. Kreowanie spolki kolesi to jawny przekret, ale rozumiem - urzednicy zwijaja sie ze stolkow. Przynajmniej staraja sie takie zrobic wrazenie. Podmiot wybrany ma doswiadczenie i zna teren. Zobaczymy co wyniknie. Jeszcze urzednicy maja szanse wyjsc z twarza i po prostu uszanowac wyniki przetargu. Inacze beda mieli urzedasow z UE na kontroli :)
~staram_sie_ale_mi_nie_wyc2015-04-29 12:04:15 z adresu IP: (217.153.xxx.xxx)
Jurek! Dawaj chłopie! Jeszcze trochę do spie***lenia zostało! Co się będziesz krygował! Nap***rdalaj jak wiosna w kwietniu! Hurrrrrra, hurrrrra, niech żyje Leśnica! (ze Stabłowicami się nie rymuje, sorry!)
~obywatel2015-04-29 10:11:57 z adresu IP: (91.222.xxx.xxx)
No i znowu kolesie przewalą pieniądze. Czy ktoś ich rozliczy przy wyborach? Ja na pewno sprawdzę na kogo głosuję. I za 3-4 lata sprawdzę jak się ma firma samorządowa, która zajmie się tą siecią. To żenujące, jacy bezkarni są nasi urzędnicy. Mam nadzieję, że firma FONDLAR podliczy ich w sądzie a mu obywatele za to zapłacimy. Może się czegoś nauczymy i następnym razem przy wyborach podziękujemy tym Panom.
~HioB2015-04-29 17:39:27 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Do Pana Mieczysława: jak by to było takie intratne i więcej warte, to chyba znalazłoby się więcej chętnych i z lepszą ofertą, czyż nie ... ? Po prostu urzędnicy bez wyobraźni nie zdają sobie sprawy jak trudno jest w tym kraju robić biznes. Jak się ma co miesiąc zabezpieczoną wypłatę, czy się stoi, czy się leży, to takie rojenia łatwo przychodzą. Wrócą po rozum do głowy, kiedy zaczną dokładać do interesu z publicznej kasy grube miliony i strach im zajrzy w oczy, że ktoś ich z tego rozliczy! A nota bene właśnie zaczęli to dokładanie i szkoda tylko, że wydają tak lekką rączką nasze podatników pieniądze ...
~Mieczysław2015-04-29 15:27:33 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
a Pan z firmy Fondlar? sieć za 200mln zł za 10tysięcy rocznie chcecie???? chyba lekka przesada... ABW już się sprawą zajmuje...
~Kris2015-04-29 09:17:17 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
I znowu Fondlar pójdzie do sądu i trzeba mu będzie zapłacić kasę tak jak Qumakowi.
~ania2015-04-29 10:30:39 z adresu IP: (87.105.xxx.xxx)
To nie jest taka sama sytuacja jak z Qumakiem. Qumak nie dotrzymał warunków umowy. Fondlar jest na czystej pozycji - spełnił wszystkie wymagania postępowania. A jak zwykle za błędy polityków zapłacą wszyscy.
~han2015-04-29 09:13:14 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Operator wyłoniony w grudniu a pod koniec kwietnia zapraszają go na rozmowy i odstępują od podpisania umowy? To wobec tego po co ogłaszali przetarg?
~gość2015-04-29 09:12:47 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Boże, znowu Michalak?