To była wrocławska dolina krzemowa

Poza tym powiedz mi jedno, jako osoba o okołopisowskich poglądach. Jak to jest że ludzie z waszych kręgów tak się bulwersują upadkiem polskich przedsiębiorstw z czasów PRL, ale jak państwowe koncerny ciorają finansowo kluczowe polskie spółki branży budownictw energetycznego Rafako i Elektrobudowa, żaden z Was nawet nie piśnie.

Konrad, ja Cię proszę opanuj się. Na tyle czytam już twoich wypowiedzi, że widzę że jesteś świadomym człowiekiem. Nie rób wariata ze mnie, albo innych czytelników. Po kolei. Nie mogę się wstydzić za stan gospodarki i przemysłu PRLu tak samo jak nie wstydzę się obozów koncentracyjnych (hiperbola). Porównanie z Chinami jest kompletnie nie na miejscu. Polska nie dysponowała porównywalnymi zasobami ludzkimi. Chiny stworzyły zachodnim koncernom niebywale korzystne warunki finansowe. U nas transformacja od strony opozycyjnej napędzana była przez związki. Grupy które oczekiwały o otrzymały państwo socjalne. Do tego doszły rozbudowane i fatalne prawo. Na dokładkę Chiny, a przed nimi Kore i Japonia na potęgę łamały patenty na co my sobie nie mogliśmy pozwolić. Poza tym wzbogacanie wspomnianych krajów azjatyckich to bardziej długotrwały proces niż piszesz. Pomijam że Korea po dziś dzień obciąża gospodarkę dużo mniejszymi podatkami. Co do doinwestowania, znów powtarzam- PRL nie był w stanie obsługiwać długu. III RP na starcie otrzymała umożenie. Czym chciał byś doinwestować? Otrębami?

@Grzegorz:Trochę logiki i analizowania faktów.Gdyby powstał taki holding na początku lat 90.XX wieku i poszedł podobną drogą jak ówczesne firmy chińskie czyli pozyskał technologię z Zachodu,a w następnej dekadzie pozyskał na tej bazie duży portfel zamówień aż do przeniesienia do Polski pewnych dziedzin produkcji to byśmy teraz byli producentem i dostawcą wielu popularnych produktów elektronicznych dla Europy.Mniej pedagogiki wstydu więcej analityki(-: Leśne dziadki z PZPR to wypromował Twój imiennik do PE w ubr.

@Grzegorz:Definicje: Innowacyjność przemysłowa – zdolność i motywacja firm do prowadzenia badań naukowych polepszających i rozwijających produkcję, do poszukiwania nowych rozwiązań, pomysłów i koncepcji. Innowacje w przemyśle prowadzą do tworzenia nowych produktów, do ulepszania technologii, zwiększenia efektywności i tym samym do zwiększenia konkurencyjności gospodarki wobec innych krajów. Doinwestowanie technologiczne - pozyskanie i implementacja nowych progresywnych rozwiązań technologicznych w danym sektorze gospodarki. Fakty:w 1990 roku kiedy zaczął się Plan Balcerowicza PRL już nie istniał(-:

Proponuję od razu 300 minusów. Problem w tym że klony ZX Spectrum to nie przemysł inowacyjny niestety drogie dziadki leśne.

Co to znaczy doinwestowany technologicznie? Przemysł inowacyjny PRL to też niezły potworek.

Zrozumcie ludzie, że Blok Wschodni nie upadł z woli Chruszczowa i Reagana, a z powodu upadku gospodarki. To co tworzył nie było konkurencyjne. Z całym szacunkiem dla pracowników, produkcyjnych i technicznych, którzy być może byli i świetni, firmy jako takie w większości były warte niewiele. Gospodarka była zadłużona i nie była w stanie tego odpracować. Kadra zarządzająca nie była w stanie przejść od tak w gospodarkę rynkową. Z pewnością dołożyły się do tego jakieś porażki i patologie, ale generalnie naszej gospodarki nie rozwalili Balcerek, czy wilczek, ale ci co przedtem stworzyli tą utopię na kółkach.