43 metry niezgody. Mieszkańcy Sobieszowa chcą usunięcia masztu telefonicznego

BT | Utworzono: 2020-02-04 11:26 | Zmodyfikowano: 2020-02-04 11:30

fot. Piotr Słowiński

Maszt stanął na prywatnym gruncie, a miasto, które wydało pozwolenie na budowę nawet nie poinformowało o zamiarze jego budowy najbliższych sąsiadów.

Trzy petycje napisali mieszkańcy Sobieszowa i ich organizacje do władz Jeleniej Góry w sprawie wybudowania tam 43-metrowego masztu komórkowego.

Mieszkańcy zorientowali się, że powstaje wielka budowla dopiero wtedy, kiedy już stała.

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Przemysław Komada mówi, że samorząd konsekwentnie odpowiada na wszelkie pytania, że maszt nie spowoduje szkodliwego promieniowania, ale oni nie pytają o fale radiowe, a o samą konstrukcję, która nagle stała się najwyższym punktem Sobieszowa, tuż obok jego zabytkowej strefy:

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Prezydent Jeleniej Góry Jerzy Łużniak tłumaczy, że w sprawie inwestycji telekomunikacyjnych samorząd ma związane ręce i nie mógł zatrzymać budowy wielkiego masztu:

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Prezydent dodaje, że sąsiadów nie informowano ponieważ nie wymaga tego prawo, a miasto nie może zakazać takich budowli w planach przestrzennych ani wprowadzać dla nich ograniczeń:

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Protestujący przeciw budowli odwołali się do wojewody. Chcą unieważnić decyzję, która pozwoliła na budowę konstrukcji. Zapowiadają walkę w sądach administracyjnych.

Drukuj artykuł

Current
1
2
3
4
5

Oddano głosów: 6

Komentarze (14)

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.

~Adam2020-02-05 08:28:55 z adresu IP: (5.172.xxx.xxx)

Odpowiedz

lud chcialby internet lte ale masztu juz nie. Wiec jak ma to funkcjonowac?

zgłoś do moderacji

~Andrzej2020-02-05 15:38:49 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)

No właśnie chcieli by,ale ciemnogród tego nie zrozumie

zgłoś do moderacji

~Oburzona2020-02-05 12:30:26 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)

Panie Adamie, są inne rozwiązania, które ułatwiają kontakt ze światem, jakie wybierają bardziej świadome kraje np. internet przewodowy, słyszał Pan o takim!????

zgłoś do moderacji

~Sobieszowianin2020-02-05 09:15:52 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)

Normalnie. Można i nawet trzeba stawiać maszty tylko z głową, zachowując porządek prawny i ład przestrzenny. Szczególnie, że w naszym otoczeniu można łatwo znaleźć odpowiednie miejsce.

zgłoś do moderacji

~Tomasz Miroszkin2020-02-04 23:01:44 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)

Odpowiedz

Jakaś mania pieprzenia bzdur o szkodliwości fal z BTS, o tym że WIFI jest szkodliwe, że samoloty rozpylają coś na niebie, że szczepionki są niebezpieczne... i tysiące tego typu bzdur. To jest zwyczajny masz BTS, nadajniki śmiesznej mocy, na Tetmajera na kościele są mocniejsze i nikt nic nie mówi. Na śnieżnych kotłach stoi mikrofalówka 1000 kW i nikt z tego powodu na nic nie zachorował.A największe pretensje mają ludzie którzy swoje żale wypisują korzystając właśnie z tego nadajnika! To idiotyzm czystej postaci. Chcecie aby zniknął ten nadajnik?!!! To NIE LOGUJECIE SIĘ NA NIEGO. Będzie pusty, to go zlikwidują bo nikt nie będzie trzymać BTS-a dla zabawy.

zgłoś do moderacji

~Sobieszowianin2020-02-05 06:38:36 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)

Czytaj i sluchaj ze zrozumieniem. Piszą i mówią o budowli a Ty znowu o jakichś falach.

zgłoś do moderacji

~Mieszkaniec2020-02-05 06:38:18 z adresu IP: (176.114.xxx.xxx)

Zwróćcie Panowie uwagę na fakt, że nie podnosimy tu tematy szkodliwości promieniowania. Nie ma potrzeby wytykać ludziom ciemnoty. Chcemy aby odniesiono się do procesu administracyjnego jaki został naszym zdaniem przeprowadzony z uchybieniami. Maszt szpeci i to jest niepodważalne. A Panowie mieszkający pod Chojnikiem zapewne macie ładniejszy widok ....

zgłoś do moderacji

~Sob2020-02-05 06:24:30 z adresu IP: (5.172.xxx.xxx)

Z kościołem już tak jest. Jak ksiądz zacznie molestować dzieci, to parafianie powiedzą że to wina tych dzieci. Maszty na terenach prywatnych są oprotestowane, o tych na kościołach cicho-sza. Przez tysiąc lat czarni odmóżdżyli ludzi.

zgłoś do moderacji

~Andrzej2020-02-05 04:45:58 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)

Dokładnie tak jak piszesz ludzie nie mają pojęcia a piszą bzdury

zgłoś do moderacji

~Zenon2020-02-04 21:27:59 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)

Odpowiedz

Dlaczego w naszym kraju My jako obywatele jesteśmy traktowani jako podatnicy i zło konieczne, a nie jako właściciele, partnerzy i ludzie którzy budują to społeczeństwo? Czy nie powinno liczyć się dobro mieszkańców, którzy płacą na te wsie i miasta, kupują stare domy, remontują żeby żyć w ciszy i spokoju z widokami na naturę i góry? Czy włodarze na prawdę są tak mocno przekonani, że każdy będzie chciał w nieskończoność tu migrować? Zacznijcie dbać o mieszkańców, którzy chcą tu zostawać, bo inwestorzy dzisiaj są, a jutro jak się zmieni moda inwestowania i koniunktura, przeleją swoje środki finansowe gdzie indziej i zobaczymy kto będzie utrzymywał Jelenią Górę.

zgłoś do moderacji

~Sobieszowianin2020-02-04 20:54:29 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)

Odpowiedz

Ciekawe tłumaczenie Prezydenta. Po pierwsze, prawo budowlane nakazuje poinformować najbliższych sąsiadów inwestycji o postępowaniu administracyjnym przed wydaniem pozwolenia na budowę tak aby strony mogły zapoznać się z projektem i zgłosić swoje uwagi i zastrzeżenia. Maszt wymagał pozwolenia na budowę i obowiązkiem urzędu jest prawidłowo wyznaczyć strony takiego postępowania i je poinformować. Po drugie, zakazywać nie można ale regulować i wspierać inne lokalizacje można. Ale Urząd raczej bardziej był bezczynny niż bezradny jak to się tłumaczy Pan Prezydent.

zgłoś do moderacji

~Abe2020-02-05 09:06:06 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)

W tym problem ze nie masz racji, przy budowie masztów telekomunikacyjnych inwestor musi spełnić warunki i potem miasto niema prawa zablokować takiej inwestycji, a więc i informować nikogo

zgłoś do moderacji

~Arek 2020-02-04 17:06:49 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)

Odpowiedz

Brawo mieszkańcy!!! Musimy zewrzeć szeregi.

zgłoś do moderacji

~Małgosia2020-02-04 19:40:39 z adresu IP: (176.114.xxx.xxx)

Mieszkam po sąsiedzku z „masztem”, który jak się okazuje ma większe prawa niż ja jako obywatel. Urzędnicy niewystarczająco zadbali o interes mieszkańców Sobieszowa a wręcz nie zrobili nic -odebrano nam prawo głosu !

zgłoś do moderacji