Wokół budowy elektrowni jądrowej w Polsce

Andrzej Andrzejewski, Piotr Słowiński, jk | Utworzono: 2020-01-28 08:25 | Zmodyfikowano: 2020-01-28 08:36

zdjęcie ilustracyjne; fot. pixabay

Polska stoi u progu kluczowych decyzji w sprawie budowy elektrowni jądrowej. W najbliższych dniach premier Mateusz Morawiecki ma ujawnić szczegóły projektu.

Produkcją prądu z uranu od wielu lat interesują się eksperci z koncernu KGHM "Polska Miedź". Zdaniem Ireny Krukowskiej-Szopy, prezes legnickiej Fundacji Ekologicznej "Zielona Akcja" niemożliwe jest jednak, by bloki energetyczne powstały na Dolnym Śląsku.

- Elektrownie atomowe potrzebują bardzo dużo chłodzenia, czyli muszą mieć dostęp do bardzo dużych zasobów wody i to wody nieprzegrzanej. Wiem, że brane są pod uwagę lokalizacje na Wybrzeżu - mówi Irena Krukowska-Szopa.

Polska elektrownia jądrowa ma powstać we współpracy z japońskimi technologami. Produkcja prądu z materiałów rozszczepialnych pozwoli nam uporać się z problemem redukcji gazów cieplarnianych.

POSŁUCHAJCIE:

play

pause

stop

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Bogatynia - a dokładnie zasilana przez kopalnię Elektrownia Turów - to największy producent prądu na Dolnym Śląsku. Trwa tam budowa nowego bloku energetycznego wartego, bagatela ponad 4 miliardy złotych. Wydobycie węgla ma być utrzymane do 2044 roku. Elektrownia jądrowa zmieni układ sił na rynku energetycznym. Czy mogłaby powstać w rejonie Turowa? Burmistrz Bogatyni Wojciech Błasiak mówi, że lokalizacja elektrowni jądrowej w tamtym rejonie jest bardzo mało prawdopodobna, przede wszystkim z powodu braku wystarczającej ilości wody. Do tego wywołałaby protesty niemieckich i czeskich ekologów, choć protesty i tak będą, gdzie by nie powstała:

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Czy ewentualna elektrownia jądrowa byłaby zagrożeniem dla przyszłości górników i energetyków z Bogatyni? Na to pytanie odpowiedzi szukał Piotr Słowiński.

POSŁUCHAJCIE:

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Drukuj artykuł

Current
1
2
3
4
5

Oddano głosów: 2

Komentarze (11)

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.

~Ślązak2020-01-28 21:28:52 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)

Odpowiedz

Chcemy czystej elektrowni jądrowej na Dolnym Śląsku zamiast syfiastej elektrowni węglowej Turów.

zgłoś do moderacji

~coś nie tak2020-01-28 17:51:45 z adresu IP: (89.151.xxx.xxx)

Odpowiedz

Szanowny Panie burmistrzu Bogatyni, proszę nie generalizować to nie MY się boimy tylko najwidoczniej Pan się boi i nie rozumie tej technologii. "Ani w mediach ani w prasie, nigdzie nie znajdzie pan informacji jak wysoce bezpieczna jest to energia" - proszę nie kłamać i nie siać tzw. fobii społecznej, bo takich stron w internecie jest mnóstwo, począwszy od projektu edukacyjnego grupy PGE "Świadomie o atomie" , kończąc na chociażby publikacjach Narodowego Centrum Badań Jądrowych w Świerku, przy którym funkcjonuje jedyny w Polsce reaktor jądrowy Maria.

zgłoś do moderacji

~mala uwaga...2020-01-28 14:01:57 z adresu IP: (217.86.xxx.xxx)

Odpowiedz

Co to jest ta, cytuje, "produkcja prądu z uranu" ??? Czy Pan A. Andrzejewski ma jakiekolwiek pojecie o tym jak dziala silownia jadrowa? Jesli nie ma, to niech sobie da spokoj i pisanie na takie tematy pozostawi osobom kompetentnym.

zgłoś do moderacji

~Tee... Czepialski.2020-01-28 15:37:57 z adresu IP: (88.156.xxx.xxx)

Energia atomowa pochodzi z rozszczepienia jąder atomów - najczęściej uranu. Z kartofli tego nie ukręcisz, ekspercie od gazowych dzwonków.

zgłoś do moderacji

~adh2020-01-28 10:47:18 z adresu IP: (37.190.xxx.xxx)

Odpowiedz

jestem za energią z atomu prawie wszystkie kraje wokół nas mają elektrownie jądrowe

zgłoś do moderacji

~Norbert 2020-02-20 22:22:49 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)

Jedyny minus tego co robić z radioaktywnymi odpadami, a trzeba je składować przez 100tys. lat.

zgłoś do moderacji

~tak dla atomu2020-01-28 11:12:37 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)

Dokładnie i wszystkie niebezpieczenstawa związane a atomem są takie same od elektrowni zza granicy co z elektrowni w Polsce. Kwestia tylko taka, że Polacy będą musieli wylozyc srodki na ochronę. Pomijam bezpośrednie sąsiedztwo.

zgłoś do moderacji

~Kron2020-01-28 10:07:24 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)

Odpowiedz

Panie Redaktorze! „Przy współpracy z japońskimi technologiami”? Pan był pewnie orzeł z matemy ale jakąś korektę macie? Ad meritum - atom to brudna technologia, którą w dodatku musimy kupić od obcych państw, co oznacza uzależnienie od jednego dostawcy na 40-50 lat. Zamiast rozpraszać źródła zgodnie z Dyrektywą RED II to chcą centralizować. Jedna awaria, sabotaż i nastanie ciemność....

zgłoś do moderacji

~Grzegorz2020-01-28 10:56:20 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)

Acha, a moce wytwórcze zawsze muszą mieć zapas. Warto przyjrzeć się technologii opracowywanej przez Rolce Roycea na przykład. To a propos kwestii koncentracji mocy wytwórczych. Mówimy przyszłościowo. Zresztą jeśli chodzi o koncentrację to OZE nie do końca są odpowiedzią. Bądź co bądź w naszym kraju największy potencjał mają wiatrówki morskie.

zgłoś do moderacji

~Grzegorz2020-01-28 10:51:40 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)

Brudna, ale niskoemisyjna. Uwaga o potencjalnym wyłączeniu mało zasadna. Wyłączenia nie są częste, a sabotaż mało realny. Atomówki są diabelnie mocno chronione.

zgłoś do moderacji

~Grzegorz2020-01-28 08:34:29 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)

Odpowiedz

Pomorze jest też bezpieczniejsze pod względem sejsmicznym, choć powiedzmy sobie szczerze, to ryzyko w Polsce nie zalicza się do istotnych.

zgłoś do moderacji