Świdnica: Rok w zawieszeniu za zabicie psa
Beata Makowska, jk |
Utworzono: 2020-01-20 11:54 | Zmodyfikowano: 2020-01-20 11:54
Fot: Ekostraż
Zdaniem sądu mężczyzna nie jest osobą zdemoralizowaną i nie powinien być skazany na bezwzględne więzienie. Sprawa dotyczy suczki Kejti, o której już wielokrotnie informowaliśmy na naszej antenie. Piotr W. adoptował psa uratowanego przez weterynarzy z Sobótki.
Po miesiącu Kejti już nie żyła. Mężczyzna zrzucił ją z kilku pięter. Pies konał kilkanaście godzin. Po tym czasie Piotr W. udusił Kejti foliowym workiem. Dzisiaj sędzia Sylwana Wirth ze Świdnicy przekonywała, że Piotr W. zasługuje na zawieszenie kary więzienia:
Wyrok jest prawomocny.
Komentarze (9)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~DOC2020-01-21 18:52:11 z adresu IP: (62.141.xxx.xxx)
Odpowiedz
Jan 45... chętnie bym połamać Ci ręce ..nogi ..wydłuża oko .. i bił by pękła nerki i wątoba...i czy wtedy też byś poprosił dla mnie wyrok w zawieszeniu ??
zgłoś do moderacji
~Jan 452020-01-22 12:54:36 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Człowieku on zabił psa a nie człowieka, leczy się psychiatryczne więc jemu potrzebna jest pomoc a nie to co tu wypisujecie. Człowiek jest najważniejszy a Wy uczlowieczniacie zwierzęta.
~Jan 452020-01-21 12:52:11 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Czytam te wasze głupie komentarze i płakać się chce nad Wasza głupotą.Wy masturbujecie się pisząc te głupoty czy już orgazm dostajecie?Niedlugo za zabicie natretnego komara lub muchy będziecie domagać się kary śmierci lub dożywocia, Czuby jedne idźcie do dobrego psychiatry i dopiero udzielajcie się w komentarzach bo póki co wnioskuję że piszą tu sami chorzy zoofile.
~Piotr1402020-01-21 09:05:48 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Kpina ze społeczeństwa.
~Kocur2020-01-20 20:44:22 z adresu IP: (95.44.xxx.xxx)
I tak wyglądają Polskie Sądy! OD DZIŚ NIE BEDE BRONIŁE SĘDZIÓW PIS MA RACJE !!!!.
~Jan452020-01-20 19:43:53 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Wyrok adekwatny co do winy, a 3lata bezwzględnego więzienia to byłaby już paranoja.
~Piotr1402020-01-21 09:04:53 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Jan45, zgadzam się z tobą, podawanie ilorazu inteligencji zaraz po imieniu jest pomocne w dialogu. Co do wyroku, mylisz się.
~inny2020-01-20 17:08:06 z adresu IP: (195.210.xxx.xxx)
to jest takie staropokoleniowe/komunistyczne myslenie w "sądach".
za bestialskie zabicie psa - warunkowe, za zabicie człowieka na drodze podczas pirackiej jazdy - warunkowe, za gwałt - warunkowe, ale za batonik w sklepie rok na twardo.
jak ktoś zainteresowany to niech poczyta o systemie karania w komunistycznej Pl powojennej. Bardziej penalizowano przestępstwa przeciwko mieniu społecznemu niż przeciw jednostce (była G warta). Problem taki ze tak zostało im do dzisiaj...
~Nie2020-01-20 13:59:58 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
Nie, nie zasługuje na zawieszenie kary
