Traviata na stałe w Operze Wrocławskiej

W związku z licznymi wypowiedziami Pana Michała Bobowca, członka Zarządu Województwa Dolnośląskiego w środkach masowego przekazu, mającymi formę nieuprawnionych i mijających się z rzeczywistością faktami, dyrektor Opery Wrocławskiej Marcin Nałęcz-Niesiołowski, pragnie kolejny raz stanowczo zaprzeczyć stwierdzeniom, które naruszają jego dobra osobiste i autorytet w oczach opinii publicznej - czytamy w oficjalnym komunikacie opery. Wbrew wygłaszanym opiniom przez Członka Zarządu Województwa Dolnośląskiego, Dyrektor Marcin Nałęcz-Niesiołowski, nigdy nie ustalał sam ze sobą stawek wynagrodzeń finansowych za prowadzone spektakle w Operze Wrocławskiej. Taką tezę zawarł w swej wypowiedzi Pan Michał Bobowiec, w wywiadzie opublikowanym na stronie internetowej Gazety Wrocławskiej (Rozmowa. Gasimy pożary, ale myślimy już o sadzeniu nowych drzew). Każdorazowo zgodę na dodatkowe czynności o charakterze artystycznym oraz wysokość honorariów wyrażał organ prowadzący tj. Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego. Co więcej, Pan Michał Bobowiec sam udzielił w/w zgody w dniu 18 grudnia 2018 roku. Za nieuprawnione sformułowania Dyrekcja Opery Wrocławskiej uznaje także, jakoby Dyrektor Marcin Nałęcz-Niesiołowski złamał ustawę o finansach publicznych, oraz ustawę o prowadzeniu i organizacji instytucji kultury. Dowodem tego jest orzeczenie wydane przez Komisję Orzekającą przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej we Wrocławiu w dniu 11.04.2019 roku, uniewinniające Dyrektora Nałęcz-Niesiołowskiego od zarzutów naruszenia dyscypliny finansów publicznych wskazanych w wystąpieniu pokontrolnym przez Najwyższą Izbę Kontroli. Dyrektor Marcin Nałęcz-Niesiołowski w ostatnim czasie, stał się adresatem wielu krzywdzących i kłamliwych opinii, wyrażanych przez internautów, w postaci komentarzy zamieszczanych na stronach internetowych m.in. Radia Wrocław, Gazety Wyborczej i Gazety Wrocławskiej, które przytaczają wypowiedzi Pana Michała Bobowca. Nakręcająca się spirala nieprzychylnych komentarzy jest przykrym i dosadnym przykładem mowy nienawiści, która została zainspirowana na skutek w/w opinii, formułowanych przez Członka Zarządu Województwa Dolnośląskiego. Niezwykle przykrym i zdumiewającym wydaje się fakt, że Pan Michał Bobowiec, jako Członek Zarządu Województwa Dolnośląskiego bezpośrednio odpowiedzialny za kształt i funkcjonowanie publicznych instytucji kultury na Dolnym Śląsku, w tym Opery Wrocławskiej, mimo próśb nie zechciał spotkać się z Dyrektorem Marcinem Nałęcz-Niesiołowskim. Jednocześnie z przykrością odnotowujemy fakt, że Pan Michał Bobowiec od początku sprawowania swego urzędu, nie pojawił się osobiście na żadnej z licznych premier czy też żadnym ze spektakli repertuarowych, mimo każdorazowo kierowanych zaproszeń oraz zgłoszonego zapotrzebowania. Wizyta w Operze Wrocławskiej mogłaby stać się nie tylko naoczną szansą oceny jej kondycji, ale także możliwością rozmowy.

Prawda , niekompetentnego zarządzania No to słowo ciałem się stało. Spadła kolejna premiera z repertuaru. Na początek Gala zamiana gwiazd, i inny program. Teraz Zemsta Nietoperza, zamieniona wersja koncertowa Księżniczki Czardasza. Brawo brawo OW, Koleszko i Organizator. Pięknie psucie wizerunku Opery. Ot, zarządzać trzeba potrafić oj trzeba..

Ot, jak czas wszytko pokaże, wypływa na jaw dzienny rzeczywistość i prawda. Szanowna Pani Aleksandra Kubuś Kruk, wspominana w mych komentarzach p.o pełnomocnikiem artystycznym OW. No tak trzeba dokończyć misterny plan prywatnych interesów, „ pokrzywdzonej gwiazdy” i króla władzy od kultury. A to kilka słów historii domniemanej krzywdy, „ gwiazdy” pani pedagog wrr Szanowna nie była w stanie połączyć pracy etatowej w OW z koncertami skierowanymi na biznes i karierę po za OW.Miała urlop bezpłatny ponieważ nie była w stanie połączyć swoich zobowiązań zagranicznych z repertuarem Opery Wrocławskiej. P. Dyr Marcin NN nie zgodził się na ustawienie spektakli pod „ gwiazdy”obecność we Wrocławiu. Był urlop bezpłatny na co Dyrektor wyraził zgodę.Następnie Szanowna później złożyła wypowiedzenie, bo sytuacja nie zmieniła się.Oczywiście gwiazda nie była zadowolona, bo uzurpowała sobie prawo. To utrzymania statu gwiazdy (tak bylo za czasów p. dyr. Michnik) i śpiewając za granicą jednocześnie będąc na etacie.Jednak Dyrektor na to nie wyraził zgody, dbając o finanse instutucji. O, to historia pierwszej „pokrzywdzonej” przez uczciwą kadrę zarządzającą. A teraz pytanie natury etycznej do Koleszko, Michała Bobowca, Cezarego Przybylskiego i „ gwiazdy” Jak to może, że p Aleksandra występuje w Gali dwukrotnie i pełni obowiązki pełnomocnika d/s artystycznych. Przecież to jest nie moralne bo będzie niegospodarnie i nepotycznej wykorzystywać stanowisko??? Czyż nie jest to zarzut do p. Dyr. Nałęcz. To do tej Pani inne są standardy. Odpowiem nie, tylko ta Pani może, bo ma poparcie u „ władzy” i rodzinne zaplecze polityczne. Wstyd, i obraz nepotyzmu wraz z kostnialyqmi układami z Wrocławia. A gwiazda musi posuwać się do tak nieetycznych kroków to współczuję takiej kariery i ducha jako Artystka. Skandal i obraz niszczenia uczciwych ludzi.

Jak POLITYKA weszła do instytucji kultury OW, TP Szanowny Panie Senatorze, proszę nie uprawiać hipokryzji. Bo Prawda obok OW nie jest chlubą dla Organizatora. Skandal w tle polityka i grupa w trenie trolli i hejterów. Na początek to trzeba ten bałagan po p. Michale Bobowca posprzątać. Nigdy nie będzie mojej zgody na niszczeniu uczciwych ludzi. A takim są kadra zarządzająca poturbowana politycznie przez wrocławskie układy. To bardzo proszę nie mając wglądu w dokumenty przedstawiające fakty. Nie czynić medialnej propagandy. Bo mnie osobiście są znane Pana animozje w stosunku do odwołanej kadry, za czasu gdy był Pan ministrem kultury. Pozdrawiam życząc roztropności i wysokiej transparentnej kultury politycznej. Poza tym OW to dobro społeczne i nie może być niszczone przez Politykę i grono zwolnionych pracowników mających koneksje. Na to nie ma zgody społecznej. Zawsze musi być doceniana szczera oddana praca i sztuka na wysokim poziomie tzw. wysokie C. To bardzo proszę pozostać w pozycji obserwatora biegu wydarzeń bez zbędnej hipokryzji i propagandy. Pozostawiając sprawę Organizatorowi, MKiDN oraz odpowiednim procedurom i organom demokratycznego państwa, jakim jest Polska. Informacja poniższa z postu prywatnego fanpage p. BOGDANA ZDROJEWSKIEGO z dni 28.11.19 Ogłoszono konkurs na dyrektora naszej Opery. Nazwisko zwycięzcy poznamy pod koniec marca 2020 roku. Późno, ale lepiej niż utrzymywać stan z ostatniego okresu. Władzom województwa warto przypomnieć, że samo ogłoszenie konkursu to jedynie wstęp do ewentualnego sukcesu. Wśród potencjalnych kandydatów tylko garstka spełnia wysokie wymagania. To swoista elita. Można szukać wśród debiutantów, ale to spore ryzyko. Dziś także niezwykle ważna jest odbudowa pozycji Teatru Polskiego. Zbyt wiele strat mamy na kulturalnej mapie Wrocławia by szafować czasem. Wrocławska publiczność jest wymagająca, bo nieźle wykształcona. Warto spełniać Jej oczekiwania bo to wszystkim służy. Buduje także prestiż miasta. trzymam kciuki.

Panie Marszałku Cezary Przybyski, Współorganizator MKiDN , koniec tego musi nastąpić. A to całej grupie trzymającej władze się wydaje, że są oj i Ach, otóż nie .. Michał Bobowiec trupa w terenie grono hejterów i trolii , p. Ewa Koleszko i jeszcze małe pioneczki w tej układance Puzli A tu proszę Państwa kolejne ciekawostki z kuluarów gabinetów, restauracji, Kongresów UM . Jak to POLITYKA weszła DO instytucji KULTURY jakim jest TP i OW. Sławetny Pan Bogdan Zdrojewski wraz z małżonką senator w wyborach 2019. Ma wpływ na instytucje kultury przez rodzinne powiązania z osobami wymienionymi poniżej. Panie Marszałku Cezary Przybyski, Współorganizator MKiDN A o to plany i fakty poparte PRAWDĄ, jak się niszczy uczciwych ludzi we Wrocławiu, SKANDAL, Michał Bobowiec wraz z całą grupą jako trupa terenowa w terenie na początek kolejne nazwiska. Aleksandra Kubas -Kruk, proszę bardzo była solistka Ow, bo p.Dyr. Marcin Nałęcz Niesiołowski nie przedłużył umowy, chcąc mieć dostępnego pracownika w pełni dyspozycyjnego, do realizacji nałożonych zadań ma Operę. Pierwsza rola, główny poszkodowana biegająca do UM, na rozmowy gabinetowe. Pierwsza solistka na zmienionej pod potrzeby GALI SYLWESTROWEJ , Zmienionej po p. Dyr. Marcinie NN Druga rola to gwiazda w sali sądu karnego w GRUDNIU, jako świadek w procesie p. Dyrektor Marcin NN przeciwko Michał Bobowiec. Trzecia zaplanowana rola to przyszła pani Dyrektor Artystyczna OW A żeby nie było smutno to mąż w komplecie . Szymnon Kruk muzyk z orkiestry OW i też gwiazdor w procesie karnym w/w . Wielka niespełniona abmicja, która wytoczyła sprawę sądową OW za zmianę umowy o pracę 9 powiększenie ilości godzin z pól etatu na cały. O to druga część trupy operowej w terenie. Proszę pisać nazwiska ile już jest ludzi obok p. Michała Bobowca, Powiem Ci krótko, na temat wraz z pewnymi osobami, jesteś biedy zgubiony żuczek czekam na spotkanie z Tobą tak wszędzie jak mi to co nie zrobisz jak mnie złapiesz. Ja jestem tu od 4 lat i co zapraszałam Cię do Opery na rozmowę jako mecenas sztuki.Ale się nie doczekałam. Może wybiorę się do Ciebie na rozmowę do gabinetu, by popatrzeć Tobie prosto w oczy...

Do Pana CEZAREGO PRZYBYLSKIEO, i innych Panów z UM. Teraz może czas i pora na kontrolę sprawdzenia finansowania Teatru w podziemiu, plus cały Wydział Kultury?? Bo skoro tak niszczy się Dyrektorów instytucji, to dlaczego nie dokonać kontroli w UM. Wszystkie duże miasta dawno uporządkowały ten obszar. A UM jako ORGANIZATOR szczycą się będąc PARTNERAMI Dyrektorów. A Tu. Komuna, PARTIA PZPR. Patrząc na całokształt sprawy w TP. chciała bym się mylić, iż mechanizmy zarządzania konfliktem są jedyną metodą zarządzania instytucjami kultury na Dolnym Śląsku. Jednak Pan Michał Bobowiec wraz ze swą świtą musi odejść, wystarczy tej " podwórkowej gry. A reszta wydziału kultury i zarządu a przed wszystkim Pan Cezary Przybyski, zrobić rachunek sumienia. Dlaczego? By posprzątać ten bałagan w którym niszczy się ludzi dla własnych politycznych interesów. Dlaczego 3 letnia ciężka praca poturbowanej kadry z OW jest niszczona, tak nieodpowiedzialnie???? Tak źle zrządzał p. Dyr. Marcin NN ? Ja mam inne zdanie jako Manager z 32 letnim stażem nie tylko w Polsce. Otóż, to dzięki pracy uczciwych ludzi Opera była zarządzana wzorcowo, 25 mln zdobytych dodatkowych funduszy na różne cele, Rok finansowy zamknięty za każdym razie z zyskiem. W dniu odwołania z funkcji p. Dyr. Marcina 2 mln, na rachunku. Wiele zdobytych nagród w całej Polsce dla OPERY, gdzie ludzie sztuki i kultury doceniają poziom artystyczny. Jak można niszczyć OPERĘ umieszczają p.o Księgową , kpina, kto za to odpowie. No i Szanowni Panowie działka i projekt PP a może to należy rozliczyć i położyć na początek na stół obrad???Wstydzić się Panowie z zarządu. Człowiekowi podpisujecie kontrakt i zgody na Dyrygowanie a potem, uruchamiacie "machinę władzy". By niszczyć ludzi. Procesów obok OPERY będzie masa ( już jest 6), za moment kolejne, ale co tam zapłacimy odszkodowania, i będziemy mocni macho. SKANDAL. Rozwaga, brak buty, pokora ,roztropność to cechy człowieka będącego Managerem. Bo członkiem zarządu, Dyrektorem się bywa na początku trzeba być zawsze człowiekiem, dając szacunek każdemu człowiekowi ceniąc JEGO pracę. Nie nie mieści się w mojej głowie, że urzędnik będący kontrolerem, zarząd UM , są katem dla uczciwych ludzi. No nie głośno mówię nie. Od tego są organy Państwa, a żyjemy w kraju demokratycznym, że każdy OBYWATEL jest odpowiednio chronimy. I zawsze musi być stosowana zasada domniemania niewinności. Kontrolerzy, zarząd, hejterzy trolle na usługach p. Michała Bobowca, E. Koleszko główne zło i szkodnik teatru, taka "kobieta z magla z PRL"( Hipokrytka do urząd nagaduje na MNN, EMF, w Teatrze nagaduje na urząd jaka ona to nie biedna, bo jej kazał MB)i cała jedna trupa w OW. wydająca na prawo i lewo pieniądze zarobione przez profesjonalistów, metody po znajomościach i układach p. Schmit, który pracując w Ow prowadził własną firmę w godzinach pracy, druga w terenie druga trupa Opera do niszczenia kadry zarządzające, DRAMAT) ludzie walczący o własne interesy nie są grupą, która ma rozstrzygać o czyjeś niewinności. Poza tym wstyd dla Wrocławia TP, teraz OW jest przykładem skostniały układów z miasta i województwa. SKANDAL,

Dziś jest dzień życzliwości. Co to oznacza być życzliwym, mając empatię do drugiego człowieka. Oznacza to,że jest się człowiekiem w każdej sytuacji o każdym czasie. Tak więc Michał Bobowiec, Ewa Koleszko ,wraz z ustawionym " swym ganem" tworzonym na nowo w OW, proszę po patrzeć na to co się wprowadza do Teatru. Wydaje się uznaniowo premie z funduszy uzyskanych przez odwołaną kadrę zarządzająca. A reszta Standardy jak z lat 80 powrót do smutnych skostniałych czasów zarządzania PZPR. Proszę Mi pokazać ogłoszenia publiczne na rekrutację ?? Na jakiej podstawie została zatrudniona faworytka i koleżanka z obozu partyjnego BP, p. E. Janczak. bo ktoś powie wybitna , nie w Polsce jest wielu uzdolnionych Artystów. Ta Pani powinna już darować sobie występy w Operze i ustąpić miejsca młodszym koleżankom. Obok rekrutacji i zwolnień można zadać p. Księgowej wiele pytań, bardzo istotnych. Ale to na inny czas i miejsce pytania. Nie ma równych , równiejszych, wszyscy jemy ten sam chleb i pijemy tą samą wodę. OW to instytucja państwowa nie prywatywny folwark wraz grupy skostniałych układów. I tu jest klucz programu p. Dyr. Marcin Nałęcz Niesiołowski miał na wszystko swoje zdanie i w pełni w sposób profesjonalny odciął się od " układów" więc spotkało Go co jest. Bo Wrocław to miasto ludzi trzymających swoje układy i rządy. Proszę Państwa nie, to wolne miasto. ludzi ambitnych pracowitych lubiących wyzwania i nowe cele. P. Michał Bobowiec musi zmienić i przeszeregować wojsko stworzona kompozycja z ludzi interesów prywatnych mających nienawiść i zemstę, nie przyniesie zwycięstwa. A grupa " opera w Terenie " E. Koleszko, A. Frontcza, T. Kuboń, E. Janczak, K. Papała, P. Schmit wraz koleżanką i kolegą po fachu i wiele innych osobistości, które mają swe animozje prywatne. Można jeszcze pisać bez końca...

Ot, tak kolejny przykład nieprofesjonalnego zarządzania przez p. Michała Bobowca. Proszę Pana długo oczekiwałam na wizytę pańską w Operze. (Od Listopada 2018 roku). Jednak, nigdy nie miałam zaszczytu ujrzeć w niej Pana . Moim zamiarem było odbyć z Panem rozmowę na temat całokształtu sytuacji, która ma miejsce. Na bieżąco przez te 12 miesięcy, nie był Pan skłony udzielać odpowiedzi na swojej stronie. Mimo, iż piastuj Pan publiczne stanowisko. Jakie to standardy? Poza tym efekt mych pytań był taki, że zostałam zablokowana na danym profilu wraz ze stroną ZZ PAMO. Czyli takie same metody prowadzenia debaty publicznej, a jakie nie ma żadnej rozmowy. To są strony nie publicznych organizacji, tylko przepraszam 'Celebryci". Skandal. Proszę, zweryfikować do czego służy internet i jakie są profesjonalne postawy korzystania z niego będąc osobą publiczną na tak wysokim stanowisku! Poza tym, że dziś Opera dalej ma uporządkowany repertuar, wystawia premiery, przenosi SUPER widowisko do TEATRU, jest świadectwem i dowodem profesjonalnego zarządzania przez odwołaną i poturbowaną kadrę zarządzającą. Pan Dyr. Marcin Nałęcz Niesiołowski miał wszystko przygotowane do realizacji na nowy sezon. A teraz p.o Ewa Koleszko korzysta z JEGO pracy. Oprócz tego zarzuca się p. Dyr.Marcinowi niegospodarność, nie przestrzeganie prawa. Sam Pan wie, że jest Pan nieuprawniony wraz z zarządem, podejmować decyzje czy jest to prawda czy nie. Od tego są organy państwowe, a to co Pan prezentuje nie ma poparcia w dokumentach. Nie można na podstawie tezy postawionej przez urzędnika, podejmować samemu wyroków. Ale tak Opera była przez trzy lata zarządzana przez p. Dyr. Marcina NN, że pozostawił po sobie w funduszu płac duże rezerwy, by teraz p. księgowa mogła rozdawać na prawo i lewo wg własnego uznania premie dla ludzi. Zamknął rok finansowy z dużym zyskiem, czego dowodem są w/w premie. Tak więc WSTYD, dla Pana i całego grona popleczników, ludzi mających osobiste animozje, żale nienawiść. Panie Michał Bobowiec popełnił wiele błędów w zarządzaniu jako ORGANIZATOR, można wymieniać... Ale podstawowy jako Manager, nigdy nie ma się emocji i antypatii. Zawsze się rozmawia w Dyrektorami na stopie partnerskiej, w społecznym dialogu opartym na szacunku i zaufaniu. Proszę tego się nauczyć i nie grać mafioso, bo tu jest wolny kraj POLSKA, a urząd który Pan piastuje to nie prywatna własność. Ale wszystko rozstrzygną odpowiednie państwowe ORGANY. Liczę, iż spotkamy się niebawem w Sądzie bym mogła głęboko popatrzeć Panu w oczy i powiedzieć, że skompromitował Pan się na całej LINII. WSTYD .

Kultura zarządzana przez DYLETANTÓW ze strony ORGANIZATORA, Komedia, pełna kompromitacja. A tymczasem wyborcza donosi: rzecznik marszałka Piotr Nowakowski we wtorek podaje nazwisko kandydata na dyrektora - Marcin Hamkało, dzisiaj Pan Hamakło dementuje wydając oświadczenie: nie zabiegam i nie chcę tej pracy:) ubaw po pachy ;))) dno dno dno

A tu kolejne pytanie do p. Michała Bobowca i innych Panów z zarządu WD. To co Panowie uczynili z kadrą zarządzająca Ow, poturbowaną politycznie, oskarżenia oparte na tezach urzędników nie mających wiedzy o specyfikacji pracy instytucji kultury , bez wyroków sądu czy innych organów. P. Michale Bobowiec, Pan Cezary Przybylski I Pan Prawnik P. Lis "art. 31 ust. 4 ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej w zw. z art. 2 i 7 Konstytucji poprzez brak wyjaśnienia na czym miałoby polegać kolidowanie dodatkowego zatrudnienia lub zajęcia dyrektora z wykonywaniem przez niego obowiązków wynikających ze stosunku pracy, w sytuacji gdy dyrektor dostał zgodę na wyjazd służbowy, a sam fakt wypłaty honorarium dla dyrektora za dyrygowanie orkiestrą podczas koncertu przez Stowarzyszenie Muzyki Polskiej, nie przesądza o kolizji z wykonywaniem przez dyrektora jego funkcji kierowniczych podczas wyjazdu służbowego z orkiestrą" "b) art. 44 ust. 3 u.f.p. przez błędną wykładnię a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że Zarząd Województwa Dolnośląskiego jest uprawniony do stwierdzania naruszania przepisów ww. ustawy pomimo, że państwie prawa są powołane do tego odpowiednie wyspecjalizowane organy, w szczególności w kontekście akceptacji przez Zarząd sprawozdań finansowych oraz sprawozdań z działalności artystycznej, miesięcznych i rocznych" :))))))))))))))))))))))))))))) A tu podsumowanie wyroku WSA na które tak wielu się powołuje.. Sąd winien dokonać kontroli podjętego przez organ nadzoru rozstrzygnięcia nadzorczego z uwzględnieniem treści art. 82 ustawy o samorządzie województwa. Stosownie do art. 82 ust. 1 tej ustawy, uchwała organu samorządu województwa sprzeczna z prawem jest nieważna. Podstawą stwierdzenia nieważności uchwały jest uznanie, że doszło do istotnego naruszenia prawa, ponieważ zgodnie z art. 82 ust.5 powołanej ustawy w przypadku nieistotnego naruszenia prawa organ nadzoru nie stwierdza nieważności uchwały, ograniczając się do wskazania, iż uchwałę wydano z naruszeniem prawa. W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że za istotne naruszenie prawa uznaje się uchybienia prowadzące do takich skutków, które nie mogą zostać zaakceptowane w demokratycznym państwie prawa. Takim uchybieniem jest w szczególności naruszenie przepisów prawa wyznaczających kompetencje do wydania danego aktu lub podstawę prawną, przepisów prawa ustrojowego, przepisów prawa materialnego przez wadliwą ich wykładnię oraz przepisów regulujących procedurę podejmowania uchwał, jeżeli na skutek tego naruszenia zapadłaby uchwała innej treści, niż gdyby naruszenie nie nastąpiło. W przedmiotowej sprawie Wojewoda stwierdził podjęcie uchwały przez Zarząd Panowie jest kompletną kompromitacją dla Panów zarządu WD jako ORGANIZATORA.:(((((((((((((((((( Cała Polska się z Was śmieje. Ale instytucje kultury doceniają . A tu miła niespodzianka dla ludzi niszczonych przez niekompetentnych włodarzy miasta szajkę popleczników ( broniących własnych prywatnych interesów) Instytut Muzyki i Tańca jest w miejscu: Pałac Radziejowice. 2 godz. · Radziejowice, województwo mazowieckie · ;)))))))))Wczoraj poznaliśmy LIDERÓW KULTURY 2019, którzy ukończyli program ekspercko-rozwojowy „Menedżer 2.0” dla dyrektorów teatrów muzycznych i operowych organizowany przez Instytut Muzyki i Tańca we współpracy z Polska Platforma Szkoleniowa. Serdecznie gratulujemy Państwu: Grażynie Posmykiewicz - Teatr Muzyczny w Łodzi (...) !!!!!!!!!Ewie Magdalenie Filipp i Marcinowi Nałęczowi-Niesiołowskiemu - Opera Wrocławska ;)))))))))))))))))Gratulując Dziękujemy, PRAWDA zawsze się obroni. Dokąd Wrocławiu podążasz... p. Michał Bobowiec ile jeszcze tych procesów, kto poniesie koszty...OPERA!

Heinz Miler, gdzie jesteś Aniołku główny sługusie króla władzy? Co zakaz pisania, bo od wczoraj zaniemogłeś?Persono ADAM FRONTCZAK, brak obrony króla i twych ataków(...) To teraz Ja napiszę Twym językiem i stylem " zbieraj się z OW", zabieraj ten nietyczny, obrzydliwy tyłek do króla władzy tam twe miejsce. Tak wielce napracowałeś się przez 18 miesięcy jako jeden z trzech głównych trolli i hejterów p. Dyr. Marcina Nałęcza Niesiołowskiego. "Czy jasno się wyraziłam, zostało to przez Ciebie zrozumiane" to twoje słowa cytuję. Takich ludzi w operze obok p. Ewy Koleszko nie potrzeba. Brak honoru, wiary nikomu i niczemu to nie meldowane (...) Sprzedawczyki wrrrrrr dla własnego chorego EGO. Zacznijcie pakować swe walizki bo król was nie wybroni. Tylko szkoda a wręcz straszne brak kręgosłupa moralnego.... Ale wasz zegar zaczął już tykać w przeciwnym kierunku. Pani Ewo K proszę zadbać posprzątać swój bałagan w działalności, sprawdzi Pani czy nie ma wpadki w tzw "ustawę kominową" bo w luty i marcu przygotowywała się do stanowisk dyrektorskich w OW, ( OBRZYDLIWE) ale nie wiem czy poprawnie to Pani uczyniła ... ha ha. Jeszcze dużo szkoły przed Panią, trzy zdania nie potrafi Pani wypowiedzieć i jest Pani ofiarą króla tylko czas dać czasowi takim małym pinkiem w rozgrywkach gdzie się niszczy ludzi a na końcu dostanie Pani zapłatę....

Propozycja dla p. Michała Bobowca i innych. Patrząc jaką ma Pan wprawę w niszczeniu dorobku kultury we Wrocławiu,może dla całego grona swych popleczników byłych pracowników i kliku obecnych z OW założy Pan dla nich drugą Operę w terenie. Na wzór Teatru w podziemiu. Trzeba proszę Pana dopełniać obowiązki rzetelnie . Skoro otworzył Pan biuro OW i Teatru w Podziemiu w UM, to proszę dalej czynić swą powinność. Ma Pan całą obsadę w gronie popleczników; muzyków, śpiewaków, księgowego, dyrygenta no i najważniejsza gwiazda przewodniczący związku ZZ PAMO z OW. Oczywiście w tym gronie nie może zabraknąć p. Ewy Koleszko , P. Schmida,zausznika i donosiciela p. Adama Frontczaka, Państwa Janczaków,najważniejszych PERSON kultury w WD. Żenada i Wstyd. Tu nie jest Legnica, czy Bolesławiec, tu jest POLSKA proszę Pana. Nasza Polska nie Pana prywatność. Towarzystwo wzajemnej adoracji proszę zaprosić prywatnie do domu, a w urzędzie zachowywać się etycznie i profesjonalnie bez emocji i animozji pe Persona. Będzie Pan w terenowej nowej operze miał wszystko przygotowane od zera, bez wysiłku. Tylko proszę Pana to jest bardzo smutne, że niszczy Pan uczciwych ludzi przez takie działanie. Wszystkich tych ludzi do własnej obrony( jak to nie przestrzegane jest prawo)powołał Pan na świadków w procesie wytoczonym z powództwa cywilnego, przedstawił Pan pisma związkowe , które nigdy nie wpłynęły do p. Dyr. Marcina Nałęcz Niesiołowskiego. Jest Pan biednym zagubionym człowiekiem w skórze ignoranta, aroganta , który wpadł we własne sidła, jeszcze wiele musi Pan się uczyć na każdej płaszczyźnie. Zaufał Pan ludziom, którzy z zemsty mszczą się na kadrze z OW i TP, dla własnych prywatnych interesów. Stworzone konflikty i nagonki na ludzi nie tworzą nic dobrego, nie służąc nikomu żadnej ze stron. Już dawno w tamtym roku zadawałam szereg pytań dokąd Pan zmierza, ale nigdy nie otrzymałam odpowiedzi. Jestem zdziwiona gdzie jest cały wydział kultury. Wszyscy patrzą na wszystko z boku. Bo co królowie władzy tu rządzą!!! Jak Pan ogólnie nie wstydzi się własnych wyborców. Ale oczywiście pojedzie się w miasteczka zaściankowe i tam będzie się Gwiazdorzyć. PS to pytanie na koniec przy likwidacji, która z filharmonii wygra sudecka czy dolnośląska ? Co z Teatrem w Legnicy, który tak Pan wynosi pod niebiosa, kolejny matecznik układów.... Ach i planowana Pani na dyr. artystycznego OW . świadcząca w Pana obronie podczas procesu w Grudniu (a mąż wprowadzający zamęt w orkiestrze OW) chyba się nie sprawdzi, bo nie zna Pana całej prawdy. Smutne i żałosne jak nisko trzeba upaść by być takimi ludźmi. Panie Cezary Przybylski jak Panu nie wstyd. Pana chęć stania się Parlamentarzystą w wyborach 2019 ma niszczyć dobro społeczne i uczciwych ludzi???? SKANDAL, precz z POLITYKA z instytucji kultury ...

Całkowita obnażona kompromitacja p.Michała Bobowca, Proszę przeczytać i posłuchać . Skandal, Radio Wrocław Aktorzy Teatru Polskiego maja dosyć kulturą w Urzędzie Marszałkowskim zajmują się ignoranci.

Szanowna Pani Ewa Koleszko, Żarty się OW rozpoczęły. Otóż, pełniąca obowiązki była księgowa stosuje wschodnie standardy, postępując w sposób nieuprawniony i niegodny wręcz nieludzki wobec byłej kadry zarządzającej. Osoba, kobieta która w Marcu mogła zostać zwolniona, dokonała zmiany dostrzegając Boga i kościół w UM i królu władzy. Uprzejmie pragnę Panią poinformować w przestrzeni publicznej, iż po raz ostatni zwracam się z prośbą ,zaprzestania praktyk jakie Pani czyni w stosunku do osoby p. Dyrektor Ewy Magdaleny Filipp, Prezesa Fundacji przy OW. Jako była księgowa jest Pani zobowiązana a wręcz współodpowiedzialna dopełnić wszelkich formalności rozliczenia z Fundacja wraz z osobą p. Ewy Filipp, rozliczenia dotacji z Gminą Wrocław. Owa dotacja została skonsumowana na finansowanie TRAVIATY, jako Super widowisko. Bardzo proszę zakończyć zabawę w kotka i myszkę, nie nadużywać zaistniałej sytuacji, odesłać do p. Vice Dyr. Ewy Magdaleny Filipp podpisane aneksy umowy z gminą WROCŁAW. W sposób nie uprawiony wstrzymuje Pani dokumenty Fundacji, dotyczące rozliczenia dotacji. Niech będzie Pani świadoma odpowiedzialności przyjętej postawy. Nie podpisane dokumenty, bezprawne zatrzymanie ich, brak odpowiedzi na pisma kierowane od p. Prezes Ewy Magdaleny Filipp. Pragnę poinformować ostatecznie Panią o konieczności podjęcia radykalnych kroków prawnych poprzez właściwe organy państwowe. Jeżeli na stronie OW jest LOGO Gminy Wrocław, to stanowi to dowód skonsumowania dotacji przez Operę. Więc jest nie zrozumiana taka postawa przyjęta przez niekompetentną osobę p. Ewę K. Jak można szkodzić wizerunkowi instytucji takim zachowaniem. A owa historia stanowi przykład jak się potraktowało poważnie instytucję kultury, powołując taką osobę do pełnienia obowiązków. Pragnę poinformować Panią,że w przypadku braku zwrotu dokumentów wraz z podpisem zostaną podjęte kroki prawne przeciwko Pani jaki i instytucji. Nie ma zgody w Polsce na osobiste animozje. Dotacje państwowe i wszelkie rozliczenia w instytucji kultury powinny być klarowne i przejrzyste. Informuję Pasnią iż ponosi Pani jako głowna księgowa odpowiedzialnośc parawną dużo wiekszą niż p. Prezes Ewa Magdalenna Filipp

Szanowny Pan, Marek Kramarz , bardzo dziękuję za wrażliwe i uduchowione wsparcie przez docenienie ciężkiej pracy poturbowanej Kadry OW. Ja zawsze wierzę i ufam, że PRAWDA, UCZCIWOŚĆ, ciężka praca się obroni, zostanie obnażona hiporyza i mechanizm władzy ( króla kultury i damy nadwornej p. Dyrektor) wraz z gronem roszczeniowych byłych pracowników OW, którzy w imię własnych prywatnych interesów niszczą uczciwych ludzi. PS Fakty i prawda w dokumentach jest druzgocząca, tylko potrzebny czas, cierpliwość i głowa do góry podniesiona wysoko w imię obronny imienia niewinnych ludzi. Proszę pozostać z nadzieją walka dopiero rozpoczęła się w sądach, gdzie król władzy został obnażony po całości. Żarty w tej nierównej walce się zakończyły. Tylko ubolewam, że wstyd dla Wrocławia, miasto kultury pod dużym znakiem zapytania?

Paweł, Bardzo przepraszam Szanowny Panie bezimienny ,oceniać , rozliczać p. Dyrektora Marcina NN może tylko Stwórca, nie człowiek, który nie ma kompetencji, uprawnień i daleko jest mu do kultury i sztuki wysokiej przez wysokie C. Bardzo przepraszam styl pisania w przestrzeni publicznej świadczy o niskim poziomie kultury. Jak pracownik instytucji kultury może być bez kultury? To jest dramat? Tak więc piszący anonimowo człowieku, na początek proponuję proszę ocenić siebie i rozliczyć własne sumienie w postaci winy i kary. A wchodzenie komuś do kieszeni i sypialni jest mało elegancje, a wręcz dziecinne. Pan Dyr. Marcin miał na wszystko zgodę ORGANIZATORA ciężko zapracował na swe wynagrodzenia. W woli informacji proszę sięgnąć do pamięci byłej p.Dyrektor. Proszę popatrzeć na całą scenę artystyczną w Polsce. To są praktyki stosowane w wielu instytucjach kultury. A czytanie komentarzy ze zrozumieniem, stałym hejterom, trollom króla władzy jest obce, są jak zaprogramowani, na kapitał polityczny i własne korzyści przez wielkie EGO. Pycha, Buta,zazdrość i roszczeniowość wyparły skromność , pokorę, wrażliwość, delikatność a przede wszystkim EMPATIĘ do drugiego człowiek. Zadaję sobie pytanie Jak taki człowiek może być ARTYSTĄ? Z takim bałaganem we wnętrzu Duszy...

Największe pokłony i podziękowania wypadało by, a zarazem należy złożyć na ręce poturbowanej politycznie byłej kadrze zarządzającej Panu Dyr. M.Nałęcz Niesiołowskiemu i p. Vice Dyr. Ewie Magdalenie Filipp. To dzięki ich ciężkiej uczciwej pracy powstało to Super widowisko. Poza tym to co jest obecnie grane w repertuarze, też jest pracą zespołu i kadry zarządzającej, która w myśl potrzeb politycznych została potraktowana w sposób nieludzki przez ORGANIZATORA. Podobno żyjemy w kraju wolności osobistej, wysokiej kultury politycznej. Jednak we Wrocławiu ma to wiele do życzenia. Smutne a zarazem zatrważające. Do instytucji kultury weszła POLITYKA i prywatne interesy, popierane przez władzę odpowiedzialną za kulturę. Ja jako obywatel, mecenas sztuki obserwując od 18 miesięcy historię OW, zadaję sobie pytanie do czego to zmierza, gdzie jest ludzka Solidarność w świecie artystycznym,normalna ludzka uczciwość wobec drugiego człowieka. Jak można być i żyć w takiej hipokryzji. Przy tym wygłaszając płomienne puste bez pokrycia peny o wrażliwości, delikatności. Dokąd kulturo zmierzasz ? To widz jako publiczność ma decydujący głos i jest najważniejszym sponsorem, a zarazem krytykiem zarówno Artystów, Organizatora. Wszelkie konflikty nikomu nie służą. Wszystko powinno być oparte na stopie dialogu partnerskiego, a tu powrót do lat komuny.