Spór o doktorat. Uczelnia zablokowała obronę pracy i nakazała zmianę wyników?
Beata Makowska, mk |
Utworzono: 2019-09-25 08:03 | Zmodyfikowano: 2019-09-25 08:07
fot. archiwum RW
- Władze uczelni zablokowały obronę mojej pracy i nakazały zmianę wyników. A w szkole jest coraz gorzej — mówi Taurogińska - Stich:
- Najgorsze jest to, ze te badania mogły pomóc poprawić sytuację, a teraz sytuacja tych młodych ludzi się nie zmienia - dodaje:
Przedstawiciele uczelni nie chcą komentować sprawy pracy doktoranckiej Agnieszki Tairogińskiej-Stich. Na zadane pytania wysłali oświadczenie, w którym wskazują między innymi, że metodologia badań była błędna. Zdaniem podpułkownika Piotra Szczepańskiego z AWL, szkoła kształci jak najlepszych oficerów:
W ubiegłym tygodniu w Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu uroczystą przysięgę złożyło 400 podchorążych.
Oświadczenie AWL:
Podczas seminarium naukowego, na którym Pani Taurogińska-Stich prezentowała wyniki badań i wyciągnięte na tej podstawie wnioski, w dyskusji uczestniczyli pracownicy naukowi-między innymi członkowie Rady Wydziału - autonomicznego organu uprawnionego do nadawania stopni naukowych doktora. W dyskusji naukowej wyrażali oni swoje uwagi, opinie i sugestie dotyczące poprawnego wyciągania wniosków z otrzymanych wyników badań oraz błędów w metodologii badań. Pani Agnieszka Taurogińska - Stich postanowiła jednak złożyć wniosek do rady Wydziału Zarządzania AWL o zamknięciu przewodu. W związku z czym przewód doktorski został zamknięty przez Radę Wydziału bez dopuszczenia do dalszego procedowania tzn. wyznaczenia recenzentów; przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony (zgodnie z obowiązującym art. 14, pkt 2 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki).
Z wyrazami uznania i szacunku,
ppłk dr inż. Piotr Szczepański
Prodziekan ds. studenckich
Wydział Nauk o Bezpieczeństwie
Komentarze (26)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~wiarus2024-01-25 14:39:01 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Odpowiedz
Prawdziwą szkołę życia wojskowego to przeszli ci co ukończyli Zmech. To był olbrzymi kawał 4 letniej szkoły przetrwania. Ci co odpadli nie dali rady w morderczym wysiłku i dyscyplinie. Ale wytrwaliśmy i do dzisiaj uzyskane gwiazdki ze Zmechu nosimy z szacunkiem i godnością. AWL to jest tylko szkoła wojskowa , a piszę to na podstawie obserwacji młodych oficerów .
zgłoś do moderacji
~luck2023-01-07 19:34:34 z adresu IP: (217.96.xxx.xxx)
AWL nigdy nie był dobrą uczelnią. Pani napisała prawdę i za to musiała odejść z uczelni. Ostatnio zgubiono tam broń. Jedynym, który może zmienić na lepsze tę uczelnie jest gen. Płonka, który wprowadza dyscyplinę i porządek, przywraca najlepsze vlcechy podvhorążym i kadrze które dawno zayracili.
~kolp2023-01-07 19:29:36 z adresu IP: (217.96.xxx.xxx)
tyutr
~Natalia2019-10-06 13:27:01 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
"Zygmus" a może ty zazdrosny jesteś? :)
~Paulina2019-10-06 13:54:02 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Zazdrość to jedno... ale podobno złość piękności szkodzi, i po co to „Zygmusiowi”? :)
~Zygmunt2019-10-04 13:38:07 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Pani Agnieszka wielokrotnie udowodniła, że jest osobą fałszywą i zakłamaną. Proszę spytać ludzi z Wydziału, którzy ją znali. Zanim została wykładowcą była zwykłym pracownikiem administracyjnym odpowiedzialnym za wizerunek uczelni (dokładnie pełnomocnikiem rektora-komendanta ds. promocji WSOWL). Potem, wskutek znajomości z panem płk. LWP w st. spocz. dr. Andrzejem M. przeszła na Wydział Zarządzania, gdzie przy poparciu ówczesnego dziekana p. dr hab. inż. Tomasza S. w bardzo krótkim czasie otworzyła przewód doktorski. Dla zatarcia złego wrażenia i dla zbudowania własnego wizerunku udawała osobę koleżeńską i nadzwyczaj "wyluzowaną" (m. in. jej wulgarne komentarze). Wielokrotnie prosiła jedną z koleżanek z pokoju, aby pilnowała jej dziecka, aby ona mogła wyjść na miasto się zabawić (była wówczas rozwódką), po czym wśród innych opowiadała, że jest ona niekompetentna i nie nadaje się na pracownika uczelni (wtajemniczeni będą widzieli o kim mowa). Samego rektora-komendanta gen. Skorupkę zaprosiła na własny ślub, a potem wbiła mu nóż w plecy oczerniając uczelnię i obwiniając go o zlecenie ukrywania prawdy, która ponoć wyszła z jej badań. Takich sytuacji było aż nadto... Szkoda, że sama dała się wciągnąć w grę polityczną, prowadzoną przez zwolnionych z uczelni byłych oficerów, na której ona na pewno nic wygrała i wątpliwe, żeby kiedykolwiek wygrała.
~pol2019-09-26 12:04:19 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Ależ Szanowna Pani Redaktor! Pani wyrządziła doktorantce jeszcze większą krzywdę, niż władze uczelni:Pani ją po prostu uśmierciła !W języku polskim bowiem : "nie doczekała "(obrony pracy ) znaczy po prostu :"nie dożyła "
(vide:"Jaś nie doczekał"- tytuł słynnego niegdyś wiersza Marii Konopnickiej).
Brak małego zaimka "się"( "nie doczekała się ")- a jaka różnica znaczeniowa!Oczywiście rozumiem, że dziennikarze są zabiegani i że tego, żeby język ojczysty był przez nich traktowany z maksymalną starannością , już nie doczekam...
~rus2019-09-26 12:00:43 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Bardzo ciekawa informacja i świetnie napisana po polsku.
~Zygmunt2019-09-26 11:50:57 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Szanowni Państwo, pani Agnieszka Taurogińska-Stich dopuściła się haniebnego zniesławienia AWL. Całą dyskusję należałoby zacząć od tego, że tzw. "wyniki" swoich oparła na badaniach przeprowadzonych na dwóch różnych grupach badawczych - t.j. podchorążych pierwszego i ostatniego roku. Nie trzeba być statystykiem żeby wiedzieć, że dane są wtedy nieporównywalne. W ciągu pięciu lat studenci zmieniają radykalnie poglądym choćby pod wpływem mody, mediów, sytuacji życiowej, wpływu społeczeństwa itd. Znam osobiście całą sprawę i z czystym sumieniem mogę stwierdzić, że cały jej nienawistny wywód w mediach to jeden wielki szlam. A tak na marginesie pani Agnieszka, jako koleżanka w pracy, dała się poznać jako osoba wulgarna i niekoleżeńska - wystarczy spytać jej koleżanek z pokoju, nie wspominając studentów, których traktowała jak ludzi niższej kategorii. Tyle w temacie.
~Absolwent AWL2020-05-17 08:07:22 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Te 7 komentarzy do opinii Zygmunta napisała ta sama osoba. Te same frazy i prymitywnie zmieniany nick.
~Martyna2019-10-03 09:37:02 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Szanowny Panie Zygmuncie. Jestem absolwentką AWL. Niejednokrotnie miałam przyjemność uczestniczyć w zajęciach prowadzonych przez Panią Agnieszkę. Jest ona jedna z nielicznych wykładowców, którzy na tej uczelni są dla studenta. Zawsze jak mieliśmy jakikolwiek problem, Pani Agnieszka starała się nam pomóc go rozwiązać. Również nie można mieć jakikolwiek zarzutów odnośnie prowadzonych przez Panią Agnieszkę zajęć ze studentami. Bardzo miło wspominam jej wykłady, jak również ćwiczenia, które były przygotowywane z pomysłem i aktywizowały studentów do pracy. W mojej opinii Pani Agnieszka jest bardzo dobrym wykładowca, od której inni pracownicy AWL powinni się uczyć. Potrafi nawiązać świetny kontakt ze studentami oraz przekazać im bardzo dużo wiedzy, którą w przyszłości nie jeden z nas wykorzystał. Pana oszczerstwa wobec tej Pani są bezpodstawne. Pani Agnieszka zawsze była miła, uprzejmą i koleżeńską osobą wobec studentów jak również wobec innych wykładowców. Będą kilkuletnią studentką tej ,,najlepszej w Europie” uczelni mogę stwierdzić że tak jak Pan napisał ,, cały jej nienawistny wywód w mediach” miał swoje podstawy do zaistnienie. Patrząc na poprzednie lata duża liczba wykładowców rezygnuje z pracy, ponieważ dzieje się coraz gorzej zamiast z roku na rok uczelnia powinna mieć progres w rozwoju, dlatego też śmiało mogę stwierdzić że niestety nie odbywa się to. Powodzenia Pani Agnieszko- trzymam za Panią kciuki !!!
~Andrzej 2019-10-01 22:26:43 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Szanowny Panie Zygmuncie, jestem absolwentem tejże uczelni, tak więc miałem przyjemność być uczniem Pani Agnieszki przez kilka lat. Jako jedna z nielicznych, starała się walczyć z fasadowością tej szkoły, zawsze organizując swoje zajęcia w sposób energiczny z wielką pasją i pełnym zaangażowaniem. Jako osoba która była w trudnej życiowo sytuacji, zawsze mogłem liczyć na wyrozumiałość i wsparcie, tak więc Pana "paszkwil" odnośnie podejścia Pani Agnieszki do studentów jest pożałowania godny i powinien się Pan za niego wstydzić. Jest to osoba niezłomna, która nigdy nie godziła się na prowizoryczność fasadowych rozwiązań stosowanych przez uczelnię. Przecieram oczy z niedowierzania czytając to co Pan napisał, dobrze znam realia tej szkoły, której kadra i poziom zatrzymał się w systemie służbie minionym, wymieniając tylko maszyny do pisania na nowoczesny sprzęt finansowany ze środków MON UE. Jeśli naprawdę pisze Pan z czystym sumieniem, to śmiem wątpić w jego istnienie. Poziom Pana komentarza i jego treść poprostu nie wytrzymuje zderzenia z rzeczywistością, zionie obłudą hipokryzją.
~Bartek2019-10-01 22:16:40 z adresu IP: (37.47.xxx.xxx)
Czuje się zobowiązany stanąć w obronie Pani Agnieszki jako absolwent tej "świetnej uczelni", "szkoły przywódców". Jest ona jednym z nielicznych nauczycieli "najlepszej szkoły wojskowej w Europie", która SAMA ZAPRACOWAŁA na szacunek studentów. To osoba kompetentna, potrafiąca zaciekawić studentów i zachęcić ich do brania czynnego udziału w zajęciach jednocześnie przekazując nie tylko wiedzę programową, ale również wartości etyczne. Takich nauczycieli w tej "Akademii" brakuje. Z gwiazd prosto w ciernie- tak prezentuje się krzywa rozwoju AWL na przestrzeni ostatnich lat- co swoją drogą jest przykre.
~Paulina2019-10-01 20:50:13 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Panie Zygmuncie, CZY NIE JEST PANU WSTYD?
Jestem absolwentką tejże uczelni, i takich bzdur jakie Pan pisze dawno nie czytałam: „ osoba wulgarna i niekoleżeńska” - chyba musiało się Panu coś poprzestawiać w głowie, przez ten jad do drugiego człowieka.
Panią Agnieszkę wspominam bardzo dobrze, jest to osoba ciepła i godna zaufania. To właśnie do Pani Agnieszki niejednokrotnie zwracaliśmy się z pomocą, bo jako jedna zawsze znalazła czas by nas wysłuchać. Mądra kobieta o wielkim sercu!
Miałam tą przyjemność spotkać Panią Agnieszkę na swojej drodze, za co bardzo dziękuje. Nauczyła nas wiary w siebie i w drugiego człowieka.
Pani Agnieszko, życzę Pani powiedzenia i trzymam mocno kciuki.
Panie Zygmuncie, właśnie przez takich jak Pan ta uczelnia spada na psy.
~Malwina2019-10-01 20:46:26 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
Panie Zygmuncie
Jako była absolwentka tej szkoły mogę śmiało stwierdzić że Pani Agnieszka jako jedna z niewielu z chęcią przekazywała swoją wiedzę i dodatkowo wszystko co było przez nią robione było robione z pasją i zaangażowaniem. Ponadto to inni powinni brać z niej przykład w podejściu do studentów, które było fantastyczne i za co jej dziękuję po dziś dzień, że choć ona takie miała.
Niech Pan nie myli szczerości i asertywności z wulgarnoscią. Widocznie Akademia Pana pochłonęła i nie widzi Pan tego wszystkiego co się tam dzieje. Szkoła w ciągu kilku lat zamiast się wzbijac niestety upadła coraz niżej. Studia cywilne na tej uczelni to
Kpina i to jak się traktuje studentów cywilnych również. To samo tyczy się podchorążych u których sama widziałam wielkie rozczarowanie i brak motywacji do działania, gdyby nie kontrakt ze szkołą to dawno by zrezygnowali.
~Natalia2019-10-01 20:20:42 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Szanowny Panie Zygmuncie. Jestem absolwentką AWL. Niejednokrotnie mialam przyjemność uczestniczyć w zajęciach prowadzonych przez Panią Agnieszkę. To co Pan pisze to absurd! Wśród studentów Pani Agnieszka ma bardzo dobrą opinię, nauczyła nas podejścia do drugiego człowieka, wzajemnego szacunku, etyki, przełamania własnych słabości. To dzieki Pani Agnieszce na studiach jako grupa studentów staliśmy sie jedna wielka rodzina- która szanuje się do dziś. Pani Agnieszka nauczyła nas, także rozwijania swojego potencjału, niejednokrotnie to dzięki niej stawiałam krok do przodu w karierze zawodowej, ponieważ zawsze w nas wierzyła! Trzymam mocno za Panią kciuki. Wierzę w to, że Pani będzie miała siłę pokonać te wszystkie komentarze, które są bzdurne. Dla mnie jest Pani Aniołem!!!!!! Powodzenia! A dla Pana Zygmunta, niech to będzie lekcja pokory, że bzdur się nie powtarza i nie głosi. Niech Pan pamięta- karma wraca, nawet w najmniej oczekiwanym momencie.
~Paweł2019-09-26 12:38:53 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Szanowny Panie Zygmuncie, skoro tak chętnie dzieli się Pan z nami rewelacjami nt. pani Agnieszki, może zechce Pan wystąpić z otwartą przyłbicą i podać swoje nazwisko? Szermuje Pan hasłami "haniebne zniesławienie", "nienawistny wywód", "wielki szlam", przy okazji jeszcze charakteryzując jej sylwetkę ("wulgarna", "niekoleżeńska", "traktuje studentów jak ludzi niższej kategorii"), tak jakby jej osobowość była integralną częścią doktoratu, o który toczy się spór. Zapewniam Pana, że mam lepsze rzeczy do roboty, niż nachodzenie w pracy koleżanek pani Agnieszki i wypytywanie ich o jej cechy osobowości lub bieganie za studentami AWL w tym samym celu. Tym bardziej, że będąc w sytuacji osoby w ten sposób rozpytywanej, wysłałbym go na przysłowiowe drzewo. Miałem na studiach statystykę i z związku z tym uważam, że założenie, które Pan tak krytykuje (porównanie pierwszego i ostatniego roku) jest właściwe. Przeczytawszy uważnie całą Pana wypowiedź mogę śmiało stwierdzić, że czystego sumienia to Pan nie ma. A za nim zaczniemy oceniać innych, warto się najpierw przyjrzeć sobie samemu. Pozdrawiam z tego miejsca serdecznie panią Agnieszkę i życzę jej wytrwałości.
~ciekawe2019-09-26 07:47:01 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
pamiętam, że niedawno były jakies informacje o samobójstwach wśród uczniów - więc cóż - kolejny zły PR - przecież wszyscy są szczęśliwi...
~Marek K, Breslauer492019-09-25 15:36:46 z adresu IP: (46.77.xxx.xxx)
Władze AWL boją się ujawnienia nastrojów wśród chorążych. Pani Taurogińska - Stich przeprowadziła rzetelne badania a ci członkowie rady wydziału - z nominacji dobrej zmiany -
trzęsący dupami ze strachu - mieli pietra przed publikacją wyników badań - bo oceny są nie najlepsze. Wszystko podupada pod rządami pislamu od stadnin koni m.i. w Janowie Podlaskim po
stan armi.
~Zygmunt2019-10-04 13:22:34 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Proszę bardzo. Komunistyczni oficerowie po "Zmechu": p. gen. broni rez. dr Mirosław Różański, p. płk LWP w st. spocz. Adam Mazguła, panowie, których nazwisk nie mogę podać ze wzg. na RODO: p. płk LWP w st. spocz. dr hab. Zdzisław J., p. płk LWP w st. spocz. dr Andrzej J. (były promotor pomocniczy rzeczonej p. Taurogińskiej-Stich, współpracownik służb specjalnych PRL, bliski współpracownik gen. bryg. Marka Dukaczewskiego), czy mam dalej wymieniać? To ci ludzie oczerniają uczelnię. Ich bolszewicka mentalność nie pozwala im odejść z godnością, by choć o drobinę zachować honor munduru, który nosili. Jeżeli te fakty do Państwa nie trafiają, to proszę głosować na POKO, może po zmianie władzy świnie te powrócą w świetle fleszy "uwolnionej" od kaczystowskiego reżimu TVP.
~Paulina2019-10-01 21:05:00 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
„Uczelnia nigdy nie była na tak wysokim poziomie” - szczerze się uśmiałam! Tam jeszcze ktoś chce studiować? Przecież ta uczelnia to dno- jedyny poziom, który reprezentuje.
~Paweł2019-09-27 22:35:40 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
O jakich to "komunistycznych oficerach" oraz ich "postkomunistycznych poplecznikach" mówisz, Zygmuncie? Może masz na myśli np. ś.p. generała Włodzimierza Potasińskiego, który zginął w Smoleńsku 10.04.2010? Był absolwentem "Zmechu", promocja 1980, prymusem rocznika. Wybitny oficer, przez ostatnie 3 lata życia ceniony dowódca Wojsk Specjalnych. Jak to łatwo przypinać łatki, jak łatwo szkalować...
~Zygmunt2019-09-27 12:16:16 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Proszę nie żartować. O jakiej rzetelności Pan mówi? Fakty są takie, że badanie obejmowało dwie różne grupy badawcze - podchorążych z różnych lat. Dane były nieporównywalne. więc na jakiej podstawie wyciągała z nich wnioski? Jedynie ta sama grupa badawcza dawałyby miarodajne wyniki. A co do polityki, to akurat tu dobra zmiana zadziałała wzorowo. Od władzy odsunięto komunistycznych oficerów oraz ich postkomunistycznych popleczników. Uczelnia nigdy nie była na tak wysokim poziomie jak dziś. Proszę zapoznać się z danymi statystycznymi nt. inwestycji, badań, współpracy międzynarodowej oraz krajowej.
~tutejszy2019-09-25 11:19:04 z adresu IP: (185.119.xxx.xxx)
patronem tej uczelni winien być gen. Tadeusz Jordan Rozwadowski
~"znafca"2021-01-11 00:37:43 z adresu IP: (46.148.xxx.xxx)
Bo był jednym z najlepszych strategów w swoim czasie w WP i to on nie Piłsudski "popełnił" cud nad Wisłą. A co może lepszy byłby Rokosowski czy lepiej Świerczewski ?
~Paweł2019-09-25 12:13:49 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Dlaczego właśnie on?
Zobacz także
