Rozmowa Dnia: "Wyremontujemy szkoły przy Kamiennej i Parkowej. W planach nowy ośrodek"

Obserwuje sytuację ośrodka od początku i zastanawiam się nad jednym - dlaczego miasto z prezydentem na czele uparło się na likwidację tego ośrodka? Wbrew prośbom, protestom, oni są nieugięci. ZLIKWIDUJEMY ZA WSZELKĄ CENĘ i już. Tutaj słyszę, że nagle widzą potrzebę inwestycji i rozwoju tych dwóch szkół, ale co z SOSW nr1? Dlaczego nie odpuszczą, dlaczego niszczą coś co bardzo dobrze działa? O co tu tak naprawdę chodzi??? To jest bardzo zastanawiające i warte głębszego zainteresowania!!!

Szanowna redakcjo i wszyscy kochani Departament Edukacji w tym pan Delewski, pani Szczęch od lutego twierdzili ze budynek przy ulicy Zachodniej wymaga remontu na kwote 1.5 mln zl. Budynek proponowany przez Urzad Wojewodzki przy ulicy Trzebnickiej tez nie spelnia wymogow. To prosze uwierzyc jesli te budynki sie nie nadaja to budynek przy ul. Parkowej nadaje sie wylacznie do wyburzenia. Ruinę ktorą pan chce wyremontowac nadal będzie ruiną. Klamie pan tak perfidnie, ze robi sie nie dobrze. Pana slowa i obietnice sa gowno warte. I to juz przekonalismy sie 1000 razy. Mam pytanie kiedy pan ma zamiar dokonac remontu na Parkowej? W trakcie roku szkolnego??? Aaaa wtedy kiedy jakies dziecko wypadnie z niezabezpieczonych okien albo z balkonow ktore sie zapadaja moze wtedy pan, pani Szczech i Sutryk obudzicie sie ze swojego snu, uderzycie sie w piers ze poniesliscie porazke po calosci. Ze to wy jestescie odpowiedzialni za cala sytuacje.

0 co chodz z tą fundacją? Miasto ma z nią jakąś umowę partnerską, że jest tak faworyzowana spośród innych prywatnych organów? Bez tego chyba nie wolno urzędnikowi tak jawnie, ktoś by mögł korupcję podejrzewać... Kto by tam teraz chciał zapisywać dzieci do szkoły księdza jak dyrektor Delewski mówi, że dwa budynki szkoły będą zaraz wyremontowane i wogóle pokazowe. A tam w fundacji nic nie ma ani sal do terapii, ani sali multimedialnej. Bida

Nie zapominajmy, że wszystkie kłamstwa, które mowi Pan Dyrektor Delewski jest uzgodnione albo wrecz na polecenie Pani Wiceprezydent Renaty Granowskiej, przelozonej Pana Dyrektora, odpowiedzialnej w naszym mieście za edukację.

Panie Dyrektorze nawet jeden dzień spędzony w takich warunkach jest kompromitacją dla urzędników. Przejściowe to mogą być opady deszczu. Proszę niech Pan wczuje się w rolę tego ojca, który musiał to przeżywać. Liczy się co jest teraz a nie co będzie lub być może będzie. To jest Katastrofa. :( :(

Żal, że nie został zaproszony np któryś z rodziców. Wtedy ta rozmowa zupełnie inny miałaby przebieg. Rozmówca z drugiej strony - osoba uczestnicząca w rozmowach i próbach przekonania urzędników którzy idąc w zaparte doprowadzili dziś do tej sytuacji ze musza się przed całą Polską tłumaczyć ze swej niewiedzy dałaby pełny obraz sytuacji... szkoda...

Szef Departamentu Likwidacji (Edukacji) mówi bardzo ciekawie, z lekkością - jednak wszystko to są półprawdy, albo sprzeczne logicznie sformułowania. To te dwa ośrodki specjalne (jak już zrobicie to o czym marzycie razem z JS - czyli unicestwicie SOSW1) pokrywać będą zapotrzebowanie edukacji specjalnej na poziomie podstawowym, czy jednak, tak jak mówicie, niech dzieci idą na Lutra? To czyli o co chodzi? Ciekawe, że plany i kosztorysy (ponoć, bo takich nie pokazaliście) robiliście dla innych lokalizacji SOSW1 - i co? I nic z tego - czyli to co dzisiaj ładnie Pan Delewski mówi znowu może się okazać zupełną bzdurą i chęcią uciszenia szumu (słusznego zresztą) w mediach.

KLAMSTWA,KLAMSTWA,KLAMSTWA I JESZCZE RAZ kłamstwa,ciekawa jestem gdzie poszło te 600 ta.zl,bo mój syn akurat jest w klasie którą nie jest pomalowana,jest brudna,zagracona,toalety masakra,brudne,śmierdzące,ciekawa czy sam Pan Delewski by z niej skorzystal?korytarz brudny z dziurami,warunki są masakrycznie,obiecujące A nie wywiazujecie się z tych obietnic.Jest Pan dyrektorem Departamentu i nawet nie wie Pan że schodolaz jest na Parkowej A nie na Kamiennej,wstyd Panie Delewski,wielki WSTYD I ZENADA

Panie Dyrektorze Delewski, co Pan zrobił przez ostatnie 2 lata, kiedy już było pewne, że fundacja nie przedłuży umowy na wynajem pomieszczeń na kolejny okres? Co Departament Edukacji zrobił, albo przynajmniej zaczął robić ale nie wyszło aby zapewnić naszym dzieciom godne warunki do nauki w roku szkolnym 2019-2020? Dlaczego plany przekazania szkoły w całości do fundacji były konsultowane tylko z Księdzem Dyrektorem, a nie z rodzicami i nauczycielami? Dlaczego nie było żadnych rozmów z osobami bezpośrednio zainteresowanymi - rodzicami i nauczycielami,? Bo wszyscy wiemy, że ich nie było na początku tego procesu. Były dopiero na końcu procesu, po uchwaleniu likwidacji naszej szkoły i to wyłącznie z naszej inicjatywy. Czy fundacja i Miasto wiedzą lepiej co jest dobre dla naszych dzieci? na jakiej podstawie Pan zakładał? Może raczej chodziło o rozwiązanie siłowe? Bo co tacy niepełnosprawni intelektualnie, wezmą co im się da i spokój... Jak nie będą mieli wyboru, jak dowiedzą się dopiero w lutym, to co mogą? A fundacja będzie zadowolona, Miasto w swojej ocenie; zrobi dobrze i okrzyknie sukces. W spotkaniach z nami, o których pan Dyrektor wspomina padały już nieraz te pytania, ale pozostawały bez odpowiedzi. Miasto ma naszą szkołę w nosie i wcale nie cieszy się, że rodzice wybrali gminę a nie fundację, po co Pan tak kłamie? Przecież jesteśmy dla Was niewygodni i niepotrzebni. Czy oddaje się w inne ręce, bez żalu, najlepszą w mieście, największą i świetnie zorganizowaną placówkę dla dzieci z niepełnosprawnością intelektualną, ze wspaniała kadrą, dorobkiem i duszą? Nie jesteśmy ważni dla Miasta ani trochę, oboje to wiem. Gdyby nie protest, który ukazał opinii publicznej niewygodne fakty i w efekcie spowodował kompromitację władz Miasta nic by się nie wydarzyło, nic by nie obiecywano, żadne windy nie byłyby potrzebne. Ale wyszło inaczej i teraz jest kłopot... Plany, o których Pan mówi, a w które nie wierzę, powinny zostać poczynione 2 lata temu. Przecież rozbudowy budynku nie robi się w 2 tygodnie, każdy głupi to wie. Dokumentacja, przetargi, roboty, odbiory - optymistycznie licząc to przynajmniej rok. Do tego czasu dzieci będą musiały uczyć się w nieprzystosowanych pomieszczeniach, borykać się z remontami, chodzić na wf do innych budynków, poza szkołą, korzystać z obleśnych toalet i wciągać się schodołazami po piętrach, a my rodzice modlić się żeby im się nic nie stało. Gdyby nie pełne zaufanie do kadry pedagogicznej SOSW nr 1, która dwoi się i troi i ze wzmożoną czujnością dba o bezpieczeństwo naszych dzieci pewnie balibyśmy się je wysłać do szkoły, a przecież realizują obowiązek edukacyjny. Śmiem twierdzić, że niestety z ust pana Dyrektora padły puste słowa, tak puste jak hasła programów realizowanych przez miasto - Wrocław Rozmawia, Wrocław Smart City, Wrocław bez barier i różnych innych. Wrocław może i rozmawia, ale nie ze wszystkimi, może likwiduje bariery ale tylko tam gdzie można to zrobić spektakularnie, tak żeby media pokazały i był sukces. Wtedy wrzuci się na twitera, poda dalej, PR jest ważny w tym interesie. Celem jest lansowanie się, a nie interes mieszkańców. I tu też tak miało być, wszyscy mieli być zadowoleni, ale nie wyszło i trzeba ratować sytuację. Co to znaczy "jesteśmy na etapie przygotowywania dokumentacji"? To chyba wczoraj ten etap się zaczął, nic wiążącego jeszcze się nie zadziało. Jeszcze będą analizy, ekspertyzy, szacunki, jeszcze można się wycofać z powodów niezależnych oczywiście, coś się znajdzie. Jak wspomniałam - nie wierzę, że przedstawiona wizja zostanie zrealizowana bo straciłam zaufanie do Pana, inni rodzice też. Nie mniej cieszę się, że w końcu po tylu miesiącach usłyszałam jakieś deklaracje Miasta (choć bez podawania terminów), bo dają one nikłą nadzieję na poprawę sytuacji. Jak wiadomo "nadzieja matką głupich", ale "tonący brzytwy się chwyta". Może jednak kiedyś nasze dzieci doczekają tego dnia kiedy budynki szkół przy Kamiennej i Parkowej we Wrocławiu staną się pokazowymi miejscami z bardzo dobrą ofertą dla dzieci o specjalnych potrzebach edukacyjnych. Nie wierzę, za dużo kłamstw już padło, ale nie wykluczam mojej pomyłki w osądzie. Kto wie, może tym razem będzie inaczej, zobaczymy... W końcu to publicznie złożone obietnice, trudno się ot tak wycofać z twarzą. Dla niektórych twarz jest ważna, nie wiem jak dla Pana... Wprawdzie niektóre podane w Pana wypowiedzi fakty są nieprawdziwe, a informacje manipulowane (bez urazy, wszystkie wypowiedzi miejskich decydentów w tym temacie są podobne pod tym względem), jednak złożone obietnice są bardzo wyraźne - rozbudowa Kamiennej, winda i remont na Parkowej, oba miejsca pokazowe, dodatkowo nowy ośrodek. Dlatego pomimo niedowierzania poczekam co czas pokaże. I obiecuję, że my rodzice w imieniu naszych dzieci rozliczymy teraz Pana z każdej złożonej tu obietnicy, więc łatwo raczej nie będzie. Pozdrawiam, Mama wspaniałego dziecka ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi PS. Wielki szacunek dla redaktora Wieczorkowskiego. Zadane pytania były bardzo celne i pokazały, że rozumie Pan sedno sprawy dużo lepiej niż miejscy Urzędnicy z Departamentu Edukacji, Wydziału Komunikacji Społecznej, Pan Prezydent czy Pani Wice, nie mówiąco już o pożal się Boże Biurze Bez Barier. Dziękuję panie Redaktorze.

"Wszystko pozostaje w gestii rodziców". Zdecydowałam , że syn z niepełnosprawnością ruchową pójdzie do szkoły rejonowej. Dwa lata nie wystarczyły , by udało cokolwiek w szkole dostosować do potrzeb dziecka z niepełnosprawnością ruchową. Poszedł do innej szkoły, daleko od domu. Wrocław nie jest przygotowany na edukację dzieci z niepełnosprawnością!!! Nie ma oferty edukacyjnej dostosowanej do ich potrzeb. Na poziomie klasy pierwszej zabrakło przynajmniej trzech klas integracyjnych , by wszyscy chętni (ci, którzy zgłosili się) mogli dostać miejsce w takiej klasie. Więc skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle....

Szanowna redakcjo również zwracam się z prośbą o to aby zaprosić czy rodzica czy nauczyciela aby sprostować klamstwa Dyrektora Delewskiego! obie strony niech mają szansę na głos.PROSZĘ

Broda nie ukryje, że jest pan człowiekiem bez twarzy.

Wstyd traktować jak śmieci dzieci niepełnosprawne. Władza nakazuje do fundacji to motłoch powinien potulnie zapisać. Aż dziwne że fundacja nie płaci za tak długotrwałą reklamę urzędnikom miasta.

Panie Delewski zamilcz pan, bo nie można już pana słuchać!!!! Czy wy tam w urzędzie miasta, macie ludzi za kretynów z codziennym zanikiem pamięci? Co wypowiedź to inne kłamstwa! Gubicie się już w zeznaniach! Zapomniał pan o mediacjach, spotkaniach z rodzicami i nauczycielami, podczas których naciskał pan na zabranie dzieci do zaprzyjaźnionej z miastem fundacji? Zapomniał pan o swoim zapewnieniu, że dołoży wszelkich starań aby zlikwidować SOSWnr 1, ponieważ edukacja dzieci niepełnosprawnych jest dla miasta NIEEFEKTYWNA!!!!! Pan zapomniał, ale my nie! Wiec słabo wypadają pańskie obietnice i zapewnienia remontów, wzorcowych szkół i baloników na druciku. Nas interesuje co zrobi pan i pana prezydent dzisiaj, teraz, w celu zapewnienia godnych warunków do edukacji naszych dzieci. Godnych warunków dla dzieci z całego ośrodka SOSW nr 1.Tak dla przypomnienia - ośrodka, który nie został zlikwidowany, który istnieje, podzielony wbrew wszystkim i wszystkiemu, który jest nadal pod zarządem miasta, miasta, a nie jak twierdzi pan Arkadiusz Filipowski w wywiadzie dla Onetu , że od września SOSW nr 1, jest pod zarządem fundacji!!!

Radio Wrocław proponuję zaprosić teraz na rozmowę kontrę dla pana Delewskiego, czyli przedstawiciela np rodziców SOSW Nr1 dla sprostowania błędnych informacji dotyczących sprawy Ośrodka Nr1. To co pan Delewski wygaduje nie mieści się w głowie, zmyśla i wymyśla.

Od lutego biorą nas na przeczekanie. Najpierw rzucili propozycje z Zachodnią i Jedności - że niby miasto coś dla nas zrobiło i że szukało. Jak zaczęliśmy drążyć temat z tymi dwiema placówkami okazało się, że nie są one możliwe do dostosowania, a Zachodnią oddano niepublicznej szkole SMS (choć tam są szerokie korytarze i jest WINDA) a uczniów z obwodowej szkoły zaledwie 54 na 600 miejsc. Przeszkadzało Panu Delewskiemu to, ze są zbyt duże sale, że trzeba byłoby przesuwać drzwi, że potrzeba zbyt dużych nakładów finansowych i wiele innych! Ale słyszeliśmy że prowadzenie szkoły dla naszych dzieci jest nieefektywne! A na Parkową i Kamienną wydano podobno 600 tysięcy? Gdzie są te pieniądze, bo ich nie widać np. na Parkowej. Gołym okiem widać, ze remontu ta placówka (piętro 2 z przeznaczeniem dla SOSW nr 1) nie widziała od chyba ponad 20 lat. ... **odrapane ściany, **śmierdzące toalety, **wąskie drzwi, przez które wózek inwalidzki nie wjedzie. Na ostatnich mediacjach zaproponowano nam abyśmy sami założyli fundację i poszukali lokalu. A jak się nie daliśmy złamać MIASTU (bo na to liczyło) ... rodzice nie poprzepisywali dzieci do wskazanej przez Was fundacji, to okazało się , że upychacie na siłę niepełnosprawne dzieci w takich warunkach (aby złamać rodzica z nadzieją , że zabierze sam dziecko i przepisze na Lutra, jak je zobaczy) Dlaczego? Bo liczycie, że jak w SOSW nr 1... zostanie 70 dzieci, to Miasto podda pod głosowanie Radnym zlikwidowanie SOSW i bez problemu wtedy wszystkich już przeniesiecie na Lutra, ponieważ (wg przepisów): "Zasady i warunki przekazywania szkół publicznych do prowadzenia podmiotom niepublicznym: liczba uczniów szkoły przekazanej nie może przekraczać 70 (wyrok WSA z Łodzi z 13.04.2012r." .... w drodze umowy organ prowadzący może przekazać osobie prawnej niebędącej jednostką samorządu terytorialnego. Tak jak Pan mówił Panie dyr. Delewski na Komisji w Radzie Miasta 19.02 i na sesji RM 21.02.19r., że jeżeli radni zagłosują za likwidacją będzie wiele wariantów A, B, C i D a nawet więcej. Ja słyszałam ciągle o jednym... słusznym dla Miasta - na Lutra. Dlaczego Arkadiusz Filipowski z Wydziału Komunikacji Społecznej Wrocławskiego Magistratu, Pan jako Dyrektor Departamentu Edukacji we Wrocławiu i sam Pan Prezydent Miasta Wrocławia Jacek Sutryk tak lobbują fundację?

Wstyd Panie Delewski nawet Pan nie wiem że schodolaz utknął na Parkowej A nie na Kamiennej,kłamstwo za kłamstwem,żenada wielki wstyd !!!!!

Szanowny Panie Dyrektorze znów obietnice nie do spełnienia? Pana obietnice i zapewnienia ,że dzieci będą miały na Parkowej i Kamiennej zapewnione godne warunki do nauki słyszę od lutego.A tu co ?1.09.2019 r grupa rewalidacyjna (ul Parkowa)nie miała gdzie rozpocząć roku szkolnego bo nie było dla nas miejsca.Zajęcia mało tego ,że od 12-16 to w śmierdzącej ,obdrapanej,przegrzanej sali bez możliwości zapewnienia cyrkulacji powierza ze względu na bezpieczeństwo uczniów!!Sala nie zmieniła wyglądu od 5 lat (wtedy byłam tam po raz pierwszy i myślałam że ostatni)To ,że najlepiej będzie nam na Lutra również .Pytam się dlaczego ktoś założył ,że nam będzie tam najlepiej?a zadał sobie ktoś trud zapytać czy było tam dobrze?dlaczego akurat TA fundacja a nie inna? Fundacja wybrana przez miasto nie rodziców! ciekawe dlaczego?

Panie redaktorze DZIĘKUJĘ za mało wygodne pytania

Ze ten czlowiek tak klamie perfidnie powinien sie wstydzic.

Dlaczego miasto ciągle reklamuje prywatną fundacje, najpierw na nadzwyczajnej sesji rady miasta same Ochy i Achy, wczorraj rzecznik ratusza dzisiaj p. Delewski o prezydencie juz nie wspomnę. Zareklamojcie moze swój ośrodek SOSW NR 1 bo nato zasługuje.

To może teraz redakcja zaprosi rodzica żeby słuchacze dowiedzieli się jak to wygląda od drugiej strony tego sporu

Co a Parkowa jest dostosowana czy Kamienna brak windy to jest to dostosowanie

Bredzisz panie Delewski

G...... O a nie rozmowy były kłamstwo gdzie prezydent był kiedy rozmawiał nigdy a wyboru brak

Co to będzie za data pewnie 2100 rok

Jakiej k.... rwa Kamiennej to było na Parkowej

Dwa dni temu rzecznik Urzedu Miasta powiedział, że nie za rok, nie za dwa, nie za pięć ale kiedyś powstanie taka szkoła. Czyli kiedy? Pan dyrektor Delewski powtarzał wielokrotnie, że nie ma potrzeby nic budować dla dzieci niepełnosprawnych intelektualnie gdyż oferta miasta jest wystarczająca. Właśnie to widzimy. SOSW nr 1 stworzył ofertę edukacyjną dla dzieci, którą przyjęli rodzice i sprawdzała się w pracy z uczniem. Urzędnicy starają się to zniszczyć. Przez te zmiany nie jesteśmy w stanie nadal prowadzić poszerzonej oferty terapeutycznej. Przykre są te działania prowadzone przez departementy i innych zaangażowanych w niszczenie publicznej oferty edukacyjnej.

Utrwala Pan mocny ostatnio w Polsce trend, a mianowicie, że rodziców dzieci niepełnosprawnych należy jeszcze dodatkowo gnębić i karać. Nie wystarczy samo życie z upośledzonym dzieckiem. Trzeba jeszcze: - przedstawiać tych rodziców w mediach jako roszczeniowych darmozjadów, dając im jednocześnie zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 1757 zł - tylko w wypadku rezygnacji z pracy zawodowej - który ma wystarczyć na utrzymanie dwóch osób, w tym jednej niepełnosprawnej, ze wszystkimi jej potrzebami ! - wymagać od tych rodziców, aby co roku powtarzali diagnozy, badania, biegali, donosili po stokroć te same dokumenty, stawiali się na komisje i w kółko udowadniali, że zespół Downa / Asperger / autyzm / porażenie mózgowe - nie zniknęły nagle w cudowny sposób ! - zabierać im przystosowane do ich schorzeń budynki i tłoczyć je w ciasnych, ciemnych NIEBEZPIECZNYCH norach, wmawiając im, że to wcale nie zmiana na gorsze ! - rozdzielać zżyte ze sobą dzieci, mając jednocześnie świadomość, jak katastrofalnie na ich równowagę emocjonalną i psychiczną wpływają takie zdarzenia ! I KŁAMAĆ. Bez końca kłamać, jak to będzie remont, jak to będzie inwestycja, jak to będą dobre warunki. Nasze dzieci traktowane są gorzej niż bezpańskie zwierzęta, bo te przynajmniej mogą liczyć na dobre serce innych ludzi i fundacji. My, rodzice niepełnosprawnych dzieciaków możemy liczyć tylko i wyłącznie na siebie i zawsze jesteśmy na przegranej pozycji. Co za BREDNIE pan tu opowiada ? Remont w czasie trwania roku szkolnego ?? Skoro mieliście plany i środki na ten remont, to dlaczego nie zostało to zrobione w wakacje ?? Ano dlatego, że nie ma ani takiego planu ani takich środków. Chcecie WYŁĄCZNIE przeczekać burzę medialną, i czekać aż sprawa przyschnie. Aż zdeptani i zmęczeni rodzice po prostu pogodzą się z faktem, że kolejny raz włodarze miasta plują im w twarz. Rządząca partia nie ma tu nic do rzeczy, ale obserwując stosunek społeczeństwa do niepełnosprawnych, spodziewam się, że w przeciągu najbliższych lat zostanie utworzone getto dla niepełnosprawnych, gdzie zostaną odizolowani od reszty i gdzie będą mogli sobie spokojnie mrzeć, nie burząc nikomu spokoju swoimi roszczeniami do podstawowych potrzeb.

od dłuższego czasu obserwuję, rozwój sytuacji w sprawie szkoły na Lutra, rodzice to pewnie walczą o dobro swoich dzieci, a ratusz, to nie za bardzo wiem o co walczy. Podobno miasto nie jest od zarabiania pieniędzy i na wybrane inwestycje pieniądze się znalazły. Panie Prezydencie, może w zamian za to że dzieci uczą się w katastrofalnych warunkach jakieś bilety na mecz śląska, albo do NFM? Wstydu nie macie!

Gratulacje za gospodarność ! Strata pieniędzy na remontowane byle czego. Nie lepiej zrobić to porządnie? Dac dzieciom coś co nie uwłacza ich godności.

Jakim wieloletnim planie inwestycyjnym? co przez tyle kadencji zrobił Pan Prezydent Dutkiewicz w tej sprawie? Topią miliony w piłkarskim śląsku z naszych podatków a w ważniejszych kwestiach, takich jak SOSW 1 robią totalną prowizorkę najniższym kosztem. Pan Prezydent Sutryk lansował się na spotkaniu z Nickiem Vujicicem, a w przy SOSW 1 pokazał prawdziwe oblicze, słabiutko to wygląda.

Jak można wyremontować szkole przy ul.Kamiennej! Ona jest za mała, korytarze wąskie a klasy miniaturowe. A poza tym miałem dzieci mijają się na korytarzach z dorosłymi uczniami!!! Czy nasze dzieci nie zasługują na godne warunki!! Dlaczego Pan zmienił decyzję o utworzeniu naszej szkoły przy ul.Jednosci Narodowej !!! Gdyby nie zmiana tej decyzji dzisiaj nie było by takiej sytuacji. Ciekawa jestem jakby Pan by się czuł na naszym miejscu !!! To przykre , że przy naszych problemach codziennych musimy walczyć o podstawowe prawa dla naszych dzieci .

Panie Delewski najpierw nam Pan mówił, że szukano siedziby dla naszego ośrodka na ul. Jedności Narodowej potem na ul. Zachodniej w jednej lokalizacji ponoć nie dał zgody miejski konserwator a druga ponoć za droga w przystosowaniu!! Wiedz jak szukano w końcu czy nie?? Po drugie nie my wybieralismy szkołę tylko departament edukacji zdecydował o podziale kto z dzieci z SOSW1 ma być na Kamiennej a kto na Parkowej!! Warunki jakie tam zastał nasze dzieci wołają o pomstę do nieba!!

Panie Dyrektorze o jakim wyborze Pan mówi? Wybór dla naszych dzieci jest miedzy niczym i niczym!!!!!jedyne miejsce SOSW NR 1 z fantastyczną kadrą z wieloletnim doświadczeniem nie przyjmują dzieci bo nabór jest wstrzymany.Opowiada Pan o wizjach, które nie mają miejsca!Mówi Pan o ofercie dla wszystkich dzieci a nasze dzieci z niepełnosprawnością intelektualną traktujące jak śmieci!Dlaczego Pan,Wydział Edukacji oraz Pan Prezydent Jacek SUTRYK nie chcecie dać szansy na rozwój SOSW NR 1 na poszerzenie oferty nauczania?

Na Ul. Parkowej nie Kamiennej był problem z wejściem.! MIASTO mysli? To kiedy kłamią teraz czy jak mówili do nas na spotkaniach, że nie ma mowy o takiej inwestycji w planach wieloletnich???

Jak można remontować szkołę w trakcie roku szkolnego. Jest to nie realne. Panie Dyrektorze nawet sam Pan nie wierzy w to co mówi.

Kolejne kłamstwo panie Delewski , rekrutacja do SOSW 1 została przez pana wstrzymana a rodzicom mówiliście że ośrodek jest zlikwidowany więc jak mogły się zapisać dzieci do tej szkoły jak wszystkich odsylaliscie do Sitarka. Proszę przestać kłamać i oszukiwać opinię publiczną

Panie Delewski nie masz pan pojęcia jak wyglądają warunki w obu szkołach i opowiadasz pan pierdoły. Jak można było wrzucić dzieci do tak fatalnych , rozmowy z rodzicami wyglądałyby tak że prezydent wygłaszał monolog i napierdalał pięścią w stół krzycząc na rodziców że mają się uspokoić i iść pokornie do fundacji

Tere-fere, bajdy i duby smalone opowiada, gładki jak mydełko z pierdla ten nasz dyrektorek. Zaklina rzeczywistość, tańczy, wije się robaczek, a deszcze nie spada. Za późno. Teraz czas się tłumaczyć jak w wielkim mieście, taka małość mogła się wydarzyć.

Jarosław Delewski z magistratu ma trudne zadanie bo $utryk marnuje pieniądze na stadion, kopaczy i inne bzdety.