Sąd podtrzymał wyrok ws. psychiatry z Milicza, który czarnoskórą dziewczynkę nazwał małpką
Beata Makowska, jk |
Utworzono: 2019-08-21 11:39 | Zmodyfikowano: 2019-08-21 12:03
fot. archiwum radiowroclaw.pl
W portalach społecznościowych mężczyzna nazywał czarnoskórą dziewczynkę małpką, publikował informacje o zrzutce na karabin na "ciapatych" i doradzał ogrodzenia miasta społeczności muzułmańskiej drutem kolczastym. Zdaniem mecenasa Adama Bujacza, który bronił Krzysztofa K., to były niewybredne żarty:
Sąd jednak nie podzielił tego zdania i nie zmienił wyroku pierwszej instancji. Nie zamieniono także kary pracy społecznej na grzywnę. - To byłoby bezcelowe - powiedział sędzia Maciej Skórniak:
Wyrok jest prawomocny.
Komentarze (12)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Iks2019-08-22 08:05:50 z adresu IP: (89.174.xxx.xxx)
Odpowiedz
Wcześniej jechał na całego, ale kiedy sprawa doszła do sądu, to nagle strach go obleciał i obelgi oraz szykany zostały określone "żartami". W internecie kozak, ale na żywo malutki, oj malutki...
zgłoś do moderacji
~Kubex2019-08-21 19:46:41 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Coś sie stało?
~YoorecK2019-08-21 19:29:14 z adresu IP: (31.11.xxx.xxx)
Ja wiem....? Co oni się tam uczą na tych studiach? Sprawdziłem, poczytałem trochę Freud;a i byłem..., - nie całą godzinkę trwała wizyta u jednego psychiatry. Po naszej rozmowie teraz on chodzi do psychiatry.
~GaGa2019-08-21 18:54:19 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Dziwi mnie tak niski wyrok Jak lekarz mógł się tak zachować i te jego komentarze powinni mu ograniczyć prawo wykonywania zawodu.Mam wątpliwości czy ten pan jest psychatrą czy pacjentem psychiatry.
~tutejszy2019-08-21 18:23:44 z adresu IP: (185.119.xxx.xxx)
a mógł przeciez podrzynac gardło kukle tej dziewczynki i było by git dla postepaków i sądu i robiłby za preformansa
~Grzegorz2019-08-22 06:05:54 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
I lwia część win znów spoczywa na białych. Może się zapoznam. Zobaczę.
~tutejszy2019-08-21 21:33:46 z adresu IP: (185.119.xxx.xxx)
~Grzegorz- co tam pół kontynentu ze 2 kontynenty wyrżneli czerwoni różnorodnych kolorów- i nie biały człowieku zapoznaj sie z orginałami tych wpisów a potem popieraj ograniczanie wolności słowa
~Grzegorz2019-08-21 19:08:11 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
Mógł też wyrżnąć pół kontynentu jak biali robili przez wieki. Czeho Ty bronisz człowieku? Jełopa któremu się wydaje, że jak człowiek ma kapke inne cechy antropomorficzne to jest to zabawne?
~Piotrek2019-08-21 16:48:04 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
No to mamy wolność słowa w naszym kraju....
~Iks2019-08-22 07:56:00 z adresu IP: (89.174.xxx.xxx)
Wolność słowa nie oznacza odpowiedzialności za własne słowa. Jeśli mamy do czynienia ze znieważaniem i podżeganiem do przemocy na tle rasowym, to ciężko uznać, że to jest OK.
~Grzegorz2019-08-21 19:10:12 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
Co ma tu wolność słowa do rzeczy? Obrażanie kogoś to nie jest kwestia wolności. Jak ktos kogoś zwymyśla, albo pomówi tak samo nie rżnij głupa.
~Grzegorz2019-08-21 15:24:06 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Aż wstyd być współobywatelem takiego tumana. I to jeszcze z wykształceniem wyższym. Ale spoko.... on tylko żartował.
