Stanowcze "nie" dla budowy zbiorników przeciwpowodziowych w Kotlinie Kłodzkiej
Bartosz Szarafin |
Utworzono: 2019-04-23 07:43 | Zmodyfikowano: 2019-04-23 07:49
fot. Radio Wrocław
W Kotlinie Kłodzkiej muszą powstać kolejne zbiorniki przeciwpowodziowe. Tak wynika z badań prowadzonych na zlecenie Wód Polskich. Informacja o powstających opracowaniach zdenerwowała mieszkańców. "Nie zgadzamy się na to" - głośno zaakcentowali podczas burzliwego spotkania w Radochowie.
W dokumentacji, która ujrzała światło dzienne pojawiają się bowiem zapisy o rozmiarze inwestycji oraz wysiedleniach. "Nie zgadzamy się na to" - głośno zaakcentowali mieszkańcy:
To bardzo wstępny zarys koncepcji - wyjaśnia Ryszard Malarski z Wód Polskich, który podczas burzliwego spotkania w Radochowie wyjaśniał mieszkańcom przebieg prac koncepcyjnych:
Budowa zbiorników ma spowodować, że w przypadku powodzi stulecia, rzeki mimo ogromnego obciążenia pozostaną w korycie - dodaje Malarski:
Mieszkańcy są szczególnie zbulwersowani faktem, że nikt ich nie pytał o zgodę:
Projektanci opierali się na wizjach w terenie, pomiarach własnych oraz danych gromadzonych przez IMGW. Na tej podstawie stworzono modele i wstępne pomysły dotyczące lokalizacji. Projektanci uspokajają, że lokalizacje zalecanych zbiorników można skorygować tak by ich budowa była jak najmniej uciążliwa dla mieszkańców.
Obecnie w ramach realizowanego już etapu inwestycji przeciwpowodziowej - trwa budowa 4 zbiorników w Szalejowie Górnym, Krosnowicach, Roztokach i Boboszowie.
Komentarze (58)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Antp2024-09-25 08:15:07 z adresu IP: (2a01:112f:5a9:1c00:997c:x:x:x)
Odpowiedz
Problem jak zawsze z rozmową i szukaniem kompromisowych rozwiązań. U nas stawia się ludzi przed faktem dokonanym i jest zdziwienie że nie ma zachwytu.
zgłoś do moderacji
~Rik2024-09-20 19:48:14 z adresu IP: (80.1.xxx.xxx)
Gdzie teraz są ci, co strajkowali....? Nadal uważają, że zbiorniki nie były potrzebne.
~Figimigi2024-09-17 07:07:53 z adresu IP: (2a01:110f:1900:7a00:dcb0:x:x:x)
Nie chcieliście a teraz Was zalewa... 17.09.2024
~Polak2024-09-16 20:19:44 z adresu IP: (95.160.xxx.xxx)
Mądry Polak po szkodzie...
~Arek 2024-09-16 19:55:28 z adresu IP: (2a00:f41:905a:1c3b:0:x:x:x)
Sami zgotowaliście sobie ten los. Teraz płacz i lament bo was zalewa. Czy wam współczuję? Oczywiście, ale mogło się to inaczej skończyć. Piszę to w dniu 16.09.2024
~PTJ2024-09-16 15:34:30 z adresu IP: (217.97.xxx.xxx)
Teraz budowa tamy będzie drożna 10x niż 5lat temu.
~Gosc2024-09-16 10:59:07 z adresu IP: (2a00:f41:1480:790c:225c:x:x:x)
W sumie ludzie sami chcieli tego, głosząc hasło powódź dla miasta Kłodzko jak i dużą woda na Wrocław. Moja miedzą skrajna. Co mnie to obchodzi co dalej.
~JOB2024-09-15 23:08:17 z adresu IP: (2a02:a310:839e:9580:b187:x:x:x)
Decyzję o zablokowaniu budowy zbiorników retencyjnych w kotlinie kłodzkiej podjął minister z PiS Marek Gróbarczyk i Anna Zalewska...
~habmar2024-09-16 09:53:19 z adresu IP: (2a02:a318:82ab:4380:36d3:x:x:x)
Budowe zablokowali mieszkancy przy pomocy ekologów i polityków PO pod hasłem
STOP DLA ZBIORNIKÓW RETENCYJNYCH NA TERENIE KOTLINY KŁODZKIEJ.
~Sioux2024-09-15 22:10:39 z adresu IP: (2a04:4e41:10:28::5832:x:x:x)
Macie co chcieliście. 2024.9.15
~Sara852024-09-15 10:36:20 z adresu IP: (2a00:f41:70cb:d3c1:3c68:x:x:x)
Rok 2024....wlasnie zalewa Kłodzko i okolice....
~jesteśmy właśnie2019-05-23 15:34:34 z adresu IP: (37.128.xxx.xxx)
po pierwszych podtopieniach w Małopolsce-podtopieniach ! a nie kataklizmie jaki mieliśmy w K.Kłodzkiej w roku 97 i 98 i jakoś nie widać tu mądrusiów strzępiących języki nt.bezsensu budowania zbiorników zalewowych..!
~mieszkaniec Kłodzka2019-05-13 13:14:39 z adresu IP: (83.8.xxx.xxx)
Miecz Damoklesa wisi nad Kłodzkiem i nysą Kłodzką .Najwięcej mają do powiedzenia ci co ich powódź nie dotyczy tymczasem widmo nieuchronnej katastrofy jest jak najbardziej realne.
~dziecko we mgle2019-05-02 12:28:26 z adresu IP: (217.99.xxx.xxx)
Koszty budowy zbiorników retencyjnych muszą objąć koszty przeprowadzki mieszkańców,takie jest życie.Budowanie zbiorników retencyjnych na Księżycu jest przegrane.Trzeba być skrajnie nie odpowiedzialny nie gromadząc wody co w naszym kraju jest olewane dokładnie.Bilans wodny Polski jest taki jak w Egipcie ztym że tam są pustynie.
~Anonim2019-04-30 18:56:29 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Kataklizmu nikt nie jest w stanie powstrzymać.
Czy spróbujecie stworzyć projekt który obniży temperaturę w najbliższe lata?
Chyba tak ,wypuszczając w powietrze jeszcze morze ropy.
~Plaza2019-04-24 16:09:00 z adresu IP: (217.97.xxx.xxx)
A jakby w Kłodzko zrobić piękny zalew. Bedzie jak nad morzem.
~fero2019-04-24 07:13:40 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
do~Krótka pamięć - tak przeciwnikami zawsze są ci, których to nie dotyczy.
Zbiorniki trzeba budować w każdym miejscu gdzie jest to możliwe. Kosztują one ale potem same zyski. Szanujmy wodę - zwłaszcza tą górska , opadową , czystą.
~Zachowuj się2019-04-27 00:54:53 z adresu IP: (46.114.xxx.xxx)
@fero ile wziąłeś żeby siać swoją propagandę ? Znajdź inny sposób
~Krótka pamięć2019-04-24 00:37:41 z adresu IP: (195.150.xxx.xxx)
Wiele osób już zapomniało co działo się w Kłodzku i okolicy w 1997 roku. Można wejść do archiwum nagrań Radia Wrocław i posłuchać pamiętnej nocnej audycji z 7 na 8 lipca 1997 roku. Ciemność, ludzie na dachach, walące się domy, 3 metry wody na ulicach, rozpacz i brak pomocy.
~wowka54 r.2019-04-23 20:19:14 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Dziwne,że nikt nie bierze pod uwagę ichtiofauny tamtejszych rzek. Ten projekt to koniec życia w rzekach regionu. I nie tylko regionu bo co jakiś czas trzeba spuścić osady denne że zbiornika a to katastrofa ekologiczna. Inżyniery nie biorą tego pod uwagę.
~fero2019-04-23 20:10:50 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Czyli mieszkańcy chcą być skansenem Kotliny bez nowoczesnego układu komunikacyjnego , dostępu do cywilizacji. Takie samo stanowisko mieli mieszkańcy okolic Niedzicy i Czorsztyna - teraz żyją jak bąki , nawet nie uprawiają pól o które walczyli, bo turyści dają im utrzymanie
~arczi2024-09-16 19:03:26 z adresu IP: (91.233.xxx.xxx)
Nie chcieliście zbiorników to macie teraz powódź
~Ekhem 2019-04-24 13:53:58 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
Skansen Kotliny bez nowoczesnego układu komunikacyjnego?
A co te kwestie wnoszą do budowy zbiorników suchych? Proponowane zbiorniki znajdują się w jednych z najpiękniej położonych miejscowościach Ziemi Kłodzkiej. Może mi się tylko wydaje, ale malownicze tereny, dzikość oraz lokalny folklor, które mogą zostać zniszczone podczas budowy zbiorników na pewno nie zapewnią Kotlinie więcej odwiedzających turystów.
~Yoko2019-04-23 20:31:42 z adresu IP: (83.22.xxx.xxx)
Wiadomo o chodzi, pieniążki można zarobić , czy będę przydatne czy nie, kasa wpadnie i to niemała dla projektantów, planistów, architektów itp. Stawiamy opór, protestujemy
~kłodczanka2019-04-23 17:53:30 z adresu IP: (77.136.xxx.xxx)
wolne żarty, żeby ochronić 8 tyś osób, trzeba przesiedlić 2 i pół tysiąca. To kpina z mieszkańców, którzy już mają za sobą przesiedlenia ze wschodu.
I zero konsultacji społecznych oraz rozmów i planów małej retencji, która pozwoliłaby zatrzymać wodę w lasach.
Gra się toczy nie o zbiorniki, ale o 1,5 miliarda złotych, a ktoś już sobie tą kasę doliczył do zysków.
~Obserwator2019-04-28 15:32:03 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
To mają byc SUCHE zbiorniki. Czyli rozorane kratery. Ziemia Klodzka z pewniścią tylko na to czeka????
~fero2019-04-23 17:22:03 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
W budowie (trwającej już od ponad 30 lat) jest jedna większa elektrownia szczytowo-pompowa Młoty o mocy 0,75 GW, umożliwiająca zmagazynowanie 1,5 GWh. To kropla w morzu potrzeb. Planując więcej elektrowni szczytowo-pompowych, moglibyśmy wykorzystać doliny górskie, podobnie jak w Solinie czy Czorsztynie – rozbudowa tylko tych dwóch zbiorników pozwoliłaby gromadzić około 65 GWh energii. Osiągnięcie 1200 GWh może być możliwe, jednak na pewno pojawiłoby się wielu oponentów wskazujących, że taki program oznaczałby przesiedlenie setek tysięcy ludzi, zatopienie wielu cennych przyrodniczo terenów, zabytków i cmentarzy, blokadę tras migracji ryb, zagrożenie zalaniem w przypadku pęknięcia tamy itp. Z drugiej strony wiele osób uważa, że górskie jeziora: Solińskie czy Czorsztyńskie – kiedy już powstały – zmieniły okolicę na lepsze, dając łagodniejszy mikroklimat, stymulując rozwój turystyki, dając możliwości wypoczynku nad wodą oraz zapewniając ochronę przeciwpowodziową.
~dziecko we mgle.2019-05-02 12:53:20 z adresu IP: (217.99.xxx.xxx)
jakoś tak się składa że politycy z samej "góry" zgrabnie omijają tematy najbardziej istotne dla gospodarki państwa,brak pieniędzy ,dozoru,załogi budowlanej,więc jak można przeczytać o 30 letniej budowie to się czlowiek zastanawia kto nami rządzi czy są to tylko amatorzy wybrani drogą dziwnych list?Skutki do przewidzenia.
~fero2019-04-23 16:36:37 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Przed budową hotelu w Karpaczu - Gołębiewski rozważał ten teren ale ze względu na "kiepski układ komunikacyjny" wolał w Karpaczu. Ten teren ma wspaniałe możliwości rozwoju turystyki lato - zima , ale dopiero po zrealizowaniu S8 od Kłodzka do Boboszowa i rewitalizacji linii kolejowej Kłodzko - Stronie
~Radek2019-04-24 05:42:07 z adresu IP: (31.1.xxx.xxx)
S8 wystarczy najpierw z Wrocławia do Kłodzka. Zamiast tej dziwnej kolei remont obecnych dróg, duże wygodne parkingi i oddzielenie ruchu rowerowego od drogi-ścieżki dla rowerów wzdłuž. Pod każdą agroturystykę nie doprowadzisz torów. Z nartami,dziećmi,psem nie przyjedziesz pociągiem.
~zainteresowany2019-04-23 16:02:17 z adresu IP: (85.190.xxx.xxx)
Ja również proszę szanowną redakcję o podjęcie tematu dlaczego nie ma planów
kontynuacji budowy zbiornika na rzece Bystrzycy w Młotach-to również ochrona
przeciwpowodziowa dodatkowo zielona energia a miejscowość prawie wysiedlona.
~fero2019-04-23 16:27:25 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
pytanie do decydentów - energetyka czeka na "magazyn energii" - współpraca z Elektrowniami Opole i Turów . Byłaby to największa w kraju elektrownia szczytowo-pompowa . Za granicą Czesi mają też elektrownie wodne.
Szkoda, bo niszczeje nasz majątek " nie ukończony" i bez efektów.
Elektrownie szczytowo-pompowe przepompowują wodę ze zbiornika u podnóża wzniesienia do zbiornika na górze, używając taniego prądu, zakupionego poza szczytem. W okresach wzmożonego zapotrzebowania na elektryczność, odzyskują prąd przy użyciu turbin jak w każdej innej elektrowni wodnej.
~słusznie2019-04-23 15:50:24 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
ktoś już tu napisał,zbiorniki na Młotach z elektrownią szczytowo-pompową poszła w zapomnienie a tyle pieniędzy na to wywalono,tylu ludzi potraciło tam zdrowie a jeszcze-co najciekawsze-państwo wypłaciło odszkodowania za przyszłe zalanie gospodarstw i domostw na tym obszarze,ludzie dalej tam mieszkają i tylko kilkoro wyprowadziło się..
~Rafał2019-04-30 21:50:34 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Proszę nie mówić, że ktoś dostał pieniądze i dalej sobie tam mieszka. Ci którzy tam mieszkają nie zobaczyli nigdy żadnych pieniędzy.
~Rafał 2019-04-30 21:48:15 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Budowa elektrowni jest zawieszona od wielu lat. Nikt ludzi nie pytał czy się zgadzają czy nie, jak jedna rodzina nie chciała się wyprowadzić to przyjechała milicja a majątek na ciężarówke ładowali robotnicy. Odszkodowania??? Ludzie których domy i ziemie wykupiono dostali rekompensaty. Co którzy mieszkają tam nadal są właścicielami i nie dostali nigdy żadnych odszkodowań. Nadal nie dostaniesz tam pozwolenia na budowę. Sztolnie które zostały wydrażone nie nadają się już niestety do użytku.
~Yoho2019-04-23 15:16:11 z adresu IP: (37.8.xxx.xxx)
Wszystko ładnie pięknie... Tylko co z tymi ludźmi którzy tam mieszkają od pokoleń i mają tam cały dorobek życia? Ich ma się gdzieś...pseudo państwo wypłaci I'm grosze za które będą mogli może postawić barak polu.... Żenada... Najlepiej porobic suche zbiorniki które na przestrzeni lat zarosna krzakami i że psują całe naturalne piękno Kotliny...
~Radek2019-04-26 23:12:58 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Yoko mówi o pokoleniach zza Odry? Język polska i historia coś słabo.
~Od jakich pokoleń? 2019-04-24 00:27:47 z adresu IP: (195.150.xxx.xxx)
Do 45 to były Niemcy.
~Ślązak2019-04-23 14:20:42 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
W Ziemii Kłodzkiej, a nie żadnej kotlinie.
~gadasz2019-04-23 15:43:55 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
głupoty człowieku...! jeśli nie znasz nazw geograficznych to zamilcz !
~fero2019-04-23 12:02:24 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Zgodnie z planami Niemieckimi po wielkich powodziach w 1903 i 1905 r i w ich efekcie wybudowano nowoczesny system zabezpieczający – do 1920 powstał wrocławski węzeł wodny, złożony z kanałów przeciwpowodziowych, 93 km wałów, 11 jazów oraz 10 śluz żeglugowych, mogący poradzić sobie z wodą o przepływie 2200–2400 m³/s (626 cm). System ten sprawdził się podczas powodzi w latach 1975 i 1985, jednak nie uwzględniał kumulacji fal z więcej niż jednej rzeki 3600 m³/s. Niemcy planowali wybudowanie 49 zbiorników na dopływach do rzeki Odry. Pomysł został podchwycony po powodzi w 1997. Ale pozostało na planach. Więc zagrożenie pozostaje.
Nie szanujemy wody jako pitnej i gospodarczej oraz dla rolnictwa. Najmniej w Europie szanujemy wodę a mamy jej tak dużo. Przykład przerwanej budowy elektrowni szczytowo-pompowej w Młotach na rzece Bystrzycy. 3 x 250 MW - współpraca z elektrowniami Turów i Opole.Wybudowano górny zbiornik - 3 sztolnie dla 3 turbin.
Czy zostanie wybudowany dolny zbiornik na rzece Bystrzyca?
~fero2019-04-23 11:59:01 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Dwa zbiorniki już mamy, cztery są budowane, a w planach kolejne dziewięć. Jeśli powstaną, to 15 zbiorników będzie mogło zatrzymać ponad 48 mln m sześciennych wody. To tyle, ile można zmieścić w 19 tysiącach basenów olimpijskich o wymiarach 50 x 25 x 2 m.
Wody Polskie przedstawiły w kłodzkim starostwie plany związane z rozbudową systemu retencji. Przeanalizowano 16 lokalizacji nowych zbiorników. Eksperci rekomendowali 9. Otwiera to drogę do kolejnego etapu budowania systemu przeciwpowodziowego. Realnie budowa nowych zbiorników mogłaby ruszyć po 2025 roku.
Mamy dwa
Obecnie w powiecie kłodzkim istnieją dwa suche zbiornik retencyjne: w Stroniu Śląskim i Międzygórzu. Ten pierwszy może zatrzymać 1,4 mln m sześciennych, ten drugi około 1 mln. Co ciekawe zbiornik i tama w Międzygórzu ma już ponad 100 lat. Budowę tego obiektu hydrologicznego zakończono w 1908 roku.
Cztery w budowie
Obecnie Wody Polskie za ponad 0,5 miliarda zł budują cztery duże suche zbiorniki retencyjne w: Boboszowie, Roztokach (zdjęcie), Szalejowie Górnym i Krosnowicach. Razem, po zakończeniu inwestycji (rok 2022), będą mogły zatrzymać 16,7 mln m sześciennych wody. Prawdziwym przełomem w ochronie przeciwpowodziowej byłaby budowa 9 rekomendowanych zbiorników (patrz ramka). One razem mogłyby przechwycić prawie 30 mln m sześciennych wody.
Będą wysiedlenia
Realizacja przedstawionych przez Wody Polskie zamierzeń to nie tylko ochrona przeciwpowodziowa. Inwestycja pociągnie za sobą olbrzymie wydatki (1,6 miliarda zł), ale także konieczne wysiedlenia. Wstępne szacunki mówią o tym, że aby wybudować 9 zbiorników należałoby najpierw dokonać tysiąca 170 wysiedleń (najwięcej w Ścinawce Górnej – 480 i Długopolu Górnym - 392). Inwestycji ochroniłaby jednak dobytek 8 tys. ludzi.
Rekomendowane suche zbiorniki
Długopole Górne – 6,7 mln m3 Wilkanów – 3,7 mln m3 Bolesławów – 1,9 mln m 3 Goszów – 2,9 mln m 3 Radochów – 3,5 mln m3 Konradka – 2 mln m3 Ścinawka Górna – 5 mln m3 Sarny – 2,3 mln m3 Skrzynczana – 1,7 mln m3
~Grzegorz2019-05-01 19:28:19 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Oczywiście że są inne możliwości. Na przykład Kapitan Planeta.
~Dziwne2019-04-27 00:50:52 z adresu IP: (46.114.xxx.xxx)
Takimi danymi to nawet Pan Malarski nie operowal podczas spotkania w Radochowie. Nie twierdzę że to kłamstwo, Ale mieszkamy tam od pokoleń i nie oddamy ziemi naszych ojców ja jakikolwiek pieniądz. To tylko "suche" dane , A projektanci poszli na łatwiznę. Są inne możliwości żeby poradzić sobie z zagrożenie.
~Przekręt2019-04-24 10:06:12 z adresu IP: (95.90.xxx.xxx)
A ile węzmą z tych miliardów pod stołem bo już na pewno dostało kilku ....i teraz będziecie się tego trzymać co?
~fero2019-04-23 11:08:38 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Zbiorniki to szansa rozwoju gospodarczego, budowa S8 do Boboszowa - wkrótce mieszkańcy odczują korzystny wpływ jak odżyje Kotlina Kłodzka
~Wkurzony2019-04-23 17:42:55 z adresu IP: (217.99.xxx.xxx)
Raczej nastąpi kompletne wyniszczenia i upadek tych terenów.
~Luk2019-04-23 14:23:02 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Jakie korzyści dla mieszkańców Pan mianowicie przewiduje?
~fero2019-04-23 11:04:24 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Zmiany klimatyczne, gwałtowny wzrost populacji i coraz większe zapotrzebowanie na wodę sprawiają, że poziom największych rzek świata w ciągu ostatnich 50 lat wyraźnie się obniżył. Czy zagraża nam ogólnoświatowy kryzys wodny?
Nie szanujemy wody jako pitnej i gospodarczej oraz dla rolnictwa. Najmniej w Europie szanujemy wodę a mamy jej tak dużo.
OZE : elektrownie wiatrowe i solarne powinny partycypować w kosztach budowy elektrowni szczytowo - pompowych, bo właśnie OZE musi mieć magazyny energii elektrycznej ( kiedy nie wieje wiatr i nie świeci słońce - prąd dają elektrownie szczytowo-pompowe).
Przy okazji budowy zbiorników zapewnilibyśmy wodę użytkową oraz dla rolnictwa do nawadniania. Po prostu nie cenimy wody. Uważam, że należy podkreślać swoją troskę, bo każdy odczuwa jakość wody w herbacie, kawie. Pozdrawiam
~Furia2019-04-23 16:44:45 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
Skąd woda użytkowa w suchych ZBIORNIKACH?
~fero2019-04-23 11:01:57 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Kiedy zaczniemy szanować wodę
Mieliśmy budować 49 zbiorników na dopływach do Odry - decyzja po powodzi w 1997r.
Kiedy powrócimy do deklaracji Rządu i ODGW - zwłaszcza po powodzi 1997 - o konieczności realizacji budowy 49 zbiorników wodnych na dopływach do Odry. Zgodnie z planami Niemieckimi po wielkich powodziach w 1903 i 1905 r i w ich efekcie wybudowano nowoczesny system zabezpieczający – do 1920 powstał wrocławski węzeł wodny, złożony z kanałów przeciwpowodziowych, 93 km wałów, 11 jazów oraz 10 śluz żeglugowych, mogący poradzić sobie z wodą o przepływie 2200–2400 m³/s (626 cm). System ten sprawdził się podczas powodzi w latach 1975 i 1985, jednak nie uwzględniał kumulacji fal z więcej niż jednej rzeki 3600 m³/s. Niemcy planowali wybudowanie 49 zbiorników na dopływach do rzeki Odry. Pomysł został podchwycony po powodzi w 1997. Ale pozostało na planach. Więc zagrożenie pozostaje - zbiornik w Raciborzu rodzi się długie lata w ciężkich bólach.
~fata2019-04-23 17:48:01 z adresu IP: (77.136.xxx.xxx)
ile Ci płacą za kopiuj wklej i propagandę?
~Ciekawski2019-04-23 09:13:04 z adresu IP: (46.134.xxx.xxx)
Ziemia Kłodzka a nie kotlina, proponowane budowle nie leżą na terenie kotliny!
~Ciekawski2019-04-23 17:11:30 z adresu IP: (46.134.xxx.xxx)
W górach: Złotych, Bialskich, Masywie Śnieżnika, Dolinie Białej Lądeckiej. Kotlina to tylko niewielki skrawek powiatu kłodzkiego
~a gdzie leżą?2019-04-23 16:05:05 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
w "Ziemi Jeleniogórskiej" ?
~Kotlina Kłodzka2019-04-23 15:55:55 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
nieuku !
~Grzegorz2019-04-23 07:54:57 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Już ja widzę proces projektowania z udziałem mieszkańców. Ale nie ma sprawy. Niech WP postawią zaporę na przesmyku w Bardzie. Najwyżej całą kotlinę zaleje....
~jancio Wodnik2019-04-23 09:01:20 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Popieram
Zobacz także
![Miasto i Kultura, OP ENHEIM, Jagoda Malanin i Polska gościnność [PODCASTY I WIDEO]](http://www.radiowroclaw.pl/nlayout/layout/noPhoto.png)
