Początki dolnośląskiego Zagłębia Miedziowego starsze o kilka tysięcy lat?

Andrzej Andrzejewski, KM | Utworzono: 2019-03-11 07:34 | Zmodyfikowano: 2019-03-11 07:35

Foto: Tomasz Stolarczyk

W czasie budowy drogi w okolicach Jawora odnaleźli wykonany z brązu czekan. W tajemnicę, która tkwiła w jego rękojeści, wielu naukowcom trudno uwierzyć. Chodzi o wiek narzędzia. Wynik analiz w krakowskiej Akademii Górniczo-Hutniczej wydawał się wręcz nieprawdopodobny, dlatego próbki drewna trafił też do Specjalistycznego Laboratorium Atomowego w Seattle. - Te analizy mocno przesuwają początek historii Zagłębia Miedziowego w naszym regionie - wyjaśnia Arkadiusz Muła dyrektor muzeum w Jaworze:

- Dzięki tym badaniom można było ustalić prawdopodobną datę powstania najstarszego datowanego przedmiotu z miedzi na ziemiach polskich: początek 15 wieku p.n.e. Te znaleziska można porównać do czasów i skali choćby pierwszej dynastii w Chinach.

play

pause

stop

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Do tej pory naukowcy byli przekonani, że początki wydobycia rudy miedzi w naszym regionie sięgają XIII wieku i miały miejsce w okolicach Iwin oraz Złotoryi. Teraz część podręczników do historii trzeba będzie poprawić.

Archeolog Katarzyna Sielicka sugeruje jednak, że narzędzie mogło być przywiezione znacznie później na przykład z Kotliny Karpackiej.

- Wtedy tutaj raczej metalurgii nie było z wykorzystaniem naszych surowców. Natomiast mamy inne zabytki metalowe na tym samym cmentarzysku i one są datowane na tysiąc lat przed naszą erą. Tak duże zagęszczenie może wskazywać, że te złoża miedzi nasze, lokalne były wykorzystywane tysiąc lat przed naszą erą.

play

pause

stop

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Do tej pory historycy byli przekonani, że początki dolnośląskiego Zagłębia Miedziowego sięgają XIII wieku naszej ery.

Drukuj artykuł

Current
1
2
3
4
5

Oddano głosów: 6

Komentarze (10)

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.

~Don2019-03-14 17:25:59 z adresu IP: (109.199.xxx.xxx)

Odpowiedz

To zaiste niezwykła istota owa pani Sielicka. Do tego ten drżący nieco głos... Stach z Warty mawiał, że w Polsce jest sztuka: włoska, francuska... brak sztuki polskiej. Ot jak ulał pasuje to także do nauki w Polsce. Tylko kto tych ludzi, takie panie Sieleckie kształci i przygotowuje do wykonywania pracy, skądinąd NAUKOWEJ?

zgłoś do moderacji

~belfer2019-03-14 10:28:22 z adresu IP: (94.114.xxx.xxx)

Odpowiedz

Pani Sielicka zapomniala dodac ze odkryte narzedzie nie nalezy na pewno do Słowian którzy mieszkali wtedy na bagnach i na drzewach i wedlug wybitnej uczonej dr Kopacz polowali na dinozaury. Narzedzie na pewno wykonali germanie bo nawet tak wybitni antropolodzy jak Bismark czy Adolf juz dawno dowiedli ze inne rasy nadaja sie tylko do pracy niewolniczej. Pani Sielicka na pewno ma pochodzenie slowianskie wiec nie moze kierowac sie instynktem naukowym bo przeczylaby tylko tym wybitnym germanskim zasadom wiec glosi jedyna odkryta prawdw szkoly pruskiej byc moze i jakies granty z niemieckich fundacji docenia jej wklad naukowy..

zgłoś do moderacji

~Dex2019-03-13 18:52:20 z adresu IP: (83.23.xxx.xxx)

Odpowiedz

Jeśli ta pani archeolog sama nie wierzy w to co znajduje to niech się zajmie czymś innym np. gotowaniem a archeologię zostawi tym co mają odwagę mówić o tym co widzą i znajdują.

zgłoś do moderacji

~Dex2019-03-13 18:45:48 z adresu IP: (83.23.xxx.xxx)

Odpowiedz

"Archeolog Katarzyna Sielicka sugeruje jednak, że narzędzie mogło być przywiezione znacznie później na przykład z Kotliny Karpackiej" Ciekaw jestem czy ta pani sama siebie słyszała jak wygłaszała tą wielce naciąganą teorię. Niech ta pani wytłumaczy teraz po co ktoś miał by taszczyć z kotliny karpackiej kilkuset letnie narzędzie , albo po co w ogóle taszczyć jeśli wtedy nikt tam nic nie wydobywał ? Niech się ta pani popisze erudycją i wyjaśni.

zgłoś do moderacji

~Agnimir2019-03-13 13:25:25 z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)

Odpowiedz

Oczywiście, pani archeolog Katarzynie Sielickiej nie mieści się w głowie, że na tym terenie mogła być jakaś metalurgia. Małpy z drzew mogły coś wytwarzać? Szkoda, że nie stwierdziła, iż to Germanie zgubili te przedmioty, ewentualnie jakaś wczesna misja chrystianizacyjna. Było by to bardziej poprawne politycznie.

zgłoś do moderacji

~sceptyk2019-03-11 14:20:09 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)

Odpowiedz

Coś mi się zdaje, że uczeni mylą się w bardzo wielu sprawach...

zgłoś do moderacji

~sleza2019-03-11 13:40:23 z adresu IP: (185.56.xxx.xxx)

Odpowiedz

I co na to tyrbohisterycy ?Powoli fakty i odkrycia potwierdzają teorie "turbosłowian"!

zgłoś do moderacji

~Don2019-03-18 21:56:12 z adresu IP: (109.199.xxx.xxx)

No niech mnie! Książę wiedzy wszelakiej, niezmordowany Satti się ujawnił. Skąd się tu wziąłeś robaczku? A może jednak wiedzy szuka, nasza kossinnowa kruszynka. Oj Gustafku! A kto ci płaci za twoje mamrotanie?

zgłoś do moderacji

~Sattivasa2019-03-14 22:22:16 z adresu IP: (87.206.xxx.xxx)

A jakież to odkrycia stanowią potwierdzenie turbosłowiańskich urojeń?

zgłoś do moderacji

~dwa dni temu..2019-03-12 16:57:21 z adresu IP: (77.45.xxx.xxx)

ziemia Łobeska,wzdłuż rzeki Rega kurhany ,grodziska, szkielety ze zrośniętymi kośćmi po trepanacji czaszki....ceramika na wysokim poziomie...wstępne datowanie metodą węgla C14 na 5,5 tyś lat p.n.e....hmm...

zgłoś do moderacji