TYLKO U NAS: Setki tysięcy złotych pensji. Prześwietliliśmy zarobki dyrektorów instytucji kulturalnych [ZOBACZ]
![TYLKO U NAS: Setki tysięcy złotych pensji. Prześwietliliśmy zarobki dyrektorów instytucji kulturalnych [ZOBACZ] - fot. archiwum radiowroclaw.pl](/img/articles/83666/ucSvVHYoTm.jpg)
fot. archiwum radiowroclaw.pl
Wiemy, kto jest najbogatszym dyrektorem instytucji kultury we Wrocławiu. Bezapelacyjne i w przedbiegach, wszystkich na głowę bije zdecydowanie Marcin Nałęcz-Niesiołowski. Dyrektor i dyrygent Opery Wrocławskiej w 2017 roku zarobił w sumie prawie 830 tysięcy złotych (suma zarobków z Opery Wrocławskiej, Akademii Muzycznej w Gdańsku oraz różnych umów o dzieło lub na zlecenie).
Oprócz tego drugie tyle ma odłożone na koncie, a także 3,3 mln złotych ulokowane w papierach wartościowych, dwa samochody warte blisko 130 tysięcy, a także 64 metrowe mieszkanie wyceniane na ponad 800 tysięcy złotych. Mało kto we Wrocławiu może mu dorównać majątkiem. Marcin Nałęcz-Niesiołowski w 2017 zarobił tyle samo co Radosław Ratajszczak z ZOO i Andrzej Kosendiak z Narodowego Forum Muzyki razem wzięci.
Największy przychód Niesiołowskiego stanowiły umowy o dzieło na dyrygowanie w Operze Wrocławskiej. Sporo, ale mniej niż połowę tego, co Niesiołowski, na swojej pracy artystycznej zarobił szef NFM-u - ponad 200 tysięcy dodatkowych pieniędzy. Kolejny w tej kategorii jest Konrad Imiela, dyrektor Teatru Capitol, który jako artysta dorobił ponad 100 tysięcy do pensji.
Metodologia:
Większość z szefów wrocławskich i dolnośląskich instytucji kultury posiada dochód tylko z jednego stosunku pracy. Są jednak i tacy, którzy zarabiają nie tylko w swoich instytucjach, ale także i w innych miejscach - w ich przypadku wszystkie dochody podane w oświadczeniach zostały zsumowane i podane w ostatniej kolumnie (tak jest np. w przypadku Jarosława Perduty, Marcina Nałęcza-Niesiołowskiego czy Konrada Imieli i Krzysztofa Maja).
Poprawność wyliczeń łatwo sprawdzić - wystarczy na stronie BIP Urzędu Miejskiego we Wrocławiu lub BIP Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego odnaleźć oświadczenia majątkowe każdego z wymienionych dyrektorów.
Komentarze (44)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~adam2019-01-17 22:04:14 z adresu IP: (193.238.xxx.xxx)
Odpowiedz
Dobra robota!
zgłoś do moderacji
~aduk2019-01-17 20:37:53 z adresu IP: (185.107.xxx.xxx)
Brawo!
~Wrob2019-01-15 11:48:18 z adresu IP: (46.5.xxx.xxx)
Pracowałam w operze za czasów EM i nie było wtedy dobrze... ale jak odeszła to wszyscy co tam zostali zaczęli za nią tęsknić. Nawet za jej mężem chyba... MNN to pomyłka, repertuar który nie przyciąga również. Janczak byłby katastrofa, on i jego żona myślą tylko o stołkach.
~mirek2019-01-13 20:23:32 z adresu IP: (98.142.xxx.xxx)
Ale jacy kulturalni!
~rozek c 2019-01-08 09:00:12 z adresu IP: (188.121.xxx.xxx)
informuje wszem i wobec wszystkich ze w ramach protestu za te zlodziejstwa odmawiam skaadania rocznego zeznania podatkowego do US we wroclawiu
~Pidi2019-01-07 22:59:13 z adresu IP: (31.2.xxx.xxx)
Gdyby nie nowe zapisy MNN w regulaminie opery, to tekstów i komentarzy byłoby znaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacznie więcej....A tak wychodzi taki lajcik...........A urzędnicy liczą się tylko z prokuraturą,cba,społecznym oburzeniem na sumy przygarniane i nie obchodzi ich żywot ludzi zmuszanych subtelnie lub mniej do nigdzieniemozliwej katorzniczej orki....
~Jurek2019-01-07 21:17:40 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Niech ta demokracja już się skończy, plizzzzzz
~Muzyk2019-01-09 17:55:48 z adresu IP: (84.75.xxx.xxx)
Kolejny "ojciec-dyrektor"! Ciekawe za co te pieniadze, bo chyba nie za umiejetnosci (dyrygowanie)...Gdyby orkiestra, w ktorej zaden muzyk takich pieniedzy nigdy nie oglada, nagle sie zbuntowala...to "machalby" w gluchej ciszy i do pustej sali.
~Niekulturalna2019-01-07 18:37:52 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
I co...?! Nim nastał w Operze Wrocławskiej Nałęcz- Niesiołowski (niezmiennie intrygująca kombinacja nazwisk), to dopiero się działo! Ktoś jeszcze dzisiaj pamięta? Ktoś poniósł jakieś realne konsekwencje? Chwilę później ESK... Rozliczone bez zastrzeżeń? Wzór! Na cóż więc komu te medialne „bąki”?
~Heinz Müller 2019-01-07 20:19:12 z adresu IP: (46.134.xxx.xxx)
Zgadza się, poza jednym - Ewa Michnik kradła trochę mniej, nawet znacznie mniej, co nie oznacza że nie występowały nadużycia zwłaszcza w kwestii kodeksu pracy. Jednak kiedy górę bierze własny egoizm wśród załogi to trudno wymagać, aby ktoś z urzedu usuwał nadużycia. To co dzieje się wśród załogi to całkowity darwinizm społeczny. Jej i przydupasom to było na rękę. Czasami odnoszę te sytuacje do argumentu podnoszonego przez Żydów, że zarzucają polskim sąsiadom że im podczas Holocaustu nie pomagali. Pracując w OWr zaczynam coraz bardziej rozumieć ich argumentacje
~ag92019-01-07 14:14:41 z adresu IP: (178.43.xxx.xxx)
A mówili, że na państwowym nie da się dobrze zarobić:) Swoją drogą to jakaś paranoja na tle zarobków pracownikÓw tych instytucji. Ale skoro sekretarka Patalasa w Urzędzie Miejskim zarabia 10 tys miesięcznie to co się dziwić.
~Nabucco2019-01-12 11:36:17 z adresu IP: (79.184.xxx.xxx)
Poza tym co sie dziwicie - MNN po tym jak go pogonili z Bialegostoku nie dyrygowal praktycznie NIGDZIE! Musi sie chlop odkuc po paru chudych latach.
~Alex2019-01-07 15:08:48 z adresu IP: (84.10.xxx.xxx)
A dla specjalnej kasty 10 tys.miesięcznie to za mało.Na prowincji to może jakoś wystarczy,ale w dużym mieście...Widać są jeszcze bardziej nadzwyczajne kasty.
~bodcom2019-01-07 13:05:45 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
A przeciętny pracownik instytucji kultury dostaje 1500 miesięcznie...
~wspolczujacy2019-01-07 12:42:19 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Wroclove - europeyska stolyca kultury hahahahaha
~beeeee2019-01-20 22:03:18 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
baran
~mrbean2019-01-07 12:36:55 z adresu IP: (87.206.xxx.xxx)
apel do podatników, jeżeli ktoś może to niech zacznie płacić podatki poza wrocławiem, aby nie płacić na to złodziejstwo
~xxx22019-01-07 13:22:35 z adresu IP: (80.253.xxx.xxx)
Wszedzie jest tak samo, wiec co za roznica?
~wspolczujacy2019-01-07 12:32:47 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
A cudowne władze Wrocławia nie widza nic dziwnego ???? Dyrektorek smaruje wazeliną to moze robic co chce ???? Ale coz... takie wladze sobie wybieracie to macie za swoje ???? 829tys zl dla dyrektorka... a muzyk zarobi 30tys rocznie... zenada.
Ale to tylko wierzcholek gory ????
Az mi wstyd ze tu mieszkam.
~Wrob 2019-01-15 11:45:23 z adresu IP: (46.5.xxx.xxx)
... podlegająca Wojewodzie, samorządowi Województwa Dolnośląskiego.
~Wrob2019-01-15 11:43:28 z adresu IP: (46.5.xxx.xxx)
Władze Wrocławia nic nie mogą bo nie są organizatorem opery. To instytucja podlegająca Wo
~jigmuzak2019-01-07 12:03:54 z adresu IP: (95.40.xxx.xxx)
Zasrańcy. Publiczne pieniądze na jednego z drugim gównojada machającego patyczkiem. Zwykła kradzież i gangsterka na poziomie dóbr publicznych. Odrażające.
~mrbean2019-01-07 11:57:55 z adresu IP: (87.206.xxx.xxx)
przecież to jest zwykła kradzież pieniędzy, nie ma nad tym kontroli??? to jakaś kpina z podatników, a opłata za wieczyste użytkowanie gruntów pod garażami ostatnio została podniesiona z 1% do 3%, czyli wzrosła x3, wrocław to modelowe miasto, w którym jest realizowana zasada, że państwo jest mocne wobec słabych, a słabe wobec silnych, czas skończyć z tym dziadostwem, a suweren dalej głosuje na tych złodziei, dziwne to miasto...
~andy2019-01-07 11:06:57 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Kto odpowie za zniszczenie Teatru Muzycznego?! Grupa śpiewających aktorów nie jest teatrem muzycznym. Nigdzie na świecie teatry musicalowe (naprawdę zawodowe, z pięknymi głosami) nie są dotowane - to rozrywka i biznes jak estrada. Mam nadzieję, że osoby za to odpowiedzialne prędzej czy później pójdą siedzieć. A jeżeli to, co się dzieje w "Capitolu" nikomu z władz miasta i recenzentów nie przeszkadza (nawet w epoce "Mee too") to dno totalne (recenzentka jednego ze spektakli widać była świetnie poinformowana o tym wszystkim, bo omawiała "żarty" w spektaklu z "kontaktów" dyrektora z podładnymi
~Don Carlos2019-01-07 10:46:47 z adresu IP: (185.230.xxx.xxx)
Wszelkie dyskusje na ten temat trzeba zacząć od jednego ważnego punktu. Wspomniane zarobki dotyczą człowieka, który na świecie jest właściwie kompletnie nieznany, jego międzynarodowa kariera ma charakter śladowy (bo jaki to poziom zadyrygować w Roku Chopinowskim z orkiestrą w Rabacie w Maroku?), przed objęciem stanowiska we Wrocławiu nie wystąpił nigdy ze znaczącym zagranicznym zespołem, niemal wszystkie orkiestry w Polsce odmówiły z nim współpracy, dyrektorem Opery Wrocławskiej został mimo protestów pracowników, którzy nie cenili szczególnie wcześniejszej z nim współpracy, w Białymstoku wybudował obiekt słaby akustycznie, wielokrotnie przekraczający budżet i totalnie nieprzemyślany pod kątem funkcjonalności (zespół musiał z koncertami symfonicznymi wrócić do swojego starego budynku, co powoduje szalone problemy finansowe i organizacyjne) tylko dlatego, że chciał realizować swoje ambicje operowe po tym, jak zakończył z nim współpracę Teatr Wielki w Warszawie (gdzie dyrygował raczej baletem niż operą). To jest człowiek, którego najsłynniejszym osiągnięciem jest film na YouTube, gdzie próbuje bezskutecznie zmusić protestujący zespół ponad 90 muzyków do zagrania próby i z którym odmawiały współpracy takie światowe gwiazdy jak Kevin Kenner. Jedyna zasługa, dzięki której został dyrektorem OW to totalne oddanie dla władzy PiS. To wszystko dzieje się w instytucji, w której przeciętnemu pracownikowi się nie przelewa. To nie jest pensja dyrektora. To zamordyzm i skok na kasę w stylu afrykańskich kacyków. Usunięcie tego człowieka ze stanowiska to powinna być sprawa honoru całego naszego środowiska. Nie możemy pozwolić się tak okradać.
~dziecko we mgle2019-01-18 10:11:12 z adresu IP: (217.99.xxx.xxx)
Ciemna strona tego osobnika nie dociera do jasnych jego protektorów.Czy wszystko musi się zawalić żeby później w pocie czoła to remontować ? Specyfika wroclawskich decydentów "kulturalnych"?
~Oifp2019-01-14 19:45:35 z adresu IP: (89.161.xxx.xxx)
Niestety na tego pana nie ma mocnych. Nikt z władz od tak sobie z dobrej woli go nie zwolni, chyba że orkiestra wykona manewr białostocki i oświadczy, że z tym panem nie gramy. Wszystkich nie zwolnią raczej pozbędą się pasożyta. Ps. Posłuchać jak naprawdę brzmi dyrygent bezcenne ;-)
~Vinci2019-01-11 23:18:45 z adresu IP: (79.184.xxx.xxx)
Bardzo dobrze napisane. Dodalbym jedynie, ze ten czlowiek, poza tym, ze nie umie wspolpracowac z ludzmi, jest zakompleksionym dyletantem - po prostu miernym muzykiem i baaaaardzo przecietnym dyrygentem. W pazdzierniku dyrygowal koncertem w Teatrze Wielkim - otrzymal od orkiestry srednia ocene 2 wskali 1-6. Swoje frustracje rozladowuje gnojac co slabsze jednostki w orkiestrze... Ma szczescie, ze w tym kraju nikt sie nie zna na muzyce, operze, filharmonii i liczy sie tylko papierek i polityczne koneksje.
~Xenia2019-01-08 12:02:46 z adresu IP: (80.110.xxx.xxx)
Czemu muzycy nie protestuja? Jak nikt na koncercie nie zagra to moze rusza jakies zmiany?
~Xenia2019-01-08 12:00:39 z adresu IP: (80.110.xxx.xxx)
Kiedys ludzie umieli zaprotestowac, teraz kazdy siedzi cicho jak mysz pod miotla.
~Heinz Müller2019-01-07 10:52:59 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Nic dodać, nic ująć. Warto jednak przypomnieć, że te różnice w zarobkach między nim a zespołem artystycznym wynoszą średnio 40-krotność, tzn. muzyk dostaje 40x mniej niż on. Zwalnia m.in. kobiety po macierzyńskim i inne osoby, które tylko nieśmiało o coś zapytają. Po prostu tyran i to chyba tylko dlatego został dyrektorem, żeby ta stara purchawa Ewa Michnik zostawiła po sobie na tym tle w miarę dobre wrażenie.
Boli w tym wszystkim to, że marszałek, minister cały czas zwlekają, odkładają, muszą się naradzić. "Solidarności" w operze de facto nie ma. Ta układziarska szmata w postaci Kimso uważa, że nic się nie dzieje, tylko ew. wysokość zarobków, nic dziwnego jesli jego zona jest kierowniczką baletu.
Taczka z gnojem już czeka, a ludzie powinni tam zacząć strajkować. Aż dziw bierze ilu ten gość ma poklaskiwaczy na facebooku mimo ciągle nowych afer, które wybuchają z nim
~anonim2019-01-07 10:33:40 z adresu IP: (212.160.xxx.xxx)
a gdzie są informacje na temat spółki miejskiej Hala Stulecia?
~Piotr Kaszuwara2019-01-07 10:50:28 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Dzień dobry. Tym razem analizowaliśmy jedynie instytucje kultury a nie spółki miejskie. Wyjątkiem jest rzeczywiście ZOO, bo jest bezkonkurencyjne, jako superkasowa atrakcja w regionie. Do tematu spółek jednak chętnie wrócimy niedługo.
Pozdrawiam, PK.
~Pan Jan2019-01-07 10:17:58 z adresu IP: (195.136.xxx.xxx)
Na kulturę nie należy żałować. Niech zarabiają porządnie. Jednak bez przesady. Uposażenia dyrektorów instytucji kultury są na poziomie pensji ministerialnych a w kilku przypadkach nawet zdecydowanie wyższe. Czy mają tak wybitne osiągnięcia artystyczne?
~Grzegorz2019-01-12 13:45:42 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Telewizja jest dotowana, a operę należy minimalnie? Zabawne. Kultura generalnie jest dotowana. Tylko nie zawsze przez państwo. Chodzi o dostępność.
~jigmuzak2019-01-07 12:05:28 z adresu IP: (95.40.xxx.xxx)
Kulturę należy dotować minimalnie. Teatr czy opera to zwykła rozrywka, niech sama się utrzymuje.
~Heinz Müller2019-01-07 09:45:23 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Do WYWALENIA ten pierwszy z listy, a następny do kontroli ten drugi. Co to jest? Zawsze problem z podwyżkami, choć samorząd ładuje pieniądze ile się da zarówno w Opere jak i NFM, a dyrektor jak na bezczela 200 km/h pod prąd na autostradzie
~Heinz Müller2019-01-14 12:25:00 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Ten sporej "kasy", oj przepraszam klasy artysta to ten, który regularnie nadużywa alkoholu i gada do publiczności po spożyciu? To ten sam, który stworzył własny rodzinno-kolesiowski folwark w NFM?
~Grzegorz2019-01-12 13:43:57 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Kosendiak to jesdnak sporej klasy artysta. Inna sprawa że szef instytucji NIGDY nie powinien sam siebie, ani "swoich" zatrudniać.
~ksiegowa2019-01-07 09:43:00 z adresu IP: (5.184.xxx.xxx)
ZOO zarabia netto.
To jest biznes.
Kultura jest dotowana.
Dziwne relacje w kontekscie finansow.
~Grzegorz2019-01-12 13:41:14 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Kultura jest ważniejszym czynnikiem prospołecznym niż Zoo. Dochodowość nie ma tu nic do rzeczy. Nie piszę tego w kontekście zarobków obecnego dyrektora tylko w kategoriach ogólnych.
~Wałęcz2019-01-07 09:42:59 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
ROCZNE ZAROBKI ŚWIATOWYCH PRZYWÓDCÓW:
1. Kanclerz Niemiec: 936 tys. zł
2. Premier Wielkiej Brytanii: 859 tys. zł
3. Prezydent Francji: 776 tys. zł
4. Prezydent Rosji: 544 tys. zł
5. Premier Włoch: 496 tys. zł
6. Prezydent Brazylii: 480 tys. zł
Jakiś dyrygent z Wrocławia 829 tys. zł
~Pan Wojtek2019-01-09 14:26:42 z adresu IP: (37.47.xxx.xxx)
Błąd! Na drugim miejscu jest rusycystka w NBP - 912 tys. zł.
~wladek2019-01-07 17:42:20 z adresu IP: (83.242.xxx.xxx)
wyborcy z PO napewno biedy nie maja
