Nie rozbudują nartostrady na Stogu Izerskim w Świeradowie Zdroju
zdjęcie ilustracyjne: archiwum radiowroclaw.pl
Gmina Mirsk, która składała wniosek o zgodę na rozbudowę tras, argumentowała to koniecznością poprawy bezpieczeństwa na stoku, na którym jest po prostu tłoczno. Jak mówi burmistrz Andrzej Jasiński, samorządowcy zrezygnowali już z pomysłu budowy całkiem nowej, drugiej nartostrady, a chcą jedynie poszerzenia i rozbudowy istniejącej. Znajduje się ona przy wyciągu gondolowym o dużej przepustowości, który nie może być w pełni wykorzystywany:
- Są inne sposoby, mniej uciążliwe dla przyrody, na rozwiązanie tego problemu - mówi członek rady, Krzysztof Okrasiński:
Na Stogu Izerskim znajduje się wyciąg gondolowy, który obsługuje jedną jedyną nartostradę. Narciarze od dawna postulują o jej rozbudowę, ale przyrodnicy stoją na stanowisku, że rozbudowa ośrodka narciarskiego byłaby zagrożeniem dla krytycznie zagrożonych gatunków zwierząt, w tym cietrzewi.
Przyrodnicy dodają, że istniejące już urządzenia i nartostrady i tak ingerują mocno w jeden z najcenniejszych obszarów przyrodniczych w kraju, w którym Polska zobowiązała się wobec Unii Europejskiej chronić czynnie przyrodę, nie tylko w programach Natura 2000, ale również jako rekompensatę przyrodniczą za zgody na wybudowanie autostrady A4 na obszarach ważnych z perspektywy ochrony środowiska.
Komentarze (30)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Tomek2018-12-22 19:24:32 z adresu IP: (165.231.xxx.xxx)
Odpowiedz
A ten cały Krzysztof Okrasiński niedawno narzekał, że przy budowie ośrodka narciarstwa biegowego w Jakuszycach "podziękowano" mu za współpracę. Naczelny ekoterrorysta Gór Izerskich płacze, bo dochody mu się kurczą? Może sabotowanie teraz rozbudowy Stogu Izerskiego to też w ramach "rekompensaty"?
zgłoś do moderacji
~ekooszołomstwo2018-12-22 18:33:23 z adresu IP: (181.214.xxx.xxx)
Ekooszołomstwo nie dostało w łapę, więc walnęło focha. W Czechach jakoś wszyscy się dogadują, w Polsce rządzi natomiast mafia ekooszołomska. Jak długo będziemy jeździć na narty do Czech? Ktoś powinien wziąć się za tych baranów którzy sabotują wszystko cokolwiek buduje się w górach.
~Adam 2018-12-22 15:03:50 z adresu IP: (178.219.xxx.xxx)
Witam w dzikim kraju. Kraj piękny ale ludzie wyszli dopiero z jaskini.
~WWW2018-12-22 12:44:08 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Brawo! Góry nie dla Januszy!!!
~och2018-12-22 18:24:35 z adresu IP: (181.214.xxx.xxx)
Widać po twoim języku, że sam jesteś takim Januszem, który góry zna tylko z internetu.
~Silesiophilus2018-12-21 19:26:07 z adresu IP: (109.236.xxx.xxx)
"Przyrodnicy dodają, że istniejące już urządzenia i nartostrady i tak ingerują mocno w jeden z najcenniejszych obszarów przyrodniczych w kraju" - tylko dlaczego w takim razie ten "jeden z najcenniejszych obszarów przyrodniczych w kraju" nie jest objęty ochroną ani w parku narodowym, ani w rezerwacie? W ramach rekompensaty go chronią, bo Polska wybudowała autostradę w zupełnie innym rejonie kraju??? A czy mieszkańcy dostają rekompensatę z powodu tego, że nie można tam nic wybudować z powodu poronionych decyzji kilku urzędników? Świetny przykład na to, jak o rzekomej "ochronie przyrody" decyduje w Polsce polityka, a nie rzeczywiste potrzeby. Ile jeszcze jest takich obszarów w Polsce, gdzie w ramach "rekompensaty" zablokowano inwestycje??
~do Rik2018-12-22 18:22:51 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Gdzie ubywa? Jaki interes deweloperów?? Chodzi o interes mieszkańców. Pomyśl zanim coś napiszesz i nie pisz głupot.
~Rik2018-12-22 09:14:59 z adresu IP: (80.54.xxx.xxx)
Mieszkańcy? Tych systematycznie ubywa poprzez turystyczny boom. Tu idzie o interes deweloperów.
~jan2018-12-21 19:30:59 z adresu IP: (89.238.xxx.xxx)
zabrakło "rekompensaty" dla członków Rady Ochrony Przyrody we Wrocławiu ze strony lokalnych samorządów. I tyle.
~cietszef2018-12-21 18:25:13 z adresu IP: (68.168.xxx.xxx)
To może wybudujmy tę nartostradę na Stogu, a w ramach rekompensaty zablokujmy wszystkie inwestycje we Wrocławiu na 10 lat. Takich durnych mamy w Polsce urzędasów zajmujących się ochroną przyrody, którzy gdzieś z Wrocławia wydają decyzje zupełnie bez żadnego sensu.
~jan2018-12-21 19:32:05 z adresu IP: (89.238.xxx.xxx)
a to Polska właśnie. Nawet Bareja by nie wymyślił tego co wymyślili ekole.
~Cjs2018-12-21 18:05:07 z adresu IP: (178.36.xxx.xxx)
I to jest właśnie Polska.
Czesi nie mają z tym problemu, tam wszystko jest robione dla ludzi - chcesz to korzystaj.
Czyżby to efekt nadmiaru Instytucji mieniących się mianem ochrony czegokolwiek?
~Kuba 2018-12-21 17:55:17 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Koło nie orientujesz się w terenie. Stóg Izerski położony jest Gminie Mirsk. Dolna stacja położona jest w Świeradowie-Zdroju, który leży w powiecie lubańskim, a nie lubińskim. Patrząc od dolnej stacji od czwartej podpory kolei zaczyna się teren Gminy Mirsk.
~kolo2018-12-21 15:34:42 z adresu IP: (83.12.xxx.xxx)
Od kiedy to Stóg Izerski leży w Gminie Mirsk?.Cała infrastruktura,nartostrada,wyciąg leży w granicach Świeradowa Zdroju,który przynależy do powiatu lubińskiego ,a Mirsk do powiatu lwóweckiego.Redaktor się nie popisał.
~JaRos2019-01-17 11:26:02 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Popatrz na mapę podziału administracyjnego. Nawet Hala Izerska leży w Gminie Mirsk
~Cofanie sie2018-12-21 14:13:22 z adresu IP: (217.97.xxx.xxx)
A moze zburzyć wszystkie domy i zwinąć asfalt?
~Inna metoda2018-12-21 13:39:33 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Jest inna skuteczna i sprawdzona (!) metoda rozwiązania tego problemu, panie redaktorze Piotrze. Wystarczy wrzucić z roboty tego , który negatywnie opiniuje, albo postraszyć wyrzuceniem. Zaznaczam, że metoda skuteczna na urzędasów i sprawdzona.
~narciarz i przyrodnik2018-12-21 13:21:56 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
tak , w Austrii praktycznie nie ma doliny bez stoków i wyciągów i gra muzyka, a u nas panowie ekolodzy to lepiej zobaczcie co dzieje się np. w Karkonoszach - tłumy na szlakach, góry są zdeptane do granic możliwości i co wy chronicie i jak.
~////2018-12-21 10:39:50 z adresu IP: (178.235.xxx.xxx)
Stóg – stożkowaty stos siana, rzadziej słomy lub snopów zboża, układany zwykle wokół pionowego drąga.
~tomek2018-12-21 10:12:10 z adresu IP: (185.75.xxx.xxx)
Gmina Mirsk powinna wnioskować o rozbudowę nartostrad a nie o poszerzenie. Gdzie byli ci ekolodzy jak G.Izerskie pokrywała trawa. Który z nich posadził choćby 1 drzewko w G.Izerskich. Natura 2000 to nie szansa ale przekleństwo dla tego terenu.
~Antylewak2018-12-21 09:58:22 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Alez wy jestescie chorzy na umysle czesi robia w kazdym miejscu nartostrade a polacy sie zobowiazali i to jeszcze mamy sie cieszyc bo a4 nam pozwolili wybudowac ludzie zejdzcie wy na ziemi albo jestesmy niezaleznym suwerennym krajem albo wasalem wszystkich na swiecie. Niemcy tna bory dolnoslaskie w pien i nie pytaja czy moga. Dochod z turystyki narciarskiej to miliardy zlotych ktore jako polacy wywozimy do czech badz innych krajow. Trzeba pana przyrodnika zaplacic po 10000 tys i im sie oko zmieni na sprawe jak z zamkiem nad jeziorem
~mrok2018-12-21 09:19:29 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
a co ze zwierzętami przy A4 od Brzegu do Krzyżowej???? Na tym odcinku nie ma żadnego przejścia dla zwierząt - teraz odgrodzona płotem z obu stron. Co na to Rada Ochrony Przyrody, bo Polska zobowiązała się wobec Unii Europejskiej chronić czynnie przyrodę, nie tylko w programach Natura 2000, ale również jako rekompensatę przyrodniczą za zgody na wybudowanie autostrady A4 na obszarach ważnych z perspektywy ochrony środowiska.
~mrok2018-12-21 09:15:54 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
to musi być skansen - na narty na druga stronę Karkonoszy, bo Czesi wykorzystują każdą górkę dla turystów . Tam wszystko jest jak w Alpach.
~alfred2018-12-22 18:28:09 z adresu IP: (181.214.xxx.xxx)
@Rik: Pojedź sobie do czeskich i niemieckich miejscowości i zobacz jak tam jest zamiast wypisywać bzdury. Wyciągi i trasy narciarskie są tam w każdej miejscowości. Nie bez powodu na narty jedzie się do Czech. U nas rządzą ekole, tam kompromis między różnymi potrzebami. Ale co ty o tym możesz wiedzieć, tępy bucu z Wrocławia. Za Bugiem nie jeździło się na nartach, tylko na kobyle, więc zrozumiałe, że nie wiesz o co chodzi. W Karkonoszach i Izerach kwitło narciarstwo już wtedy gdy twój ojciec pasł krowy we wsi pod Tarnopolem.
~Rik2018-12-22 09:20:24 z adresu IP: (80.54.xxx.xxx)
Skansen? To w czeskich i niemieckich miejscowościach górskich dominuje zabytkowa drewniana zabudowa. U nas deweloperski szał, reklamowy śmietnik i komunikacyjny chaos.świeradów, Szklarska, Karpacz zmieniają się w blokowiska ale i tak robię u nas jest skansen. Skansen to jest w umysłach tych którzy wypisują takie głupoty
~tomek2018-12-21 09:12:14 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
na stogu? chyba siana... na stoku
~do kmiota2018-12-22 19:20:20 z adresu IP: (165.231.xxx.xxx)
Tia... Narciarz z Wrocławia się odezwał. Za Bugiem w wioskach pod Tarnopolem znali tylko stóg siana, więc nic dziwnego że nie słyszałeś o Stogu Izerskim.
~poprawny2018-12-21 09:40:42 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
szczyt nazywa się Stóg, tak będąc prawidlowym...
~Krzysztof2018-12-21 09:22:23 z adresu IP: (188.121.xxx.xxx)
Jeśli nie wiesz to nie komentuj bo się wyłącznie ośmieszasz.
Szczyt nazywa się Stóg Izerski i nazwa użyta jest właściwie.
~Jeździec2018-12-21 08:57:07 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
I dobrze. Jeszcze te lampy wzdłuż trasy powinny zostać zmienione by świeciły tylko na trasę w dół, a nie świecić we wszystkich kierunkach. Obok jest park ciemnego nieba, a tu taki zonk.
Zobacz także
