Zapadł wyrok w głośnej sprawie policjantów z Wałbrzycha
Bartosz Szarafin, GN |
Utworzono: 2018-10-10 10:17 | Zmodyfikowano: 2018-10-10 10:20
fot. Bartosz Szarafin
Sąd Rejonowy skazał policjantów na 10 miesięcy pozbawienia wolności i warunkowo zawiesił karę na okres dwóch lat. Dwaj funkcjonariusze mają też 3-letni zakaz wykonywania zawody. Sędzia Bartosz Szeremeta tak uzasadnił zmianę kwalifikacji czynów:
Z opinii biegłych wynika jednak, że poszkodowany był narażony na wychłodzenie od samego rana:
Dlatego, według sądu, nie można powiedzieć, że interwencja patrolu miała bezpośredni wpływ na jego śmierć. Na poczet zakazu wykonywania zawodu sąd zaliczył okres od marca ubiegłego roku. Ponadto oskarżeni poniosą koszty sądowe oraz zapłacą 1000 złotych grzywny.
Z uwagi na zmianę kwalifikacji, sąd nie zasądził zadośćuczynienia dla rodziny.
Wyrok jest nieprawomocny. Prokuratura zapowiada odwołanie. Pierwotnie oskarżonym groziło 5 lat więzienia. Tak
Przypomnijmy, że Paweł F. i Martin S. podczas interwencji w dzielnicy Biały Kamień, zamiast zawieźć poszkodowanego do noclegowni, pozostawili pod lasem. Mówił o tym na naszej antenie rzecznik prokuratury Okręgowej Tomasz Orepuk:
Policjanci w notatkach nie uwzględnili tego przewozu:
Na ciele zmarłego nie ujawniono śladów przemocy.
Czytaj też:
- Policjanci przed sądem. Są oskarżeni o nieumyślne spowodowanie śmierci bezdomnego
- Jest akt oskarżenia przeciwko policjantom z Wałbrzycha
Komentarze (20)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Marek2018-12-14 14:03:05 z adresu IP: (5.172.xxx.xxx)
Odpowiedz
Tak sobie czytam te komentarze i przeraza ale i poraza ich poziom .Czesto pisane nie na temat,wulgarne i prymitywne i zadaje sobie pytanie kto jest ich autorem.
zgłoś do moderacji
~Koleś 2018-10-17 18:31:22 z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)
podałbym pałkę tej prokuratorce z profilu fajna mordka ;-)
~gall2018-10-12 08:06:21 z adresu IP: (91.123.xxx.xxx)
Za nie udzielenie pomocy jest 3 lata więzienia, do tego fałszowania dokumentacji służbowej!
~pieszulicy2018-10-14 13:18:45 z adresu IP: (5.172.xxx.xxx)
Do "Heks". Człowieku teraz to pojechałeś po bandzie! Chyba pomyliłeś notes lub jakiś brudnopis z notatnikiem służbowym!
~Heks2018-10-14 09:16:28 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Notatnik to nie dokument.
~psie wentel2018-10-11 12:43:47 z adresu IP: (5.172.xxx.xxx)
Proszę jakie genialne rozumowanie sądu. A zatem, jeżeli ktoś idzie kilka kilometrów chodnikiem wzdłuż ruchliwej drogi i zostanie na tym chodniku śmiertelnie potrącony to według sądu będzie przynajmniej współsprawcą bo przecież był narażony na potrącenie od chwili pojawienia się przy ruchliwej drodze. Gdyby się nie naraził i szedł polami i łąkami to do potrącenie by nie doszło! Brawo! Zresztą według standardów kasty bezdomny to przecież nieczłowiek i nikt się za nim nie wstawi, a już z całą pewnością nie będzie to mecenas qń, czy inny bibuła..............
~Kaśka2018-10-11 02:20:10 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
Pewnie sédzia i dwaj policjanci to koledzy z PIS-u.......
~psi wentel2018-10-11 12:31:47 z adresu IP: (5.172.xxx.xxx)
Koledzy i owszem tyle, że z PO.
~Sédzia2018-10-11 02:18:40 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
Ja bym ich od razu awansował wypłacił wysokie nagrody i przeniòsł do BOR-u
~kruk2018-10-11 02:15:20 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
wywieź człowieka do lasu i pozostaw go tam......a nie daj Boże coś by sié stało osobie wywiezionej....to nie wyjdziesz z pierdla....jeszcze Ci przyklepiá usiłowanie
.......a tu...jakiś cyrk w sádzie....co to ku.......a... ma być...!!!!!!!!!????????
~Artak2018-10-12 19:59:58 z adresu IP: (89.79.xxx.xxx)
Nie sap Janusz bo ci żyłka strzeli.
~Maniek2018-10-11 02:04:56 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
To jest parodia...tak czy inaczej przyczynili sié do nieumyślnego spowodowania śmierci....sédzia to błazen , ktòry nie powinien wykonywać zawodu sédziowskiego.....człowieka można było uratować zawożác go w bezpieczne miejsce....na to wychodzi że policjanci skazani przez sád karny wyrokiem skazujácym....po trzech latach dalej bédá mogli wykonywać pracé w policji lub tym podobne.......to jest śmiechu warte ....czy teraz osoby karane mogá pracować w służbach mundurowych i mieć dostép fo broni...???????????.....widocznie tak..
~???2018-10-10 23:17:23 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Rodzina chce zadośćuczynienia? A gdzie byli jak facet się staczał i był bezdomny?
~gość2018-10-10 23:15:50 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Trzyletni zakaz wykonywania zawodu policjanta? Śmiech na sali. Pożegnali się z mundurem na zawsze. Sąd chyba dla jaj dodał taki punkt w wyroku
~olo2018-10-10 23:14:16 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
"zamiast zawieźć poszkodowanego do noclegowni, pozostawili pod lasem" A w noclegowi by im powiedzieli: nietrzeźwego nie przyjmiemy. Bujajcie się. Jak by izba wytrzeźwień była na miejscu to by nie było problemu.
~Emeryt 2018-10-10 20:45:02 z adresu IP: (37.47.xxx.xxx)
Gdyby policjanci załatwili odpowiednio interwencję, to człowiek by żył. Uważam, że zła kwalifikacja czynu.gdyby ten nieżyjący czlowiek był jakimś politykiem ,a nie bezdomnym, to by bylo inaczej rozstrzygana sprawa
~Andre2018-10-10 14:50:45 z adresu IP: (37.47.xxx.xxx)
Jaka kasta taki wyrok sądy bezwarunkowo muszą przejść gruntowną reformę
~Grecja 2018-10-10 13:01:55 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Chore policjanci tylko taka karę jak tak dalej pójdzie to wogule będą się czuć bezkarnie dla normalnego obywatela sąd by wymierzył dużo większą karę ale ze to policja to najniższa jaka można porażka policja wszystko może i czują się bezkarni chory kraj
~Joker2018-10-10 12:17:11 z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)
Wielki pUn POLICJANT we wałbrzychu to widać gołym okiem.
~jabol2018-10-10 11:15:01 z adresu IP: (176.109.xxx.xxx)
wygląda na to, że komisja UE miała rację w sprawie sądownictwa.
Zobacz także
