Czy NOP i Zadruga propagowały faszyzm? Ruszył proces

Dominik Panek | Utworzono: 2008-05-27 18:57 | Zmodyfikowano: 2014-05-01 00:12

W procesie zeznawali pierwsi świadkowie. M.in. Marcin Rybak, były dziennikarz "Gazety Wyborczej", który pisał artykuł na temat wiecu. W sądzie stwierdził, że - jego zdaniem - demonstracja miała charakter rasistowski.

- Widziałem swastyki oraz hasła "Biała siła" i "Polska tylko dla Polaków" - mówił dziennikarz. Obrońcy dopytywali się o jego sympatie polityczne, próbując zasugerować, że miały one wpływ na treść jego artykułu.

W demonstracji, początkowo legalnej, uczestniczyło ponad 100 osób. Mimo że w pewnym momencie wyciągnęli faszystowskie transparenty i zaczęli wznosić rasistowskie hasła, policja nie interweniowała. Z sześciu oskarżonych tylko jeden przyznał się do zarzutów.


Komentarze (12)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Alice Cooper2008-08-27 18:12:21 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
A czy dziennikarze Gazety Wyborczej kiedykolwiek odpowiedzą przed sądem za propagowanie na łamach swojej gazety bolszewizmu poprzez uświęcanie Jaruzelskiego i Kiszczaka, bronienie zdrajców i sowieckich kolaborantów oraz kapusiów.
~Łukasz D. 2008-06-01 20:25:22 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Powiem wprost każdemu kto nas oczernia a dokładnie odeśle was do szkoły byście poczytali trochę zanim zmieszacie nas z błotem nie wiecie co gadacie jak możemy być faszystami jeśli faszyści wymordowali miliony Słowian co...?Ludzie naprawdę niektórzy mnie rozbrajacie.Poza tym gazety nie napisały dokładnie wszystkiego to co mówiłem na sprawie.Najpierw urząd i władze miasta pozwalają nam na manifestacje zgodnie z planem ja robimy a potem mamy byc za to karani to chore !!Pozdrawiam tych którzy siedza w sprawie orz tych co wiedzą o co naprawdę nam wszystkim chodzi!SŁAWA POLSCE
~Marek2008-05-31 08:09:01 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Tyle lat walczyliśmy z komunizmem, wtedy też media kłamały ale nikogo z nas to nie dziwiło to było oczywiste ze media kłamią sterowane przez PZPR OWSKICH siepaczy, dziś jak widać jest to samo , nic sie nie zmieniło media nadal kłamią i manipulują opinią publiczną wszystko w imię tzw POPRAWNOŚCI POLITYCZNEJ , zło nazywa sie dobrem a dobro złem , nie wszystkim jednak w tym kraju da sie wcisnąć kit- liberalizm przeminie tak jak komunizm im KŁAMSTWA NIE POMOGŁY i WAM TEŻ NIE POMOGĄ . NIECH ŻYJE POLSKA!!! Trzymajcie się chłopaki z zadrugi i nop w was cała nadzieja.
~Niegosława2008-05-30 17:34:22 z adresu IP: (79.173.xxx.xxx)
Cóż w sumie jeszcze można tu dodać? Cała seria artykułów o Zadrudze świadczy tylko o niekompetencji osób prowadzących tą stronę, nie tylko dziennikarzy i ich historycznej niewiedzy. Ciekawe, że za słowiański symbol i miłość do swojego narodu stawia się ludzi przed sądem, a czarni mordercy - tak, jak jest to opisane w tym artykule http://zadruga-krakow.awardspace.com/salem.html dostają karę sprzątania ulic. I kto tu jest rasistą?
~Asia2008-05-30 17:29:20 z adresu IP: (79.173.xxx.xxx)
... ktoś tu się chyba mocno podnieca tą sprawą :D ciekawe, o simonie molu tyle nie pisali, o atakach na białych ludzi np. w Anglii czy Szwecji nie wspomina się wcale, a w kwestii Zadrugi i NOPu ciągle truje się dupę... czyżby to było aż takie zagrożenie, że trzeba co kilka dni ostrzegać społeczeństwo na łamach internetu i w dodatku wszystko przekręcać?
~sdfsdf2008-05-30 16:32:58 z adresu IP: (81.168.xxx.xxx)
Przecież Dominik Panek to lewicowiec. Nie ukrywa tego w swoim blogu. Nie ma się więc co dziwić, że atakuje nacjonaistow z NOP.
~Artur2008-05-30 14:30:32 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Szukanie dziury w całym- państwo demokratyczne, a jednocześnie ograniczające nasze prawa. Widziałem co się działo i moim zdaniem Antifa zaczęła rzucać hasłami prowokując drugą stronę. Propagowano ideę SŁOWIANIZMU i miłości do narodu. A przykłądowo pojedźcie do Afryki (jakieś opuszczone miasteczko)- uznają was za wroga, bo "jesteście kolorowi", więc jak patrioci bronią swego terytorium ("kraju"). U nas jest chyba podobnie- najbardziej kochamy swoich bliskich ludzi. Pozdrawiam P.S. Swastyka jest znakiem słońca od zarania dziejów... Nawet Hindusi stosują go i czczą do dnia dzisiejszego. Hitler "wypożyczył sobie" ją i teraz mamy rzeszę pacanów upartych jak osioł, że SWASTYKA=HITLER. Życze takim ludziom, by wyleczyli się z głupoty.
~Aslana2008-05-30 13:00:46 z adresu IP: (79.163.xxx.xxx)
Witam! Moze i nie bylo mnie wtedy na placu ale moge sie wypowiedziec na temat zadrugi. Nie głosza jakichs propagant tzn faszystowskich tylko jak juz tu mowili ludzie przede mna o jednosci narodów slowianskich. A swastyka swiadczy o tym ze znaja poprostu chistorie slowian i wiedza ze oznacza ona znak slonca czy tez Boga Swarozyca. Niestety nie mamy wplywu ze hitler "ukradł" i "przywlaszczyl sobie" Poprostu zal mi takich ludzi którzy nic nie wiedza a pisza;)
~Robert2008-05-30 12:24:09 z adresu IP: (77.87.xxx.xxx)
ach zadruga i NOP świetni ludzie ale skoro z nimi trzymam to znaczy że jestem faszystą, to nie jest ważne że nienawidzę niemców i jestem zagorzałym antynazistą skoro trzymam ze skrajną prawicą i częściej wykrzykuję hasła antybolszewickie, jestem faszystą, to nic że faszyzm nie głosił haseł haseł rasistowskich, powiem że jakiś zły murzyn zarażał specjalnie nasze kobiety - to nic że on jest zły i należy mu się kara jestem rasista i do tego faszystą. więc skoro głoszę idee przeciwne skrajnym systemom i złym ludziom (nie tylko murzynowi, ale też pedofilom, złodziejom mafii) i to jest faszyzm to tak przyznaje się jestem faszystą!!! tylko w takim razie skoro faszyzm jest taki dobry to ludzie są oskarżeni??? hm tak właśnie wygląda paradoks nakręcany przez antypolskie i pokomunistyczne media w których pracują pseudodziennikarze (tvn, wyborcza - umyślnie z małej litery) wszystko co stoi po słusznej stronie lecz jest patriotyczne i skrajne jest złe, a płacą za to nasi podatnicy po sądy muszą pracować inaczej zostaną napiętnowane przez "pismaków"
~Adam2008-05-30 12:02:29 z adresu IP: (83.15.xxx.xxx)
Mamy prawo NIE AKCEPTOWAĆ imigracji. Mamy prawo, bo to jest nasz kraj i to my, Polacy, będziemy decydowali o jego losach. I oczywiście każdy ma parwo być przeciwnikiem mieszania się ras. Jest demokracja. Rasizm polega na nienawiści do innych ras. Natomiast poglądy Zadrugi opierają się na woli tworzenia państwa jednolitego etnicznie, nie ma tu miejsca na żadną nienawiść.
~Adam2008-05-30 12:00:05 z adresu IP: (83.15.xxx.xxx)
Zadruga w czasie II wojny światowej walczyła przeciwko Hitlerowi. Jan Stachniuk, jej przywódca ideowy walczył w Powstaniu Warszawskim, odznaczony był Krzyżem Walecznych, za szczególną brawurę na polu boju. No i oczywiście wtedy Zadruga sygnowała się znakiem świaszczycy (swastyki), podobnie jak wiele innych polskich organizacji które walczyły w II wojnie światowej PRZECIWKO HITLEROWCOM
~Tomek2008-05-30 11:56:05 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Byłem wtedy na rynku- słyszałem treści wygłaszane przez działacza Zadrugi-mówił o potrzebie jedności narodów Słowiańskich , i zachowaniu wyjątkowości etnicznej Słowian, nie rozumiem co niby jest w tym takiego faszystowskiego?-Wiadomo nie od dziś ze dla gazety wyborczej wszelkie ruchy narodowe w Polsce to tzw Faszyści-każdy kto myśli inaczej , jest dla nich Faszystą,może wreszcie skończy sie ta żałosna paranoja,i prawda wyjdzie w końcu na jaw,-a co do swastyk to nie były to swastyki hitlerowskie tylko utrzymane w barwach biało czerwonych symbole solarne Słowian co akurat w wydaniu Zadrugi wcale mnie nie dziwi- rozumiem tez ze w Polsce nie wolno krytykować Mola za to ze zarażał świadomie polskie kobiety wiadomą chorobą?bo bo to akt Faszyzmu?Czyli powinniśmy mu pogratulować?