Marek Kubala bez wielomilionowego odszkodowania. Tak uznał Sąd Najwyższy
zdj. Michał Wyszowski
Na swoim profilu na Facebooku napisał, że przegrał proces, ale nie przegrał życia. Jeśli chodzi natomiast o stan prawny, to obecnie należą mu się 153 tysiące złotych odszkodowania od Skarbu Państwa. Żądał 48 milionów, bo w 2000 roku aresztowano go w świetle kamer, ujawniając rzekomo wielką aferę podatkową, związaną między innymi z przemytem drogich aut.
Te zarzuty okazały się bezpodstawne. Niestety w tym czasie umowy zerwały banki i zagraniczni wspólnicy, a zaczęły się trwające 17 lat procesy sądowe.
Ostatnią instancją po Sądzie Najwyższym do której może jeszcze odwołać się wałbrzyski biznesmen jest Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.
O wyroku, jako pierwszy poinformował serwis Money.pl.
Komentarze (25)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~haha2017-06-15 19:26:47 z adresu IP: (91.203.xxx.xxx)
Odpowiedz
Alkoholik
zgłoś do moderacji
~hahaha2017-06-15 19:26:10 z adresu IP: (91.203.xxx.xxx)
Świętego z siebie robi a przyjaciół okradał z pieniędzy
~Mark2017-02-28 13:18:33 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Sąd Najwyższy uznał, że nie ma podstaw do stwierdzenia, że trafienie do aresztu miało bezpośredni wpływ na utratę kontrahentów oraz zerwanie umów kredytowych przez banki. Pewnie. Przecież będąc w areszcie można nadal prowadzić firmę! Jak tu nie przyznać racji Ziobrze i PiS-owi. Nawet jak ma się ich po dziurki w nosie to przy takim wyroku Sądu Najwyższego wydają się oazą rozsądku.
~Kata2017-02-28 09:15:22 z adresu IP: (94.197.xxx.xxx)
Łatwo jest zniszczyć dorobek człowieka,jego dobre imię i umyć ręce - to była pomyłka.
Zazdrość może dużo.
Zmiany przepisów, które nam szykują pozwalają na większą bezkarnosc organów ścigania.
Takich przypadków będzie więcej.
Smutne, ale prawdziwe
~realista2017-02-28 04:44:57 z adresu IP: (83.12.xxx.xxx)
tak oto mozna czlowieka opuc sponiewierac zniszczyc i doprowadzic do ubóstwa w swietle prawa prosze bardzo
~Ewka2017-02-24 17:06:23 z adresu IP: (5.226.xxx.xxx)
Za marne 10 tys. zł miesięcznie pani sędzia nie miała ochoty rozpatrzyć dokładnie sprawy p. Marka. Współczuję p. Kubali, ale sama też jestem osobą pokrzywdzoną, a czuję się jak sprawca, bo sprawca czynu ma prawa, a ja niekoniecznie. To jego dowody dopuszcza prokurator, a z moimi nie raczy się zapoznać
~KASZU2017-02-24 09:09:46 z adresu IP: (37.47.xxx.xxx)
jesteś POd sterowny , zajmij się tym na czym się znasz TEATRy klątwa walcz o POlskę
~kołki2017-02-24 07:42:39 z adresu IP: (178.37.xxx.xxx)
Główny trzon po komunie to" aparat Sprawiedliwości" i to trzeba zaorać i co najmniej na dwa metry w głąb tego ugoru zalać kwasem siarkowym i powołać całkowicie nowy system !!!!!!!!!
~pokrzywdzona2017-02-25 04:58:58 z adresu IP: (89.76.xxx.xxx)
zgadzam się, reformy duże czy małe nic w tym bagnie nie zmienią...zasypać, zrównać z ziemią, spryskać randapem żeby nie odrosło...
~Ryko2017-02-23 23:21:26 z adresu IP: (159.205.xxx.xxx)
Film "Układ zamknięty" dobrze pokazał te patologie.
Dopóki prok.rwatorzy i sędziowie nie zaczną ponosić OSOBISTEJ odpowiedzialności za nadużycia władzy, w tym szczególnie za bezpodstawne ARESZTOWANIE, nic sie nie zmieni.
Za bezpodstawne aresztowanie bym na taki sam okres wsadzał i prokuratora i sędziego!!!
Najwyższa KASTA jest do zaorania!
~cze2017-02-23 22:54:00 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
usunac te wladze poslow i zwlaszcza szydlo!! naciagnela na helikoper panstwo
~Luke2017-02-25 20:57:09 z adresu IP: (83.136.xxx.xxx)
Wróć do szkoły i skończ podstawówkę. Potem się wypowiadaj.
~Komentarz został usunięty2017-02-23 22:26:53 z adresu IP: (84.158.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
~Komentarz został usunięty2017-02-23 22:22:33 z adresu IP: (84.10.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
~Komentarz został usunięty2017-02-23 22:17:22 z adresu IP: (109.173.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
~ płakacć się chce2017-02-23 22:13:52 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Nóż się w kieszeni otwiera jak czytam o takich sprawach! Głosujcie nadal na te nowoczesne popisy, bandę uprzywilejowanych lewicowych złodzieji popisowych, pasożytów wybieranych co 4 lata przez stado baranów!
~Komentarz został usunięty2017-02-23 21:39:11 z adresu IP: (84.158.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
~Nick 2017-02-23 21:30:26 z adresu IP: (87.206.xxx.xxx)
Czasami jak tego człowieka obserwuję w mediach, jak się wypowiada itd. to moim zdaniem ten człowiek ma do wszystkich żal i pretensję o to co stało się 17 lat temu. Moim zdaniem ten człowiek potrzebuje wyciszenia się, pomocy psychologa. To się wydarzyło 17 lat temu, a on w mediach wywalał swoje żale i nienawiść do obecnych władz miasta, jakby nowe władze miasta miały wpływ na to co było 17 lat temu oraz wymiar sprawiedliwości.
~Jan2017-02-24 12:52:48 z adresu IP: (217.96.xxx.xxx)
Skoro rządzi ten sam POstmagdalenkowy układ mafijny to normalne że ma się żal do mafii niszczącej uczciwych ludzi. Czym się różni np. funkcjonariusz NKWD Smiersz-syn TW. Carex z PZPR - wnuk senator PO broniący układu POstkomunistycznego??? To już III POkolenie NKWD
~juzuś2017-02-24 10:32:26 z adresu IP: (37.249.xxx.xxx)
jasne, teraz powinien się wyciszyć i do końca życia spłacać kilkadziesiąt milionów długów, które mu zafundowali złodzieje z prokuratury i sadów. każdy uczciwy człowiek na jego miejscu by tak zrobił
~PO to mafia2017-02-24 07:20:23 z adresu IP: (88.199.xxx.xxx)
Obecny prezydent jest z PO. Organizacja ta popiera rozpasanie sądów i uprzywilejowaną role sędziów. Więc zarzuty do obecnego prezydenta mają sens w szerszym kontekście.
~Mafia ma się dobrze2017-02-23 22:45:17 z adresu IP: (84.158.xxx.xxx)
Już tłumaczę. Prezydent Wałbrzycha niczym pies Pawłowa nie chciał zwolnić rachunku Marka z zajęcia za dzierżawę nieruchomości. Jak wykazał sąd administracyjny, konto zostało Marka zostało bezprawnie zajęte. Wystarczy? "Wszystkie zwierzęta są równe, ale świnie są równiejsze".
~Nick 2017-02-23 22:24:25 z adresu IP: (87.206.xxx.xxx)
To wytłumacz mi, jak można mieć żal do obecnego prezydenta miasta, za to co było 17 lat temu ? przecież obecny prezydent 17 lat temu nie był prezydentem. Po drugie co ma prezydent wspólnego z wyrokiem jaki sąd wydał ? a ten cały koleś ciągle coś tam klepiej o obecnym prezydencie.
~Mafia ma się dobrze2017-02-23 22:12:03 z adresu IP: (84.158.xxx.xxx)
Gdyby nie działania mafii, Marek Kubala mógłby nadal działać. Przecież nie udowodniono mu żadnej winy. Czy to wina krasnoludków czy mafii (państwa polskiego), że zniszczyło mu firmę i życie? Czy po 17 latach czarne staje się białe? Jeśli tak, to Niemcy mogą spokojnie oskarżać nas Polaków o polskie obozy koncentracyjne.
~Komentarz został usunięty2017-02-23 21:24:38 z adresu IP: (78.28.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
Zobacz także
