Z Wrocławia zniknie 140-letni pomnik przyrody?

Piotr Kaszuwara | Utworzono: 2016-10-20 10:00 | Zmodyfikowano: 2016-10-20 08:53

Z Wrocławia zniknie 140-letni pomnik przyrody? -

O godzinie 12 rozpoczyna się dziś sesja Rady Miejskiej Wrocławia. Miejscy radni zajmą się między innymi wnioskiem o usunięcie statusu pomnika przyrody ze 140-letniego drzewa.

Oto jak uzasadniany jest pomysł wycięcia drzewa:

Ocenia się, że drzewo to ma ponad 140 lat. Od podstawy pnia do wysokości ok. 2,7 m widoczny jest rozległy ubytek pnia otwarty od strony ulicy Sienkiewicza. Pień jest całkowicie wypróchniały. Na drzewie można zaobserwować owocniki grzybów: łuszczak zmienny oraz hubiak pospolity.

Z uwagi na naturalny proces starzenia się, wypróchnienie pnia, a przede wszystkim obecność strzępek grzybów w naczyniach przewodzących drzewo na przestrzeni ostatnich lat odrzucało górne części korony, co stwarzało konieczność zdejmowania suszu.

Mimo dużych zdolności regeneracyjnych lipa nie odbudowała korony. Na obniżenie witalności drzewa wpływały również trudne warunki życiowe związane z ruchliwym skrzyżowaniem (kumulacja spalin), niska wilgotność powietrza, wysoka temperatura, mała przestrzeń życiowa stanowiska i inne. Zespół wielu czynników stresowych oddziaływujących przez szereg lat wzmagał proces zamierania.

W dniu 27 lipca br., w skutek działania czynników atmosferycznych, uległ wyłamaniu zabezpieczony wiązaniem konar drzewa, który zawisł nad ciągiem pieszym stwarzając duże zagrożenie.

Zdarzenie to pociągnęło za sobą konieczność natychmiastowego przeprowadzenia prac interwencyjnych w celu zapewnienia bezpieczeństwa ludzi i mienia. Lipa srebrzysta, już wcześniej posiadająca szczątkową koronę, utraciła bezpowrotnie wartości przyrodnicze ze względu na które ustanowiono ją pomnikiem przyrody. Z uwagi na lokalizację pomnika przyrody tuż przy ruchliwym skrzyżowaniu, nad chodnikiem i kioskiem LOTTO, jest on obiektem szczególnie problematycznym i w chwili obecnej może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa ludzi i mienia.

W związku z powyższym, w przedmiotowym przypadku zachodzą dwie przesłanki do zniesienia ochrony z pomnika przyrody, są to: utrata wartości przyrodniczych ze względu na które ustanowiono formę ochrony przyrody i konieczność zapewnienia bezpieczeństwa powszechnego.

Drukuj artykuł

Current
1
2
3
4
5

Oddano głosów: 2

Komentarze (13)

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.

~Krz2016-10-20 17:15:24 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)

Odpowiedz

Drzewa w mieście odgrywają ogromną rolę, której nawet nie da się wycenić. Zieleń musi być i to nie tylko w postaci kilku parków, a właśnie rozproszonej zieleni, ulic obsadzonych drzewami I KRZEWAMI. To, że drzewa się walą i łamią to nie ich wina, tylko tego, że zabetonowuje się pod nimi ziemię, sypie solą, w wyniku czego po prostu "umierają z pragnienia", a osłabione przegrywają w walce z grzybami i pasożytami. Trzeba o nie dbać, ewentualne cięcia sanitarne zabezpieczać maściami grzybobójczymi, usuwać na czas jemiołę. Ale u nas nic takiego się nie robi i rzeczywiście w końcu odłamie się jakaś gałąź. Widziałem przewrócone drzewa po wichurze (i to wcale nie były topole), które przewracały się jak słabo wbity w ziemię pal, bo wszystkie korzenie miały wcześniej poodcinane - raz przy okazji remontu chodnika, potem z drugiej strony jakaś przebudowa instalacji, remont nawierzchni ulicy itp. I kto odpowie za to? Kiedyś robiono ciekawe badania - pobrano kurz domowy z mieszkań, w których otoczeniu było dużo zieleni i z tych, gdzie zieleni brakuje. Okazało się, że tam gdzie nie ma zieleni w kurzu znajdowało się znacznie więcej szkodliwych dla zdrowia zanieczyszczeń niż tam, gdzie odfiltrowywały je okoliczne drzewa. 5 ofiar wichury w Polsce robi wrażenie, a czy ktoś policzył ilu ludzi choruje i umiera rocznie z powodu zanieczyszczenia powietrza?

zgłoś do moderacji

~kris2016-10-20 11:31:03 z adresu IP: (195.254.xxx.xxx)

Odpowiedz

marzy mi sie polska nowoczesna piekne autostrady drapaccze chmur uregulowane rzeki tamy aby wykorzystywac elektrycznosc rzeki jak autostrady zostawmy troche najwazniejszych zabytkow ale nie cofajmy sie po co nam sentymenty state drzewa

zgłoś do moderacji

~kris2016-10-20 11:27:25 z adresu IP: (195.254.xxx.xxx)

Odpowiedz

dzieki temu ze ludzie chca miec piekne domy samochody swiat idzie do przodu przyroda jej zasoby sa nam potrzebne aby sie rozwijac przyrode nalezy chronic jednak to my jestesmy najwazniejsi droga jest wazniejsza niz najladniejszy las bo droga zapewwnia ruch dzieki rozwojowi cywilizacja idzie do przodu

zgłoś do moderacji

~kris2016-10-20 11:22:18 z adresu IP: (195.254.xxx.xxx)

Odpowiedz

galerie handlowe to ciekawe obiekty tam jest wszystko uwazam ze galerie sa wazniejsze od drzew

zgłoś do moderacji

~kris2016-10-20 11:21:33 z adresu IP: (195.254.xxx.xxx)

Odpowiedz

jezeli drzewo nawet pomnik przyrody zagraza bezpieczenstwu wyciac mozna w parku posadzic 20 drzew

zgłoś do moderacji

~jarek2016-10-20 11:20:08 z adresu IP: (195.254.xxx.xxx)

Odpowiedz

w lodzi w czasie huraganu spadajaca galaz zabila kobiete ludzie sa chyba wazniejsi!!!!!!!!!!1

zgłoś do moderacji

~kris2016-10-20 11:19:00 z adresu IP: (195.254.xxx.xxx)

Odpowiedz

drzewa przy budynkach mieszkalnych to wielkie zagrozenie straz pozarna nie moze dojechac sa przypadki ze zlodziej ukryje sie za drzewem lub w krzakach i wlamie sie ub zabije czlowieka drzewa powinny byc tylko w parkach parki sa bardzo potrzebne

zgłoś do moderacji

~zdegustowana2016-12-15 11:32:54 z adresu IP: (78.88.xxx.xxx)

Ty jesteś takim idiotą, że brak mi słów. Nie chciałam używać wulgarnego języka ale słabo mi się robi jak czytam takie wpisy. "Złodziej ukryje się za drzewem lub w krzakach i zabije człowieka" Normalny jesteś? Co to są za kretyńskie argumenty? To jeszcze nic w porównaniu do "galerie handlowe to ciekawe obiekty tam jest wszystko uwazam ze galerie sa wazniejsze od drzew". Ja natomiast UWAŻAM, że tacy ludzie jak Ty powinni mieć zakaz wypowiadania się publicznie dopóty dopóki nie zaczną myśleć... Ręce opadają

zgłoś do moderacji

~michal2016-10-20 11:16:00 z adresu IP: (195.254.xxx.xxx)

Odpowiedz

spadajace galezie zabijaja ludzi uszkadzaja trakcje elektryczne niech drzewa beda w parkach w lasach i to wystarczy drzewa na ulicach to wielkie zagrozenie gina ludzie!!!!!!!w czasie huraganu kilka lat temu w polsce zginelo piec osob!!!!!!!!!!!!!!chyba ludzie sa wazniejsi niz drzewa

zgłoś do moderacji

~Krzysztof2016-10-20 10:25:41 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)

Odpowiedz

A zdrowe ponad 100 letnie drzewa to wycinają bez żadnych ceregieli, bo galeria handlowa zajmująca 100% działki jest ważniejsza.

zgłoś do moderacji

~kris2016-10-20 11:23:32 z adresu IP: (195.254.xxx.xxx)

uwazam ze galeria handlowa jest wazniejsza od drzew galeria daje prace malym firmom ktore dostarczaja towar

zgłoś do moderacji

~michal2016-10-20 11:13:31 z adresu IP: (195.254.xxx.xxx)

drzewa niech rosna w oparkach anie przy drogach gdzie stanowia zagrozenie dla pieszych i kierowcow 7 metrow od drogi nie powinni byc zadnych drzew

zgłoś do moderacji

~michal2016-10-20 11:10:36 z adresu IP: (195.254.xxx.xxx)