Kąpielisko "Kopalnia" może nie spełniać norm bezpieczeńśtwa

| Utworzono: 2016-07-05 17:04 | Zmodyfikowano: 2016-07-05 15:27
Kąpielisko "Kopalnia" może nie spełniać norm bezpieczeńśtwa -

Nadzór budowlany zajmie się nowym kąpieliskiem "Kopalnia" w Paniowicach pod Wrocławiem. Dojdzie do tego po zawiadomieniu, że obiekt ma nie spełniać norm w zakresie bezpieczeństwa. Inwestor zaprzecza i podkreśla, że ma całą potrzebną dokumentację. Były nam potrzebne wyłącznie dokumenty w zakresie kontroli sanitarno - epidemiologicznych i wszystkie przeszły akceptację - mówi prezes spółki zarządzającej obiektem - Paweł Eilmes:

Powiatowy inspektor nadzoru budowlanego w Trzebnicy poinformował nas, że inwestor powinien przedłożyć wniosek o udzielenia pozwolenia na użytkowanie, który do dziś nie trafił na jego biurko

Po otrzymanym zgłoszeniu dotyczącym nieprawidłowości inspektorat sprawdzi czy obiekt nie zagraża zdrowiu i życiu ludzi. Prezes spółki zarządzającej kąpieliskiem tłumaczy, że wszystkie potrzebne zgody zostały uzyskane oraz, że nie było konieczności współpracy z nadzorem budowlanym. Inne stanowisko w tej sprawie ma Powiatowy Inspektor instytucji - Maciej Rataj:

Dziś rano obiekt został skontrolowany również przez pracowników powiatowej stacji sanitarno-epidemiologicznej. Inwestor przedstawił odpowiednie dokumenty poświadczające, że woda jest zdatna do kąpieli.


Komentarze (18)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Anna2016-11-30 15:04:32 z adresu IP: (37.47.xxx.xxx)
Chyba mamy odpowiedź dlaczego urzędy tak opieszale działały wobec tej samowoli. Współwłaściciel Kopalni, Miroslaw T został zatrzymany w sprawie korupcji. "Wrocławscy dziennikarze informują, że CBA weszło do domu Józefa P. dziś o 6 rano. Razem z ex-senatorem zatrzymano 9 innych osób, w tym Mirosława T. znanego świdnickiego przedsiębiorcę. Prawdopodobnie chodzi o zarzuty o charakterze korupcyjnym, T. miał wręczać łapówki w zamian za pozytywne rozwiązanie swoich spraw."
~Brawo!2016-12-06 12:30:18 z adresu IP: (78.31.xxx.xxx)
Może w końcu ktoś się zainteresuje tymi pseudo przedsiebiorcami -zatopione śmieci , zdewastowana przyroda ...milionowe długi . Dzialalnosc której nie powinno być w takim miejscu , bez zezwoleń , narażenie tysięcy ludzi a wladze milczą
~Cisza2016-10-01 21:22:12 z adresu IP: (78.31.xxx.xxx)
I jak po wnikliwej ocenie inspektora ? Coś cisza ...pewnie zdążyli "przygotować " papiery . Ciekawe że w kazdym mieście organizator koncertu musi spełnić szereg wymogów a tu ... Nic . Żadnych zezwoleń-impreza masowa ?nie to rekreacja -niewazne że w razie wypadku karetka chyba Widawa by dotarła bo drogi zablokowane ;
~dolnoslazak2016-07-12 04:33:33 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Obiekt fajny, szkoda tylko że taki słaby dojazd i parking mały. Współczuję jedynie okolicznym mieszkańcą bo o spokoju w Paniowicach mogą teraz zapomnieć a klamoty parkujące wszędzie będą utrudniać dojazd do domu.
~inżynier budowy2016-07-06 17:55:05 z adresu IP: (95.40.xxx.xxx)
Wprawdzie nie jestem dziennikarzem, ale wiem gdzie to sprawdzić. TEMCO przyjęło ponad 1 000 000 ton odpadów (słownie: ponad milion ton odpadów!!!) w 2014r i utopiło w tym kąpielisku; - najbardziej rzetelne źródło informacji - Raport Wojewódzki za rok 2014 dostępny na stronie urzędu marszałkowskiego , łatwo wygooglować wpisując: „umwd Raport Wojewódzki 2014”;. Powszechnie wiadomo, że były to odpady pochodzące z pogłębiania i poszerzania Odry, firma przyjmowała je od Sinohydro i Energopolu. Do TEMCO trafiały te odpady, które nie spełniały wymagań rozporządzenia (przekroczenia metali ciężkich) i nie mogły być lokowane w buforze przeciwpowodziowym na Janówku. Ponadto na stronie inwestora łatwo znaleźć, że podstawową działalnością jest przyjmowanie odpadów.
~Marta2019-06-19 18:34:01 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Dziękuję za tą informację. Tak to u nas jest, że nikt się nie zajmuje kluczowymi kwestiami bezpieczeństwa ludzi. Sanepid powinien sprawdzić nie tylko e.coli ale metale ciężkie!
~Leo2016-08-29 14:17:33 z adresu IP: (83.17.xxx.xxx)
Byłem tam wczoraj i woda wydaje się czysta i pachnie wodą... ale muszę przyznać że to co napisał inżynier budowy to może być prawda! Znalazłem ten 1 milion na stronie 2505 ... Szkoda bo miejsce całkiem fajne :-(
~Racja2016-07-06 22:05:18 z adresu IP: (213.238.xxx.xxx)
Reasumując: lepiej patrzeć na to z daleka i broń Boże nie wchodzić do wody, chyba, że w stroju ochronnym :)
~ciekawy2016-07-06 15:24:00 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
Szanowni Państwo, czy ktoś , a mam na myśli dziennikarzy, rzetelnie wyjaśni bardzo istotną kwestię związaną z tym miejscem. Czy istotnie na teren obecnego kąpieliska swego czasu zwożono odpady budowlane i inne nieczystości ( najprawdopodobniej także popowodziowe) z Wrocławia. Jeżeli tak co z nimi uczyniono przed napełnieniem wyrobiska wodą? Osoby, które w przeszłości miały styczność z tym przedsięwzięciem niestety gwarancji rzetelności nie dają.
~Paweł2016-07-06 08:11:03 z adresu IP: (195.136.xxx.xxx)
Brygida zadaje właściwe pytania :) Ja dodam od siebie tylko jedno: czy przy kąpielisku zlokalizowany jest bądź planowany jest jakiś parking? Nie wyobrażam sobie, żeby całe Paniowice były zakorkowane autami stojącymi na jezdni i poboczu.
~bunny2016-07-06 11:25:35 z adresu IP: (141.189.xxx.xxx)
"Jakiś" parking jest, ponoć na 600 aut, moim zdaniem na ok 100 aut. Miejsc niestety brakuje, ja sama zaparkowałam przy znaku Paniowice połową auta na jezdni drugą w haszczach modląc się aby nie mieć przerysowanego auta jak wrócę
~Brygida2016-07-05 18:44:27 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Ciekawe na jakiej podstawie Sanepid dopuścił do użytkowania obiekty gastronomiczne, które stanowią samowolę budowlaną i na jakiej podstawie firma dostała koncesję na alkohol w samowoli budowlanej, na terenie przeznaczonym w miejscowym planie zagospodarowana terenu na powierzchniową eksploatację kruszyw, a nie działanie ośrodka rekreacyjnego. Ośrodek Kopalnia znajduje się na terenie szczególnej ochrony przeciwpowodziowej - ciekawy gdzie jest RZGW?? Dlaczego nikt nie interweniuje gdy firma grodzi teren, stanowiący polder przeciwpowodziowy, wysokim płotem betonowym.
~Max2016-07-06 10:29:09 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Tymczasowe obiekty budowlane także wymagają zezwoleń. Jeżeli są do 120 dni to zgłoszenia a powyżej wymagają pozwolenia na budowę. Parkingu wymagają pozwolenia na budowę . jeżeli powyższe nie zostało dopełnione to są samowola budowlaną
~Maz2016-07-06 08:53:45 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
Mario to jest jakby nie było obiekt użyteczności budowlanej .ktoś musi mieć bad tym nadzór -te szopy też mogą komuś spaść na głowę
~Mario2016-07-06 08:30:28 z adresu IP: (83.7.xxx.xxx)
Obiekty, które nie są związane na stałe z gruntem, nie wymagają zezwolenia i nie są "samowolą budowlaną"!!!
~20172016-07-05 17:14:52 z adresu IP: (89.25.xxx.xxx)
1. Jeden z tych panów nie mówi prawdy. 2. W zeszłą sobotę pomoc medyczna miała możliwość dostania się tam helikopterem (bo na pewno nie autem) 3. Wg mnie ten obiekt został otwarty o rok za wcześnie i za dużo kasy poszło na marketing, a za mało na organizację i zarządzanie, które jest delikatnie rzecz ujmując beznadziejne.
~Gość 2016-07-06 16:32:35 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
Owszem pomoc była potrzebna -zaslabla jedna kobieta - byly braki zaopatrzenia . Nie mogła kupić wody -bo jej po prostu już nie było . Pomocy udzielono jej na miejscu -gorzej jakby musiała ta karetka wyjechać np do szpitala .
~Ewa2016-07-06 10:10:01 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
Ale pomoc medyczna (karetka) była na miejscu i na szczęście nikomu nie musiała udzielać pomocy. Na miejscach wyznaczonych do kąpieli widziałam ratowników więc jeżeli ktoś przyjeżdża wypocząć i dobrze się bawić to wydaje mi się, że może być zadowolony. A to, że jest rzesza ludzi, którzy parkowali byle gdzie i śmiecili to chyba do nich trzeba się zwrócić z uwagami.