W 2016 ruszy budowa wieży na szczycie Śnieżnika (ZOBACZ)
Wizualizacje: Gmina Stronie Śląskie
Jeden z najwyższych szczytów Dolnego Śląska będzie jeszcze wyższy. Na Śnieżniku stanie 30-metrowa wieża z kamienia i szkła. Gmina Stronie Śląskie w ten sposób chce przyciągnąć do perły Sudetów Wschodnich jeszcze więcej turystów. Chce też wrócić do dobrych tradycji, bo przecież wieża na Śnieżniku już była…
Posłuchaj materiału:
Historyczna wieża na Śnieżniku zostanie odbudowana. Będzie mierzyła ponad trzydzieści metrów, a kamień zostanie zastąpiony szkłem. Pomysł wspólnie chcą zrealizować gminy polskie oraz czeskie. Budowa wieży, która przed laty była jednym z symboli Kotliny Kłodzkiej może ruszyć już w przyszłym roku. - Kontrowersje budzi jednak wybrany projekt - mówi Borysław Zatoka z fundacji Spacerowa 7:
 |
 |
Wieża będzie kosztować ponad 10 milionów złotych.
Burmistrz Stronia Zbigniew Łopusiewicz zapewnia, że warto wydać te pieniądze.
Śnieżnik to najwyższy szczyt polskiej strony Sudetów Wschodnich. Wieża już tam stała, została jednak zburzona ponad czterdzieści lat temu.
Jej budowa będzie ogromnym wyzwaniem. Większość telemetrów trafi na szczyt Śnieżnika za pomocą helikoptera.
Komentarze (38)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~pomyśl2016-09-09 13:41:01 z adresu IP: (79.188.xxx.xxx)
Odpowiedz
Szkoda przyrody... nie wierzę, że budowa nie odbije się negatywnie na okolicznej faunie i florze. Dramat.... można przecież spokojnie wybudować drewnianą wieżę jak na Trójmorskim Wierchu lub innych okolicznych szczytach..
zgłoś do moderacji
~Paul862016-02-15 23:40:07 z adresu IP: (46.204.xxx.xxx)
Kawał dobrej, nikomu niepotrzebnej roboty. Kompletnie nic widoku nie przybędzie od tej wieży.
~margaret2015-11-07 22:11:14 z adresu IP: (87.206.xxx.xxx)
super . wiele razy byłam na tym szczycie i będzie fajnie wspinać się wyżej ale po schodach
~nałogowy turysta2015-11-06 11:12:48 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Hehe, jak zwykle 90% wpisów to hejt znaffcuff wszystkiego sprzed ekranu komputera, którzy pewnie nigdy nie byli na Śnieżniku. Gdyby byli to by wiedzieli, że wieża tam jest NIEZBĘDNA do podziwiania widoków ze względu na szerokość kopuły. Ludzie, ruszcie d..py i przejedźcie sie czasem w górki, zamiast biadolić na wszystko co się da. Nie budują - źle, budują - też źle. A wieża - super atrakcja dla pozytywnie zakręconych, takich co lubią zwiedzać i oglądać różne nowinki w górach. Akurat co do wieży na Śnieżniku jestem spokojny, że przyciągnie ona wielu ludzi chcących zobaczyć nową inwestycję i podziwiać widoki z zupełnie nowej perspektywy. I o to chodzi!
~ZdenekSmida2015-10-31 18:58:20 z adresu IP: (46.33.xxx.xxx)
http://zdeneksmida.bloger.cz/RYCHLEBSKO-A-KRALICKO/Rychlebsko-a-Kralicko-potreti-nova-hranicni-rozhledna-na-Kralickem-Snezniku
~karol2015-11-05 11:19:12 z adresu IP: (83.7.xxx.xxx)
Podle mého názoru, musela jsem se postavit novou věž ve stylu historické konstrukční prvky, z kamene.
~Mirek2015-10-30 00:02:57 z adresu IP: (88.156.xxx.xxx)
Pora zniszczyć trochę górskiego środowiska naturalnego dla kasy. Na samorządowców-Januszy zawsze można liczyć.
~Andrzej G, Wrocław2015-10-29 22:02:04 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Nowa pasuje jak pięść do nosa.
Nastrojowa, tajemnicza, interesująca była stara.
No i dawny projekt gotowy. Darmo.
Materiały czyli kamień - miejscowy.
~konsul2015-10-29 18:24:30 z adresu IP: (31.61.xxx.xxx)
Mam nadzieję że będzie dobra ochrona przed wyładowaniami atmosferycznymi. Mnie samego zaskoczyła burza na Śnieżniku. Kucnęliśmy,rozrzuceni po szczycie, żeby przynajmniej jak trafi to tylko jednego. Śmierć w o oczach. Pioruny waliły wokół nas przez dziesięć minut: w ziemię, w większe kamienie itp. O dziwo ,wbrew powszechnej wiedzy, wcale nie wybierały sobie najwyższych punktów, tylko miejsca poniżej nas. Niemiecka wieża była murowana, a tu taka kupa żelastwa wysokości 30m.
~emte2015-10-29 18:08:05 z adresu IP: (46.215.xxx.xxx)
jedyna Sudecka latarnia morka, nie wierzę w to że powstanie już tyle terminów było
~Przechodzień2015-10-29 13:22:34 z adresu IP: (212.87.xxx.xxx)
Janusze polskiej architektury...
~Michał2015-10-29 11:20:29 z adresu IP: (78.11.xxx.xxx)
Nikt nie pisze, ze gmina będzie inkasować 5 milionów rocznie za wynajem wieży dla Stacji bazowych operatorów sieci komórkowych. Ale co tam... W każdym razie, wiedzą co robią. Mają łeb ;)
Nie marudźcie, że pieniędzy nie ma. Są, zwrócą się szybko. Płacić będzie T-Mobile, Orange, Play i Plus.
~Frank2015-10-31 23:55:40 z adresu IP: (178.37.xxx.xxx)
Ma Pan jakieś dowody na potwierdzenie tej "informacji"? Nikt z Gminy tego nie potwierdził ani oficjalnie ani nieoficjalnie, więc to kompletna BZDURA. Gdyby rzeczywiście operatorzy chcieli wynajmować wieżę, to przypuszczam, że Burmistrz nie omieszkałby o tym powiedzieć w powyższym artykule.
Problemem jak zwykle jest nie to, czy wieżę robić, tylko czy aktualnie Stronie na nią stać (kwestia wkładu własnego, tak jak przy kaplicy Onufrego). Przy obecnym zadłużeniu Gminy i fakcie, że budżet się nie domyka w tym roku, robienie kolejnej dużej inwestycji trzeba przemyśleć, nawet jeśli partycypują w niej inne gminy).
~ewka2015-10-29 10:18:58 z adresu IP: (178.23.xxx.xxx)
Na wieżę widokowa to maja z kad wziasc kasę i to wcale nie mała a jeżeli chodzi o pomoc finansowa dla potrzebujacych mieszkańców stronia slaskiego to wiecznie im ich brakuje. Pfff. Wiele dzieci niepełnosprawnych jak i biednych potrzebuje pieniędzy a wy stawiacie jakąś wieze tak jak by ona miała poprawić sytuację finansową jak i materialną potrzebującym. Paranoja!!!! WSTYD!
~XYZ2016-11-12 23:11:08 z adresu IP: (213.241.xxx.xxx)
Proponuję znaleźć sobie pracę
~lewy2015-11-13 09:42:09 z adresu IP: (83.12.xxx.xxx)
po to wieżę budują żeby ściągnąć turystów, zarobić kasę, odprowadzić podatek, żeby było na pomoce dla biednych. i nie marudź babo tylko do roboty bo od leżenia bzykania i chlania nic nie wymyślisz mądrego
~Mieeeciu2015-10-29 09:04:16 z adresu IP: (178.235.xxx.xxx)
Marnotrawstwo publicznych pieniędzy, w realiach gdzie lokalne gminy się wyludniają bo nie ma zakładów pracy nasze "słoneczka Śnieżnika" budują więżę za 10 mln...
~Robert2015-10-28 19:21:00 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Świetnie. Nich coś się dzieje. Wygląda fajnie, będzie magnesem dla turystów i pewnie widok z niej też będzie przedni. Jestem za.
~aaa2015-10-28 17:43:52 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
W pakiecie proponuję jeszcze wybudować asfaltowe autostrady na szczyt z czterech stron.
~♿ niepełnosprawni 2015-10-28 17:13:13 z adresu IP: (5.172.xxx.xxx)
Jeszcze winda dla niepełnosprawnych.. Ale nie bo to polska..
~Zoltan2015-10-28 23:13:48 z adresu IP: (86.44.xxx.xxx)
winda na szczycie do którego prowadzą górskie szlaki turystyczne? a do tej windy jak sie dostać?
~zalew2015-10-28 16:33:51 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Wolałbym oczywiście aby odbudowali w takiej formie jak była poprzednio, ale i tak jestem jak najbardziej ZA !!!! Może trochę zbyt nowoczesna koncepcja - poprzednia (znam tylko ze zdjęć) miała urok starego zamku - mimo wszystko popieram.
~Adi2015-10-28 15:49:21 z adresu IP: (178.36.xxx.xxx)
Gminy wydają unijne pieniązki czem predzej by dać zarobić powiązanym firmom.
Na Gorcu też już budują mimo sprzeciwu lokalnych społeczności. Sprawa trafiła do ministerstwa ochrony środowiska i zrobiła się tzw kaszana. Oczywiście uważam że taka wieża w tej formie to zbędny i szpecący element.
W Polsce nasze tłumnie deptane pasma górskie powinny być wolne od ingerencji
ludzkiej w ich naturalną formę. Ludzie wyjeżdzając z miasta w góry chcą odpocząć od koszmarnej architektury, betonu i stali, chcą usiąść dupskiem na skale czy trawie, mieć czyste powietrze i przestrzeń. Szczyt Snieznika leży na terenie jednego z najstarszych rezerwatów przyrody w Polsce z endemiczną florą a więcej turystów z pewnością oznacza większą dewastację okolicy-
ciekawe czy analiza środowiskowa to opisuje?
~zen2015-10-28 12:52:52 z adresu IP: (5.60.xxx.xxx)
Myślałem, ze za taką sumę to będzie też winda.
~eles19492015-10-28 12:33:46 z adresu IP: (94.231.xxx.xxx)
Były wieże Bismarcka, może teraz Lecha Kaczyńskiego . . .
~leslawus2015-10-28 12:25:59 z adresu IP: (78.88.xxx.xxx)
Rozmawiałem kiedyś z historykiem -burmistrzem Gladenbach(niewielkie miasteczko w Hesji)-gdzie też Bismarck postawił taką wieżę(jak wiele innych w Prusach za kontrybucje francuskie).Dla wielu z nich to wyjątkowe bezguście i symbol potęgi Prus odbudowanej przez Bismarcka.A my kiedyś niszczyliśmy a teraz odbudowujemy -może ku chwale JPII?
~Gicio2015-10-28 11:59:34 z adresu IP: (87.176.xxx.xxx)
Absolutna bzdura
~epops2015-10-28 11:58:36 z adresu IP: (31.61.xxx.xxx)
No i świetnie.
Po co? - jeśli ktoś był na Śnieżniku choć raz to wie, że mało który szczyt tak zasługuje na wieżę widokową (tym co nie byli a nie daj buddo się tutaj rozpisują podpowiadam: z uwagi na wypłaszczenie szczytu. Nie ma tam możliwości oglądania panoramy "dookoła").
Wieża nic nikomu nie zasłoni - bo szpetna kupa gruzu, która tam leży, wygląda jeszcze gorzej i więcej zasłania.
Jaka ma być wieża? A czemu w XXI wieku budować XIX wieczną wieżę z kamienia? Każda epoka pozostawia po sobie to co ma cennego. Ja jestem "za".
Że będzie płatna ... jeśli to za 5 lat, bo jak UE daje kasę to nie może być dochodu.
~michal2015-10-28 10:54:06 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
ręce opadają....
~Tomek2015-10-28 10:13:19 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
okropne bezguście
~salceson2015-10-28 09:52:22 z adresu IP: (80.53.xxx.xxx)
trochę tak jakby na mount everest zbudować wieże, aby podziwiać widoki, no ale kto bogatemu zabroni :)
~Górkaa2015-10-28 09:49:46 z adresu IP: (83.3.xxx.xxx)
Hmmm no w końcu zrobią może coś z tą stertą kamyków i przede wszystkim metalu pozostawioną na szycie przez tyle lat, jednak dlaczego akurat taka wieża??? Musi być koniecznie szklana? nie można postawić pięknej murowanej, kamiennej na wzór poprzedniej? Wówczas nie będzie szpecić tylko zdobić.
~???2015-10-28 09:28:39 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Dokładnie po co to ??
~VII2015-10-28 09:26:41 z adresu IP: (89.71.xxx.xxx)
Normalnie bym się ucieszył,ale....
1. Wieża tam jest niepotrzebna. Nie ma drzew które zasłaniają widoczność.
2. Wieża w przeciwieństwie do poprzedniej będzie PŁATNA.
3. Zasłoni widoki osobom które nie będą chciały płacić haraczu. Pełen widok bez wieży będzie tylko ...z płatnej wieży.
4. Skomercjalizuje ten fragment gór.
5. Głowę daję, że zamontują tam kilka kamer, więc wielki brat będzie patrzył.
~srh2015-10-28 12:21:03 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
jesli to kasa z UNi nie może być płatna, przynajmniej przez kilka lat
~Sierp2015-10-28 11:46:28 z adresu IP: (80.55.xxx.xxx)
Pełen widok bez wieży będzie tylko z dachu wieży pod warunkiem, że nie zainstalują tam anten GPS. Ale zapewne anteny będą na samej wieży :(
~czas2015-10-28 09:26:08 z adresu IP: (91.208.xxx.xxx)
Należy się cieszyć z wizji, dla przypomnienia w XIX wieku Niemcy wybudowali swoją wieżę w 4 lata od pomysłu do zakończenia projektu. Ogólnie jednak świetny pomysł, zyskają turyści, zyska cała okolica.
~Edik2015-10-28 09:18:58 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Po co?
Zobacz także
![Zaglądamy na budowę wieży widokowej na Śnieżniku [ZDJĘCIA]](http://www.radiowroclaw.pl/img/articles/112761/mini/Wlpqh4nNQV.jpg)
