Dlaczego zmienić radioodbiornik na cyfrowy? (SPRAWDŹ)

| Utworzono: 2015-07-08 20:03 | Zmodyfikowano: 2015-07-08 20:03

Radioodbiorniki w technologii DAB+ stają się coraz popularniejsze. - Dla przeciętnego Kowalskiego ta zmiana oznacza łatwiejsze znalezienie stacji, lepszy odbiór i brak zakłóceń – mówią specjaliści.

Przedstawiciele Radia Wrocław, Politechniki Wrocławskiej i Instytutu Łączności połączyli siły i szukają takich rozwiązań, żeby mniejsze stacje radiowe też mogły nadawać w technologii cyfrowej. Na ich projekt Narodowe Centrum Badań i Rozwoju przyznało 5 milionów złotych dofinansowania. - Jednym z naszym pomysłów jest stworzenie oprogramowania zastępującego drogi nadajnik cyfrowy.

Przypominamy, że od początku roku możecie słuchać Radia Wrocław Kultura. Ci, którzy już mają odbiorniki DAB + usłyszą je w doskonałej jakości, ale na zachętę zapraszamy też do odbioru przez internet:

Słuchaj Radia Wrocław Kultura (link do streamu jest dostępny TUTAJ)

Obecnie programy radiowe w formie cyfrowej nadawane są w 21 krajach, głównie w Europie. W naszym kraju emisja DAB początkowo była prowadzona przez spółkę EmiTel we Wrocławiu z obiektu w Żórawinie i z masztu na Instytucie Łączności. 2 czerwca 2009 Radio Wrocław rozpoczęło w ramach testu transmisję trzech programów. Emisja cyfrowa wystartowała oficjalnie w październiku ubiegłego roku w Warszawie i na Śląsku. Po poszerzeniu na początku sierpnia tego rok zasięgu o Wrocław i Szczecin sygnał w systemie DAB+ dociera łącznie do ośmiu milionów Polaków. Docelowo, do końca 2020 roku, nadajniki DAB+ Polskiego Radia mają pokryć swoim zasięgiem obszar całego kraju.

Słuchacz wyposażony w odpowiedni odbiornik może zaprogramować go tak aby np. ulubiona audycja sama się nagrała. W trakcie słuchania można też zrobić pauzę i na przykład wrócić do wiadomości za kilka minut. Aby jednak móc korzystać z wszystkich możliwości, jakie daje cyfrowe nadawanie, trzeba kupić odbiornik odbierający fale w systemie DAB+.

POSŁUCHAJ: Krystalicznie czysty dźwięk i...obraz. Takie jest radio cyfrowe (ROZMOWA)

Co prawda w internecie można znaleźć takie radia już za kilkadziesiąt złotych, ale trzeba uważać - większość z nich odbiera fale w systemie DAB a nie DAB+. Ta z pozoru subtelna różnica ma wielkie znaczenie. Obecnie nowoczesny radioodbiornik do odbioru cyfrowego DAB+ kosztuje około 300 zł, a ceny podstawowych modeli zaczynają się od około 150 złotych. Eksperci przewidują jednak, że wraz z rozwojem technologii DAB+ ich ceny będą się obniżać.

Cyfrowe radia odbierające programy nadawane w systemie DAB+ to na razie w polskich sklepach nowinki techniczne. Szczególnie w sieciowych marketach, sprzedawcy często niewiele wiedzą o tego typu urządzeniach. Wbrew temu co widać na sklepowych półkach, w internecie można znaleźć duży wybór radioodbiorników, które pozwalają na odbiór programu nadawanego cyfrowo i analogowo.

RADIOODBIORNIKI: DomoweSamochodowe \ Inne

Wszystkie odbiorniki cyfrowe DAB+, odbierają też tradycyjne radio analogowe FM, więc jeśli ktoś chce kupić nowy odbiornik radiowy, niech nie inwestuje w przestarzałą i nierozwojową technologię analogową FM, tylko zainwestuje w odbiornik DAB+, który wniesie nowa jakość, nie pozbawiając możliwości słuchania radia analogowego.

DAB (Digital Audio Broadcasting) - technologia pozwalająca na przekaz programu radiowego w formie cyfrowej. Odbiornik DAB nie odbiera emisji DAB+

Warto też podkreślić, że coraz więcej firm motoryzacyjnych montuje w swoich samochodach radia z systemem DAB+. Warto zwrócić na to uwagę, bo różnica w odbiorze jest ogromna. Przy prędkości 120km/h w analogicznie odbieranym sygnale pojawiają się zakłócenia, mając radio z DAB+ problem całkowicie znika.

Do 2020 roku wszystkie polskie rozgłośnie radia publicznego zamierzają nadawać w systemie DAB+, data wyłączenia sygnału analogowego nie został jeszcze wyznaczona. Sygnał Dab+ a więc i radio cyfrowe można odbierać we Wrocławiu odległości 40 km od stolicy regionu. Czasem przeszkadzają grube mury, ale siła sygnału będzie jeszcze zwiększana.

DAB+
Rozszerzona technologia DAB wykorzystująca nowe algorytmy kodowania dźwięku AAC+. Cyfrowa forma przekazu pozwala uzupełniać dźwięk o dodatkowe usługi: zdjęcia, mapy, informacje tekstowe, informacje o programie, informacje o ruchu drogowym. Każdy odbiornik DAB+ odbiera także DAB oraz tradycyjną analogową emisję FM.

Są oczywiście także produkty dla najbogatszych:


Komentarze (11)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Zygi2017-08-01 00:55:14 z adresu IP: (91.222.xxx.xxx)
Radio Wrocław w fm brzmi całkiem dobrze, choć nie tak dobrze jak trójka. Ale dab to mielonka! Dajcie spokój ponad 100 lat dobrze służy analogowy fm... Mam stary porządny amplituner i dźwięk jest kryształ w aucie też jest dobrze.
~Tom2016-12-28 15:23:15 z adresu IP: (78.11.xxx.xxx)
Szkoda tylko, że jakość dźwięku w polskim DAB nie dorównuje FM choć teoretycznie mogłoby DAB FM przewyższyć jakością. Tak jak się nie da słuchać mp3 o niskim birate tak i radia DAB też się nie da, kto ma uszy wie o czym mówię.
~Adam2016-12-18 15:50:51 z adresu IP: (77.112.xxx.xxx)
Fajnie by było, gdyby funkcja nagrywania na kartę SD (lub inną pamięć) byłą uzupełniona o funkcję "spóźnionego włączenia nagrywania". To znaczy, żeby radio przechowywało w pamięci podręcznej np. ostatnie 30 sekund odbieranego programu i w chwili naciśnięcia przycisku REC kopiowało jej zawartość na kartę SD.
~Adam2016-12-18 16:05:14 z adresu IP: (77.112.xxx.xxx)
Jeśli jakiś producent zacznie to robić, proszę o post na tym forum - będzie to tania forma reklamy.
~TomekK2015-07-11 22:54:40 z adresu IP: (217.99.xxx.xxx)
"Radioodbiorniki w technologii DAB+ stają się coraz popularniejsze. - Dla przeciętnego Kowalskiego ta zmiana oznacza łatwiejsze znalezienie stacji, lepszy odbiór i brak zakłóceń – mówią specjaliści." Ach! Jakże to modne dopisać - "mówią specjaliści". A ja bym chciał poznać z imienia i nazwiska tych specjalistów! Bo na podstawie moich, równie specjalistycznych obserwacji stwierdzam, że to po prostu kłamstwo. Kolejne kłamstwo państwowego (czy tam publicznego) radia, bo tylko państwowe radio chce na siłę wprowadzić DAB+ i to na koszt obywateli. Czy to nie jest zastanawiające, że żadna, podkreślam, absolutnie żadna inna stacja czy sieć radiowa w Polsce nie chce wchodzić w DAB+? Otóż nie, ponieważ wszystkie inne stacje zrobiły dokładną analizę i policzyły koszty. Po pierwsze przedsięwzięcie bardzo drogie (zwłaszcza, że zakłada się wieloletnie nadawania i w FM i w DAB+) a po drugie, choć to powinno być na pierwszym miejscu - w ogóle nie ma zainteresowania ze strony odbiorców (w przypadku TV było akurat odwrotnie). "Radio cyfrowe wypiera to analogowe." - no lepszego kłamstwa ostatnimi czasy nie słyszałem. A na jakiej podstawie taki wniosek?? Sam często bywam w rzeczonych sieciowych marketach i odbiorniki DAB+ można liczyć w pojedynczych sztukach, nie zauważyłem jakiegokolwiek zainteresowania cyfrowymi odbiornikami, a zwykłymi, analogowymi. Są tylko małe, plastikowe, badziewne radyjka, żadnego sensownego sprzętu nie ma, natomiast dobry tuner z DAB+ to nawet kilka tysięcy złotych. Prawdą jest, że DAB+ dane lepszą jakość ... teoretycznie. Wszystko i tak zależy od jakości mikrofonów, sprzętu reporterskiego czy studyjnego a z tym w Radiu Wrocław jest ... delikatnie mówiąc średnio. Tego nowego radia w ogóle nie da się słuchać ma tak słabą jakość dźwięku i bardzo duże szumy (słuchałem przez internet, bo nie mam radyja DAB+) i nawet jak na internet jakość dźwięku jest nieakceptowalna. Kolejnym ... nieporozumieniem są radyjka jakie rozdaje w konkursach Radio Wrocław ... przecież są to najtańsze, najgorszej jakości radyjka, aż wstyd, żeby takie niby poważne Radio rozdawało taki badziew. Po za tym nieprawdą jest, że przeciętny słuchacz będzie miał jakąkolwiek poprawę w jakości dźwięku na takim plastykowym radyjku. Różnicy nie będzie żadnej, absolutnie żadnej. Drogie (i to dosłownie) Państwowe Radio, weźcie się najpierw do roboty i popracujcie nad jakością w obecnym systemie nadawania: z dostępnych około 60dB w FM'ie wykorzystujecie ... 40 lub miej, bo wasi "dziennikarze" nagrywają materiały tanimi rekorderami, możnaby powiedzieć nawet, że dyktafonami. O ile jeszcze w wiadomościach coś takiego może przejść, o tyle wysyłanie na emisję źle brzmiących i zaszumionych materiałów jest, delikatnie mówiąc jakąś pomyłką. Domyślam się, że nie ma u Was żadnej kontroli jakości i na antenę idzie wszystko co przyniosą "redaktory". Szczytem był Sylwester w RAMie, który pomijając, że cały szedł "z puszki" to jeszcze zawierał taką ilość błędów, że jest świetnym materiałem poglądowym "jak radia absolutnie robić nie wolno".
~MKjanek322015-07-09 17:40:51 z adresu IP: (81.219.xxx.xxx)
Pierwsza sprawa - w artykule jest błąd, "Przy prędkości 120km/h w analogicznie odbieranym sygnale pojawiają się zakłócenia" - powinno być "analogowo". Osobiście z tym się nie zgadzam, nie tylko nigdy takiego efektu nie zaobserwowałem, ale nie kojarzę też dla niego żadnego dowodu fizycznego. Przykładowo, dla 102,3 MHz przesunięcie częstotliwości wynikające ze zjawiska Dopplera przy 120 km/h wynosi maksymalnie 11,4 Hz. Wartość ta jest dużo niższa od szerokości kanału (180 kHz), więc w praktyce nie ma znaczenia, a i tak zwykle zostanie skorygowana przez ARCz (automatyczną regulację częstotliwości) odbiornika. Za to przy DAB+ może być problem z odbiorem w czasie jazdy w terenie słabo pokrytym sygnałem. Analagowo trochę będzie szumieć, od czasu do czasu mocniej, ale można zrozumieć co jest mówione, cyfrowo jest spora szansa, że co chwilę będzie przerywać. Druga sprawa - w przypadku telewizji cyfryzacja miała wg mnie sens, obecnie używane wyświetlacze LCD i tak potrzebują sygnał cyfrowy. Przy radiu jest inaczej, bo na końcu sygnał dźwiękowy trafiający do wzmacniacza i później głośnika ma postać analogową. Modulacja częstotliwości (FM) używana na tradycyjnym UKFie jest bardzo odporna na zakłócenia. W domu mam Toscę 303 i na kawałku koncentryka zamiast anteny bez żadnych szumów odbiera w stereo Śnieżne Kotły. Także "krystalicznie czysty dźwięk" spokojnie na analogu też jest spokojnie do osiągnięcia. W dzisiejszych czasach najlepszym układem dla radia moim zdaniem jest nadawanie analogowe w FM z cyfrowym dosyłem do nadajnika (ale bez kompresji/z kompresją bezstratną). Ja też nie zamierzam więc na razie zmieniać odbiornika na cyfrowy (tym bardziej, że dobrego polskiej produkcji, jak moja Tosca 303 od DIORY, nie dostanę) i mam nadzieję, że nikomu nie przyjdzie do głowy jakiś dziwny pomysł wyłączania UKF :-)
~kogo ściemnić?2015-07-09 00:38:03 z adresu IP: (31.61.xxx.xxx)
Was potencjalni słuchacze tego kitu
~Docz2015-07-08 23:53:04 z adresu IP: (151.58.xxx.xxx)
Do czasu...
~cdn2015-07-08 20:43:59 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Nic nie zastąpi analogowego. Cała cyfrówka to erzac. Ale to wiedzą tylko ci co słuchali płyt winylowych z gramofonu. Oczywiście nie pocztówek dźwiękowych. Cała magia radia opierała się na analogu. Wystarczy pooglądać cyfrową TV jak idą burze. Au, bu, pha, pu i inne dziwne dźwięki lub jego brak. O czym my mówimy? Cyfryzacja to krok w tył.
~MKjanek322015-07-09 18:06:15 z adresu IP: (81.219.xxx.xxx)
To nie do końca tak, że "cała cyfrówka to erzac". Cyfrowo można wiernie zapisać każdy sygnał analogowy, również dźwiękowy - ale minuta utworu zajmuje wtedy odpowiednio dużo miejsca, a nie około 1 MiB. Winyl ma swoje charakterystyczne dobre brzmienie, ale możliwości zapisu cyfrowego są jednak większe - tylko pytanie, czy się je w pełni wykorzysta, czy zrobi parę modnych ostatnio rzeczy (m. in. mocną kompresję dynamiki) i uzyska z przyzwoitego nawet nagrania coś, co jest głośne i kompletnie nie brzmi.
~PROO2015-07-08 20:15:43 z adresu IP: (188.121.xxx.xxx)
Sterylne...... dla dzieciaków słuchających "umc,umc" słuchawkami w tramwaju. Ciekawe dla czego najdroższe są wzmacniacze lampowe..........he,he. Ja jednak pozostanę przy trzaskach, i niedoskonałościach.