Urzędnicy: Ministerstwo się myli ws. Strzegomskiej

| Utworzono: 2015-02-25 15:31 | Zmodyfikowano: 2015-02-25 15:55
Urzędnicy: Ministerstwo się myli ws. Strzegomskiej - Fot. www.wi.wroc.pl
Fot. www.wi.wroc.pl

- Nie są nam potrzebne żadne dodatkowe pozwolenia - czytamy w dokumencie, który wrocławski Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta wysłał do Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju. To odpowiedź na zarzuty ministerstwa, które przekonuje, że skrzyżowanie ulicy Strzegomskiej z torami kolejowymi przy Rondzie Pileckiego od ponad trzech lat jest użytkowane niezgodnie z prawem, bo miał w tym miejscu powstać wiadukt.

Miasto przekonuje, że dokumenty są w porządku, a wiadukt nie powstanie, bo na Nowy Dwór pojedzie metrobus, a nie tramwaj. O sprawie informowaliśmy kilka dni temu. W mailu wysłanym do naszej redakcji rzecznik Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju napisał m.in., że "Od 1 stycznia 2012 r. Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, pomimo świadomości niezgodnego z prawem użytkowania przejazdu, nie podjął żadnych działań w celu budowy wiaduktu kolejowego" (KLIKNIJ I CZYTAJ WIĘCEJ).


O problemach ze Strzegomską przeczytasz TUTAJ


 Ewa Mazur ze ZDiUM-u zaznacza, że problemem były faktycznie psujące się na przejeździe szlabany kolejowe, więc miasto właśnie montuje specjalny system kamer w tym miejscu. - Będziemy mieli natychmiast informacje, czy doszło do awarii na rogatkach, następnie takie zgłoszenie będzie natychmiast przekazane do służb PKP, co znacznie przyspieszy usuwanie awarii - tłumaczy Mazur:

Kamery zaczną działać w ciągu tygodnia. Jak ministerstwo ustosunkuje się do argumentów magistratu? Tego dowiemy się najprawdopodobniej w ciągu miesiąca. Czy miasto ma rację? Nadzór budowlany, zarówno powiatowy jak i wojewódzki, nie chce komentować sprawy. Z kolei opozycyjni radni już wystosowali do prezydenta zapytania o ewentualne konsekwencje zamieszania z przejazdem przez Strzegomską.

 

 


Komentarze (3)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Henryk2015-02-26 23:58:50 z adresu IP: (37.128.xxx.xxx)
Tamtędy mają jeździć samochody z obwodnicy Leśnicy??? Szok i niedowierzanie, Dutek weź sięgnij po rozum do głowy!
~Sami Swoi2015-02-26 10:06:46 z adresu IP: (80.50.xxx.xxx)
"sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie" (absurd taki, że Monty Python się chowa)
~www2015-02-25 17:23:32 z adresu IP: (62.87.xxx.xxx)
Jak tu można wierzyć w jakiekolwiek słowo magistratu, terminowa czy warunkowa zgoda nie staje się zgodą stałą. Rozumiem, że mając pozwolenie czasowe mogę nie odbierać dowodu rejestracyjnego i jeździć na tym dokumencie bezterminowo. Teraz powinna zapaść decyzja nakazująca dostosowanie sytuacji do stanu zgodnego z prawem pod groźbą zakazu użytkowania - dość zabaw w fontanny i przejścia świdnickie, o wiadukcie na Chociebuskiej też magistrat chciałby zapomnieć.