Sądem w miłośników ostrej jazdy. Czy to dobre rozwiązanie?

| Utworzono: 2015-02-20 07:29 | Zmodyfikowano: 2015-02-20 07:41
Sądem w miłośników ostrej jazdy. Czy to dobre rozwiązanie? -  Źródła zdjęć: Bojanice (Nadleśnictwo Świdnica), Stopquadom (Stopquadom.pl)
Źródła zdjęć: Bojanice (Nadleśnictwo Świdnica), Stopquadom (Stopquadom.pl)

Mężczyźni pędzili na quadach i motorach crossowych. Kilkanaście miesięcy trwało ustalenie ich tożsamości oraz adresów. Jan Dzięcielski, nadleśniczy ze Świdnicy mówi, że uparł się, aby doprowadzić sprawę do finału. W tym przypadku oznacza to sąd.

Z naszych informacji wynika, że od styczniowego wyroku został wniesiony sprzeciw. Sprawa będzie ponownie rozpatrywana. Już jednak stanowi pewien przełom w wojnie pomiędzy leśnikami, a miłośnikami quadów.

Ireneusz Rogalski ze Stowarzyszenia Turystycznego Gmin Gór Sowich mówi, że to ważne, że w ogóle udało się ustalić kto jeździł. Bo na szlaku jest to praktycznie niemożliwe.

Quadowcy, z którymi rozmawialiśmy mówią, że znaleźli się w absurdalnej sytuacji. Mają legalny i bardzo drogi sprzęt, którym jeździć legalnie praktycznie nie mogą. Mówi Jacek Bujański z Polskiego Stowarzyszenia czterokołowców:

Nie można nigdzie, więc… można wszędzie. Na Dolnym Śląsku to przede wszystkim góry, ale także na przykład okolice Zalewu Mietkowskiego. Do quadów dochodzą motory oraz samochody terenowe. W połączeniu z turystami i rowerzystami na szlaku daje to śmiertelną mieszkankę.

Spaliny, hałas, zniszczenia w przyrodzie, groza na ścieżkach - na to skarżą się turyści. Specjaliści dodają do tego chaos prawny. Decyzja o quadach należy po trochę do samorządów, lasów, posłów, parków krajobrazowych. W efekcie nikt jej nie podejmuje. Przyznaje to nawet Bartosz Radwan z inicjatywy społecznej stopquadom.pl.

Takich miejsc nie ma, a problem narasta. Do walki ruszają także mieszkańcy wyposażeni w aparaty fotograficzne. Zdjęcia trafiają do straży leśnej, a tak jak w przypadku Bojanic, także do sądu. Ireneusz Rogalski przyznaje, że nie ma miesiąca, aby nie mieli sygnałów o incydentach związanych z quadami lub motorami. Najczęściej z okolic Wielkiej Sowy. Boi się wiosny, zwłaszcza po tym co działo się w zimie. Właściciele maszyn odpowiadają krótko: dajcie nam gdzie jeździć, zniszczeń nie będzie.


Komentarze (44)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~rst2015-04-29 15:13:24 z adresu IP: (91.203.xxx.xxx)
Dura lex sed lex - jak ktoś ma problemy z myśleniem to niestety musi zostać ukarany. Tylko faktycznie wg. zasług i jak taki idiot wiedzie na teren obszaru Natura 2000 to walić te ustawowe 5000 + nawiązka 10 000, a jak uszkodzi cokolwiek to konfiskata sprzętu bo i taka jest możliwość. Mandaty 500 złotowe to niestety śmiech na sali.
~dda2016-03-19 19:24:50 z adresu IP: (94.42.xxx.xxx)
no i po co to ,mamy dość przestrzeni zielonych w kraju
~Mich2015-04-28 19:23:01 z adresu IP: (155.158.xxx.xxx)
Szkoda się denerwować ludzie są wredni i zazdroszczą.
~Arek2015-04-16 17:17:51 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
Ludzie zrozumcie jak i wy lubicie spacerować tak i my lubimy jezdzić trzeba się zaakceptować i zamiast rozwieszać linki lepiej takich zatrzymać i upomnieć (taka linka potrafi ściąć głowę !!! ) Chyba nikt z was by nie chciał żyć w świadomości że przez waszą głupotę (rozwieszanie linek ) ktoś nie żyje Jak już komuś to przeszkadza że jezdzimy zgłoś to są od tego ludzie
~Bartolamenti2015-04-03 10:49:44 z adresu IP: (83.144.xxx.xxx)
"Quadowcy, z którymi rozmawialiśmy mówią, że znaleźli się w absurdalnej sytuacji. Mają legalny i bardzo drogi sprzęt, którym jeździć legalnie praktycznie nie mogą." To po cholerę kupowali taki sprzęt, wiedząc że nie mogą na nim jeździć? Równie dobrze mogli kupić sobie deskę surfingową i płakać, że w górach nie ma wybrzeża. Totalnie roszczeniowa i bezmyślna postawa - mam, więc mi się należy.
~Magda z Rudnej2015-03-04 16:50:05 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Mogliby ci panowie wyjaśnić kto ich zmuszał do zakupu takiego sprzętu, zemszczę się na nich za was, abyście nie mieli problemów z przymusem wykorzystania tych zabawek.
~Jacek2015-02-21 16:29:59 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Zamykać i zabierać sprzęt "mądrym inaczej", którzy wjeżdżają do lasu. Ciśnie się jedno totalni głupole, którzy obowiązujące prawo mają gdzieś.
~p...2015-02-22 14:44:21 z adresu IP: (188.47.xxx.xxx)
@dron osobom notorycznie łamiącym zakaz wjazdu i zakaz ruchu - czemu nie..
~dron2015-02-21 20:43:28 z adresu IP: (31.61.xxx.xxx)
A może osobom łamiącym przepisy na drogach też zabierać samochody?Bo nie szanują prawa.Pewnie byłoby wtedy mniej debili na drodze.
~rradzio2015-02-21 13:43:04 z adresu IP: (91.207.xxx.xxx)
Pamiętam jak w latach 90, policja nic innego nie robiła jak czepiała się właścicieli jednośladów, szczególnie młodych osób. Dzisiaj mają spokój a najwidoczniej tym razem policji i nie tylko, szczególnie leśniczym, zazdrosnym ludziom przeszkadzają Quady i motory cross. Uważam że należy zrobić z tym porządek a mianowicie zezwolić jazdę na określonych zasadach, ponieważ skoro można po lesie jeździć ciągnikiem i niszczyć drogi wyciągając drzewo, czy np. pieszy turysta śmieci zostawia w lesie i nikt się tym nie interesuje, to dlaczego poruszany jest problem quadów? Tak samo jak z kierowcami samochodów i innych pojazdów, również wśród kierowców quadów są normalni i mniej normalni kierowcy. Ci normalni którzy chcą i potrzebują gdzieś jeździć, nie niszcząc terenów leśnych i innych terenów powinni mieć możliwość jazdy. Samorządy czy też Lasy Państwowe, powinny wydać zgodę na określonych zasadach, np. jazda tylko po wyznaczonych drogach leśnych, w przypadku rozmijania się z innymi pojazdami czy pieszymi, należy zwolnić i bezpiecznie rozminąć się, etc.... Natomiast Ci którzy wprowadzone przepisy będą łamać, będą za swoje czyny odpowiadać. Do tego jest strażnik leśny, policjant, zamontowana kamera aby karać tych którzy nie potrafią korzystać z terenów leśnych. I co za tym idzie, dlaczego mają na tym cierpieć pozostali którzy w normalny sposób chcą jeździć quadem ?
~Arek2015-04-16 17:08:34 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
Popieram , jak zrobią wyznaczone miejsca parę torów liczba zniszczeń w lasach spadnie
~QuadRules2015-02-21 13:41:59 z adresu IP: (213.158.xxx.xxx)
Nie ma gdzie jeździć no to zostają leśne drogi / polne. Lepiej żeby zwierzęta uciekły przed hałasem a nie zostały zabite przez je***** myśliwych, poza tym, każdy tak narzeka na nas a nie jesteście lepsi, zanieczyszczacie bardziej lasy niż nasze maszynki.
~quadowniczka2015-02-21 13:30:20 z adresu IP: (195.116.xxx.xxx)
uwielbiam jazde quadem, jako ze nie ma legalnych miejsc, jezdze po lasnych drogach i polach, ale mam dosc pieszych i rowerzystow, ktorzy tylko czyhaja zeby zrobic mi zdjecie, omijam tych złośliwcow, wiecznie wkurzonych polaczkow ( celowo z malej litery) wielkim łukiem, zachowują się jak frustraci i zamiast cieszyc sie zyciem, robią awanturą, ze przez chwile slychac silnik; to nic ze w lasach co chwila pelno nielegalnych wysypisk smieci, pelno puszek i innych smieci zostawionych przez tych samych frustratow, latwiej sie wyżywac na quadowcach, bo ubzduralo im sie, ze kazdy quad kosztuje 50 tys wiec kazdy wlascicel to milioner. Ogarnijcie sie, hipokryci!!! sprawdzcie za ile mozna kupic quada. Waszą pasją sa spacery po lesie i narzekanie, a naszą QUADY! AMEN! a i jeszcze cos: jestem takze przeciwna niszczeniu lasow przez bezmyslne rozjezdzanie młodnikow itp ale zakazywanie jezdzenia po drogach lesnych, to juz gruba przesada!
~dominico2016-03-19 19:29:57 z adresu IP: (94.42.xxx.xxx)
~obiektywny widać po twojej wypowiedzi że nie ma już polaczków obiektywnych co ci przeszkadzają quady na szlakach ,nie wszyscy niszczą
~Jacek2015-02-21 18:58:30 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
~quadowniczka "...powiedziała co wiedziała" rozumu w tej głowie próżno szukać...
~obiektywny2015-02-21 14:57:43 z adresu IP: (31.61.xxx.xxx)
Jestem za tym żeby tworzyć dla was (celowo z małej litery) jakieś przestrzenie do jazdy, jednak wam i tak będzie mało . Piszesz "hipokryci", a co Ty wiesz o przyrodzie i lesie ? Widać, ze nic !!! Histerycznie się użalasz na "wkurzonych polaczków" , kimże jesteś ? ! Rozwydrzoną g...niarą, która nie liczy się z normami. To że Ty uwielbiasz łomot silników w lesie, nie oznacza normy, normą był zawsze ogół nie margines. Jak widać większość nie godzi na zakłócanie im wypoczynku i kontemplowania przyrody. Do cholery niech już będzie coś ŚWIĘTE na tym świecie, niech chociaż las będzie ostoją ciszy i walorów widokowych. Nie rozjeżdżajmy wszystkiego. Ruch pojazdów po drogach leśnych i po samym lesie powinien być zminimalizowany i ograniczony tylko do niezbędnych czynności gospodarczych. Turystycznie wystarczy jak będzie dostępny dla pieszych i rowerzystów. !!!! Naciskajcie na samorządy i twórzcie sobie tory i szlaki do jazdy ale nie wyjeżdżajcie poza to i pamiętajcie, że lubienie niektórych rzeczy nie wystarczy do korzystanie z nich bez wyobraźni i ograniczeń !!! Pozdrawiam :)
~dzisiejszy2015-02-21 10:00:45 z adresu IP: (178.36.xxx.xxx)
"Właściciele maszyn odpowiadają krótko: dajcie nam gdzie jeździć, zniszczeń nie będzie." Dajcie? Ponieważ lubię jeździć na łyżwach, a nie mam własnego lodowiska, to muszę wydać kasę na bilet.
~Jacek2015-02-21 18:57:26 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
~quadowniczka "...powiedziała co wiedziała" rozumu w tej głowie próżno szukać...
~mark2015-02-21 02:00:02 z adresu IP: (87.99.xxx.xxx)
Brawo! Tak trzymać!
~Andre2015-02-20 23:17:26 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Park Krajobrazowy gór Sowich to nie teren dla chamstwa i bydła na quadach i motorach. To bydło niech sobie w domu jeżdzi a nie w lasach. Dość już tego. Chamie , jeśli wiesz że nie masz gdzie jeżdzić to nie kupuj.
~maly2015-04-30 09:03:39 z adresu IP: (79.184.xxx.xxx)
Powiedział cham co wiedział . Żal rowek ściska ?
~Jkk2015-02-20 20:17:44 z adresu IP: (91.193.xxx.xxx)
Brawo. Nie po to jadę 3 godziny w góry, aby rozkoszować się spokojem, aby umykać przed quadami. Skoro nie mają gdzie jeździć to po prostu nikt ich nie chce.
~Hania2015-02-20 18:27:47 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Dziki z lasu uciekają przed myśliwymi a nie przed quadami...
~PanMR2015-02-20 15:55:40 z adresu IP: (83.19.xxx.xxx)
Co ten Bujański pitoli? Jeśli jednego gościa stać na zakup pojazdu za 50tys zł to nie może całe stowarzyszenie kupić 1 hektara nieużytków za 5 tysięcy i rozjeżdżać go do woli?
~ubu2015-02-20 12:57:39 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Polska to dziwny kraj ( Czechy ten problem podobno b. dobrze rozwiązali, jest to ich sport narodowy prawie i każdym chyba miasteczku mają gdzie jeździć). Polacy zachywacja się Kubicą, chcą mieć super sportowców ale jak dzieciak pod blokiem piłkę kopie to po SM dzwonią, że hałasuje a nie daj Boże , sąsiad sobie kłada" kupi zamiast Małysza w tv oglądać, to już kij w szprychy i widły w plecy.. Najlepiej niech na Dakarze sie uczy.. takich co jeżdżą turystycznie i grzecznie w miare, sie ukarzę a chamy szalejące, nie zwalniające przy omijaniu ludzi pozostaną bezkarni, bo uciekna - tak jak z piciem piwa na ul. wypijesz jedno na ławce w parku - mandat. chlejesz na umór z ziomami na murku- służby udają, że nie widzą.. takie zachowania sie promuje
~ryhor2015-02-20 17:44:29 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Niczego nie "imputuję" - czytam i wyciągam wnioski. Czym innym jest wykonywanie pracy w lesie, a czym innym rozrywka. Ale skoro nie widać różnicy nic nie pomogę. Czym innym autostrady a czym innym drogi w lesie - zastosowanie Panie "ubu" inne. A co do stadionów, cóż czas pokazał, że lepiej by tego na Maślicach nie było. Widzę że Pan jednak nie jest wstanie pojąć pewnych różnic, w tym cały kłopot.
~ubu2015-02-20 16:09:22 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
1. nie jeżdżę quadem. nie napisałem też tego, co mi Ryhor imputujesz.. - gdzie widzisz coś o zachciankach? Pan jeszcze piłkarzom powiedz, niech sobie sami zbudują stadiony, a nie z kasy podatników z ponad miliard we Wrocławiu, Rowerzystom DDR, kierowcom autostrady , a dzieci place zabaw itd, itp.. idąc tym tokiem myślenia.. 2. Takim samymi Intruzami są leśnicy z cieżkim sprzętem czy myśliwi walącym z dwururki do zwierząt dzikich a w razie braku do psów, spuszczonych przez właścicieli..
~Ryhor2015-02-20 13:58:52 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Proszę Pana, czy Pan nie jest wstanie zrozumieć dość prostej sprawy ? To Pan ze swoim quadem jest intruzem w środowisku, także w lesie. To Pan ma się dostosować nie zaś wszystko dookoła do pańskich zachcianek i tworzyć Panu warunki do uprawiania sportu. Proszę sobie z kolegami tak zorganizować zabawę by nie przeszkadzała innym ludziom, nie niszczyć natury, nie hałasować i nie smrodzić. Przede wszystkim, nie stawiać argumentów typu "quady sprzedają, a ja nie mam gdzie jeździć i mi się krzywda dzieje" .
~Ryhor2015-02-20 11:57:32 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
300 zł ? powinno być 30 tys. zł. I fertig. Problem od lat z tych "nierązwiązywalnych" Ale to tylko pozór. Nasi "wybrańcy narodu" jak na razie nie tknęli problemu, a sprawa wymaga uregulowania. Ja jestem wstanie zrozumieć , ze ktoś ma jakąś pasję ale uprawiając ulubiony sport, oddając się pasji po pierwsze trzeba sie liczyć z innymi ludźmi i w ogóle całym otoczeniem, a także z kosztami związanymi z ulubionym sportem - w tym przypadku z koniecznością opłacenia toru czy zorganizowania treningu.
~ddd2016-03-19 19:34:20 z adresu IP: (94.42.xxx.xxx)
dobrze to niech za wyrzucanie śmieci w lasach będzie 50 000zł ,te śmieci znacznie bardziej zanieczyszczają srodowisko
~P...2015-02-20 11:53:29 z adresu IP: (188.47.xxx.xxx)
To tak jakbym mieszkał w centrum miasta i chciał hodować konie. Trzymałbym je w garażu i pasł w miejskim parku, ku uciesze innych. No, bo przecież na zakup mnie stać, nie? Tyle, że konie to dość ciche zwierzęta... Sorry. Trzeba było kupić ziemię i jestem na swoim. Swoją drogą panowie na quadach mają to głęboko gdzieś, bo kręcą mi na łąkach bączki, niszcząć pastwiska zrywaja ogrodzenia i płoszą zwierzęta. I wiedzą świetnie, że im nic nie zrobię. To wynika ze zwykłego egoizmu i braku empatii. I póki tego się nie nauczymy, to wyroki sądu, będą tylko raz na jakiś czas wzbudzać dyskusję. A wyrok taki, jak to mawiał mój nauczyciel łaciny, to kupa śmiechu. Z przewagą kupy.
~ryhor2015-02-20 11:59:32 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
To nie wynika z egoizmu i raku empatii tylko po prostu ze zwyczajnego chamstwa.
~tom2015-02-20 10:57:47 z adresu IP: (83.7.xxx.xxx)
Nawet jak by były tory i tak by wiele tego było w lesie tu chodzi o mentalność takich ludzi tak jak na drogach.
~Jan2015-02-20 10:35:29 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
Oby więcej takich i zdecydowanie wyższych kwotowo wyroków, plus zabór mienia czyli owych quadów i crossów!
~marta2015-02-20 10:14:42 z adresu IP: (80.50.xxx.xxx)
A może las jest po to żeby była w nim cisza i świeże powietrze, czy wszędzie trzeba truć i hałasować? To ostatnie miejsca gdzie można odpoczywać z dala od miast.
~radek2015-02-20 10:01:06 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Bardzo dobre posunięcie - oby więcej takich wyroków.
~ubu2015-02-20 09:11:30 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
W lasach przecież prowadzona jest też wycinka, głośne piły , koparki cieżki sprzet- droga leśna rozjechana na maxa- w skrócie: 1. Karać za rozjeżdżanie lasu, ściółki ,rezerwatu 2. Umożliwić , jazde homologowanym pojazdom- po wyznaczonych i oznakowanych drogach leśnych- także np w ograniczeniach czasowych. a) pobierać opłaty za jazde 3. budowa prywatnych torów, mimo pozwoleń środowiskowych , bliskości autostrady spotyka sie z protestami mieszkających 2 km dalej ludzi np w okolicy AOW Długołęki a bardzo ciekawy tor, pagórkowaty w Obornikach został zamknięty, bo w pobliżu wybudowali sie notable.. 4. Wtedy środowisko off-roadowe samo bedzie zainteresowane wyeliminowaniem egocentrycznych chamów rozjeżdżających wszystko co sie da z upodobaniem.
~Gajowy_Rabatko2015-02-20 08:46:09 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
Słyszę na antenie, że biedni quadowcy nie mają gdzie trenować i uprawiać swojej kochanej dyscypliny, że wszyscy źli i niedobrzy bo im tego nikt nie ułatwia. Wójtowi, burmistrzowie, starostowie, leśniczy, gajowy itd. wszyscy się zmówili i są przeciw nim. Też jestem mocnym fanem sportów motorowych i jestem za uprawianiem różnych dyscyplin sportu motorowego ale z głową i w sposób zorganizowany - ze względu chociażby na niebezpieczeństwo jakie za sobą niesie uprawianie tych dyscyplin. Drodzy zmotoryzowani ujeżdżacze leśnych duktów proszę iść za przykładem rajdowców. Organizują sobie treningi (również w lasach) w sposób cywilizowany. Sytuacja jest dla wszystkich jasna i przejrzysta. Po ustaleniach z zarządcą drogi, powiadomieniu odpowiednich służb, ustaleniu terminu, powiadomieniu mieszkańców (jeśli takowi znajdują się wzdłuż drogi) odcinek drogi jest zamknięty i zabezpieczany i upalają ile mogą. Naprawdę polecam ten cywilizowany i zgodny z normami społecznymi oraz zdrowym rozsądkiem kierunek. Pewnie zaproponowany sposób trenowania nie będzie odpowiadał większości tych oburzonych quadowców ponieważ trzeba z tego tytułu ponieść pewne opłaty oraz organizacja wymaga niewielkiego wysiłku administracyjnego. A może właśnie o to chodzi żeby robić to nielegalnie i na tzw. wariata - przecież to dodatkowa adrenalinka, a z tego co słyszę chodzi również o to.
~Offroader2015-02-20 08:40:17 z adresu IP: (89.68.xxx.xxx)
Quadziarze to jakiś dziwny typ ludzi, zwykle nie mają pojęcia o offroadzie, po prostu kupują quada za 5-10k zł i jeżdżą gdzie się tylko da. A tak się składa, że w Polsce mamy kilkadziesiąt oficjalnych torów do offroad i około setki nieoficjalnych. Dużo ciekawszych i dużo bardziej wymagających niż przecinki w lesie czy pola ziemniaków. Problem dla quadiarzy jest taki, że nie po to kupili synkowi na urodziny quada, żeby ten musiał jeszcze 20-30 zł za wjazd na tor płacić.
~ryhor2015-02-20 11:48:41 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
@ubu - Ty człecze majaczysz i chyba z tego quada na łeb upadłeś. Mnie to naprawdę g... obchodzi, że ty masz 100 czy 200 km do toru i g... mnie obchodzą twoje opony. Mało tego g... mnie obchodzi ile twoje rzęzidło kosztowało. Taki wybrałeś sobie sport więc za niego płać. Jazda po lesie tymi pierdzidłami to najnormalniejsze najzwyklejsze w świecie turbo-chamstwo.
~ubu2015-02-20 09:15:33 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Majaczysz człowieku.. gdzie są te tory ? np w okolicy Wrocławia ? w Obornikach WLP pod Poznaniem ? na Tor trzeba jeszcze dojechać.. 100km ? 200? w jedną stronę ? na oponach off-raod ? bedą do wywalenia.. panie "offraoder"
~osservatore Poloniae2015-02-20 08:11:07 z adresu IP: (80.52.xxx.xxx)
Słuchałem wypowiedzi pana ze stowarzyszenia czterokołowców - raczej powinno to być stowarzyszenie bezmózgowców. Jak sobie kupię pistolet (legalnie - bo mam pozwolenie na broń) to też bym chciał biegać po ulicach i strzelać gdzie popadnie. Zróbcie panowie zrzutę, wykupcie kawałek pola zlokalizowany tak, by hałas i spaliny nie przeszkadzały innym i hulajcie sobie. A w lesie powinien nadal rządzić dzięcioł z borsukiem.
~Gajowy_Rabatko2015-02-20 07:59:14 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
Jestem rowerzystą i mam do czynienia często z "kozakami" na quadach i motorach enduro w lesie. Często jest tak, zwłaszcza dojeżdżając do ostrego zakrętu, że ma się wrażenie iż odgłos motoru jest daleko. A tu nagle wypada na klatę taki prawdziwek. Kilka razy dostałem po girach kamieniami z pod kół quada. Myślę że wcześniej czy później dojdzie do wypadku w lesie zmotoryzowany - rowerzysta (pieszy turysta).
~Maciek2015-02-20 07:50:11 z adresu IP: (88.199.xxx.xxx)
"kilka miesięcy ustalania danych" - 300 zł kara ? to urzędnicy nie zarobili na chleb