Wrocławski Budżet Obywatelski do poprawki (POSŁUCHAJ)

| Utworzono: 2015-01-14 08:48 | Zmodyfikowano: 2015-01-14 09:21

Wizualizje Parku Mamuta

Najpierw apelowali do mieszkańców o zaangażowanie we Wrocławski Budżet Obywatelski, teraz przyznają: nie byliśmy w stanie oszacować kosztów. Dlatego część projektów albo powstanie później, albo nie zostanie zrealizowana w całości.

Przez niedokładne szacunki na etapie konsultacji okazuje się, że pieniędzy jest za mało, by wygrane projekty zrealizować w całości i tak jak chcą tego mieszkańcy. Zdaniem urzędników, obliczeń nie da się dokładnie wykonać bez planu, który tworzony jest dopiero gdy pomysł przejdzie w głosowaniu. Bartłomiej Świerczewski z biura rady miejskiej: - Wiadomo już, że nie wszystkie projekty zostaną ukończone w tym roku, tak planowano na początku:

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Najwięcej problemów jest z realizacją dużych, kosztownych projektów. Pieniędzy nie ma na przykład na Park Mamuta na Oporowie - gwarantowane przez WBO 1,5 mln wystarczy zaledwie na podstawowe prace. Liderzy projektu skorzystali więc z propozycji urzędu miasta i zaczęli już szukać zewnętrznych form finansowania. Tomasz Stefanicki mówi, że pierwsze efekty już widać. - Nawiązaliśmy kontakt z deweloperem i namówiliśmy go na współpracę, jest zainteresowany sponsoringiem - mówi:

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Pytanie jednak, czy szukanie prywatnych sponsorów nie stoi w sprzeczności z ideą budżetu obywatelskiego. - Zwłaszcza w przypadku projektów, na które głosowało nawet kilkanaście tysięcy osób. Przyjęcie takiej strategii może powodować nierówności i być zwyczajnie niesprawiedliwe - uważa Katarzyna Kajdanek, socjolog z Uniwersytetu Wrocławskiego:

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

W tegorocznym głosowaniu wybranych zostało 89 projektów, na które magistrat przeznaczył 20 mln zł. Realizacja 9 projektów na pewno się opóźni (nie będą zrealizowana w 2015 roku), bądź nie zostanie wykonanych zgodnie z pierwotnym projektem:

Park Wspólnotowy "Ślężański Mamut" przyjazna przestrzeń dla aktywnego wypoczynku, kultury i edukacji uczestniczącej, współtworzona przez użytkowników (nr 301)
"Górka PaFaWag - Drugie Życie" (nr 296)
Park "Jedności" - Kompleksowe zagospodarowanie zaniedbanego i nieuporządkowanego terenu zieleni miejskiej położonego wzdłuż ul. Królewskiej od ul. Irkuckiej do ul. Zatorskiej. Stworzenie miejsca odpoczynku, rekreacji (nr 91)
Teren rekreacyjno-sportowy dla mieszkańców osiedla Stabłowice (nr 174)
Budowa obiektów rekreacyjno - sportowych w okolicy wałów na osiedlu Karłowice-Różanka ( nr 347)
W zdrowym ciele zdrowy duch (nr 226)
Kalistenika Workout Park (nr 227)
Chodniki i przejścia dla pieszych na Swojczycach i Strachocinie (950 m) (nr 253)
Budowa chodników na Osiedlu Psie Pole (prawdopodobnie) (nr 35)

Posłuchajcie całego materiału:

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Drukuj artykuł

Current
1
2
3
4
5

Oddano głosów: 3

Komentarze (10)

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.

~Jakub2015-01-22 23:32:46 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)

Odpowiedz

To się w głowie nie mieści. Najpierw obywatele sami się angażują w głosowanie i promowanie poszczególnych projektów, a potem są robieni w wała? Psie Pole to chyba w ogóle jakaś psia dzielnica dla włodarzy. Mowa tu o milionach, a oni chcą nam dowalić obcinając jeden z najmniejszych projektów, cholerny chodnik, jaki sobie ludzie sami przed posesjami kładą. Mam dość tego miasta. Płacę spore podatki i nie mam zamiaru tego robić na rzecz Wrocławia.

zgłoś do moderacji

~ola2015-01-22 22:12:02 z adresu IP: (89.70.xxx.xxx)

Odpowiedz

Dlaczego tyle projektów z Psiego Pola? Inne dzielnice są lepsze czy jak? Zwłaszcza że projekt nr 35 jest tani i niezbędny aby w końcu idąc z dzieckiem do przedszkola przestać brodzić w gownach i błocie......

zgłoś do moderacji

~marek2015-01-22 22:05:16 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)

Odpowiedz

Masakra zapomnianemu przez włodarzy Psiemu polu zabiorą nawet te 200m chodnika????

zgłoś do moderacji

~dżoł2015-01-15 07:43:55 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)

Odpowiedz

Sam nie wiem dlaczego działania tego miasta w ogóle mnie nie dziwi. Sam jestem liderem jednego z projektów i uważam, że to paranoja. Chcieliśmy złożyć duży projekt i cieszę się że nie złożyliśmy, bo pewnie skończyliby go nigdy albo w 1/10

zgłoś do moderacji

~Jak Zwykle2015-01-14 18:21:50 z adresu IP: (37.128.xxx.xxx)

Odpowiedz

Brakuje kasy? Na opracowanie całego projektu WBO nie zabrakło. Przecież tych wyliczeń nikt nie zrobił za darmo. Ale konsekwencji za to oczywiście nie będzie.

zgłoś do moderacji

~taka prawda2015-01-14 17:08:27 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)

Odpowiedz

Jak widać Dutkiewicz ze swoimi dymanicznymi urzędasami każdą, nawet najlepszą inicjatywę, potrafią dokładnie spartaczyć. A była szansa na zmianę 16 i 30 listopada ub. roku. Szkoda - nie dorośliśmy jeszcze do demokracji

zgłoś do moderacji

~Huncfot2015-01-14 17:07:20 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)

Odpowiedz

"Przez niedokładne szacunki na etapie konsultacji okazuje się, że pieniędzy jest za mało, by wygrane projekty zrealizować w całości i tak jak chcą tego mieszkańcy. Zdaniem urzędników, obliczeń nie da się dokładnie wykonać bez planu, który tworzony jest dopiero gdy pomysł przejdzie w głosowaniu." Czemu w naszym pięknym kraju wszystko musi być robione od dupy strony? Czy naprawdę nie można zaplanować jakiegokolwiek projektu, żeby wszystko grało jak w zegarku? Przecież za tym stoi sztab ludzi, którym płaci się duże pieniądze. A może dobrym sposobem na dofinansowanie, dajmy na to, chodników i przejść dla pieszych będzie obcięcie wynagrodzeń nieefektywnym urzędasom?

zgłoś do moderacji

~wbofan2015-01-14 16:49:09 z adresu IP: (194.181.xxx.xxx)

Odpowiedz

Szkoda, zwłaszcza że pomysł nie był zły. Urząd nie przemyślal... jak zwykle

zgłoś do moderacji

~~~a~~2015-01-14 16:46:54 z adresu IP: (89.72.xxx.xxx)

Odpowiedz

Właśnie czegoś takiego się po nich spodziewałam!! Pewnie "w nagrodę" dostaną podwyżki...

zgłoś do moderacji

~Dżesika2015-01-14 09:41:38 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)

Odpowiedz

Buhahahahahahha Dutkiewicz!:):)I matoły głosujące na niego!