Zabrali im dziecko, teraz walczą o sprawiedliwość

W tej sprawie nikt nie wątpi, że chłopak ma wyjątkowo kochających rodziców. A mimo to - w trosce o chłopca - legnicki sąd zadecydował o umieszczeniu go w pogotowiu opiekuńczym, a potem w domu dziecka. Po dwóch latach rozłąki całej rodzinie udało się wyjechać z Polski. Sprawa nie jest i nigdy nie był jednoznaczna. Ma swój ciąg dalszy, bo przed legnickim Sądem Okręgowym rodzice chcą uzyskać odszkodowanie - 400 tysięcy złotych. Domagają się, by na ławie oskarżonych usiedli... sędziowie:

Uciekli do Anglii, bo bali się, aby nikt znów nie odebrał im syna. Historia Pawła trafiła na czołówki gazet pięć lat temu. Chłopak - wówczas 10-letni - miał spore problemy w szkole. Podstawówkę zmieniał... siedem razy. Czternaście razy jego rodzice kierowali wnioski na policję i do prokuratury o ściganie nauczycieli a nawet o ściganie koleżanek i kolegów ze szkolnej ławy Pawła. Dlaczego? Rzecznik prokuratury okręgowej w Legnicy Liliana Łukasiewicz podkreśla, że biegli w tej sprawie wypowiadali się wielokrotnie:

Zanim Sąd Rejonowy w Legnicy podjął decyzję o umieszczeniu Pawła w pogotowiu opiekuńczym, a później domu dziecka, specjaliści z wielu różnych instytucji angażowali się w poprawę stosunków między rodziną, a otoczeniem. Ewa Dróżko, kierownik ośrodka pomocy terapeutycznej dla dzieci i młodzieży podkreśla, że Paweł trafił pod opiekę specjalistów:



Reprezentanci legnickiego sądu nie chcą w tej sprawie zajmować stanowiska - przynajmniej do momentu rozpoczęcia procesu, jaki wytoczyła im matka Pawła. Ta ostatnia twierdzi, że decyzja o umieszczeniu chłopca w ośrodku na ponad dwa lata wynikała jedynie ze złośliwości sądu:



Co jest normą, a co nie - sami Państwo przyznacie, że trudno się w tym połapać. Jedno jest pewne - Paweł przez 23 miesiące wychowywał się w ośrodkach z daleka od najbliższych. I choć jego rodzina nigdy nie ukończyła żadnego procesu terapeutycznego, chłopak wrócił do domu zaraz po tym, jak jego losem zajęli się dziennikarze. Sąd wycofał się z decyzji o umieszczeniu chłopaka w ośrodku na posiedzeniu niejawnym, a uzasadnienie w sprawie ma klauzulę poufności. Niemal natychmiast matka chłopca skierowała do prokuratury wniosek o ściganie sędziów...Prokuratura wniosek oddaliła:



Od kilku miesięcy Paweł z rodzicami mieszka w okolicach Londynu. Chłopak chodzi do szkoły. Twierdzi, że w klasie czuje się dobrze i do Polski nie chce wrócić. Boi się, że w kraju znów może stracić rodziców. Jędrzej Giełda, psycholog uważa, że to właśnie Paweł jest największą ofiarą wojny rodziców ze szkołami, urzędami i sądami: