ZAiKS się odwołał! Wałbrzyski fryzjer nadal walczy

To nie koniec głośnej sprawy wałbrzyskiego fryzjera.  Stowarzyszenie Autorów Zaiks odwołało się od niekorzystnego dla nich wyroku, który zapadł w kwietniu tego roku. Przypomnijmy, że świdnicki sąd uznał, iż w tak małym salonie nie dochodzi do publicznego odtwarzania muzyki, a fryzjer nie osiąga z tego powodu dodatkowych korzyści. Teraz sprawę rozpatrywał będzie wrocławski Sąd Apelacyjny.

Marcin Węgrzynowski mówi Radiu Wrocław że jest na to przygotowany i że jeżeli będzie trzeba, pójdzie nawet do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej:

Zaiks z wniesieniem apelacji czekał do ostatniej chwili. Według ich prawnika sąd pierwszej instancji źle zinterpretował prawo autorskie i nie wziął pod uwagę ważnych dowodów, m. in. nagrań z kontroli w salonie.

HISTORIA WAŁBRZYSKIEGO FRYZJERA
Marcin Węgrzynowski odwiedził Radio Wrocław po raz pierwszy w grudniu ubiegłego roku. Zapowiedział, że tantiem nie zapłaci, że nie widzi do tego podstaw i słowa dotrzymał.

W kwietniu br., w trakcie ogłaszania wyroku sam był trochę zaskoczony, że wygrał. Tuż po wyjściu z sali mówił, że liczy na to, iż będzie to jednoznaczny sygnał dla innych właścicieli podobnych firm w Polsce. Sygnał do tego, aby walczyli o "prawo do niepłacenia":

Warto podkreślić, że w całej sprawie chodzi nie tylko o ZAiKS. Podobnych organizacji, które mogą żądać pieniędzy od przedsiębiorców jest kilkanaście. Aktywnie działają cztery.  Dla salonu fryzjerskiego może to oznaczać konieczność zapłacenia nawet kilkuset złotych miesięcznie.

fot. Marcin Węgrzynowski

Sędzia Jacek Szerer ogłaszając wyrok, niemal w całości podważył jednak argumenty ZAiKS-u. Według niego w tak małym salonie nie dochodzi do publicznego odtwarzania muzyki, a fryzjer nie czerpie z tego dodatkowych korzyści. Zwrócił także uwagę na to, że muzyka może także pełnić element odstraszający:

Dla Stowarzyszania Autorów ZAiKS to była duża porażka. Do tej pory w skali Dolnego Śląska podobne sprawy raczej gładko wygrywał. Porażka tym dotkliwsza, że po ujawnieniu sprawy przez Radio Wrocław, zainteresowały się nią media praktycznie z całej Polski.

Adwokat stowarzyszenia Krzysztof Zuber po ogłoszeniu kwietniowego wyroku zapowiedział apelację. Według niego jeżeli w salonie fryzjerskim radio jest włączone, właściciel powinien płacić tantiemy. Niezależnie od tego ile osób słucha i czy muzyka jest głośna czy cicha. Jego zdaniem wyrok to tragiczna wiadomość dla twórców piosenek:

Marcin Węgrzynowski przyznaje, że zgłasza się do niego coraz więcej ludzi z całej Polski z podobnym problemem. Obiecał, że będzie się starał pomagać:

Formalnie chodzi o około 1000 złotych tantiem za publiczne odtwarzanie muzyki. Sprawa, którą ujawniło Radio Wrocław, stała się jednak głośna w całej Polsce. Marcin Węgrzynowski w swoim lokalu rozdawał klientkom zatyczki do uszu, panie podpisywały także oświadczenia o tym, że muzyki nie słyszą. Od początku procesu podkreśla także, że muzyka w jego salonie to tylko dodatek, który nie zwiększa obrotów:

Proces rozpoczął się pod koniec stycznia 2014 r. Na dwóch rozprawach przesłuchano m. in. właściciela salonu oraz kontrolujących go pracowników ZAIKS. Sąd jako dowód przyjął ponad 270 oświadczeń, które od klientek zebrał Marcin Węgrzynowski. Samych klientek jednak nie przesłuchiwano.

Linia obrony wałbrzyskiego fryzjera opierała się na dwóch kwestiach. Po pierwsze według niego w salonie, w którym zwykle przebywa tylko on i klientka, nie może być mowy o publicznym odtwarzaniu muzyki. Po drugie, w żaden sposób nie wpływa ona na zwiększenie obrotów (przedstawiał w sądzie dokumenty skarbowe).

Reprezentujący ZAiKS mecenas Krzysztof Zuber podkreślał, że przepisy w tym przypadku są jednoznaczne: - Zasada jest taka, że autorom należy się wynagrodzenie za to, że eksploatuje się ich utwory. To jest niezależne od tego, czy to jest zakład fryzjerski czy salon samochodowy. To nie ma znaczenia, podobnie jak to czy muzyka jest słuchana głośno, czy cicho - mówił Radiu Wrocław.