"Pirat" niewidzialny dla strażników?

PRAWNIK - a co ty gościu ciepły tak im pupę bronisz? Siedzisz na ciepłym stołeczku, w przytulnym pokoiku na Gwarnej? Czy o so choci? Od czego niby te s-my są? Chyba koryto dostajo aby służyć społeczeństwu, i pomagać? Czy mosze tylko majom blokady zakładać? Bo dziurę w ..budżecie ma presio? A? Znalazł się prawnik, za dychę.

Skoro straż miejska nie ma uprawnień do kontroli ruchu drogowego w tym wypadku to nie ma prawa do zatrzymywania popełniającego wykroczenie jeśli by to zrobili naraziliby się na odpowiedzialność karną związana z przekroczeniem swoich uprawnień. Tak akurat się stało, że żyjemy w państwie prawa, a nie swobodnych "myślicieli" i urząd ma prawo robić to na co mu prawo zezwala, a od zainteresowania w sprawie zdrowia rowerzysty jest służba zdrowia, zaś od pomocy pomoc społeczna. Komuna się skończyła i każdy ma się martwić o siebie i stosować do przepisów prawa.

Coś mi się wydaje, że obaj rowerzyści (ten z początku i ten z końca filmu) jesieni nie dożyją. Obaj na własne życzenie. Straż miejska im w tym nie przeszkodzi.

SM może zatrzymać kierującego popełniającego wykroczenie, i przekazać go Policji w celu wyjaśnienia i ukarania. SM nie może go ukarać ani skierować sprawy do sądu! Więc nic nie tłumaczy braku zainteresowania o zdrowie rowerzysty. Jak ocenić bowiem, czy nie doznał uszkodzenia ciała, zdrowia, lub po prostu nie uszkodził sobie roweru? Oby jak najmniej takich sytuacji, i takich "dobrych" prawników. Skopiować przepis to byle sierota potrafi, pomóc już mało kto. Ale najlepiej nie widzieć, nie słyszeć, nie reagować! Prawda?

...no i oczywiście mają prawo do kontroli prędkości pojazdów i tych którzy niestosują się do "czerwonego światła". Za wykroczenia jazdy samochodem wzdłuż po chodniku, stworzenie zagrożenia na drodze, czy wymuszanie pierwszeństwa ustawodawca nie daje prawa straży miejskiej do interwencji. Tyle w temacie...

Straż miejska ma prawo do kontroli ruchu drogowego względem samochodów, wyłącznie gdy parkują one w miejscach niedozwolonych oraz gdy nie przestrzegają znaku drogowego "Zakaz ruchu" B-1. Także w tym wypadku pracownicy straży zachowali się poprawnie, bo nie mają prawa do podejmowania interwencji. "Wrocławianin" niech pouczy się przepisów, albo zwróci się do swojego posła na którego głosował, żeby zawnioskował o zwiększenie uprawnień straży miejskiej. A puki co niech radzi sobie sam, albo złoży skargę na policję i pójdzie do sądu jako świadek. Dotyczy to również publikujących ten "sensacyjny" artykuł i radia, przez co spada jego wartość jako merytorycznego medium informacyjnego. Dobrze przed opublikowaniem bzdur najpierw zapytać u źródła czyli w straży.

ok ale Ci straznicy skrecili i nie wiesz czy zatrzymali go czy nie

no niewidzialnych sytuacji jest sporo zabytki zmiana czasu śmieci przyroda woda

Ja z kolei kiedyś widziałem taką sekwencję: Stoję sobie za Stażą na czerwonym na lewoskręcie. Dostajemy zielone, oni powoli ruszają i nagle po hamulcach, bo przed nimi przejeżdża im przed maską na czerwonym (jego zielone byłoby nie przed, ale po naszym) wymusza na nich pierwszeństwo. A oni co? Nic. Nawet nie trąbnęli. Ale jedziemy dalej i 200m dalej przed nimi i mną zatrzymuje się w nieprawidłowym miejscu (blokując skrzyżowanie i nas) jakiś passat z 2 osobami w środku i zaczyna wsiadać do niego... 5 osób... I co? I nawet nie zwrócili im uwagi... Od tego czasu do Staży Miejskiej nie mam krzty szacunku. To są dla mnie bezmyślne barany, który zupełnie nie nadają się do tej pracy.

Wykroczenie nr 1 Kierowca nie sygnalizował skrętu. Wykroczenie nr 2 Włączał się do ruchu więc był obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerzyście na przejeździe rowerowym. Ucieczka z miejsca kolizji, wzbudza uzasadnione podejrzenie, ze kierowca był po wpływem alkoholu co może byc zakwalifikowane jako przestępstwo. Podstawa prawna: Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe. 1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu nawprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej częścidrogi, którą zamierza opuścić. 2. (uchylony). 3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi. 4. Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejeździe dla rowerzystów i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejazdu, na którym ruch jest kierowany. Art. 86. § 1. Kto, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny. § 2. (100) Kto dopuszcza się wykroczenia określonego w § 1, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. § 3. (101) W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 przez osobę prowadzącą pojazd można orzec zakaz prowadzenia pojazdów. Art. 178a. § 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Rowerzysta się zfrajerzył ;_;

ten na rowerze ślepy jakiś, że musiał w to auto wjechać?