Czy to rasizm? "Europa ma wyższą kulturę niż islam" - uważa szef klubu Dolny Śląsk XXI (Posłuchaj)

Pan Michał Syska to antybiały rasista.

Jak SE pan Syska pomieszka z islamistami to przestanie bredzić Pan Syska nie powinien mówić tego co wie, ale wiedzieć, co mówi Albo zamilknąć!

To ja- z Toba jest cos nie tak. Ze snem masz problem, bo juz po 4-tej nad ranem siedzisz.przy komputerze. A moze potrzebujesz cos zacpac, albo napic sie jakiegos mocniejszego trunku.

lulu-debilem jest ten kto nie potrafi zargumentować swojego zdania i stać go jedynie na tak lapidarną i prostacką wypowiedź jak Twoja.

To ja - jestes debilem do n-tej potegi.

na marginesie....ha ha...Ty jakimś oligofrenikiem jesteś czy co z Toba jełopie??!!

Zresztą..o czym my tu rozmawiamy...Syska widocznie w dupie byłi gówno widział...problem istnieje NIEZAPRZECZALNIE!!! Muzułmanie rzeczywiście nie chcą się asymilować co wynika z ich POGARDY i NIENAWIŚCI dla nie tyle "białego" człowieka,co dla ludzi innej wiary. Wiem,bo mieszałam w Szkocji i w Hiszpanii.Miałam okazję poznać muzułmanów.To nie są bajki i stereotypy rozsiewane przez "fundamentalistów katolickich" czy tam kogokolwiek ,kogo wskazałby Syska..muzułmanie naprawdę są agresywni,czują,że maja misję do spełnienia,że są jedynymi sprawiedliwymi którzy powinni islamizować innowierców lub ich niszczyć....uważają,że mają taką władze daną im od Allaha.To jest bardzo niebezpieczne!!!!....Pracowałam z chłopakiem z Maroka,który powiedział,że jego religia pojawiła się aby zastąpić i NAPRAWIAĆ inne religie,gdyż pozostałe religie zawieraja wiele błędów-jego natomiast jest ta najdoskonalszą...współczuł mi też,że nie wierze w Allaha i powiedział,że to WINA moich rodziców którzy nie zaszczepili we mnie wiary w prawdziwego Boga. więc co Syska???...czy własnie TA wypowiedź nie jest przykładem ksenofobii,pogardy dla innych i braku tolerancji??!!...bo mnie by nie przyszło na myśl,żeby wmawiać komuś innej wiary,że religia jaką wyznaje się w moim kraju jest ta najlepszą....religia jak religia...OPIUM DLA LUDU,ale mówi się też,że "poznaje się drzewo po owocach"..więc widząc tą ogromna pogardę,agresje,nienawiść jaką żywią muzułmanie do innych-nie tylko do katolików,plus biorąc pod uwagę ich prawo,które pozwala kamienowac,szykanować i mordować-nie wydaje mi się aby ich religia była warta rozpowszechniania i reklamy,a oni sami warci szczególnych przywilejów-niech sobie wierzą w co chcą -u siebie. "wolnoć Tomku w swoim domku"

Syska to imbecyl..ewidentnie to można zaobserwowac...agresywny w stosunku do swojego rozmówcy,ciągle wyciąga rasizm, III rzesze i ksenofobię-jakby wogóle miało to uzasadnienie w odniesieniu do wypowiedzi Wilda.Nauczył się poprostu paru trudnych i modnych słów,które powtarza w kółko jak papuga...przeszedł pranie mózgu widać..albo tego mózgu nie ma wcale:/

Tak SE tu jedziemy. Mial, mial, hau, hau

Ale se tu jedziecie! Mniam mniam

Do nawiedzonych ciemniakow WROCLAWIA I WIADOMO KTO. Jezeli nie postepuje u Was wtorny analfabetyzm, to przeczytajcie madry artykul Arkadiusza Franasa w Gazecie Wroclawskiej. Jest na stronie internetowej gazety.

Nie zmienia to faktu,że umysłowo polska lewica to ściek...

Do myslacego i kierujacego sie rozumem cwiercinteligenta. W Szwajcarii, a nie w szwajcarji.

WROCLAW - ignorancie. Zanim cos wypocisz, naucz sie poprawnie pisac. Nie jest mi przykro, tylko mnie jest przykro. Europa, nie europa. Zagrozenie, nie zagrorzenie. Warszawa. nie warszawa. Nie a propo, tylko a propos. Przemadrzaly z interpunkcja tez masz problem.

MI jest przykro ,ze ktos taki jak Michal Syska pcha sie do polityki. Jedna z najbardziej oglupionych postaci poprawnoscia polityczna jaka ostatnio slyszalem. Proponuje mu wyprowadzic sie do nich i nie rujnowac nam Polski jak i europy. Mowi sie ,ze madry czlowiek uczy sie na bledach.Wiec,wszystkie kraje ktore wpuscily islamistow,zarowno te w europie jak i poza nia maja ten sam problem ktory narasta proporcjonalnie do wzrastajacej liczby islamistow.Narasta ponimimo ze propaganda poprawnosci politycznej trwa juz trzy dekady i wyprala niektorych zupelnie z szerszego myslenia.Michal Suska jest takim idealnym przykladem tworu poprawnosci politycznej,ktory jest nie mniejszym zagrorzeniem dla europy.To czlowiek ktory jest gotow oddac slepo wszystko wszystkim tylko po to , zeby go przypadkiem nie nazwali rasista. Przerazajacy przypadek glupoty i slepoty.Takie teorie glosili poprawni politycznie aktywisci juz od trzech dekad.Zachodnie kraje robily wszystko ,zeby pogodzic te swiaty ale traca juz nadzieje.Doszlo do tego ,iz biali europejczycy w zachodnich krajach nie czuli sie jak u siebie.W ich wlasnych krajach wrecz sa dyskryminowani za to ,ze moga sie niezgadzac przed wpuszczaniem do swojego kraju masowo innych grup kulturowych czy tez rasowych.Problem narasta i bedzie narastal bo zaden z tych krajow nie zna odpowiedzi jak go skączyc,ale najwyrazniej michal Suska zna jakis madra odpowiedz i w polsce oczywiscie nie stanie sie tak jak sie stalo we wszystkich krajach w ktorych ten problem narasta wraz z powiekszajaca sie liczba mniejszosci pomimo usilnych prob ze strony rzadow zachodnich krajow,lacznie z dyskryminujaca nas bialych europejczykow poprawnoscia polityczna(tez jak rasizm:)).nawiasem mowiac islamskie kraje maja jedne z najbardziej rasistowskich polis emigracyjnych.Mosze przyznac ,ze nie lubie uzywac tego slowa iz jest zbyt ogolnikowe i nadurzywana przez takich jak Syska. na przyklad W Dubaju w dwa tygodnie temu bretyjscy turysci trafili do wiezienia ,za publiczny pocaunek.Kraj ktory sponsoruje meczet w warszawie jest jednym z krajow w ktorym nie mozna budowac kosciolow chrzescijanskich a biblia morz byc zabrana na granicy zwlaszcza jak jestes ksiedzem.Trzeba byc kapletnie wypranym z myslenia ,albo po prostu glupim zeby nie zobaczyc .ze cos jest nie tak.Dla mnie to wyglada na to ,ze jest to temat na ktory troche jakby nie bylo do konca rozwiazania.Tak jak by to bylo silniejsze od naszej natury i przypomina troche walke z nia i najlepszym sposobem jest zapobieganie takiej sytuacji(wkoncu swiat to nie tylko europa i miejsca jest dla wszystkich).Niestety Michal Syska nie wykazuje sie dla mnie obszernym mysleniem i bedzie wszystko oddawal a na koncu powie ,ze to nie jego wina poniewaz on chcial dobrze.Takie troche dzieciece myslenie.Tylko pozniej moze byc juz za pozno i to bedzie tylko wina takich jak syska ponieważ nie bedzie wiekszego wyboru i sytuacja bedzie znacznie bardziej napieta niz teraz i stworzona przez nich.A propo powiedzmy cos o demokracji.W szwajcarji zrobili referendum na ten sam temat.To znaczy czy budowac kolejne meczety. 55% opowiedzialo sie za NIE! Wiec jak to? wiekszosc spoleczenstwa jes rasistami? bardzo ciekawe .No i oczywiscie co z ta demokracja? Pozdrawiam wszystkich myslacych i kierujacych sie rozumem.

-Ha-Ha-morda w kubeł i czyścić rowy, bo to tego się nadajesz a nie zabieraj głos w dyskusji dorosłych ludzi.

WIADOMO KTO - A TOBIE KTO KMIOCIE ZROBIL PRANIE MOZGU.

Mówienie o wyższości jednej kultury czy religii ( w wypadku islamu jest to ściśle ze sobą związane) świadczy o zwykłym prymitywizmie i żenującej zaściankowości. Oczywiście problemy z islamem są, ruchy fundamentalistyczne czy wspomniany stosunek do praw kobiet, ale jest to inny poziom dyskusji. Z drugiej strony pan Syska też nie zabłysnął, bo po takich rewelacjach ze strony pana Wild miał go na talerzu i zamiast to sensownie wykorzystać to wypalił z fundamentalizmem chrześcijańskim. Niezłe pranie mózgu przechodzą ci nasi lewicowcy skoro stawiają w jednym szeregu np. protesty przeciwko koncertowi Madonny czy przeciwko wystawom w galeriach, bo to są przejawy "fundamentalizmu chrześcijańskiego" z wysadzaniem się w londyńskim metrze, kamieniowaniem kobiet czy zakazem nauki dla nich...jedna strona warta drugiej, ot po prostu zaściankowi chłopcy bawiący się w politykę.

Problemem nie jest wyznanie, religia! Problemem jest fundamentalizm w każdej formie. Myślę, że nie można mówić o wyższości jednej kultury nad drugą. Owszem, niepokój społeczny związany z ludnością napływową o innej kulturze, wyznaniu może być uzasadniony. Mass media same w dużej mierze są za to odpowiedzialne,najwięcej informacji o islamie to takie, gdzie ekstremiści dokonali jakiegoś zamachu. Problem istnieje i trzeba o nim rozmawiać. Nie oceniałbym tak surowo swojego rozmówcy, wyrażał swoje zdanie. Na tym polega dyskusja. Myślę, że daleko leżały wypowiedzi pana Patryka od retoryki rasistowskiej. Ja jestem za wielokulturowością, pochwalam różnorodność, najczęściej wiąże się ona z rozwojem, nie z hamowaniem postępu, czy to w gospodarce, czy kulturze. pozdrawiam Adam DSXXI

Problemem sa rowniez media publiczne, i niektore osoby w nich pracujace.

Problemem w Polsce jest fundamentalizm katolicki, rasizm i homofobia.

Panie Michale, proszę bez demagogii. "Fundamentalizm chrześcijański" ???. Trzeba mówić o faktach bez pokrętnej poprawności politycznej. Jest problem z islamem i trzeba się spokojnie, bez ideologicznego zacięcia, zastanowić jaka droga powinna pójść Polska, asymilacji czy grzecznej odmowy.