Walka z wiatrakami w Jordanowie
Elżbieta Osowicz |
Utworzono: 2013-01-08 09:09 | Zmodyfikowano: 2014-05-01 00:12
fot. archiwum prw.pl
Nie inaczej jest tym razem. Część mieszkańców Jordanowa Śląskiego nie chce gigantycznych masztów za oknami, część nie ma nic przeciwko.
Gmina chce zarobić na instalacjach. Czy można pogodzić interesy wszystkich?
Sprawdziliśmy.
Posłuchaj:
Komentarze (574)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Piotr2016-11-06 12:21:46 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
Odpowiedz
Serpentynit z Nasławic został zbadany przez naukowców którzy twierdzą że jest to kamień o bardzo dobrych właściwościach, a serpentynit w postaci pylnej powinno się sypać na glebę. Polski serpentynit z Nasławic nie zawiera azbestu, ani nie jest rakotwórczy. Powinniście się cieszyć że w waszej miejscowości wydobywa się taki piękny kamień jak Serpentynit.
zgłoś do moderacji
~gracz śloska 2014-09-18 15:43:45 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wujcie drogi chce się spytaci cz zrobiom boisko w jezieżcach wielkich prosze
~ewel2014-08-02 17:55:17 z adresu IP: (83.8.xxx.xxx)
Na mojej działce nie można postawić domu a na przeciwko moje działki stoi dom czy ktoś umie mi pomóc jak to przeskoczyć do dam że jest plan zagospodarowania i wiatraki są w planach oczywiście ponad 500m dalej
~gall2013-12-12 19:59:03 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
pora na dyskusje o budżecie gminy; może znajdzie się sponsor?
~Amen!2013-10-07 20:19:59 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Amen!
~Marta2013-10-07 18:24:26 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Sonia!!!! Najpierw się zastanów co chcesz napisać a potem dopiero pisz!!!! Jak ci przeszkadzają wiejskie dzieci i to co się na wsi dzieje to dlaczego tu mieszkasz???? Pędź do miasta tam będziesz miała kulturę i spokój. Nikt nie będzie przeklinał dzieci nie będą w samopas chodzić.
~posłaniec2013-09-20 22:09:38 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Coś tu strasznie ucichło a dziś rada gminy jednogłośnie ! PRZEGŁOSOWAŁA że wiatraków nie będzie! Czyli można ?... Można. Walczcie więc ludzie o swoje. Ale w pierwszej kolejności pogońmy za rok na wyborach i tego wójta i tą radę !
Już nas dosyć nauszczęśliwiali.
pozdrawiam
~Prawda2013-07-18 22:11:14 z adresu IP: (31.1.xxx.xxx)
A Wójt jak zwykle kłamie. Wójt przez W chyba na wyrost. Prędzej Pinokio...
Szkoda tylko, że niektórzy już przywykli do kłamstw wójta. Dobrze, że Prokuratura nie...
~Sonia2013-07-18 15:39:15 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
i wyżeranie bułek z pomocy dla najbiedniejszych MOPSu na świetlicy w szkole tylko do tego się nadają dzieci wielkich gospodarzy.
~Sonia2013-07-18 15:32:24 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Tak Myśli że tysiące będzie zarabiać na wiatrakach niech lepiej wnuków przypilnuje wrzeszczą na cała wieś na k… i jeszcze gorzej tak że najlepszy element takich przekleństw nie używa. Taki element najgorzej świadczy o wsi. Stary chce wiatraka taka kultura a dzieci w samopas że opieka społeczna tego nie widzi, matki w szkole nie raz nie dwa chodzą do Pani dyrektor że ich dzieci przynoszą przekleństwa do szkoły, są strasznie agresywne bija inne i wyzywają. Że nie ma rady na takich nawet psycholog nic nie pomorze, to największy horror.
~Ja -Kononowicz- zapewniam2013-06-10 21:07:38 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Dziury w drodze powiatowej będą. Paskudne chodniki - będą. Śmieci w rowach będą.Ścieki do rzeki-będą.Czegóż jeszcze oczekujemy?
~Mazut2013-06-07 00:06:36 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
By przynajmniej jeden z drugim siedział spokojnie bez udzielania wywiadów
później wychodzi co kto ma w stodole ,,pożyczonego inaczej'' z firmy deweloperskiej Vantage Development SA
~uświadamiam2013-05-10 19:39:03 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
z tego co pamiętam ze spotkania w gminie w wyrobisku "nagle" mają wydobywać 120 tyś !!! ton rocznie. Czyli właściciele , których do tej pory było stać na "wydobycie kilofem" wydzierżawią pole komuś "dużemu" bo niby skąd nagle takie plany. 120 tyś ton zakładając wydobycie 250 dni w roku tj. 480 ton dziennie ! = strzelanie 3 razy w tygodniu bo pytałem, mielenie przez 24 godziny, 24 sztuki - 20 tonowych ciężarówek x 2 ( dojazd i wyjazd ) na naszym skrzyżowaniu. To jest pył w Jordanowie bo są wiatry zachodnie, tj azbest w powietrzu tj. zablokowanie jakichkolwiek inwestycji w strefie do tego przeznaczonej bo kto postawi fabrykę obok kopalni gdzie strzelają i rozpylają azbest ?
Nooo ale nie bądźmy pesymistami... zainwestują w ziemię po 5 zł krematoria, mieszalnie asfaltu, składowiska złomu i śmieci, przetwórnie azbestu itp. i będzie pięknie i szczęśliwie i nie będziemy się martwić pracą do 67 lat do emerytury bo nie dożyjemy. A okoliczni rolnicy pozakładają sklepy ze zdrową żywnością. I będzie krótka ale sielanka.
pozdrawiam
~woda z mózgu2013-05-10 15:26:21 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Kilkaset wystrzałów miesięcznie...
~Półprawda2013-05-10 09:36:16 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Jak zwykle zresztą... Wyrobisko dotąd wydobywało niewielkie ilości serpentynitu (do czasu zawieszenia działalności). Teraz chcą wznowić produkcję i zwielokrotnić wydobycie - przecież to ma być kilkaset wystrzałów miesięcznie. KTO W TAKIM RAZIE MANIPULUJE INFORMACJĄ!!! Proszę nam wody z mózgu nie rozbić - te czasy minęły... BEZPOWROTNIE!
~Mieszkam tutaj od 1500m2013-05-09 22:07:39 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Wyrobisko-kamieniołom było przez wiele lat. Dzieci nie pozwalam krzywdzić, ale NIE ZGADZAM SIĘ NA MANIPULOWANIE INFORMACJĄ. Popatrzcie rzetelnie na Wasze-nasze otoczenie.Może najlepiej przyjrzeć się własnemu kominowi?
~mieszkanka2013-05-06 13:36:45 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Popieram w 100%
~do przejezdnego2013-05-06 12:20:43 z adresu IP: (80.50.xxx.xxx)
RAKOTWÓRCZY JEST AZBEST ZAWARTY W SERPENTYNICIE! Ogromne ilości pyłu azbestowego produkowane są w procesie wydobycia... A wyrobisko chcecie otwierać 1500 m od szkoły... To nie są żarty. Dzieci krzywdzić nie pozwolimy.
Są badania wskazujące na szkodliwość serpentynitu (azbest), są badania wskazujące na szkodliwe działanie wiatraków. My panie przejezdny tego zaścianka się nie wstydzimy, wprost przeciwnie. NAM TU DOBRZE BEZ AZBESTU, SERPENTYNITU, WIATRAKÓW I KREMATORIUM. MIASTO SOBIE RÓBCIE WE WROCŁAWIU. Od Jordanowa WARA!
wieśniak
~Piotr2016-11-06 12:18:01 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
Serpentynit z Nasławic został zbadany przez naukowców którzy twierdzą że jest to kamień o bardzo dobrych właściwościach, a serpentynit w postaci pylnej powinno się sypać na glebę. Polski serpentynit z Nasławic nie zawiera azbestu, ani nie jest rakotwórczy. Powinniście się cieszyć że w waszej miejscowości wydobywa się taki piękny kamień jak Serpentynit.
~...2013-05-06 10:13:39 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Łatwo komuś komentować, jak się jest "przejazdem u znajomych". My tutaj mieszkamy i nie chcemy dookoła samych inwestycji, które zrujnują nasze zdrowie i życie.
~przejazdem u znajomych2013-05-05 21:49:10 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Serpentynitu u Was wszędzie pełno. Wystarczy popatrzeć na podwórka. Nowe i stare. Dzisiaj stwierdzam to naocznie. Gdzie są badania o rakotwórczości tego kamienia? Gdzie są badania o chorobach, które wywołują wiatraki? Gdzie są badania o szkodliwości krematoriów? Czytam i oczom nie wierzę, że taki tu u Was zaścianek. Nic się nie uda w takiej atmosferze.
~Jełop2013-05-05 20:45:35 z adresu IP: (77.115.xxx.xxx)
To mamy się zgodzić na:
1. Rakotwórczy serpentynit?
2. Wiatraki wywołujące choroby?
3. Czy może krematorium?
Może problemem nie są mieszkańcy tylko "cudowne" pomysły inwestycyjne w Gminie?
A poza tym może w końcu pracownicy Gminy zamiast pisać posty podszywając się pod różne osoby zaczną pracować???
~wrocek 1112013-05-04 10:31:51 z adresu IP: (83.3.xxx.xxx)
to z czego Wy tam w ogóle chcecie żyć z zasiłków dla bezrobotnych?, ja też tam działkę kupiłem niedawno, ale na pewno nie mówił bym wszystkiemu co ma powstać nie bo nie, we Wrocławiu dla wszystkich pracy nie będzie, więc zostaje zasiłek?, a gmina też z czegoś musi utrzymać drogi światło szkołę, i to z podatku rolnego he he, pozdrawiam
~zaniepokojona2013-04-30 21:35:18 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
A skąd mam pewność,że to moje szczątki w popiele zawarte? A Tadeusz do nieba z tym dymem czarnym? Białym? Szarym? Tadziu! Where are you?
~Sprostowanie2013-04-27 15:30:53 z adresu IP: (95.40.xxx.xxx)
W Pożarzycach nie podpisały się pod protestem przeciw wiatrakom tylko Sołtys i Radna... Ciekawe prawda? TO KOGO ONI REPREZENTUJĄ?!?!?!
~Odwal się Waszmość...2013-04-27 15:21:53 z adresu IP: (95.40.xxx.xxx)
...od Stowarzyszenia. Na zebraniu byli mieszkańcy Wilczkowic, Karolina, Pożarzyc czy Glinicy... Jakoś zachwyceni pomysłami Władz nie byli, wprost przeciwnie. Oni też są z Osiedla??? A może 100% podpisów w Pożarzycach przeciw wiatrakom to też robota Stowarzyszenia?!?!?! Skandalem jest, że mieszkańcy Pożarzyc dowiedzieli się o wiatrakach w kwietniu tego roku! Gdzie te konsultacje Wójcie?! Gdzie obrona interesów mieszkańców Gminy!??!??!!
Za to szczytem była żałosna próba unieważnienia głosowań przez Przewodniczącego Rady! Czyżby nie znał uchwał Rady Gminy regulujących zasady konsultacji i zebrań wiejskich? To za co bierze pieniądze? A może jakieś drugie dno?
~po zebraniu2013-04-27 08:11:42 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Stowarzyszenie świętuje. Było jak zawsze... Żenująco.
~jad wylewa się uszami2013-04-26 20:55:01 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Zachęcam do pozytywnego patrzenia: niczego nie będzie. Celus (słoma) plajtuje. Bumat nie otworzy wyrobiska. Wiatraków nie będzie, krematorium też, bo się źle kojarzy. Czy my mamy jakieś dobre skojarzenia? Biedronka?
~ Logik do"do logika2013-04-26 13:03:30 z adresu IP: (83.18.xxx.xxx)
Widzę, że ma Pan trochę więcej wiedzy o gminie niż przeciętny mieszkaniec. To dobrze. O "ekologicznej ostoi" usłyszałem przy zakupie działki od gminy jakieś 10 lat temu. Dlatego kupiłem. Zalew i plany z nim rozpościerane był jednym z argumentów. I Pewnie jak Pan zapyta innych, nowych mieszkańców czy nabywców to usłyszy Pan to samo.
A może proszę teraz sprzedawać działki zachęcając :
" tu mamy mieszalnię asfaltu - ale śmierdzi tylko przy zachodnich wiatrach, obok jest ekologiczna prasowalnia słomy, która hałasuje tylko latem i tylko w nocy bo w dzień zagłuszają ją 30 tonowe ciężarówki jeżdżące do kopalni rakotwórczego serpentynitu. Ale strzelają tylko 3 x w tygodniu.
Można uniknąć odłamków. No jest super bo niedługo będziemy mieli krematorium ...więc jakby Panu
(Pani) ktoś umarł będzie wygodnie i blisko... i pieska będzie można wziąć za darmo bo będzie schronisko dla zwierząt. A jakby pieska ktoś przejechał bo ruch wielki to też go spopielimy na miejscu" To bierze Pan ?... Ach zapomniałbym dodać najważniejsze, och ja gapa jestem. Przecież działka będzie z widokiem na piękne wiatraki ! ...???
Niech się pan nie martwi. Na pewno będzie je pan widział bo będą miały ze 140 metrów wysokości. Każdy będzie je widział i słyszał w całym regionie. No u nas będzie pięknie i wygodnie".
To udanych negocjacji.
Pozdrawiam
~polak2015-12-04 13:28:23 z adresu IP: (94.197.xxx.xxx)
Witam.
Gratuluje poczucia humoru ;-)
Szkoda tylko,ze ma Pan racje :-(
Tez kupiłem kiedyś działkę w jordanowie i wybudowałem tam dom,miało być tak super oaza spokoju.
Chyba będzie trzeba to sprzedać,ale czy tez muszę kłamać potencjlnego nabywcę ,ze to zielona kraina spokoju.:-/
Pozdrawiam.
~cd.2013-04-25 19:46:51 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Przyjmuje się pomysły inwestorów. Protesty mieszkańców są wiążące dla wójta, niestety. Ekologiczna ostoja w której śmierdzi opryskami, w której ścieki wciąż zamiast do kanalizacji spływają do rzeki, w której śmieci wysypywane są w każdym dołku...
~do Logika...2013-04-25 19:21:26 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Jestem mieszkańcem gminy. Nie wiem, gdzie padły słowa, że to ma być "ekologiczna ostoja dla Wrocławia". Zalew retencyjny miał być ulgą w zagrożeniu powodziowym. Przez kilka lat nie wolno było korzystać z niego w celach rekreacyjnych. Dotychczas nigdzie nie wolno zalesiać terenów zalewowych. Plaża, grill i kajaki były, owszem. Była też dyskoteka pod auspicjami tegoż organizatora. Zarobił? Zwinął interes? Zapłacił stosowne podatki z tytułu dzierżawy? Do powiatu?
Woda i wały są w zarządzie PZW i Stowarzyszenia Wędkarzy, południowy obszar - ok. 3 ha - jest zaprojektowany do realizacji: pamiętacie ostatnie dożynki, na których studenci z Uniwersytetu Przyrodniczego odebrali nagrody za projekt? Bez pieniędzy nie da się zrobić ani kawałka drogi. Chodnik w Pozarzeczu gotowy? A w temacie kolejnych inwestycji, to nie wójt, ani rada ściąga potencjalnych przedsiębiorców: jest oferta działek, są zainteresowani. Przyjmuje się WSZYSTKICH, którzy zgłaszają chęć prowadzenia działalności na terenie gminy.
~Logik2013-04-25 13:39:34 z adresu IP: (83.18.xxx.xxx)
Jeżeli mieszkańcy, jak ktoś słusznie zauważa, krytykują i torpedują wszystkie inicjatywy Wójta
(i Rady Gminy) dotyczące "rozwoju" tejże to raczej z nimi i ich pomysłami jest coś nie tak a nie z mieszkańcami. Jordanów miał być "ekologiczną ostoją dla Wrocławia" a nie zapleczem przemysłowym.
Zalew z rybami, ścieżki spacerowo-rowerowe, agroturystyka.Docelowo weekendowe tłumy Wrocławian ....rozwój gastronomii i sklepów. Pamiętam, gdy powstał zalew, jak mieszkańcy martwili się gdzie będą parkować samochody ( te tłumy ) i niektórzy już myśleli o budowie parkingów na swoich działkach... a zalew turystycznie umarł.
Ale czy Gmina posadziła choć 1 drzewo ?
Dlaczego zalew nie jest zalesiony ? A pamiętacie, że na początku była tam plaża, grill i kajaki !!!
Wyjście jest też proste i logiczne. Jeżeli władze bardzo chcą wiatraków, kopalni, krematorium, spalarni śmieci itp. wbrew obecnym mieszkańcom
to... Panie Wójcie łatwiej na wybory zmienić gminę.
~ja też rozmyślam2013-04-23 17:03:00 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
trzeba pytać wójta sam opowiadał, że z inwestycji zrezygnowano (chwilowo)ze względu na znaczne koszty ok. 3 mln zł.
Bracie Zdrówko - ale my będziemy.
~dane statystyczne2013-04-23 14:01:10 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Śmiertelność utrzymuje się na poziomie 30 rocznie od lat. EON planuje pod Sobótką spalarnię śmieci, nie wiadomo mi o żadnej inwestycji powiatowej dot. psów w naszej gminie. Skąd takie informacje?
~ja też rozmyślam2013-04-22 22:45:08 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
...ale dla schroniska dla psów zaplanowana jest także spopielarnia dla tychże, dla całego powiatu...,
...do tego dodajmy drogi gminne wysypane serpentynitem (z azbestem), co przyznaje sam wójt..., ciekawe jak wygląda śmiertelność mieszkańców naszej gminy na tle średniej województwa? Trzeba pogonić to bezmyślne towarzystwo rządzące Naszą Gminą.
~rozmyślam...2013-04-22 22:17:04 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
i nie widzę nic złego w schronisku dla naszych braci mniejszych. Wręcz przeciwnie, to znak czasu. Miasto wyrzuca, wieś przyjmuje i pochyla się nad wszelką biedą. Złomowiska nie będzie, nie opłaca się nikomu. Rolnicy, którzy coś podpisali z EON-em niech się odwołują. I niech sobie pryskają herbicydami, pestycydami i fungicydami. Pachnie wokół! Samo zdrowie.
~Nikt2013-04-22 22:07:59 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
To może jeszcze schronisko dla psów i składowisko odpadów toksycznych dla Niemców i będzie kompletny cyrk. Złomowisko wiatraków już planujecie, azbest w powietrzu (z serpentynitu) też, smród z peleciarni i mieszalni mas mamy na co dzień, do tego dodajmy pracującą 24h na dobę spopielarnię zwłok. Raj na Ziemi... Szkoda, że naszym kosztem wszelkie dziadostwo znajduje w gminie swoje miejsce.
~Brat Zdrówko2013-04-22 20:17:18 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Wiatraków nie będzie, spalarni nie będzie, kopalni nie będzie. Niczego nie będzie. Tak zapowiadał Kononowicz w kampanii prezydenckiej.
~ze wsi2013-04-22 19:17:36 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Rakotwórczość włókien krótkich jest dyskusyjna. Politechnika Wrocławska opublikowała na nasz temat wiele prac.
Spopielarnia zwłok ludzkich (czytaj: krematorium) nie należy do przedsiębiorstw zajmujących się śmieciami! Protestuję wobec takiej interpretacji.
~Glinica też ma dosyć!2013-04-22 12:11:40 z adresu IP: (95.40.xxx.xxx)
Inwestorzy? Nie kpijmy!
Rakotwórczy serpentynit i spopielarnia zwłok, czyli ciąg dalszy cyklu Jordanów Śląski śmietnikiem Wrocławia.
~ze wsi2013-04-19 20:23:31 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Na planowanym zebraniu wiejskim 26 kwietnia pojawią się kolejni potencjalni inwestorzy w naszej gminie. Czy Stowarzyszenie przegoni ich także?
~Zima2013-04-17 14:13:42 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
Do Wójta nic nie mam tylko do jego działań. Ja niszczę Wójta??? A co On chce zrobić z naszym życiem?!?!?! Jak dla kogoś ważniejsza jest mamona od życia i zdrowia ludzkiego to nie ma na to zgody.
~xyz2013-04-16 11:15:53 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Myślę, że Zimie nie chodziło o dosłowne wyganianie ludzi z ich domów, tylko o to, że jeśli powstaną wiatraki, to część ludzi po prostu ucieknie z Jordanowa. A co do Pana wójta, to może Jego sumienie się odezwało. Nie wydaje mi się, żeby aż tak przejmował się wpisami Zimy...
~ze wsi2013-04-15 20:54:16 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Zimo, nie drąż i nie prowokuj. Wójt Gminy Jordanów Śląski nie zamierza nikogo wyganiać z własnych domów. Niszczą go teksty Zimy. To widać! Jeśli zrezygnuje... Gdzie jest lepszy?
~Zima2013-04-14 22:35:09 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Ostatnio słyszałem wywiad z wójtem z pewnej gminy dolnośląskiej (nie pamiętam jakiej) - dla niego w sytuacji niżu demograficznego każdy mieszkaniec jest na wagę złota. Wójt gminy Jordanów Śl. chce nas wygonić z własnych domów. Coś tutaj nie gra.
~Zima 2013-04-13 14:38:12 z adresu IP: (95.40.xxx.xxx)
Właśnie. Ale przyjdzie czas na refleksję, oby nie za późno panie wójcie... Już NIK zajmuje się wiat
~Popieram2013-04-11 09:18:41 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Też tak uważam
~Mama2013-04-10 10:27:48 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Tutaj nie chodzi o lokalne animozje, tylko o to, że Wójt ze swoim bezczelnym uśmieszkiem na twarzy chce nam zrujnować zdrowie i życie.
~quest 2013-04-06 15:11:01 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Bubel to tuman i tyle
~kultura osobista2013-03-30 02:11:30 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
W Jordanowie i w innych wioskach nigdy tak nie było,pamiętam że ludzie się szanowali,były wyjątki nie powiem ale teraz czytając forum głowa boli.
Nie wiem skąd to przyszło,może to pogoń za pieniądzem,napływ nowych ludzi z różnych środowisk nie wiem.Wiatraki zgadzam się to żadna ekologia jest to wykorzystanie ludzi zarówno ich zdrowia jak
i naiwności.
Tu nie ma korzyści,zarabiają pośrednicy odległość nie 500 m tylko 3 km tylko w gminie tak naprawdę nie było by takich możliwości.Zapraszam do strony stop wiatrakom zobaczcie co się tam dzieje.
~Argos 2013-03-29 12:08:29 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
W Jordanowie zawsze brak kultury, nie ma tu nic wyższego żadnego zjawiska kulturalnego jak w innych miejscowościach nas tylko się kłócą, popatrzcie na TV tam w serialu Ranczo wszyscy sa za innowacją ale rozsądną innowacją. Tam mają Pisarza Malarza nawet organizuja ciekawe zajęcia. A u nas brak i dno dlatego ludzie zdziczeli i mają pomysły na narażanie naszych dzieci na raka. Pomyślcie o kulturze bo jej brak świadczy o głupich pomysłach. Ufajcie ludziom z dystyngowanego towarzystwa którzy wiedzą wszystko o zagrożeniach i kulturze. Nie róbcie błędu nie narażajcie nas na wiatraki!!!!
~Kultura osobista2013-03-28 07:10:17 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Do Wilkiem sąsiadowi-tak to rozumiem a co do ludzi którzy wg ciebie umarli jednak żyją bo przeżyli to wszystko jako dzieci.Odczucia jakie opisujesz to dopiero pokolenie następne pokolenie tu i teraz; kariera i kasa.(dziwi mnie codziennie piwko i pod sklep-skąd oni mają na to pieniądze)
Moje wartości są inne rodzina ,zdrowie oraz praca za którą zapewnię rodzinie godne życie i tu jest różnica pokoleniowa.Pozdrawiam
~taka gmina2013-03-27 23:37:20 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
A wiecie o tym ?
Plany rozwoju przemysłowego naszej gminy... Oprócz elektrowni wiatrowych, spalarni zwłok (krematorium)ma być schronisko dla psów i spalarnia padłych zwierząt, spalarnia odpadów (śmieci). I to wszystko dla całej aglomeracji wrocławskiej, a więc w skali makro, a nie na potrzeby lokalne.
Za rok głosujcie na dotychczasowego Wójta i radnych żeby zdążyli to wszystko wybudować.
Pozdrawiam
~Wilkiem sąsiadowi2013-03-27 10:57:48 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
winno być : "jabłko padło daleko od jabłoni"
~ Wilkiem sąsiadowi2013-03-27 10:48:17 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Do "Kultura osobista"
Ludzie o których piszesz już dawno umarli. Ci którzy narodzili się z tych godnych naśladowania to już nie ten sam "gatunek" ludzi. Wiem co piszę, wyprowadziłem się z tej wsi dawno. Nie pasowałem bo byłem inny od nich. Wstyd mi za nich że widzą wszystko co "robi sąsiad na obejściu" a swojego brudnego nosa nie zauważają :( Swoich i cudzych dziadów i pradziadów przepraszam! Smutne że Jezierzyckie "jabłko padło jabłko od jabłoni"
~Kultura osobista2013-03-26 19:31:33 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Do *Wilkiem sąsiadowi*nie wiem kim jesteś ( to nie jest tak ważne)ale historii to ty nie znasz a hasło "ukraińska zbieranina zewsząd!" to tylko brak kultury.Ludzie ze wschodu to nie bydło,oni przeżyli dużo wśród nich są tacy których cała rodzina została wysłana na Sybir,tylko za to że byli POLAKAMI!!!!!Ukraińscy banderowcy napadali w nocy na wioskę ,były dyżury sąsiad pilnował sąsiada aby wcześniej ostrzec przed napadem (nikt nikomu nie był wilkiem a ty teraz piszesz:
"ukraińska zbieranina zewsząd!"
Życzę tobie aby ci rozum wrócił i przeszło przez gardło słowo przepraszam-dla tych ludzi.
Ludzie są różni ale nie można obrażać i mierzyć jedną miarą pieniądze to nie wszystko kultura to jest to co świadczy o człowieku.
~Wilkiem sąsiadowi 2013-03-26 16:50:14 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Widzę że strasznie żal wam tej kasy którą dostanie szanowny Pan Bubel za wiatrak na jego polu. Jezierzyce to strasznie zawistny naród (czytaj. ukraińska zbieranina zewsząd!)Myślą na zasadzie "niech sąsiadowi będzie 2x gorzej niż mi" Dziwne że piszecie że Bubla nie stać bo nie ma kasy. Jeszcze nie słyszałem żeby ktoś mówił że mu pożyczył 100 czy 200 to raczej do niego po pożyczki ;) A na kościół pewnie zaniósł księdzu osobiście nie trzeba było z listą po sąsiadach latać a później mówić ten dał, ten nie dał a ten biedny bo dał mniej niż ja. Wszyscy w Jezierzycach mają podłączone WC do burzówki i to jest ok, o tym nic nie mówią! Ukarać wszystkich odrazu gęby będą smutniejsze i mniej rozgadane! Żenada i obłuda Jezierzycka ;/
~12we2013-03-21 18:02:55 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
w Jezierzycach ludzie są przeciwko wiatrakom tylko taki Bubel jest za ale on zawsze tak na złość innym zawsze tak robił dlatego nikt go nie lubi we wsi, straszna plotka jest prawda ale niech pomysli dwa razy zanim pozwoli na wiatrak.
~jann2013-03-21 14:50:16 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Dajcie spokój Bublowi takich ludzi się nie zmieni.
~skanmen2013-03-21 14:41:46 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
nie czepiam się się żadnego rolnika poprostu nie lubie słuchać kogoś tak fałszywego w audycji polskiego radia ja płace abonament RTV nawet złości mnie że płace za satelitę i za RTV a ten za nic nie płaci za śmieci nie bo pali za stodołą za RTV nie bo antena jest na widoku, jeszcze radio puszcza na obejściu na cały aparat zeby sasiedzi widzieli ze nie płaci a w przestrzennym spisie abonamentowym jakos tego pana nie widac. Na kościół też nigdy nie da złotówki ale zawsze ma swoje kilka słów do powiedzenia i obgaduje kazdego dosłownie kazdego z ludzi ze wioski w Jezierzycach nie ma drugiego takiego fałszywego wrednego i plotkarskiego człowieka jak on. Potwierdzi to każdy ze wsi
~???2013-03-19 16:28:42 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Cyt. poniższy wpis "podłość ludzka..." to pisanie o paleniu śmieci w beczce, niestety, nie są to worki po cemencie. Z naocznego kontaktu wiem, że plastik. Rolnika się nie czepiam. Kabelków nie palę.
~skanmen 2013-03-19 13:11:29 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
dlaczego czepiliście się beczki na pomniku gdzie ktoś pali papier po workach z cementem, rolnik z wywiadu pali smieci na ogrodzie i kabelki smród na całą parafie, ale on pali bo go nie stać na wywiezienie śmieci zgodnie z prawem moze jak dostanie kase z wiatraków to pomyśli nad ich normalnym wywozem jak wszyscy. Podłość ludzka nie zna granic
~Don Kichot2013-03-19 07:22:19 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Radzę poradzić się prawnika.
U nas rolnicy odmówili ale firma znalazła drugiego który się zgodził i liczy na zyski.
Nikt nie mówi co się dzieje w kujawskim i pomorskim jak tam super wszyscy wyszli na swoim i siedzą na pieniądzach warto poszukać na internecie.
Tam gdzie stawiają wiatraki spada cena ziemi,nie tylko budowlanej ale także rolnej. W Kobierzycach można by było postawić w strefie ekonomicznej ale nikt nie chce wtedy mieć firmy na tym terenie.
Wiatraki nie szkodzą to dlaczego ich nie chcą,przecież to ekologia
~Don Kichot2013-03-19 07:09:55 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Na zebraniu z firmą od wiatraków zapytajcie:
1.jak jest z własnością ziemi w okresie 30 lat i po tym okresie
2.czy zostaniecie na ubezpieczeniu krus bo jest to dodatkowa działalność,
-jakie będą podatki do gminy
-co w sytuacji przekazania gospodarstwa na dzieci ,
po 30 latach czy usuną cały beton spod wiatraka
jaka droga do wiatraka szerokość ,
3.wiatrak musi mieć odbiór energii do sieci,
4.co wioska dostanie za wiatraki nie gmina
-wioska od firmy powinna dostać dodatkowo pieniądze na modernizację,nie gmina(chyba że ktoś dostał w łapę)
~człowiek z...2013-03-18 14:46:05 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Rolnik który się wypowiada za Wiatrakami to straszny człowiek istna Patologia!!! pozatym największa poltka we wsi spytajcie się pierwszego lepszego to wam powie kto jest bubel plotka pozdrawiam
~Don Kichot2013-03-17 22:51:44 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Kolejna farma wiatrowa to Tyniec koło Jordanowa tu wchodzi firma Veolia-która w cudowny sposób jest już na Dolnym Śląsku i trudni się także śmieciami.
Przypadek nie!!!!Podpisała ona umowy z większymi firmami: handlux itd.-działa prężnie w Łodzi Warszawie,a teraz u nas.Wszyscy zostaliśmy sprzedani większemu koncernowi.Ekologia? Jaka?
W Tyńcu z ok. 24 zostało 11 wiatraków cała wioska ma
przechlapane za 8 rolników.Wiecie czym veolia handluje
godnością ludzi,mówią o zyskach i ludzie to czują dlatego że życie ich zmusza do szukania pieniędzy. Ludność na tym nie skorzysta ani rolnik który podpisze umowę tylko
ten kto pozwala aby takie farmy powstały:)
U nas pomogło że mamy w Tynieckim lesie ptaka pod ochroną i to zmniejszyło liczbę wiatraków.
Najlepiej ornitolodzy rozwiązują problemy.
(trasy przelotów)Polecam......
~i już2013-03-13 23:50:32 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Papież wybrany -Fajny - to już nie wypuszczajcie czarnych dymów z kominów.
~czekający2013-03-11 19:19:40 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Czarne dymy z kominów ... znaczą że tam nie wybrali jeszcze papieża. SŁUCHAJCIE WIADOMOŚCI!
~Zimo...2013-03-11 18:59:53 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Zimo, odpuść. Chcę wiosny, pragnę słońca. Z kominów czarne dymy unoszą się nad gminą. Wiatrakom mówię stop. Tymczasem trwa dyskusja wokół śmieci.
~Zima2013-03-11 15:37:52 z adresu IP: (46.205.xxx.xxx)
Służby namierzają wiatraki
Share on email Share on facebook Share on twitter More Sharing Services
Czwartek, 7 marca 2013 (02:06)
CBA zainteresowało się zjawiskiem „sponsoringu”, które może patologizować proces wydawania przez gminy pozwoleń na inwestycje wiatrowe – dowiedział się „Nasz Dziennik”. Badania dotyczące lokalizacji i przestrzegania procedur prawnych przy budowie elektrowni wiatrowych w całym kraju chce jeszcze w tym roku przeprowadzić NIK.
Informację o planowanej kontroli otrzymał właśnie poseł Jarosław Zieliński (PiS), który w połowie lutego skierował m.in. do Najwyższej Izby Kontroli i Centralnego Biura Antykorupcyjnego wnioski dotyczące podejrzenia „sponsoringu” stosowanego przez przedstawicieli firm ubiegających się o zgodę siedmiu gmin Suwalszczyzny na budowę na ich terenach farm elektrowni wiatrowych.
NIK informuje, że „wobec licznych skarg napływających z terenu całej Polski, tak od mieszkańców, jak i reprezentujących ich parlamentarzystów”, organ ten przeprowadzi w tym roku kontrolę w zakresie aspektów lokalizacyjnych i przestrzegania procedur formalnoprawnych przy budowie farm wiatrowych.
Głównym celem ma być zbadanie, czy przestrzegane są ograniczenia związane z usytuowaniem elektrowni wiatrowych w ramach zagospodarowania przestrzennego – ze szczególnym uwzględnieniem ochrony środowiska i uciążliwości dla okolicznych mieszkańców.
Wniosek Zielińskiego, w którym donosi o „kupowaniu samorządów” przez inwestorów farm wiatrowych i przedstawia na to liczne dowody, skierował uwagę inspektorów NIK również na ten aspekt sprawy. „Dziękuję za nadesłane informacje. Zapewniam, że wykorzystane one zostaną w toku przygotowania do wyżej wymienionej kontroli” – informuje w odpowiedzi wiceprezes NIK Wojciech Kutyła.
Inspektorzy mają się również zająć konkretnymi przypadkami podejrzenia tzw. sponsoringu. „Wskazane lokalizacje w gminach Przerośl, Krasnopol, Suwałki, Bakałarzewo, Filipów, Puńsk i Jeleniewo zostaną przekazane przyszłemu koordynatorowi kontroli” – czytamy w piśmie Najwyższej Izby Kontroli.
Na wniosek posła odpowiedziało już CBA. Z informacji udzielonej Jarosławowi Zielińskiemu przez zastępcę szefa Biura Macieja Klepacza wynika, że podjęto już pierwsze czynności.
„Uprzejmie dziękuję za pismo dotyczące przyjmowania przez gminy w województwie podlaskim środków finansowych od inwestorów planujących budowę elektrowni wiatrowych. Sprawa została przekazana do właściwej jednostki organizacyjnej Centralnego Biura Antykorupcyjnego” – czytamy w odpowiedzi.
Kupowanie poparcia?
Główny wątek wniosków Zielińskiego to „praktyka nielegalnego przyjmowania przez niektóre gminy środków finansowych od inwestorów planujących budowę elektrowni wiatrowych”.
Pierwszy zarzut stawiany inwestorom przez posła dotyczy współfinansowania przez nich prac przy tworzeniu planów zagospodarowania przestrzennego w obszarach, gdzie mają stanąć wiatraki.
Tymczasem – jak podkreśla w pismach poseł – „farmy wiatrowe nie są inwestycjami celu publicznego i takie praktyki są niezgodne z prawem”.
Parlamentarzysta domaga się sprawdzenia, czy w procesie lokalizacji farm wiatrowych nie dochodzi przypadkiem do „kupowania poparcia gmin” poprzez zawieranie umów sponsoringu i umów darowizny.
Jako świadectwo wspierające te mocne słowa poseł ziemi suwalskiej podaje konkretne kwoty z umów i porozumień (w tym prawdopodobnie niesłusznie objętych klauzulą poufności) zawartych między inwestorami elektrowni wiatrowych a siedmioma gminami Suwalszczyzny.
Społecznicy alarmują
Także organizacje społeczne z terenu całego kraju ślą zawiadomienia do wszelkich instytucji kontrolnych o nieprawidłowościach, do jakich ich zdaniem dochodzi podczas prowadzenia postępowań w sprawie lokalizacji tego typu inwestycji. Takie dokumenty przygotowały wspólnie m.in. dwa stowarzyszenia z Suwalszczyzny.
– Na wszystkich etapach postępowania administracyjnego dotyczącego planowanej lokalizacji elektrowni wiatrowych na naszym terenie zawiadomienia o nieprawidłowościach m.in. do NIK i CBA składało ściśle współpracujące z nami Stowarzyszenie Społeczno-Krajobrazowe „OKMIN” – zaznacza Stefan Kościuch ze Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Środowiska Kruszki.
Miejscowość Kruszki leży zaledwie 2 km od prawdziwego skarbu przyrody, jakim jest jezioro Hańcza.
– Właśnie w tym unikatowym przyrodniczo miejscu, obrzeżu Suwalskiego Parku Krajobrazowego, gdzie znajdują się tak unikatowe formy przyrody, jak m.in. jezioro Hańcza, tzw. wisząca dolina czy głazowisko, chce się ulokować 14 ogromnych elektrowni wiatrowych – informuje Kościuch.
– Taka lokalizacja wiatraków to jakiś horror, alarmujemy władze gminy Przerośl, bezskutecznie – skarży się społecznik.
O podobnej reakcji władz gminy Jeleniewo mówi szef innej organizacji społecznej.
– Wielokrotnie interweniowaliśmy u wójta w sprawie zbyt bliskiej lokalizacji ogromnych przemysłowych wiatraków od domów. Najbliższy stoi około 300 metrów od ludzkiej siedziby. Jednak te wszystkie nasze interwencje nie przynoszą rezultatów – twierdzi Zbigniew Serafin, prezes Stowarzyszenia Wiatraki Tylko Bezpieczne.
W tej gminie stoi już 6 elektrowni wiatrowych, planuje się budowę następnych. Inwestor chce na terenie gminy wybudować elektrownie wiatrowe o turbinach największej mocy, jakie się obecnie produkuje, tj. 4,5 megawata. Jednak dzięki uchwale przyjętej niedawno przez radnych Jeleniewa, jeżeli w ogóle staną, to nie bliżej niż 1,5 km od ludzkich siedzib.
Adam Białous
~o rolniku2013-03-05 19:08:55 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
na ulicy Leśnej, w metalowej beczce ponownie plastiki. Niech dym będzie z Wami...
~Zima2013-02-27 19:42:58 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Rolnik to człowiek który kocha ziemię a nie stawia na niej setki ton betonu i laminatu.
~Zima 2013-02-27 18:45:14 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Słoma się pali nie dla tego, że jest, tylko dlatego, że idioci ją podpalają. Słoma nie jest problemem dla gleby, tylko jej dobroczyńcą.
~do Zimy cd.2013-02-26 19:53:56 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Szanujący się rolnik - potentat zainteresowany farmą wiatrową jest żywo zainteresowany dochodem z wiatraków.
~do Zimy2013-02-26 19:50:54 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Oj, Zimo, Zimo. Gdzie byłaś, gdy słoma na ścierniskach zamieniała się w popiół, a strażacy jeździli gasić zagrożone miejsca? Ile to zwierząt wyginęło? Jakie spustoszenie dla gleby!
~Zima2013-02-26 17:19:44 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
1. Słomę dowozi się nawet setki kilometrów - nikt nie liczy ile spalin dostaje się do atmosfery.
2. Ziemię pozbawia się składników takich jak azot, fosfor czy potas - lecz oczywiście o tym cicho sza, po co rolnik ma kalkulować, że musi zwiększyć dawkę nawozu, żeby te straty zniwelować... Może się okazać, że musi do "interesu" dopłacić.
3. Skąd ma się wziąć w ziemi próchnica skoro zabiera się słomę???
4. A poza tym każdy szanujący ziemię rolnik nie sprzeda z niej słomy, nie wpuści na nią wiatrakowych hien.
~pelet?2013-02-25 20:42:28 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
ale o co chodzi? Pelet spalany w wysokich temperaturach emituje chlor, to jego wada, ale przy jordanowskiej produkcji nie ma emisji toksycznych gazów.
~Zima2013-02-25 20:27:51 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Szkoda jałowego gadania - lepiej działać :-)
Właśnie okazuje się jaka to wielka ekologia pelet
~wiatr2013-02-23 17:21:36 z adresu IP: (46.112.xxx.xxx)
a zima,to zamarzł czy co?
~jestem jesce mały2013-02-21 16:29:09 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Jestem przedszkolakiem , kiedyś chcę być strażakiem.
Jak dziś mnie nie wyślecie do przedszkola i niczego nie nauczycie to kiedyś w straży będę TYLKO od trzymania sikawki :(
~Jelczstraż 2013-02-20 10:59:45 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
środki na przedszkola a OSP są zdecydowanie różne. OSP dostaje zbyt mało inne jednostki dostają znacznie większe pieniądze na wyjazdy. Strażacy udzielają się niemal dobroczynnie to nie ludzkie aby strażacy za wyjazdy dostawali tak małe pieniadze. Pamietajmy że Nasza Jordanowska OSP zajmują się różnymi zadaniami:
ratownik wysokościowy wyspecjalizowany w technikach aplinistycznych, udziela pomocy w miejscach, które są trudno dostępne (kanały, kominy, dachy)
strażak ze specjalizacją techniczną pomaga uwolnić poszkodowanych i likwiduje skutki wypadków samochodowych i katastrof budowlanych, dzięki obsłudze wyspecjalizowanego sprzętu
strażacy specjalizujący się w ratownictwie wodnym pomagają poszkodowanym w powodziach, prowadzą podwodne poszukiwania osób zaginionych, wyciągają z wody zatopione pojazdy
specjalizacja chemiczno-ekologiczna umożliwia strażakom usuwanie zagrożeń spowodowanych przez niebezpieczne substancje chemiczne
A kto kruszy fałdy Lodu na rzece ślęży?
takie zwaliny narażają ludnośc jordanowa na liczne niebespieczeństwa nawet na utratę domów i mienia. Przedszkola dostają znacznie więcej od strażaków a strazacy pilnują naszego bezpieczeństwa.
~prawda w oczy2013-02-17 14:25:53 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
nie mam powodu kłamać. Dla mnie źródłem jest ustalony przez Radę Gminy BUDŻET NA 2013 rok.
Tam jasno stoją określone (podawane) czarno na białym kwoty. więc kto tu kłamie i chce wprowadzić kogoś w błąd? Myślę że nie ja i nie RG Jordanowa - takie są fizycznie środki do wydania na OSP. Tyle!
~do ,,do palwo''2013-02-17 05:32:41 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
65.983,00 (działalnśc OSP)!!!!!! i 4.606,00 (na system ostrzegania mieszkańców)to chyba kpina!!! dlaczego kłamiesz idz doźródła i spytaj Pana Komendanta gmina nie daje takich pieniedzy dla OSP. Ledwie starcza piędzy na szkolenia i minimalne pieniadze strażakom na wyjazdy. Gdybyśmy dolstawali takie pieniądze na OSP nasza jednostka miała by już nowiutkie auto jak inne gminy. My tylko marzymy o Skani z wspaniałym wyposażeniem. Pan Dombek dostaje małe pieniądze czy wy wierzycie w te brednie?
nie kłam nie mów nie prawdy!!!!!!!
ktoś zaślepia cię i wprowadza w błąd, nie bądź głupi i nie rób z siebie i innych głupiego 65.983,00 (działalnśc OSP)!!!!!! i 4.606,00 (na system ostrzegania mieszkańców)he żart. spytaj się u źródła Pan Dąbek to bardzo komunikatywna ospoba napewno powie ci co i jak.
~do tego KORT2013-02-15 23:38:59 z adresu IP: (46.113.xxx.xxx)
to kup se lepszejsze z widokiem na OSP I WÓJTA
~do.'.2013-02-14 13:54:13 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Jakie nabijanie, jakie nabijanie chyba skok na kasę
~w&t2013-02-14 13:26:12 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Proszę poczytać w Google: Wiatraki stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego -
ekspertyza prof. dr hab. Grzegorza Pojmańskiego z Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego
~.'.2013-02-14 12:58:33 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Ja jednak mam nadzieję, że niektóre osoby w gminie zmądrzeją i wiatraków nie będzie. Na nabijanie kasy kosztem zdrowia ludzi się nie godzę!
~Lewatywa2013-02-14 12:23:04 z adresu IP: (80.50.xxx.xxx)
I dla każdego darmowa lewatywa! Woda z mózgu. Będą wiatraki będzie druga Irlandia w Jordanowie. Zielona wyspa... Kpicie czy myślicie, że będziemy ślepo wierzyć w wizję dobrobytu dzięki wiatrakom. Te czasy minęły...
~Wniosek!2013-02-14 11:58:20 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wniosek! Staną w gminie wiatraki=znajdą się w gminie pieniądze na nożyce dla OSP!
~.'.2013-02-14 11:17:07 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Odnoszę dziwne wrażenie, że niektóre osoby zapomniały, czego dotyczy forum. Mieliśmy tu chyba pisać na temat wiatraków, a nie kłocić się o to, czy OSP należą się nowe nożyce i kto ma je finasować.
~Po raz kolejny do Pawlo 2013-02-14 10:29:02 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Ty chyba pleciesz głupoty! Pan Grzegorz jest urzędnikiem gminnym i powinie wspierać takie inicjatywy jak WP inaczej 4xWIĘCEJ zapłaci gmina gminom sąsiednim że nasze przedszkolaki mogą przebywać w ich placówkach!!! ŹRÓDŁO: UCHWAŁA NR XXII/122/2012 RADY GMINY JORDANÓW ŚLĄSKI z dnia 28 grudnia 2012 r. Ponadto wymieniłbym kilka osób które działało CZYNNIE w tworzeniu tego przedszkola takich jak p. Zarzycki, p. Parysek, p. Wolak nikt im nie oddał/dał np. złotówki za paliwo, poświęcony prywatny czas, prowadzenie strony internetowej. Dziwne informacje jakieś posiadasz chłopie !!!!!!!
~Do Pawlo2013-02-14 10:22:35 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Chłopie umiesz czytać!
Poszukaj i poczytaj w
np samo wesołe Przedszkole w 2013 roku dostanie 57.120,00 zł a na OSP idzie 80.589,00 w tym:9.000,00 (wydatki na policję), 65.983,00 (działalnśc OSP)!!!!!! i 4.606,00 (na system ostrzegania mieszkańców) ŹRÓDŁO: UCHWAŁA NR XXII/122/2012
RADY GMINY JORDANÓW ŚLĄSKI
z dnia 28 grudnia 2012 r.
~umiesz.liczyć.licz.na.sie2013-02-14 10:21:38 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Napiszę oświadczenie! I przykleję na szybie : "potraktujcie mój samochód jak moją trumnę!"
Ponadto: policzmy ilu mieszkańców naszej gminy "wycięło" jordanowskie OSP? A ile razy wyjeżdżało i "wycinało" innych produkując koszty w naszej gminie. Owszem niech ratują wszystkich, ale z dużej kasy Państwa (czytaj. naszych podatków!) A wy chcecie doić małą/biedną gminę Jordanów.
Po nożyce ustawcie się w kolejce w Powiecie. A może napiszecie sami jakiś projekt jak szkoła? Zadajcie sobie trochę trudu a nie myślicie tylko jak tu "posadkę utrzymać i przekazać synalkowi" żeby miał dobrze.
~pawlo2013-02-14 10:09:20 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Niech nikt nie mówi że OSP dostaje wielkie pieniadze od gminy to są grosze!
Przedszkola dostają dużo dużo więcej gmina wydała na nie co roku ogromne pieniądze. To nic dziwnego Wesołe Przedszkole to inicjatywa tylko gminy. Ci ludzie którzy poświęcali swój czas to pracownicy UG.
Można podziękować głównie Panu Grzegorzowi bo to on po całym dniu pracy ślęczał nad papierami o powstanie przedszkola później zajmował się jego finansami i zarządem bo z tego co słyszałem to zarząd to od początku nic nie potrafił z każdym świstkiem latał do gminy. Pan Grzegorz poświecił swój wolny czas charytatywnie dlatego mamy Przedszkole do dziś robi to bezinteresownie!! Nikt mu za to nie podziękuje. a stowarzyszenie które zrobiło przedszkole zawiązał Pan Kuriata kto był jego pierwszym prezesem no kto??
Szkoda jedynie ze dla OSP stara się jak może robi coś Pan Kwiatkowski i Pan Dąbek ale pieniędzy nie wyczarują. Pieniędzy nie ma a ktoś plecie głupoty ze Straż bierze wiele. Komendant dostaje mikro kwoty od gminy i stara się jak może codziennie jest w Urzędzie. Strażacy coś robią a Przedszkole przyszło na gotowe. OSP ratuje pamietajmy o tym!!!
~oSpmen2013-02-13 20:10:15 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
a jak to ciebie spotka nieszczęście i kierowca bez wyobraźni uderzy w twoje auto?
kto cie będzie ratował
odpowiem
Jordanowska OSP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~hmmm2013-02-11 12:07:33 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Nożyce strażakom ?!!
Niech proszą o pomoc POWIAT! Wystarczy że z naszych gminnych podatków płacimy za Wasze odpłatne hobby! Każdy wasz wyjazd to dodatkowa kasa dla was i dodatkowy koszt dla nas. Ludzie przecież płacimy podatki na ZAWODOWE straże pożarne! Mało kasy idzie na utrzymanie, remonty remiz? Zerknijcie w budżet na 2013 ile w tym roku znowu dostaną kasy! Przedszkola dla bogatych, hmmm? Śmieszne. Ciesz się jeden z drugim że paru "naiwnym" i nic z tego nie mającym osobom CHCIAŁO się pociągnąć inicjatywę przedszkola za DARMOSZKĘ! Tym samym zaoszczędziło gminie przez kilka lat parę ładnych tysięcy. W budżecie na 2013 zobaczysz ile kasy płaci gmina za dzieci które są z naszej gminy i a sa w przedszkolach w innej gminie ... bo u nas nie ma miejsca! Mina ci troszkę zrzędnie. Za garstkę dzieci oddajemy innym gminom więcej kasy niż na utrzymanie Wesołego przedszkola.
Sory, ale nie mam zamiaru płacić kasy za nowe nożyce! Może szaleńcy w swoich autach się zastanowią jak paru nie będziemy mieli czym "wyciąć" Niech płaca w Ci co powodują te wszystkie wypadki ze swoich ubezpieczeń OC! wszyscy wyciagają łapy po kasę, ludzie - mało Wam? I jeszcze ci porządni wymienieni poniżej, no nic tylko rechotać ze śmiechu :) Tylko Zarzyckiego postawili niesłusznie między panami Plotką i panem Narcyzen od "niewiadomoczegowgminie"
~gorol2013-02-11 04:43:19 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
ja osobiście ufam tylko czterem osobom w naszej gminie, są oni godni zaufania solidni i naprawde wielcy ludzie. Pan Marek Dąbek Pan Zarzycki pan Zieleń i Pan Kwiatkowski. Reszta to osoby do których nie mam zaufania posłuchajcie co oni mówią a powiedza wam prawde co do wiatraków. Pozdrawiam i zapraszam do zapoznania sie z tematem że nasza OSP potrzebuje nowych nożyc które ratują życie Pozdrawiam
~OSPmen2013-02-10 16:03:54 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
wójt mysli tylko o wiatrakach, oczyszczalni i śmieciach. nie mysli o naszych kochanych Strażakach z Jordanowskiej OSP potrzebuja oni pieniędzy na nowe nożyce. kazdy jeździ samochodem a kto mysli o wypadkach i ze to nasza OSP bedzie go ratować. Gmina przeznacza mizerne pieniadze na straż Pożarną. Wielkie pieniadze bierze skoła i niepotrzebne nikomu przedszkola dla bogaczy. OSP jest najważniejsza to ona ratuje życie w naszej gminie. Ludzie 15 tysiecy złotych potrzeba na nowy sprzęt w postaci nożyc pomóżcie!!!!
~:(...2013-02-07 14:16:45 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Pożarzyce to malutka osada ludzi, zbyt mała by gdzieś na górze było słychać głosy tych zrozpaczonych ludzi. wybudowanie masztu badawczego ma opłakane skutki. Taki maszt ma opłakane skutki na wzrok jaskra, przesilenie siatkówki oka, gnicie podsiatkówkowe.Problemy z koncentracją i bezsennośc to na porządku dziennym w Pożarzycach.
Ludzie opamiętajcie się!!
~.,.2013-02-07 09:20:24 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Co racja, to racja
~sołtys2013-02-07 00:33:10 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Będą bo kilku cwaniaków za zgodą Wójta i Rady Gminy
chce zarobić kosztem całej Gminy, spokoju, zdrowia i strat finansowych reszty mieszkańców.
A Eon z niemiecką wielką kasą może sobie Kupić kilka
Jordanowów tylko po co jak można kilku ludzi.
~*I* 2013-02-05 22:40:01 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Nic wasze veto - wiatraki i tak będą w gminie.
~głowa boli od słuchania 2013-02-02 21:24:46 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Rolnik który wypowiada się że jest za wiatrakami to znana osoba w Gminie stary Komuch na SB też donosił za co pozwolili mu postawić stodołę.
Ciekawe jak to jest że mówi że ma 6 hektarów pracuje na tych 6 hektarach a pole oddał w dzierżawę żeby całą rentę dostawać. Dla niego liczy się tylko zysk nie zdrowie mieszkańców, ma jeszcze odwagę wypowiadać się w Radiu.
~tymczasem2013-02-01 18:20:02 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Wokół wiatraków trwa dyskusja, tymczasem rosną sterty śmieci w wyrobisku przy Suchowickiej. Świeże ślady - po roztopach naprawdę dobrze widoczne - prowadzą do odpadów budowlanych oraz azbestu. Azbestem zajmuje się Urząd Gminy, wystarczy zgłosić potrzebę odbioru. Sprawców trzeba złapać na gorącym uczynku. Policja tylko wtedy reaguje. Urzędnicy także.
~Dr. Judym2013-01-24 03:14:11 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Jesteśmy bardzo podirytowani całą sytuacją związaną z inwestycją Koncernu e.on
Eon to wielka firma Niemiecki potentat Gazowy i energetyczny. Jordanów Śl. to ciche miejsce z dość cichą historią regionalną. Dla napływowych mieszkańców to oaza spokoju gdzie ceny działek stały się bardziej atrakcyjne niż gminach bogatszych jak nasz północny sąsiad. Wymienia się słowa ,,my'' ,,wy'' ,,oni'' ,,Ci'' a nawet słowa które są obelżywe dla wielu. Jesteśmy mieszkańcami naszego Jordanowa, ma on swoje plusy i minusy, Nie nakreślajmy mu kolejnych minusów. Wykształcenie nie ma tu wiele do wymowy, zresztą nie prawdą jest że Osoby mieszkające od urodzenia w naszej gminie mają braki edukacyjne, mamy ogromną ilość obywateli z dobrym wykształceniem. Może i prawdą jest że statystyki mówią inaczej ale czy nie wykształceniem jest nabyta wiedza i doświadczenie życiowe? Wielu na swej skórze nabyło ,,życiowej mądrości'' -Ciągła miłość do ziemi to także edukacja, edukacja której brakuje nie jednemu absolwentowi renomowanej uczelni. Zrozumiałe jest podirytowanie planowanymi zmianami, nerwy udzielają się wszystkim zwłaszcza gdy twardo stoi się po stronie już obranych horyzontów. To nie jest powód aby się nawzajem obrażać i dzielić.
Postarajmy się porozumieć. Mam pytanie do przeciwników inwestycji koncernu e.on
czy nie lepszym pomysłem jest aby pozwolić na część inwestycji? Chyba w gminie są miejsca odpowiednio oddalone od domostw by taką inwestycję zrealizować. Jeśli natomiast nie ma takich miejsc dlaczego działać w najbardziej szydzący i nieokrzesany sposób? Wyzwiskami pod przykryciem tzwn. nicków. Nie lepiej działać otwarcie w obecności osób do których decyzja należy?
Radni z samej definicji to osoby wybrane przez społeczeństwo, Deputaci którzy głosu społeczeństwa słuchają i rozważają go tak aby podjąć najsłuszniejszą decyzję, względem własnego sumienia i rozumu.
Przedstawiajmy swe racje i horyzonty jawnie w rozmowach z nimi, polemizując zarazem z osobami o odmiennych poglądach.
Czyżby społeczeństwo Jordanowa Śl. nie było cywilizowane? Ja mieszkam tu od urodzenia chodzę po ziemi ugniatanej stopami mych dziadów, mieszkańców Niemiec, Prus, Czechów, Czeskich Chusytów, Piastów wszyscy wymienieni to społeczeństwo Jordanowa, społeczeństwo Cywilizowane! Nawet Plemiona Pogańskie w IV tysiącleciu p.n.e. miały uformowaną czysty szacunek społeczny. Musimy odstawać od normy?
Rozwiążmy tą sprawę jak na mieszkańców Jordanowa Śl. Przystało. W Sposób Cywilizowany.
Pozdrawiam wszystkich czytelników a szczególnie Rodziców wybierających się z swymi pociechami na wyjazd w okresie Ferii Zimowych, życzę udanej pogody i bezpiecznego powrotu.
przepraszam za wszelkie pomyłki, do pisania zasiadłem dość zmęczony.
~podrywacz 2013-01-23 22:37:43 z adresu IP: (85.128.xxx.xxx)
Wrzućcie w wyszukiwarce: podrywacze (pl) Miłej lektury. Samo zdrowie...
~Zima2013-01-23 20:48:48 z adresu IP: (46.76.xxx.xxx)
Wrzućcie w wyszukiwarce: Opinia Ministerstwa Zdrowia ws. farm wiatrowych z dnia 27 lutego 2012r. Miłej lektury. Samo zdrowie...
~Zima 2013-01-23 20:42:13 z adresu IP: (46.76.xxx.xxx)
"Podstawowym warunkiem właściwego lokowania turbin wiatrowych jest zachowanie odpowiedniej odległości od ludzkich siedzib. Zalecane przez ekspertów minimalne odległości zależą miedzy innymi od mocy pojedynczej turbiny, jej wysokości, rodzaju terenu, w którym jest umieszczona. Te minimalne odległości musza być znacząco wydłużone w przypadku instalacji tzw. farm wiatrowych. Wspomniany wyżej Hanning Ch. Podaje minimalną odległość od siedzib ludzkich pojedynczej turbiny w przedziale 1,5- 2,5 km. G.P. Van der Berg (2004) podaje min. odległość 1900 m, A. Harry (2009) podaje min. odległość 2000 m, Nina Pierpont (2006) podaje min. odległości 3200 m, Francuska Akademia Nauk podaje odległość 2000 m, B. Frey i współpracownicy zaleca min. odległość 2000m." Prof. Jerzy Jurkiewicz Czerwiec 2012 roku.
~Ezus2013-01-23 20:00:26 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
A my ludzie z klasą nie damy wiatrakom wiatrakować za oknami!!!!!!
~oooooo2013-01-23 19:37:21 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
i proszę bezsporna i obiektywna wypowiedź :) i nie dotyka nikogo i nie widać czy mądra czy głupia czy wykształcona czy nie a w swej okazałości prawdziwa .......jak wiatraki ,które i tak tu powstaną ! A te co sie za wykrztaucone uwarzajo i tak gupie so sze tak myślo , ło i tyle.
~sprzedam 2013-01-23 19:30:24 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Ford Mondeo Kombi 13000,00zł
~sprzedam 2013-01-23 19:27:43 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Korzystając z popularności tej strony pragnę zamieścić ogłoszenie.
Rok prod.:
2004
Poj. silnika:
2000 ccm
Silnik:
TDCi
Rodzaj paliwa:
olej napędowy
Kolor:
błękitny
Wyposażenie pojazdu:
ABS, automatyczna skrzynia biegów, el. otw. szyby, el. reg. lusterka, klimatyzacja, 4 pod. pow., RO oryginalny
Opis dodatkowy:
z salonu, klimat., automatic, oryg. RO, el. szyby, el. lusterka, relingi dach., dziel. tylna kanapa, 4 airbagi, ABS, przednia szyba podgrz.
Miejscowość:
Jordanów Śląski
Powiat:
wrocławski
Województwo:
dolnośląskie
Nr tel.:
512 74 31 16
Zapraszam
~albinos2013-01-23 19:19:02 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Nie mało jest wykształconych, którzy nie walczą a popierają. Wiec się tak nie podniecaj.
~elbinka 2013-01-23 18:45:12 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Pamiętajmy iż wykształcenie w gminie stoi na stopniu miernym. Większość ludzi nie posiada odpowiednich szkół jak posiadają jakieś. Problem soi po stronie braku wykształcenia mieszkańców Jordanowa. Dlatego taką trudnością jest przekonać te osoby o szkodliwości Siłowni Wiatrowych.
Osoby wykształcone walczą z wiatrakami powinniśmy przyłączyć się do osób wykształconych!!!
~do emerytki2013-01-22 23:04:27 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Szanowna Pani pasje i działalność społeczna w tej gminie umarły już dawno .Od kiedy pasożyty zaczęły wozić się na plecach innych ,przypisywać sobie sukcesy innych ludzi i odkąd nazwisko G. nie zaczęło okupować urzędu , przedszkola i stowarzyszenia . Można by dodać ,że mnie to wszystko KGW jak wasze wyssane z palca teorie spiskowe.
~nierozsadna 2013-01-22 23:02:17 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
a dlatego ,że tam mi nie będzie odpowiadać ot co !
~Emerytka2013-01-22 22:40:44 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Znam Cię od lat, Don Kochocie. Pora, byś ten ogródek uporządkował ostatecznie. Z ukłonami. Emerytka.
~Don Kochot2013-01-22 22:12:33 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Pani emerytko-kocham Panią.
Emerytka Prezydentem !
~Emerytka2013-01-22 21:45:46 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Decyzję mają podjąć radni nie podług własnego widzimisię, ale po zaczerpnięciu opinii, wysłuchaniu za i przeciw, policzeniu zysków i strat,wyważeniu racji. Tak, moim zdaniem, wyraża się zaufanie społeczne złożone na ich ręce-głos-sumienie. Widzę niemoc władzy lokalnej, wieszczę koniec tej konfiguracji. Mam nadzieję, że wkrótce przyjdą nowi, młodzi, z pasją społecznikowską i kontaktami w polityce wyższej. Czego sobie i Państwu życzę. Emerytka.
~Kajfasz 2013-01-22 21:12:53 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Powinniśmy załatwić sprawę demokratycznie!!!
Mamy Demokrację jak by ktoś nie wiedział. Wybraliśmy Wójta wybraliśmy radnych. Pomnik i nowe osiedla też mają swoich radnych, wioski mają po jednym.
To ludzie którym zaufało większość mieszkańców też wy. pozwólcie im spokojnie podjąć decyzję.
~My 2013-01-22 21:09:40 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
My się tu kłócimy a wiatraki i tak będą :D
co to pomnik co 400 czy 100 podpisów.
więcej było podpisów przedtem nawet NIK wpadał na kontrole do gminy. a projekt i tak przechodził, kochani to jest w przenośni i dosłownie WALKA Z WIATRAKAMI
~też nie z pomnika 2013-01-22 21:04:29 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Największą propagandę i steki kłamstw na tym forum wymienia Pani Mu. i Pan Z.
Przyznajcie się jaki macie interes w blokowaniu inwestycji :D
~do Laika2013-01-22 20:57:00 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
No tylko to są podpisy pod petycją
" chcemy wiatraków daleko od naszych domów -tak żebyśmy ich nie widzieli - ale mogą być pod oknami sąsiadów - a za pieniądze z nich uzyskane chcemy wyremontowania naszych chodników, latarni do woli, świetlicy daleko od wiatraków żeby dzieci mogły od nich odpocząć i podwyżki pensji w Gminie dla tych co byli za. Na szczęście jest się gdzie odwoływać.
pozdrawiam
~Laik 2013-01-22 20:50:14 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Podpisy za inwestycja w wiatraki są dostępne w urzędzie gminy jest ich dość mało tylko 427
Pozdrawiam.
~Do "My mieszkańcy&qu2013-01-22 19:40:02 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Do tego Pana co to wypowiada się "MY MIESZKAŃCY".
Proszę pochodzić po damach lub innym sposobem zebrać 100-200-500-1000 podpisów mieszkańców pod deklaracją
" Ja niżej podpisana/ny wyrażam zgodę na wybudowanie elektrowni wiatrowej złożonej z 10-20 wiatraków o mocy 2 MW Tj. wysokości słupa ok.120m i długości śmigła 50-60m ( W sumie ok 180m) w odległości nie mniejszej niż 500 metrów od mojego domu, która będzie funkcjonować 30 lat"
I wtedy wybudujemy je tam gdzie będą chętni
"MY MIESZKAŃCY".
Bo można też zebrać podpisy " chcę elektrowni...
zlokalizowanej daleko ode mnie za oknami sąsiadów"
Pozdrawiam i życzę wielu podpisów
~Zima2013-01-22 19:23:18 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Dochód ze sprzedaży działek za mały? Tylko kalkulujcie, że te kilkaset domów, które nie powstaną pomnożone przez minimum 3 (liczba mieszkańców 2+1) spowoduje, że o tyle mniej osób zrobi zakupy w lokalnych sklepach spożywczych, nie kupią materiałów budowlanych czy wreszcie opału. O ile mniejsze będą dochody lokalnych przedsiębiorców i dochody do budżetu Gminy? Te kilkaset domów nie podłączonych do oczyszczalni? Te kilkaset domów razy podatek, którego nie będzie? Te kilkaset domów z których dzieci nie pójdą do przedszkola czy szkoły? Co zrobicie jak się okaże, że jest za mało dzieci i trzeba zamykać szkołę? Dla Gminy fajnie - mniejsze koszty, tylko co powiecie mieszkańcom? Czy ktoś tutaj myśli o jutrze? O pojutrze nie wspomnę. Zróbmy sobie bagno, co tam. Pamięta ktoś Piotrówek i wizję lokalnego Eldorado? Żeby nam wszystkim te wiatraki bokiem nie wyszły.
~też nie z pomnika2013-01-22 18:50:31 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Brawo Pani rozsądna. Ktoś się przylepił i krzyczy "płyniemy"
~rozsądna2013-01-22 18:27:52 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
A dlaczego Pan wypowiada się "my mieszkańcy" - mówi Pan chyba za siebie bo kto to są "my". Ja też jestem "my" a mam coraz wiecej wątpliwości. I nie jestem z pomnika.
~do rozsądnej2013-01-22 18:13:13 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Jak pani nie chce chodnika ani latarni proszę się wyprowadzić do lasu! Tam cisza i spokój! Ta "rozsądna' pachnie mi coś "mieszkanką pomnika" !Droga pani M. proszę przestać zmieniać nicki i mącić ludziom w głowach. to że Pani nie chce mieć wiatraków z oknami to już pani sprawa. Ale my mieszkańcy chcemy godnie żyć, chodzić po równych chodnikach, mieć gdzie wyrzucić papierek po lodzie (nie koniecznie na ulicę!)Przydałaby się jakaś świetlica z zajęciami (bezpłatnymi) dla dzieci, może jakieś imprezy (na razie stać gminę raz do roku na dożynki) Ludzie, nie wszyscy mamy pracę i możemy sobie pozwolić na zaciągnięcie kredytu i postawienie nowego domu. Dlatego też "zamożni" nie decydujcie za nas co ma być w gminie a czego nie. Jestem za inwestycjami w gminie, WSZELKIMI INWESTYCJAMI! Nie zasłaniajcie zdrowiem swoich materialnych pobudek!!
~rozsądna2013-01-22 17:52:29 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
A ja nie chcę ani chodnika, ani latarni ani nawet kanalizacji jeżeli ma to powstać kosztem zdrowia. I brakiem spokoju. Inwestycje tak, wiatraki tak ale minimum 2000 metrów od zabudowań. Jak się kończy gmina i nie ma miejsca na wiatraki to trzeba szukać innych inwestorów. Mamy strefę przemysłową dlaczego tam nie postawią wiatraków tylko za oknami ?
Przekonuję się , że Ci z górki wiedzą co mówią, że coś tu nie gra. Dlaczego tutaj a nie tam gdzie jest przewidziane miejsce na przemysł ?
~a w Sobótce2013-01-22 17:44:36 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
nam zazdroszczą, że mamy takich "zadymiarzy" co to się skrzyknęli i walczą z wiatrakami - oni nie potrafili ale się martwią, że im to wybudują.
Mają nadzieję, że "park" to zablokuje. I czekają.
~dumm ny2013-01-22 17:29:49 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
bala - BRAWO ! Jedyny normalny i rzeczowy wpis od wielu dni ! Zasłanianie się wartością działek to nonsens. Taką działkę sprzedaż raz może drugi a wiatraki to stały przychód do budżetu gminy nie ważne tysiąc czy 10 tysięcy ale ciągły a nie jednorazowy! Nie mam z tego żadnej korzyści ale jeśli z tych pieniędzy choć marny procent pójdzie np. na nowy chodnik ,latarnię czy nawet kanalizację w Dankowicach to i tak będzie duży sukces ,to jest mój interes . A jak zaczniecie myśleć pozytywnie to i głowy przestaną was boleć i zdrowsi się poczujecie i kury zaczną się nieść i dzieci w Pożarzycach zaczną się lepiej uczyć i skrzyżowanie się przebuduje i będzie miło i bezpiecznie i no i że w ogóle i tak właśnie.
~a to ci checa 2013-01-22 14:21:20 z adresu IP: (83.18.xxx.xxx)
Remedium na oszczędności- kolejny Amber Gold
cyt.
Firma mieszcząca się w centrum Olsztyna na swoich stronach internetowych proponuje klientom kredyty hipoteczne, samochodowe, gotówkowe, inwestycyjne, a także zakładanie lokat osobistych i dla firm. Jednym z oferowanych produktów jest inwestycja w energetykę wiatrową. Ma to być - według Remedium - dodatkowe źródło dochodu na emeryturze. Hasło reklamujące ten produkt to: "Buduj wiatraki emerytalne - takie, co wypłacają co miesiąc pensję".
- Śledztwo w sprawie działalności parabankowej jest prowadzone od września ubiegłego roku - poinformował rzecznik Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Mieczysław Orzechowski.
~bez komentarza2013-01-22 13:52:54 z adresu IP: (37.31.xxx.xxx)
Posłuchajcie samych siebie. walka, walczymy. Przeciwko komu?
~bala2013-01-22 12:47:46 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
inne gminy nie widzą nic przeciwko wiatrakom. Siłownie wiatrowe staną w gminach przyściennych, gminy te uważają że to dobry interes. Jedynie Jordanów ma przeciwników. Nasza gmina nie może pozwolić żeby taka inwestycja przeszła koło nosa. Pieniądze z działek może i są ale gołym okiem widać że to zbyt mało. Wójt Iwanków z radnymi sprzedał większość nieruchomości w gminie za czasów swej kadencji, gmina jakoś utrzymała się na glinianych nogach przez ten czas. Wójt Kuriata sprzedaje działki gmina ciągle ma gliniane nogi dzierżące jeszcze oczyszczalnie na swych barkach. Oczyszczalnia nie przynosi jeszcze znacznego dochodu bo nie każdy jest przyłączony. Musimy odciążyć jakoś budżet. Każda inwestycja to dobry pomysł z samych działek nie utrzymamy się. A czy bedą kupować działki czy nie to i tak nie ma nic do znaczenia. W Kobierzycach działki są drogie, kto nie ma pieniędzy na drogie działki i tak wybuduje się w Jordanowie. w przyściennych gminach będa wiatraki.
~dumm ny 2013-01-22 10:42:37 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Kto tu mądry zasapany homo ! Jak świat światem cytuję " Polak głupi przed i po ...". A wiatraki i tak staną czy będziecie pisali te debilne komentarze czy nie elito z pomnika czy dziady ciemnogrodzkie.
~Pomnikowy 2013-01-21 23:56:06 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Nie chcemy niczyjej szkody. dlatego walczymy z głupotą. Mądrzy ludzie popierają walkę niedouczeni nie wiedzą czym to grozi
~...Free2013-01-21 23:40:22 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Ty już nie pij. Rozpędziłeś się... och nawet nie wiem co odpisać.
~free2013-01-21 23:18:29 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wszystko fajnie :) Pewnie za chwilkę Ci z pomnika wydadzą dekret że wsiowi mogą mieć tylko jedno dziecko jeśli będzie dziewczynką zapłacą 'haracz" za pozwolenie dalszego życia. Drugie dziecko oddać sąsiadowi za parobka! Trzecie skazać na śmierć! DRASTYCZNE?! No co?! Przecież dbamy o środowisko produkujemy za dużo co2!!
~Zima 2013-01-21 23:17:39 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Do cr: to ja Ci teraz nawrzucam :-) Wiatraki i owszem, ale w bezpiecznej odległości od siedzib ludzkich np. na morzu, co zresztą jest ostatnio promowane w UE. Nie godzę się na przedkładanie pieniądza nad zdrowie i życie ludzkie. Tyle w temacie.
~Do zwolenników wiatraków2013-01-21 23:06:53 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Mam propozycję. Postawcie sobie każdy po jednym wiatraku pod domem, najlepiej 50 m od domu, skoro to takie nieszkodliwe. A za rok, dwa pogadamy o Waszym zdrowiu i jak dużo kasy naczesaliście.
~Mądry PRZED SZKODĄ2013-01-21 21:44:31 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Kiedyś masowo w budownictwie zaczęto stosować azbest. Wyrobów budowlanych z nim było mnóstwo.
Oczywiście ktoś musiał to wypromować, ktoś dał na to zgodę, ktoś nierzetelnie wykonał badania i orzekł - OK nieszkodliwe. Azbest pojawił się więc i w materiałach innych niż budowlane - np. tekstyliach, klockach hamulcowych itp. Miliony ton pyłów dostały się do atmosfery i nagle po wielu latach ...zmiana opcji.Okazuje się, że jak sprawa przybrała gigantyczne rozmiary chorobotwórcze to....demontaż , utylizacja, wycofanie...na koszt podatnika. Oczywiście nie ma spraw sądowych kto to dopuścił, kto wykonywał badania itd. Na ten temat cisza. Śmiem twierdzić,że takie działania - masowe trucie, poprzez wprowadzenie w błąd to zbrodnia wobec ludzkości. Papierosy zabiły więcej ludzi niż obie wojny światowe. Kłamstwo i manipulacja są wszędzie, stąd nie ufam gadającym głowom, jak to np. żywność GMO jest OK. Kiedyś ogromne koncerny wiadomej prowieniencji były zainteresowane handlem papierosami. Setki miliardów poszły na rynki, uzależniły ludzi, posłały ich na raka czy gruźlicę przedwcześnie do grobu. Jakoś nikt nie mówił,że to szkodliwe.
Dziś 2/3 paczki papierosów stanowi informacja,że zabijasz się sam, co nie przeszkadza państwu brać od tej trucizny VAT i akcyzy. Swego czasu pojawiła się sprawa tel. kom. Czy stanowią zagrożenie dla zdrowia z racji silnego pola elektromagnetycznego w rejonie oddziaływania na mózg. Sprawa ucichła- dowiemy się po latach - oby nie tak jak z azbestem.
Za pewne podobnie będzie z wiatrakami - prawda zawsze wychodzi, lecz czasem za późno. Więc może drodzy zwolennicy wiatraków trochę autorefleksji? Czasem warto zwolnić i pomyśleć w spokoju.
~cr 2013-01-21 21:40:39 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Nie rozumiem dlaczego ludzie z pomnika twierdza, ze są najmądrzejsi w gminie i maja o sobie mniemanie jakichś panów i ze niby każdy ma ich słuchać, chyba macie nie równo pod sufitem ogarnijcie się zgrywusy bo takie gadanie, "co to nie ja" jest irytujące... "Tam mieszkają mądrzy ludzie, musimy ich słuchać" jakieś jaja chyba nawąchaliście się za dużo oparów palonych pod domem plastików czy jak?, tak najeżdżacie na wszystkich rolników jedną miarą, ze nie myślą... Wielu jest takich co nie miało okazji pójść na studia przez stan materialny oraz przez to, ze musieli za przeproszeniem zapierniczać w polu, a są dużo bardziej inteligentniejsi od was. Aha i jak chcecie tak bardzo dbać o środowisko, to nie wyrzucajcie śmieci do piaskowni drodzy mieszkańcy "górki" dziękuje dobranoc. Jeszcze do tego całego zimy, te twoje info nie jest nigdzie potwierdzone, każde źródło ukazuje coś innego wiec nie wciskaj ciemnoty, "wiosna" to samo "to stwierdzili naukowcy bla, bla i tak ma być" naukowcy za wiatrakami je popierają a naukowcy przeciw je krytykują nic w tym dziwnego. Z drugiej strony jeżeli by były tak bardzo szkodliwe to po co Niemcy by w nie tak inwestowali i reszta krajów co???.
Jeśli chodzi o wiatraki to jestem obojętnie nastawiony do ich budowy. Czekam na obelgi w moja stronę :)
~jszcze do wiosny2013-01-21 21:33:02 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
a jak Cię wkurza pies sąsiada i spalanie śmieci to najpierw idź powiedz to sąsiadowi 3 razy, później zaoytaj w gminie co masz zrobić a później dzwoń na policję - po to są - szczekający pies też zakłóca ciszę nocną.
U nas ciągle pokutuje myślenie jak w czasie zaborów - zwrócenie się do władzy to zdrada i donos.
~do wiosny2013-01-21 21:27:00 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Niestety jesteś konsekwentny. Masz żal, że ludzie z Pomnika działają i buntują się przeciw wiatrakom a sam masz drogę za oknem i ... nic nie robisz.
Protestuj! zmobilizuj sąsiadów, szukaj poparcia, żądajcie ekranów, ograniczenia prędkości - Walczcie.
JA w sprawie wiatraków chodziłem jak domokrążca do domów obcych ludzi, żeby ich powiadomić, zapytać co myślą i dostać podpis pod protestem. Myślisz , że to lubiłem ? A okazało się , że nie trafiam w pustkę. Zrób to w sprawie hałasu z drogi.
~wiosna2013-01-21 21:02:40 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Jak piszesz, "wolność tomku w swoim domku", działa w granicach rozsądku. A jak wkurza mnie pies sąsiada szczekający bez powodu, albo jakiś "kulturalny" palący śmieci, to nie dotyczy to większej ilości. O ile wiem z gminy, to na razie jest temat zmiany studium, a nie budowy wiatraków, a tu taka zadyma. Nie wiadomo czy one w ogóle będą, jeszcze mamy czas, żeby to wszystko "uwalić" i żeby im nie dali pozwolenia na budowę!
Pytanie podstawowe, czy z takim podejściem, ktokolwiek będzie chciał u nas zrobić cokolwiek!
Jak mówił Kononowicz- ŻEBY NIE BYŁO NICZEGO!!! CHYBA O TO CHODZI. JA ZA OKNEM MAM ÓSEMKĘ I TEŻ NIE JEST TO FAJNY WIDOK I DO TEGO CIĄGŁY HAŁAS- NAJLEPIEJ JĄ ZAORAĆ!!! SAMOCHODY JEŻDŻĄ TAM 365 DNI W ROKU 24H NA DOBĘ, INFRADŹWIĘKI,SPALINY, DRGANIA , HAŁAS (O KTÓRYCH PISZECIE OD WIATRAKÓW) I JAKOŚ ANI JA, ANI TYLU INNYCH NIE UMARŁO, NIE MAJĄ PADACZKI!!!!!! ZASTANÓWCIE SIĘ DWA RAZY, ZANIM BĘDZIE PISAĆ DALEJ TE BZDURY O ZDROWIU
~wiosna2013-01-21 20:46:05 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
WSZYSTKO W TEMACIE, ONI JEDYNI MĄDRZY, RESZTA TO CIEMNIAKI BEZ SZKÓŁ, TAK WŁAŚNIE MYŚLĄ !!!!!!!! -" My naprawdę mamy rację - one popsują nam tutaj życie. Zawsze będzie ktoś kogo będą denerwować, zawsze więc będą ludzi skłócać."
~do wiosny2013-01-21 20:45:38 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
No na szczęście akurat nie masz racji.
"Wolność Tomku w swoim domku" diała w granicach rozsądku pamiętasz bajkę - to wyobraź sobie, że Ty u siebie wiatraki a sąsiad skład niewypałów, a inny odpadów radioaktywnych a jeszcze inny kopalnię za Twoim płotem i czwarty lotnisko. Mieszkałbyś tam ?
No to ja nie chcę mieszkać z Twoimi wiatrakami za oknem. A że wielkie to za wieloma oknami.
Nie wymagam , żebyś pomyślał o innych.
~wiosna2013-01-21 20:38:19 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
a widziałeś, jakiś nie prywatny business myślisz, że na pomniku nie dbają o prywatny business. Ja mam gdzieś, czy te wiatraki będą czy nie. Wkurza mnie, że pojawiła się RADA CWANIACZKÓW i mówią co ma być na naszych polach być, a czego ma nie być!!!
Co to komuna?!, to jest własność prywatna i wara im od tego!
~do bezstronnego2013-01-21 20:33:18 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Dzięki za komplement - mieszkam na pomniku. Ale nieskromnie dodam , że jeżeli chodzi o wiatraki - zasłużony. My naprawdę mamy rację - one popsują nam tutaj życie. Zawsze będzie ktoś kogo będą denerwować, zawsze więc będą ludzi skłócać.
Korzyść z nich nieproporcjonalnie mała do strat.
Pozdrawiam serdecznie
~ZA GODZINĘ MECZ!!!!!!!!!!2013-01-21 20:27:41 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
W 1/8 finału mistrzostw świata piłkarzy ręcznych reprezentacja Polski zmierzy się w Barcelonie z Węgrami. Biało-Czerwoni podkreślają, tym razem bez żadnej kurtuazji, że czeka ich bardzo ciężki mecz z niewygodnym rywalem. Madziarzy to w końcu czwarty zespół igrzysk olimpijskich w Londynie.
~do wiosny2013-01-21 20:24:58 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
I bardzo dobrze piszesz o Tych Stanach (USA ) - niech sobie wybudują też "nasze Jordanowskie" wiatraki jak są tacy rozpędzeni. Przy okazji dodaj , że są największym producentem CO2 i nie chcą podpisać żadnej konwencji o ograniczeniu emisji. Wiatraki to prywatny busness i prywatna kasa a nie ekologia.
~Komentarz został usunięty2013-01-21 20:23:02 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
~bezstronny 2013-01-21 20:14:43 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Niech Każdy rolnik i mieszkaniec Jordanowa zda sobie sprawę że to na pomniku mieszkają najmądrzejsi ludzie w naszej Gminie. żaden rolnik nie dorównuje im wykształceniem dlaczego nie chcecie polegać na kimś mądrym? to wasze ludowe przysłowie mówi lepiej z mądrym stracić niż z głupim zyskać!!!!
~Racja dla Zimy2013-01-21 20:13:34 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wiosna przepraszam :D
~Racja dla Zimy2013-01-21 20:09:42 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
POLSKA AKADEMIA NAUK- ODLEGŁOŚĆ WIATRAKÓW OD DOMÓW haha Zima masz całkowitą rację nic dziwnego że prof. Marek Degórski z Polskiej Akademii Nauk wraz z innymi ekspertami będą sprawdzać plany rozłożenia siłowni wiatrowych w naszej gminie. Nareszcie zima podała jakiś konkret!!!
~wiosna2013-01-21 20:05:48 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
POLSKA AKADEMIA NAUK- ODLEGŁOŚĆ WIATRAKÓW OD DOMÓW
Do średniej wielkości wiatraka, ok. 100–metrowego, strefa podprogowa, gdzie nie powinno się znajdować żadne osadnictwo, to 500 metrów. Robiliśmy wielowariantowe rozwiązania, mając na uwadze jakość życia i ład przestrzenny. Ta odległość powinna być absolutnym wyłączeniem, jeżeli chodzi o strefę osadnictwa – mówi prof. Marek Degórski z Polskiej Akademii Nauk.
Pod jego kierownictwem zostało przeprowadzone badanie „Energetyka wiatrowa w kontekście ochrony krajobrazu przyrodniczego i kulturowego w województwie kujawsko–pomorskim”.
~polski2013-01-21 20:01:13 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Rolnicy Powinni zrozumieć że sa idiotami zgadzając się na elektrownie wiatrowe!!!! zawsze byli ciemni teraz pokazali swoją ciemnotę wręcz ekstra!!! popieram pomnik nie chce wiatraków!!!
~wiosna2013-01-21 20:00:34 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Do średniej wielkości wiatraka, ok. 100–metrowego, strefa podprogowa, gdzie nie powinno się znajdować żadne osadnictwo, to 500 metrów. Robiliśmy wielowariantowe rozwiązania, mając na uwadze jakość życia i ład przestrzenny. Ta odległość powinna być absolutnym wyłączeniem, jeżeli chodzi o strefę osadnictwa – mówi prof. Marek Degórski z Polskiej Akademii Nauk.
Pod jego kierownictwem zostało przeprowadzone badanie „Energetyka wiatrowa w kontekście ochrony krajobrazu przyrodniczego i kulturowego w województwie kujawsko–pomorskim”.
~wreszcie2013-01-21 19:58:00 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
swoją drogą ktoś wie co to za kontrola ?
~Strong man2013-01-21 19:56:33 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Te wise man leads,the strong man follows.
Europa zainwestowała w elektrownie wiatrowe, nie jest prawdą że rezygnują z nich niemcy planują 50% energii czerpać z przyrody.
My kłócimy się
~wiosna2013-01-21 19:55:02 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Stany Zjednoczone już w przyszłym roku staną się prawdopodobnie największym na świecie rynkiem urządzeń do produkcji energii elektrycznej z wiatru.
W ubiegłym roku moc zainstalowanych w USA generatorów wiatrowych wzrosła o 45 proc., a do 2030 r. udział energii pochodzącej z elektrowni wiatrowych może wzrosnąć w USA do 20 proc. i to mimo zwiększenia popytu w tym okresie o prawie 40 proc - pisze "Parkiet".
Systematycznie spada cena energii pozyskiwanej z wiatru, której kilowatogodzina kosztuje teraz 8-10 centów. kWh energii słonecznej kosztuje tymczasem 30 centów, a pozyskiwanej z węgla, ropy i siłowni nuklearnych od 5-10 centów.żródło: PARKIET
~wreszcie.2013-01-21 19:53:17 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Kontrola to chyba nic złego ? Wreszcie Wójt będzie mógł sobie, pracownikom urzędu i mieszkańcom gminy udowodnić to co podejrzewał... , że jednak jest doskonały , wszystko wie najlepiej i nigdy się, nie myli a dookoła są sami głupcy i nieudaczniki.
Ja myślę , że Wójt to chciał tej kontroli.
~wiosna2013-01-21 19:16:20 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
ale Wy wolicie tylko krytykować wszystko i kontrole nasyłać!!!!!!!!
~wiosna2013-01-21 19:11:50 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
JAK TAK WAM (POMNIKOWCOM)ZALEŻY NA NASZEJ GMINIE, TO SAMI COŚ ZRÓBCIE:.......................
Na szczeblu regionalnym coraz
więcej obywateli przejmuje odpowiedzialność za zaopatrzenie w energię
zakładając spółdzielnie, odkupując zakłady energetyczne znajdujące się wcześniej
w posiadaniu gmin albo wielkich koncernów. Szczególnie w sektorze
energii wiatrowej (na lądzie) dużą popularnością cieszą się „obywatelskie farmy
wiatrowe” (Bürgerwindpark), w których udziały ma lokalna społeczność.
W Szlezwiku-Holsztynie planuje się także możliwości finansowego udziału
obywateli w budowie sieci przesyłowych. Mogliby oni stać się ich współwłaścicielami
i czerpać zyski z przesyłu prądu. Taka forma „uwłaszczenia” obywateli
ma służyć zwiększeniu szans realizacji projektów budzących opory społeczne.
Niemiecki Związek Miast i Gmin wezwał rząd federalny do wprowadzenia
opłat koncesyjnych na rzecz gmin za trasy przesyłowe biegnące przez ich teren.
Miałyby one zwiększyć możliwości gmin współdziałania przy wytwarzaniu
energii i zminimalizować konflikty
~because 2013-01-21 19:09:38 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
W odpowiedzi na liczne głosy ze strony społeczeństwa dotyczące potencjalnego negatywnego oddziaływania elektrowni wiatrowych, a w szczególności emitowanego przez nie hałasu oraz infradźwięków, na zdrowie człowieka, Amerykańskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej oraz Kanadyjskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej powołały w 2009 roku międzynarodowy interdyscyplinarny panel naukowy, w którego skład weszli niezależni eksperci z dziedziny akustyki, audiologii, medycyny i zdrowia publicznego. Zadaniem panelu było dokonanie przeglądu najbardziej aktualnej literatury dotyczącej potencjalnego negatywnego oddziaływania hałasu emitowanego przez elektrownie wiatrowe na zdrowie człowieka oraz opracowanie na jej podstawie kompleksowego i powszechnie dostępnego dokumentu informacyjnego na ten temat.
Efektem prac panelu jest opublikowany w grudniu 2009 roku raport pt. „ Wind Turbine Sound and Health Effects. An Expert Panel Review” (Colby, D. W., Dobie, R., Leventhall, G., Lipscomb D. M., McCunney, R. J.,Seilo, M. T., Sondergaard, B., 2009). Oto jego wnioski:
1. Wibracje ciała człowieka wywołane dźwiękiem o częstotliwości rezonansu (czyli o takiej częstotliwości, która wywołuje wzrost amplitudy drgań układu, na który dany dźwięk oddziałuje) mają miejsce tylko w przypadku bardzo głośnych dźwięków (powyżej 100dB). Biorąc pod uwagę poziom hałasu emitowanego przez elektrownie wiatrowe, w ich przypadku z takim zjawiskiem nie mamy do czynienia.
2. Hałas emitowany przez elektrownie wiatrowe nie stwarza ryzyka pogorszenia ani utraty słuchu. Z ryzykiem takim możemy mieć do czynienia dopiero wtedy, gdy hałas przekracza poziom 85 dB. Hałas emitowany przez elektrownie wiatrowe nie przekracza tej granicy.
3. Przeprowadzone doświadczenia wykazały, że infradźwięki emitowane na poziomie od 40 do 120 dB nie wywołują negatywnych skutków zdrowotnych.
4. Negatywne oddziaływanie elektrowni wiatrowych na zdrowie i samopoczucie człowieka w wielu przypadkach wywołane jest przez tzw. efekt nocebo (przeciwieństwo efektu placebo). Uczucie niepokoju, depresja, bezsenność, bóle głowy, mdłości czy kłopoty z koncentracją to objawy powszechnie występujące u każdego człowieka i nie ma żadnych dowodów na to, że częstotliwość ich występowania wyraźnie wzrasta wśród osób mieszkających w sąsiedztwie farm wiatrowych (powodując tzw. „wind turbine syndrome”). Efekt nocebo łączy występowanie tego typu objawów nie z potencjalnym źródłem poczucia takiego dyskomfortu (w tym przypadku farmą wiatrową), ale z negatywnym nastawieniem do niego i brakiem akceptacji jego obecności.
5. Nie ma żadnych wiarygodnych badań i dowodów na to, by elektrownie wiatrowe wywoływały tzw. chorobę wibroakustyczną (Vibroacoustic Disease, VAD) – jednostkę chorobową powodującą zaburzenia w całym organizmie człowieka. Badania przeprowadzone na zwierzętach wykazały, że ryzyko zachorowania na tę chorobę pojawia się w przypadku ciągłej, minimum 13-to tygodniowej ekspozycji na dźwięki o niskich częstotliwościach, emitowane na poziomie ok. 100 dB, czyli o ok. 50-60 dB wyższym od tego, który emitują elektrownie wiatrowe.
~wiosna2013-01-21 19:07:00 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Zima, sam sobie zaprzeczasz!!, Badań przy Turbinach NIE WYKONANO!
POZA TYM W GMINIE MÓWIĄ, ŻE WIATRAKI MAJĄ BYĆ 1,5 KM OD POMNIKA, TO CO DRĄŻYSZ!!!!!!!!!
Badania przeprowadzone w sąsiedztwie lotnisk ukazały bezspornie, że chroniczna ekspozycja na dźwięki wywołuje reakcje neurobiologiczne związane z częstszym występowaniem u ludzi nadciśnienia i chorób układu krążenia. Niestety jak dotąd nie wykonano podobnych badań w okolicach turbin wiatrowych.
French Academy of Medicine warns of wind turbine noise (Francuska Akademia Medyczna ostrzega przed hałasem turbin wiatrowych) - raport Wind turbines: The Academy cautious (Turbiny wiatrowe: ostrzeżenia Akademii) dr Chantal Gueniot Panorama du Medecin, 20 marca 2006 r...................................
Badania przeprowadzone w sąsiedztwie lotnisk ukazały bezspornie, że chroniczna ekspozycja na dźwięki wywołuje reakcje neurobiologiczne związane z częstszym występowaniem u ludzi nadciśnienia i chorób układu krążenia. Niestety jak dotąd nie wykonano podobnych badań w okolicach turbin wiatrowych.
~wiosna2013-01-21 19:05:03 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
wyniki badań opinii obywateli Wielkiej Brytanii. Niemal od dwudziestu lat, a więc od chwili powstania pierwszej komercyjnej farmy wiatrowej w tym kraju (Delabole w Kornwalii, 1991 r.), cyklicznie prowadzono badania dotyczące nastawienia lokalnych społeczności do tego właśnie źródła energii. Od początku pozytywne nastawienie Brytyjczyków do odnawialnych źródeł energii było stosunkowo wysokie, a w przypadku energii wiatrowej kształtowało się na poziomie 60-70%. Jednak to przeciwna jej część społeczeństwa częściej była aktywna, miała więcej do powiedzenia i mówiła to głośno, co sprawiało wrażenie, że ogólnie społeczeństwo opowiada się przeciwko farmom wiatrowym.
Badania przeprowadzone przed zbudowaniem farmy wiatrowej i po krótkim okresie jej funkcjonowania dowiodły, że nastąpiła pozytywna zmiana w nastawieniu do niej lokalnych społeczności - wiele ze wskazywanych wcześniej obaw już się nie potwierdziło. Wśród nich Brytyjczycy wyróżniali takie, jak zniszczenie krajobrazu, głośną pracę urządzeń, spadek cen nieruchomości, ograniczenie turystyki, a także niekorzystny wpływ na zdrowie mieszkańców.
Spójrzmy na fakty – doskonały przykład stanowią badania opinii przeprowadzone w Kornwalii w 1990 roku oraz w 1992 roku, tj. przed i po zbudowaniu 10-turbinowej farmy, które wykazały, że przed budową tylko 40% tamtejszych mieszkańców akceptowało budowę farmy w ich okolicy. Jednakże po sześciu miesiącach obcowania z farmą wiatrową, aż 81% mieszkańców stwierdziło, że nie widzi różnicy w codziennym życiu, a tylko 16% ją zadeklarowało.
~wiosna2013-01-21 19:03:46 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Interesujące jest jednak to, że organizacje ekologiczne, np. Greenpeace czy Polskie Towarzystwo Ochrony Przyrody "Salamandra", dostrzegają zalety elektrowni wiatrowych. Są one świadome, że nie da się zniwelować pewnych niebezpieczeństw do zera i zawsze inwestycje przemysłowe będą stanowiły kompromis.
~wiosna2013-01-21 19:00:49 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
W Hiszpani w 2010 roku zainstalowano największą moc w turbinach wiatrowych w całej Unii Europejskiej (1,516 MW) oraz - dzięki sprzyjającym warunkom atmosferycznym - wyprodukowano w nich najwięcej energii elektrycznej, mimo że moc hiszpańskich wiatraków jest wciąż niższa niż u naszych zachodnich sąsiadów. Spośród wszystkich 17 regionów Hiszpanii w energię wiatrową najmocniej inwestuje Kastylia i León, a także Katalonia.
~wiosna2013-01-21 18:57:19 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Polska posiada jedne z największych zasobów energii wiatrowej w Europie, korzystamy także z biomasy, energii geotermalnej i wodnej. Ale tylko energia wiatrowa jest wystarczająco dojrzała, aby ją rozwijać na dużą skalę. Pozostałe wymagają wielu lat badań i rozwoju. Dlatego też, biorąc pod uwagę wszelkie etyczne, geopolityczne i techniczne uwarunkowania, tylko rozwój energii wiatrowej ma szansę, aby mocno wesprzeć działania na rzecz ochrony naszej planety. Rozumieją to Brytyjczycy, z których aż 80% popiera energię wiatrową, a odsetek ten zwiększa się, gdy bezpośrednio mogą doświadczyć sąsiedztwa farmy wiatrowej. Z kolei w Hiszpanii protesty przeciw energii wiatrowej nie są widoczne w ogóle, dlatego jest jej tam produkowanej 5-cio krotnie więcej niż w Wielkiej Brytanii.
Wspólną rzeczą dla wszystkich protestujących, którzy – zaznaczmy to wyraźnie – stanowią zdecydowaną mniejszość, jest posługiwanie się subiektywnymi argumentami, które w istocie dotykają problemów, nie mających wpływu na zmiany klimatyczne, zagrożenie życia czy bioróżnorodność. Przeciwnicy farm wiatrowych najczęściej przywołują argumenty o niszczeniu krajobrazu i walorów turystycznych miejscowości, negatywnym wpływie tych urządzeń na wędrówki ptaków. Osoby, które mają mieszkać w pobliżu farm, obawiają się również hałasu, który towarzyszy elektrowniom i wahań napięcia elektrycznego.
~Zima2013-01-21 18:55:07 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
French Academy of Medicine warns of wind turbine noise (Francuska Akademia Medyczna ostrzega przed hałasem turbin wiatrowych) - raport Wind turbines: The Academy cautious (Turbiny wiatrowe: ostrzeżenia Akademii) dr Chantal Gueniot Panorama du Medecin, 20 marca 2006 r. Francuska Narodowa Akademia Medyczna ostrzega, że szkodliwe efekty wywoływane przez dźwięki wytwarzane przez turbiny wiatrowe są niewystarczająco zbadane. Grupa robocza przewodzona przez prof. Cloude'a-Henriego Chourada (Paryż) a powołana przez Francuską Narodową Akademię Medyczną stwierdziła, że turbiny wiatrowe, których powstaje coraz więcej na terenach rolniczych Francji będą musiały być traktowane jako instalacje przemysłowe i w związku z tym będą musiały spełniać wymogi dotyczące szkodliwych oddziaływań dźwięków. Ludzie mieszkający w pobliżu wież turbin wiatrowych, których wysokość waha się od 10 do 100m, czasami skarżą się na zaburzenia funkcjonalne organizmu podobne do obserwowanych w chronicznym syndromie pourazowego szoku dźwiękowego. Badania przeprowadzone w sąsiedztwie lotnisk ukazały bezspornie, że chroniczna ekspozycja na dźwięki wywołuje reakcje neurobiologiczne związane z częstszym występowaniem u ludzi nadciśnienia i chorób układu krążenia. Niestety jak dotąd nie wykonano podobnych badań w okolicach turbin wiatrowych. Jednakże dźwięki emitowane przez wirniki turbin są stałym zagrożeniem dla ludzi wystawionych na ich działanie, ponieważ mają niską częstotliwość, w związku z czym łatwo rozprzestrzeniają się a ich zasięg zmienia się w zależności od wiatru. Od 2 lipca 2003 r. prawo wymaga pozwolenia na budowę turbin wiatrowych o wielkości powyżej 12 m oraz studium wpływu turbin na otoczenie, jeśli ich całkowita moc przewyższa 2,5 MW. Badania wykonane przez Wydział Spraw Sanitarnych i Socjalnych w Saint-Crepin ujawniły, że poziom dźwięku w odległości 1 km od instalacji wiatrowych chwilami przekraczał próg określony normami. Dopóki nie zostaną przeprowadzone dokładne badania nad ryzykiem związanym z tego typy instalacjami, Akademia zaleca wstrzymanie budowy wszystkich instalacji, których odległość od siedlisk ludzkich jest mniejsza niż 1,5 km. [Na podstawie oryginalnego raportu (po francusku): Chouard CH. Le retentissement du fonctionnement des éolinnes sur la santé de l’homme. Académie nationale de médecine (France),
~wiosna2013-01-21 18:53:23 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Tata, Zima, Ziutek, daruj sobie............z eonem nie mam nic wspólnego! Myślisz, że ktoś dał ci prawo do obrażania ludzi, wpisywania bzdur i s..rania do własnego gniazda ( o ile masz w ogóle z jordanowem cokolwiek wspólnego
~Zima2013-01-21 18:52:43 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
W 1998 r. ogłoszony został „Darmstadt Manifesto on the Exploitation of Wind Energy in Germany”,pod którym podpisało się 100 profesorów z niemieckich wyższych uczelni. W manifeście napisano:„Coraz więcej ludzi opisuje swoje życie jako nieznośne, gdy są wyeksponowani na akustyczne i optyczne efekty wywoływane przez wiatraki. Istnieją raporty dotyczące ludzi zwalnianych z pracy z powodu choroby lub niezdolności do pracy, pojawia się coraz więcej skarg dotyczących występowania takich symptomów, jak nieregularność pulsu, stany lękowe, które są znanymi efektami oddziaływania na człowieka infradźwięków(dźwięków o częstotliwości poniżej progu słyszalności).”
~Zima2013-01-21 18:50:04 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Noise Radiation from Wind Turbines Installed Near Homes: Effects on Health –raport (Wielka Brytania)Barbara J. Frey, BA, MA, Peter J. Hadden, BSc, FRICS 2 km dla turbin o mocy do 2 MW,znacznie dalej dla większych mocy
~Zima2013-01-21 18:49:04 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Effects of the wind profile at night on wind turbine sound (Holandia)G.P. VAN DEN BERGJournal of Sound and Vibration (2004) 277, str. 955– Wind Turbines, Noise and Health-raport (Wielka Brytania)Amanda Harry, doktor nauk medycznych -laryngolog (M.B.Ch.B. P.G.Dip.E.N.T.)
2 km
~Zima2013-01-21 18:48:28 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Effects of the wind profile at night on wind turbine sound (Holandia)G.P. VAN DEN BERGJournal of Sound and Vibration (2004) 277, str. 955–9701900 m
~Zima2013-01-21 18:48:16 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Minimalna odległość zabudowań ludzkich i zwierzęcych od POJEDYNCZEJ turbiny wiatrowej powinna wynosić co najmniej(w przypadku farm wiatrowych dużo dalej):
~Zima2013-01-21 18:44:49 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
W artykule „In-Home Wind Turbine Noise is Conducive to Vibroacoustic Disease”autor. prof. med. M.Alves-Pereiry oraz N. Castello Branco udowodniono naukowo i eksperymentalnie, że odczuwalny w domu hałas niskich częstotliwości (w tym infradźwięki) emitowany przez turbiny wiatrowe prowadzi do tzw. choroby wibroakustycznej (vibroacoustic disease).
~Tata2013-01-21 18:30:30 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Wiosna daruj sobie - ile masz na etacie w EON???
~wiosna2013-01-21 18:30:20 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Teza o szkodliwości wiatraków jest jednak kontrowersyjna; istnieją liczne publikacje wskazujące, że turbiny te nie powodują ujemnych skutków zdrowotnych (zwłaszcza w porównaniu z innymi źródłami energii, którym towarzyszą często emisje pyłów i innych zanieczyszczeń atmosfery oraz generowanie uciążliwych odpadów). W celu rozstrzygnięcia wątpliwości dotyczących negatywnego wpływu dźwięków emitowanych przez turbiny wiatrowe na zdrowie człowieka, Amerykańskie oraz Kanadyjskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej (American Wind Energy Association, AWEA oraz Canadian Wind Energy Association, CanWEA) na początku 2009 roku utworzyły panel doradców naukowych, któremu powierzono zadanie dokonania przeglądu istniejącej literatury dotyczącej wpływu turbin wiatrowych na zdrowie. Wielodyscyplinarny panel składał się z lekarzy, audiologów oraz akustyków ze Stanów Zjednoczonych, Kanady, Danii oraz Wielkiej Brytanii. Celem panelu było stworzenie wiarygodnego dokumentu stanowiącego punkt odniesienia dla legislatorów, regulatorów oraz wszystkich osób zainteresowanych zrozumieniem sprzecznych informacji dotyczących dźwięków emitowanych przez turbiny wiatrowe. Raport panelu opublikowano w grudniu 2009 roku. W szczególności przeanalizowano ,,syndrom turbiny wiatrowej" (,,wind turbine syndrome") oraz chorobę wibroakustyczną (vibroacoustic disease, VAD). Konkluzje panelu wskazują, że ,,syndrom turbiny wiatrowej" opiera się na niewłaściwej interpretacji danych fizjologicznych, a cechy tak zwanego syndromu to typowy zestaw reakcji rozdrażnienia. Dowody dotyczące choroby wibroakustycznej (zapalenie oraz zwłóknienie tkanek związane z wystawieniem na działanie dźwięku) uznano za wyjątkowo niepewne przy natężeniu dźwięku emitowanego przez turbiny wiatrowe2.
~wiosna2013-01-21 18:26:14 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
W kwestii dźwięków emitowanych przez turbiny wiatrowe, większość naukowców jest więc zgodna – nie ma żadnych dowodów na to, by hałas czy infradźwięki, których źródłem są elektrownie wiatrowe, wywierały negatywny wpływ na nasze zdrowie lub samopoczucie, o ile nie są zlokalizowane bezpośrednio w okolicy stałego przebywania ludzi. Potwierdziły to niezależne badania przeprowadzone m.in. przez Uniwersytet w Massachusetts (USA), Uniwersytet w Groningen (Holandia), Uniwersytet w Salford (Wielka Brytania) czy Swedish Environmental Protection Agency4 Ze względu na swoją mierzalność, potencjalny hałas projektowanej farmy wiatrowej jest zagadnieniem bardzo wnikliwie analizowanym na etapie uzyskiwania decyzji środowiskowych, a ściśle określone w przepisach prawnych dopuszczalne poziomy hałasu mają za zadanie chronić nas przed jego nadmiernym natężeniem. Mając w pamięci wyniki badania przeprowadzonego w Szwecji (Pedersen & Waye, 2004), należy wnioskować, że poziom hałasu emitowanego przez farmy wiatrowe oddziaływującego na budownictwo mieszkaniowe nie powinien przekraczać 35 dB.
~wiosna2013-01-21 18:22:35 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Niemcy- .........................................................................................................
Podstawowym mechanizmem wsparcia farm wiatrowych na poziomie krajowym jest ustawa o energii odnawialnej (Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer – EEG).
Dodatkowo, regulacje poszczególnych landów wprowadzają ułatwienia dla inwestorów. Przykładem ułatwień może być Bawaria, gdzie uchwalono regulacje, na mocy których instalacje wiatrowe oddalone o 1 km od zabudowy mieszkalnej nie muszą przedstawiać raportów dotyczących hałasu. Zmniejszono również obszar landu, na którym instalacje wiatrowe nie mogą być budowane z 37% na 10% powierzchni landu. Na podstawie zmian utworzono listę lokalizacji, w których inwestycja nie będzie wiązała się z dodatkowymi nakładami związanymi z emisjami lub ochroną środowiska. Tego rodzaju ułatwienia mają znaczenie w sytuacji inwestora, ograniczając jego koszty i ryzyka, a przez to wpływając na większe zaangażowanie w rozwój lokalny.
~wiosna2013-01-21 18:20:57 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Mimo istnienia 100 tysięcy turbin wiatrowych na świecie nie stwierdzono żadnych potwierdzonych przykładów oddziaływania na zdrowie człowieka, co nie zaprzecza jednak, że taki wpływ jest możliwy.
Badania przeprowadzane na całym świecie potwierdzają stwierdzenie Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), że elektrownie wiatrowe są najmniej szkodliwym dla zdrowia człowieka źródłem produkcji energii, a odległości powyżej 550 m pozwalają uniknąć ewentualnych zagrożeń
~wiosna2013-01-21 18:12:53 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
czechy- „Planowane elektrownie wiatrowe są położone około 500 m na północ od skraju zabudowy w gminie Borová, najbliższy zamieszkany dom znajduje się 540 m od elektrowni.”
Materiały w sprawie transgranicznej oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia pn.: „Budowa elektrowni wiatrowych Vestas V90 i mocy znamionowej 2 MW o wysokości wieży 105 m– Borova koło Nachodu” maj 2012 – Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska we Wrocławiu.
~wiosna2013-01-21 17:52:47 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Jak pisał Zima, największe dopłaty są do wiatraków, czyżby?
Żródło- Federalne Ministerstwo Środowiska Niemiec: Interesujące jest zestawienie, jak przychody z dopłaty są rozdysponowywane
pomiędzy różne źródła energii odnawialnej. W 2011 roku 55,4% środków przypadało
na producentów energii solarnej, na drugim miejscu byli właściciele
instalacji na biomasę z udziałem 27,1%. Ostatnim liczącym się sektorem byli
wytwórcy energii wiatrowej z udziałem 16,5%.
~wiosna2013-01-21 17:48:41 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Zima NIE KŁAM,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
POKAŻ GDZIE ODLEGŁOŚCI SĄ ZAPISANE W PRAWIE TYCH PAŃSTW!!!!!!
~wiosna2013-01-21 17:42:50 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Wiele lat temu świat postawił na paliwa kopalne – bo tak było wtedy najprościej, najtaniej. Kto miał świadomość zagrożeń? Kto myślał, że kopalnie kilkaset metrów pod ziemią spowodują zawalanie się domów
Dziś już rozumiemy, że w pogoni za łatwo dostępnymi źródłami energii zmieniliśmy naszą planetę w śmierdzące zanieczyszczone piekło. Anomalie pogodowe, jak tornada, tsunami stają się normą, globalne ocieplenie, kurczenie się lodowców, to nie wymysł naukowców, tylko bolesna obserwacja skutków zmian klimatycznych.
Energetyka wiatrowa jest najmniej inwazyjna dla środowiska. Również dla wspomnianego wcześniej krajobrazu, bo nawet jeśli za 20-30 lat znajdziemy inne, doskonalsze źródło energii i jeśli będzie one jeszcze tańsze i bardziej przyjazne dla środowiska, to się po prostu te „brzydkie” i znienawidzone przez niektórych wiatraki po prostu wytnie. Demontaż turbiny „do zera” trwa kilkanaście godzin i po zostanie niewielki kawałek betonu. Skrzydła poddają się w pełni recyklingowi, a wieże to przecież idealny złom. Tak samo generator. A olej z przekładni można przerobić się na olej opałowy, czy napędowy.
~wiosna2013-01-21 17:38:19 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Ziutek sam jesteś EON!!!
widzę, że na pomniku już całkiem zawiść was zżera
~USA...2013-01-21 17:08:33 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
"...Opinia publiczna i inwestorzy zdali sobie sprawę, że energia z wiatru była tylko podatkowym przekrętem. Takiego zdania jest Ben Lieberman, starszy analityk polityki energii i ochrony środowiska w Heritage Foundation, który dziwi się dlaczego energia z wiatru jest tak wysoko dotowana. - Była to bańka mydlana, która pękła wraz z końcem rządowych dotacji – skomentował sprawę. -
To nie wiatr napędza turbiny wiatrowe, ale dotacje. Turbiny staną, gdy zabraknie pieniędzy
– zauważył Don Surber felietonista „Charleston Daily Mail”.
- Jest wiele ukrytych prawd dotyczących energii wiatrowej – uważa bloger i specjalista od ochrony środowiska, Tory Aardvark. - Kiedy rządy na całym świecie będą cięły dotacje, wspierające odnawialne źródła energii, pojawi się coraz więcej opuszczonych farm wiatrowych, które zaczną zaśmiecać naszą planetę – dodaje. Według Tory’ego Aardvarka opuszczone turbiny wiatrowe są symbolem „umierającej klimatycznej religii”.
Wniosek? Motywowana naciskami grup interesu ingerencja państw w energetykę odnawialną może przynieść światowej gospodarce, jak i ekologii więcej szkód niż pożytku."
~Zima2013-01-21 17:07:18 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Skąd my to znamy???
"NIK zbada sprawę rozmieszczania farm wiatrowych. Posłanka PO Julia Pitera zebrała dowody, że powszechnie odbywa się to niezgodnie z prawem"...
...
"- Przekonuje, że umowy, według których inwestor finansuje plan z zastrzeżeniem uwzględnienia jego interesów, noszą znamiona korupcji. Tak załatwiono to np. w Margoninie (Wielkopolska), gdzie jest największa w Polsce farma wiatrowa. Drastyczny przykład to gmina Olszanka (Opolskie), gdzie plan był darowizną inwestora na rzecz gminy."
~Zima2013-01-21 17:05:08 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Elektrownie wiatrowe podczas pracy emitują hałas, którego źródłem jest układ przeniesienia mocy (wirnik – przekładnia – generator) oraz sam wirnik. Poziom hałasu zależy w dużej mierze od wielkości (mocy) elektrowni, ogólnych rozwiązań konstrukcyjnych oraz od uwagi, z jaką poszczególne elementy konstrukcyjne zostały zaprojektowane i wykonane, a potem eksploatowane. Nowoczesne przekładnie wyprodukowane z wykorzystaniem zaawansowanych technologii (trzy łopaty wirnika wykonane z wysokiej jakości tworzywa sztucznego wzmocnionego włóknem szklanym) oraz starannie dopracowane aerodynamicznie skrzydła pracują ciszej niż to miało miejsce przed laty. Niemniej jednak hałas nadal jest nieodłączną cechą pracy elektrowni wiatrowych i jest szczególnie dokuczliwy przy małych i średnich prędkościach wiatru. Z tego względu nie należy planować inwestycji blisko zabudowań mieszkalnych. Polskie prawo wymaga aby hałas nie przekroczył 40 dB w porze nocnej (dla terenów wypoczynkowo-rekreacyjnych poza miastem, zabudowy jednorodzinnej – Dz.U. 1998 Nr 66 poz. 436). W praktyce więc hałas wytwarzany przez pojedynczą elektrownię wiatrową wyznacza minimalną odległość od domostw na około 400 m. Jednak w przypadku większej ilości turbin niezbędne są symulacje poziomu hałasu dla danego terenu. Zwyczajowo odległość jest przyjęta na 500 metrów w Polsce ze względu na brak uregulowań prawnych i silne lobby firm stawiających farmy wiatrowe, które za nic mają zdrowie i komfort życia mieszkańców. Ponieważ prawo nie precyzuje, jaka powinna być odległość wiatraków od siedzib ludzi, pod uwagę bierze się jedynie aspekt głośności wiatraków, głośności dźwięków słyszalnych dla człowieka – pomija się najbardziej szkodliwe, niesłyszalne dla ludzkiego ucha – infradźwięki. Firmy stawiające wiatraki mówią o samych zaletach siłowni wiatrowych nie wspominając o wadach i zagrożeniach. Tak bliskie sytuowanie elektrowni wiatrowych koło siedzib ludzkich wynika z tego, że tak jest taniej dla firm wiatrowych, bo mają blisko do infrastruktury drogowej i energetycznej, a tym samym ponoszą mniejsze nakłady finansowe, niż gdyby budowali elektrownie na odludziu. Luki w polskim prawie umożliwiają tym firmom taki proceder.
Tymczasem w zachodniej Europie i w innych miejscach świata, gdzie energię wiatrową pozyskuje się od wielu lat, minimalne odległości od zabudowań ludzkich od pojedynczej turbiny wiatrowej są o wiele większe i wynoszą nie mniej niż 1500 m (Francja), 1900 m (Holandia), 2000 m (Wielka Brytania, Niemcy – Bawaria), 3200 m (USA), 3000 m (Czechy), a gdy sąsiadem jest cała farma wiatrowa, odległość jest jeszcze większa. Obecnie w krajach takich, jak np. Dania, nie buduje się elektrowni wiatrowych na stałym lądzie właśnie z powodu protestów mieszkańców, którzy po kilkudziesięciu latach życia w takim sąsiedztwie głośno (i skutecznie) domagają się likwidacji farm wiatrowych. Nowe farmy budowane są w morzu, nawet kilkanaście kilometrów od wybrzeża. Podobnie rzecz ma się w Niemczech.
~Ziutek2013-01-21 17:03:12 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Wiosna po co ściema? Podpisz się EON.
~Zimorodek 2013-01-21 16:48:22 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Badania Badaniami wystarczy popatrzeć na dowody które już mamy w gminie. Liczna liczba osób w Pożarzycach skarży sie na zdrowie!!! Wybudowane tam maszty pomiarowe wpływają na tych ludzi negatywnie. wiele osób cierpi na depresję, dzieci od czasu postawienia wieży badawczej mają braki koncentracji nauczyciele w Szkole podstawowej i gimnazjum to potwierdzają. Kierowcy mają trudności w poruszaniu się na zawiłym zakręcie w Pozarzycach wywołanym brakiem koncentracji. Masę mieszkańców Pozarzyc od pewnego czasu nie może zasnąć. Dlaczego nie spytacie sie kogoś z Pozarzyc jakie negatywne zjawiska zauważyli po postawieniu wież pomiarowych. Ludzie obudźcie się!! tu chodzi o wasze zdrowie
~....2013-01-21 13:05:35 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
"Infradźwięki są powszechnym zjawiskiem w naturze, a hałas infradźwiękowy powszechnie występuje w pobliżu dróg komunikacyjnych i w środowisku miejskim i zawodowym
~wiosna2013-01-21 13:04:02 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
„Człowiek, zdrowie, środowisko” – pod takim hasłem spotkali się w Szczecinie naukowcy Polskiego Towarzystwa Medycyny Środowiskowej. Jednym z tematów konferencji naukowej Towarzystwa był wpływ energetyki wiatrowej na zdrowie człowieka.
Zajęcie się tematyką wpływu turbin na zdrowie podczas tak ważnej konferencji naukowej ma ogromne znaczenie w związku z powstawaniem nowych instalacji. Wiele osób obawia się szkodliwego wpływu pracujących turbin na zdrowie. Dotychczasowe badania mówią jednak, że generowany przez wiatraki hałas, czy infradźwięki nie różnią się od innych źródeł, a sam wpływ turbin na zdrowie, czy samopoczucie okolicznych mieszkańców jest niewielki lub żaden.
~wiosna2013-01-21 12:29:45 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Dotychczasowe badania medyczne nie potwierdziły negatywnego wpływu wiatraków na zdrowie - potwierdziła to m.in. dr n. med. Donaty Kurpas z Katedry i Zakładu Medycyny Rodzinnej Akademii Medycznej we Wrocławiu. Według niej przywoływany przez przeciwników tzw. „syndrom turbiny wiatrowej", pozbawiony jest wiarygodności i podstaw naukowych i można stwierdzić, że nie wykazano negatywnego wpływu turbin wiatrowych na zdrowie i życie człowieka po zastosowaniu wytycznych lokalizowania turbin. Podobne zdanie prezentuje prof. dr hab. Jerzy Ładny z Uniwersytetu Białostockiego.
~wiosna2013-01-21 12:29:09 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Debata Senacka- Seminarium „Energetyka wiatrowa – fakty i mity”- cytat- Profesor Feliks Jaroszyk z Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu zaznaczył, że liczne badania światowych ośrodków dowodzą, iż turbiny nie mają wpływu na stan zdrowia człowieka, a wartości dopuszczalnego hałasu obowiązujące w Polsce są porównywalne ze szwedzkimi, lecz bardziej restrykcyjne w porównaniu z niemieckimi i amerykańskimi.
~wiosna2013-01-21 12:28:34 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Prof. Feliks Jaroszyk z Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu omówił, wywołujący wiele kontrowersji, temat oddziaływania bodźców fizykalnych wytwarzanych przez turbiny wiatrowe na ludzki organizm. Zasygnalizował problematykę infradźwięków, fal sprężystych i zjawiska migotania cienia, obalając narosłe wokół tej tematyki mity. - Efekt migotania cienia jest efektem przewidywalnym. Można na etapie projektowania wyeliminować go całkowicie - zapewniał prof. Jaroszyk.
~wiosna2013-01-21 12:26:56 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
syndrom turbiny wiatrowej" opiera się na niewłaściwej interpretacji danych fizjologicznych, a cechy tak zwanego syndromu to typowy zestaw reakcji rozdrażnienia. Dowody dotyczące choroby wibroakustycznej (zapalenie oraz zwłóknienie tkanek związane z wystawieniem na działanie dźwięku) uznano za wyjątkowo niepewne przy natężeniu dźwięku emitowanego przez turbiny wiatrowe
~Zima2013-01-21 09:55:56 z adresu IP: (178.180.xxx.xxx)
Cytuję za opracowaniem- ELEKTROWNIE WIATROWE A ZDROWIE - wyniki międzynarodowych badań (2010) autorstwa prof. dr hab. n. med. Maria Podolak-Dawidziak, członek Komitetu Patofizjologii PAN prof. dr hab. inż. Adam Janiak, członek Polskiej Akademii Nauk dr inż. Mateusz Gorczyca, dr inż. Andrzej Kozik, mgr inż. Rafał Januszkiewicz, mgr inż. Bartosz Tomeczko 1) Początkowe objawy (1-4 lata) str. 11 – zaburzenia nastroju, migreny, depresja, agresywność, irytacja (zwłaszcza w kontakcie z codziennym hałasem), nietolerancja na hałas, zaburzenia równowagi (u ok. 57 % badanych), uporczywe infekcje narządów oddechowych (gardła, oskrzeli), bronchit, spowodowane uszkodzeniem pęcherzyków w oskrzelikach i płucach. 2. Następnie (4-10 lat) prowadzi do patologii całego organizmu, rozprzestrzeniając się na wiele organów i powoduje: – osłabienie układu odpornościowego organizmu, – alergie, – patologie kardiologiczne, – padaczka (epilepsja) – 10 % populacji, – bóle kręgosłupa oraz w klatce piersiowej 3. Po upływie ponad 10 lat pojawiają się patologie neurologiczne, a także: – bóle głowy, – poważne bóle stawów – intensywne bóle mięśni – wrzody żołądka i dwunastnicy – zespół jelita nadwrażliwego – obniżenie ostrości wzroku – krwawienia z błony śluzowej nosa, spojówek narządów układu pokarmowego oraz hemoroidy 4. Przy dalszym trwaniu ekspozycji ponad 10 lat pojawiają się także patologie neuropsychiatryczne, w tym : – zmniejszenie zdolności poznawczych – znaczące obniżenie ilorazu pamięci – pogłębione zaburzenia psychiczne – zaburzenia neurologiczne charakterystyczne dla rozległego uszkodzenia mózgowia -podobne do objawów choroby Parkinsona, stwardnienia rozsianego i AIDS.
~bydło nie z pomnika 2013-01-20 23:45:28 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
straty finansowe w hodowli bydła
NO FAKT straty są bydła nie ma jak w latach 90tych
nie wiedziałem ze to przez wiatraki w gminie nie ma bydła!!!! no chyba ze chodzi o te bydło o którym mówią mieszkańcy pomnika, czyli my miejscowi.
~za zima2013-01-20 20:08:03 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
kolega "zima" przekonał mnie na wskroś , bo jak stracimy naszego perkoza ,którego z takim trudem sprowadził na zalew iwanienko , to cytuję " ...to już jest koniec nie ma już nic..." !
~Zima2013-01-20 13:04:48 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Cytuję:
"Podstawowym warunkiem właściwego lokowania turbin wiatrowych jest zachowanie odpowiedniej odległości od ludzkich siedzib. Zalecane przez ekspertów minimalne odległości zależą miedzy innymi od mocy pojedynczej turbiny, jej wysokości, rodzaju terenu, w którym jest umieszczona. Te minimalne odległości musza być znacząco wydłużone w przypadku instalacji tzw. farm wiatrowych. Wspomniany wyżej Hanning Ch. Podaje minimalną odległość od siedzib ludzkich pojedynczej turbiny w przedziale 1,5- 2,5 km. G.P. Van der Berg (2004) podaje min. odległość 1900 m, A. Harry (2009) podaje min. odległość 2000 m, Nina Pierpont (2006) podaje min. odległości 3200 m, Francuska Akademia Nauk podaje odległość 2000 m, B. Frey i współpracownicy zaleca min. odległość 2000m." Prof. Jerzy Jurkiewicz Czerwiec 2012 roku.
~Zima2013-01-20 12:59:50 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Kancelaria Senatu Biuro Analiz Energetyka wiatrowa a społeczności lokalne. Strony 23-24 "Na całym świecie, ofiary farm wiatrowych i ekolodzy podnoszą te same problemy jak w Niemczech, są to przede wszystkim: • niszczenie dzikiej przyrody (zwłaszcza ptaków i nietoperzy) i ich środowiska; • utrata naturalnego środowiska i dziedzictwa kulturowego; 24 Biuro Analiz i Dokumentacji, Zespół Analiz i Opracowań Tematycznych • konflikty w społecznościach z groźbami skierowanymi do kampanii antywiatrakowej; • utrata praw obywatelskich, takich jak wolność wypowiedzi i przeprowadzania konsultacji; • korupcja i wszechobecny wpływ lobby farm wiatrowych; • utrata wartości nieruchomości; • presja na ludność wywierana przez lobby farm wiatrowych, polityków i media; • straty finansowe w działalności turystycznej i hodowli bydła; • „wyciszanie” – (przekupywanie) organizacji ochrony przyrody przez lobby farm wiatrowych poprzez darowizny i sponsoring; • subwencje dla przemysłu farm wiatrowych, które przyczyniają się do wzrostu cen energii. • propagatorzy energii wiatrowej okłamujący władze samorządowe i przyszłych sąsiadów farm wiatrowych; • obniżenie jakości życia z powodu hałasu, migotania cieni i zaburzenia krajobrazu; • zniesławianie i dyskryminacja przeciwników farm wiatrowych; • zachłanność bez ograniczeń ze strony niektórych właścicieli, operatorów farm wiatrowych, oraz skorumpowanych radnych; • ustawy o energii odnawialnej, które faworyzują kilku spekulantów zamiast chronić interes społeczny; • nawołuje się fałszywie społeczeństwo w imię ochrony klimatu do życia w sąsiedztwie turbin wiatrowych; • problemy zdrowotne spowodowane hałasem i infradźwiękami."
~observer2013-01-19 15:53:19 z adresu IP: (46.112.xxx.xxx)
O tych zagorzałych przeciwnikach zielonej energii jeszcze cała EU usłyszy i zobaczy . Jak je tylko przywiozą na platformach ha ha ha
~przy głu i py2013-01-19 15:31:32 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Przy głu py a czy protestowaliście jak wam prąd czy wodę podłączyli !? A greenlan - dostawca internetu radiowego na naszą gminę wam nie przeszkadza !? A telefony komórkowe ! A mikrofalówki !? A wszystkie urządzenia elektroniczne oraz elektryczne ! Żyjecie z tym a bez tego byście z dech li! Myślcie pomnikowe barany !
~do gaju oławsk2013-01-19 14:12:00 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
No i na tym polega problem - Ty je lubisz i ci nie przeszkadzają - ok. Osobnicze dyspozycje.Ale co powiesz tym , którym będą przeszkadzać ? Ty bez wiatraków chyba możesz żyć ?
A ja z wiatrakami nie będę umiał.
Powiesz "to się wyprowadź" no i na tym polega problem, że czuję się wyganiany z własnego domu.
~Pomniczek 2013-01-19 14:09:33 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
W tym przypadku nadzór powiatowy zachował się zgodnie z dewizą, którą od dawna wyznaje: "Wszystkie zwierzęta są sobie równe, ale niektóre są równiejsze od innych." Inna wersja, "co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie". Są sprawy, jak ta, które przechodzą z tylko pozornym oporem - inne są uwalane na pniu.
Są jeszcze procedury prawne, które mogą tę inwestycję sparaliżować, a wesołą gromadkę z urzędu (-ów) wpakować w niezłe tarapaty. Ale tu trzeba mieć determinację i fundusze. Pierwsze kontrole już były i jak panowie urzędnicy?
przygotujcie się na następne
~z gaju oławsk,2013-01-19 14:06:03 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Nie dla atomu, nie dla wiatraków....nie dla nie. Byłem na pewnej farmie wiatraków we wloszech sluzbowo. Stalo na farmie ok 20 szt. Zblizając sie do nich gdy pracowaly pelną parą pewien odglos dobiegal z ok ....50-80m od nich wiec nie tragizujmy, a co do "patologi ogólnoustrojowej" to brak slow:) Predzej korki nas wykonczą i nienawiść internetowa niż te wiatraki, a co do psucia krajobrazu......to juz kwestia gustu. Mnie akurat wiatraki i widok na nie uspokaja a troche na zachodzie przy nich mieszkalem i cieszy mnie ta inwestycja pod oławą czy w Jordanowie bo akurat widzę je pieknie z okna u rodziców gdzie mieszkałem:) Teraz mieszkam z rodzicami żony i Tak czy siak inwestorowi zycze powodzenia a przeciwnikom....hm nie wiem czego Wam zyczyc. Jednym i drugim powodzenia tak bylo sprawiedliwie,
~eksperyment2013-01-19 14:04:09 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Proponuję wszystkim, którzy nie rozumieją "uciążliwe dźwięki" zrobić sobie prosty eksperyment.
Puśćcie sobie w domu nawet swoją ulubioną, łagodną
muzykę jeden utwór - zapętlijcie to niech leci cały czas jako tło do życia. Oczywiście żyjcie jak do tej pory - tzn swoja muza, TV itp. I sprawdźcie po jakim czasie Wy sami i domownicy zaczną być nerwowi i będą coraz później wracać do domu... tydzień ? miesiąc? może pół roku może rok - a to ulubiona łagodna muzyka... A wiatraki ze swoim pufff pufff pufff mają tu być 30 lat !!!
Czekam na info kto ile wytrzyma - proponuję zacząć dziś.
~ Absolwent Ogólniaka2013-01-19 14:03:05 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wszędzie buduje się wiatraki, no ale w Polsce i z tymi ludźmi żadnej inwestycji tego typu bez przeszkód się nie przeprowadzi.
~Stefan kurdebalans 2013-01-19 14:01:00 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wszelkie infradzwieki jak też różne fale elektromagnetyczne smagają nas od urodzenia. Szum morza i trzepot żagla w niby ciszy (również szym komunikacyjny) też są nieobojętne. Kapanie z kranu kropel wody może doprowadzić do szału - a częste i nagle podgłaśniane reklamy w tv?
Mówi się, że pewien hutnik oszołomiony mazurskim powietrzem doszedł do siebie dopiero pod rurą wydechową samochodu.
Wolny wybór mamy, przecież możemy wrócić do świeczek.
Lubimy narzekać ale zrezygnować z wygód nie chcemy.
Pozdrawiam wszystkich.
~Dumny z Pomnika 2013-01-19 13:58:03 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Oczywiście, ja też nie mówię NIE DLA WIATRAKÓW!!! Mówię nie dla wiatraków w miejscu oddalonym o ok 10 km od granicy zabudowań!!! tu chce żyć godnie!!!
~divi2013-01-19 13:39:03 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
To może dróg też nie budujmy, bo wiele zwierząt przez to ginie, niszczona jest przyroda. Po co gdzieś jeździć lepiej przy lampie naftowej w chałupie siedzieć?
~Wiatropylna 2013-01-19 13:36:58 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Teraz Zima twierdzi że mamy niedouczonego wójta.
Zimo czy tak ładnie mówić? to tez twój wójt!!
~Zima2013-01-19 12:28:20 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Kancelaria Senatu Biuro Analiz Energetyka wiatrowa a społeczności lokalne. Strony 23-24
"Na całym świecie, ofiary farm wiatrowych i ekolodzy podnoszą te same problemy jak
w Niemczech, są to przede wszystkim:
• niszczenie dzikiej przyrody (zwłaszcza ptaków i nietoperzy) i ich środowiska;
• utrata naturalnego środowiska i dziedzictwa kulturowego;
24
Biuro Analiz i Dokumentacji, Zespół Analiz i Opracowań Tematycznych
• konflikty w społecznościach z groźbami skierowanymi do kampanii antywiatrakowej;
• utrata praw obywatelskich, takich jak wolność wypowiedzi i przeprowadzania konsultacji;
• korupcja i wszechobecny wpływ lobby farm wiatrowych;
• utrata wartości nieruchomości;
• presja na ludność wywierana przez lobby farm wiatrowych, polityków i media;
• straty finansowe w działalności turystycznej i hodowli bydła;
• „wyciszanie” – (przekupywanie) organizacji ochrony przyrody przez lobby farm wiatrowych
poprzez darowizny i sponsoring;
• subwencje dla przemysłu farm wiatrowych, które przyczyniają się do wzrostu cen energii.
• propagatorzy energii wiatrowej okłamujący władze samorządowe i przyszłych sąsiadów
farm wiatrowych;
• obniżenie jakości życia z powodu hałasu, migotania cieni i zaburzenia krajobrazu;
• zniesławianie i dyskryminacja przeciwników farm wiatrowych;
• zachłanność bez ograniczeń ze strony niektórych właścicieli, operatorów farm wiatrowych,
oraz skorumpowanych radnych;
• ustawy o energii odnawialnej, które faworyzują kilku spekulantów zamiast chronić interes
społeczny;
• nawołuje się fałszywie społeczeństwo w imię ochrony klimatu do życia w sąsiedztwie
turbin wiatrowych;
• problemy zdrowotne spowodowane hałasem i infradźwiękami."
~Zima2013-01-19 12:23:29 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Dla Was liczy się tylko KASA, dla mnie ZDROWIE I ŻYCIE LUDZKIE. Obawiam się, że ciężko jest osiągnąć porozumienie, jeżeli ktoś ma tylko banknoty na oczach. Wielokrotnie ostrzegaliśmy, że tzw. trójporozumienie jest niezgodne z prawem. Przedstawiliśmy Wójtowi i Radzie Gminy analizę prawną. Wyśmialiście nas, a teraz płaczecie. To nie my podpisaliśmy umowę, która ŁAMIE PRAWO. Podziękujcie Wójtowi i firmie EON.
~Opportunities2013-01-19 09:05:44 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Przeciwnicy Siłowni wiatrowych maja wiele argumentów, niektóre są bardzo kontrowersyjne wymienia się choroby serca, astmę, zmęczenie, depresję i wiele wiele innych. Nawet przedstawia się badania naukowców ze Stanów o podatności na wirus HIV.
przeciwnicy nie mówią jednak o największym problemie i szkodliwości siłowni wiatrowych.
Siłownie Wiatrowe są wysoko RADIOAKTYWNE!!!!
na temat radioaktywności jest wiele dowodów i nie trzeba być członkiem Polskiej Akademii Nauk żeby to stwierdzić.
Radioaktywność Elektrowni wiatrowych ujawnia się ilością komentarzy pod umieszczoną tu audycją. Przyjechała Pani Redaktor Osowicz, przeprowadziła wywiady i proszę jaką mamy tu wysoką Radioaktywność. Każdy po wizycie radia jest aktywny. Tylko ze ta Radioaktywność jest niebywale szkodliwa może nie tak szkodliwa jak w okolicach ujścia rzeki Usz do Prypeci (Czarnobyl, obwód Kijowski)ale jednak niebezpieczna.
Ujmę to prościej, Kochani taka radioaktywnością Przeciwników siłowni wiatrowych s... do własnego gniazda, a tego się nie robi. Głośno o nas wszędzie, Robicie z nasz idiotów , ciemnogród i kompletny syf na całą Polskę. nie dość że głośno w powiecie to jeszcze w Polsce. Może dla stowarzyszenia to dobrze ze jest głośno ale nie załatwiajcie się do naszego wspólnego gniazda, ja sobie nie życzę. ile można wysłuchiwać że jesteśmy tacy ,,ciemni'' mam się wstydzić że w dowodzie mam adres Jordanów Śląski?
Pozdrawiam
~lubie zimę 2013-01-19 08:07:28 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Zima ma racje popierają ja naukowcy. Jordanów nie nadaje się na elektrownie wiatrowe bo to bardzo szkodliwe juz teraz w pozarzeczu zanotowano wiele przypadków osłabienia zdrowia i koncentracji.
~nocnik2013-01-19 01:36:13 z adresu IP: (46.112.xxx.xxx)
na koniec tej zabawy zapytam WAS SZANOWNI FORUMOWICZE !... WIERZYCIE W WOLNE SŁOWO I DEMOKRACJĘ ? NIE OSZMIESZAJCIE SIĘ proszę , przestańcie być naiwni! JA TEŻ LICZYŁEM NA TO ŻE IDYLLA BĘDZIE skoro płacę haracz!ot live ..
~dajcie spokój2013-01-19 01:20:23 z adresu IP: (46.112.xxx.xxx)
pan PREZYDENT KOMOROWSKI spać nie może przez WAS ludzie i Wasz!! a to bardzo GO BOLI (smutek)
~WASZ MIKOŁAJ -LIZUT2013-01-19 01:16:10 z adresu IP: (46.112.xxx.xxx)
NOWA WIEŚ Z WIATRAKAMI
~DREAMLINER2013-01-19 01:14:04 z adresu IP: (46.112.xxx.xxx)
GAS GAS OIL OIL POMNIKOWCY
~LISSSS TV2013-01-19 01:10:27 z adresu IP: (46.112.xxx.xxx)
POROZMAWIAJMY- POŚPIESZALSKI
~NORWEG2013-01-18 23:43:34 z adresu IP: (46.112.xxx.xxx)
a łupki na terenie gminy są tematem tabu ? ŚPIMY NA KASIE !
~Zima 2013-01-18 23:29:59 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Dyrektywa unijna mówi o energii odnawialnej, jej źródeł jest wiele m.inn. pelet, którego fabryka stoi na terenie gminy. A ze źródeł odnawialnych najdroższa jest energia wiatrowa ze względu na ogromne dopłaty do jej produkcji, niestabilność pozyskiwanego prądu i konieczność utrzymywania rezerw produkcyjnych prądu wytwarzanego w elektrowniach węglowych. Reasumując: zyskają jednostki, stracą wszyscy.
~Zima2013-01-18 23:28:59 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Ja podaję ŹRÓDŁA INFORMACJI, Wy nie.
~Zima2013-01-18 23:26:04 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
JAK KTOŚ NIE ROZUMIE TO PONIŻEJ SĄ CYTATY:
Kancelaria Senatu Biuro Analiz Energetyka wiatrowa a społeczności lokalne. Strona 10 "Sama cena wytworzonej energii elektrycznej jest jedną z najdroższych. Firma Vattenfall w swoim raporcie z 2006 r. porównała koszty wytwarzanej energii z różnych źródeł. Całkowity koszt wytworzenia jednej kWh wynosi w euro dla elektrowni jądrowej 3,7 – 4,4 centa, dla hydroelektrowni 4,4 – 6,6 centa, dla elektrowni węglowej 4,9 – 5,5 centa, dla gazowej 5,6 – 6,5, dla biogazowni 5,9 – 6,6, dla elektrowni wiatrowej 7,3 – 9,19."
~pomniczek22013-01-18 21:37:13 z adresu IP: (46.112.xxx.xxx)
RADA STARSZYCH SENIORÓW może pomoże np. jakieś proFeesory? Balcerowicz
~Anty wszystko2013-01-18 21:24:45 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
I jeszcze u Łukaszenki,
~ANTYWIATR2013-01-18 21:07:52 z adresu IP: (46.112.xxx.xxx)
POMNIKOWCY szukajmy pomocy u naszych ! tj. u T.LISA,WYBORCZEJ,TVN
~Zima zła i łże2013-01-18 21:07:52 z adresu IP: (37.31.xxx.xxx)
DLACZEGO PRĄD W POLSCE ZDROŻEJE-----------Wzrost cen energii w Polsce będzie się wiązał z planowanym zakupem praw do emisji zanieczyszczeń atmosfery. Polityka rządu nie zakłada bowiem, że uda się tak ograniczyć poziom emisji zanieczyszczeń atmosfery, aby możliwe było uniknięcie kosztu zakupu tych uprawnień.
w Polsce, wbrew światowym tendencjom utrzymuje się dominująca pozycja węgla kamiennego w strukturze źródeł energii pierwotnej, bez ograniczenia znaczenia węgla kamiennego w Polsce niemożliwe będzie ograniczenie poziomu emisji zanieczyszczeń do atmosfery,
ŹRÓDŁO -Dr Paweł Frączek, Zakład Ekonomiki Inwestycji i Zarządzania Strategicznego, Uniwersytet Rzeszowski
~Zima zła iłże!2013-01-18 21:04:40 z adresu IP: (37.31.xxx.xxx)
Zima a czemu podajesz ceny z 2006 roku?.................................................................................................
Zgodnie z oczekiwaniami na dzień dzisiejszy najniższe koszty wytworzenia energii elektrycznej występują w elektrowniach konwencjonalnych (węglowych) i atomowych. Przy czym zarówno fotowoltaika, jak również energia wiatrowa stopniowo doganiają poziom kosztów osiągany przez te dwa źródła i aktualnie w Niemczech kształtują się one na następującym poziomie
– małe elektrownie fotowoltaiczne /przydomowe/- 0,14-0,16 EUR/kWh,
– średnie i duże elektrownie fotowoltaiczne – 0,13 – 0,14 EUR/kWh,
– elektrownie wiatrowe lądowe /onshore/ – 0,06 – 0,08 EUR/kWh,
– elektrownie wiatrowe morskie /offshore/ – 0,11 – 0,16 EUR/kWh,
– elektrownie konwencjonalne /węglowe i atomowe/ – 0,04 – 0,07 EUR/kWh.
JAKOŚ NIE WIDAĆ, ŻEBY Z WIATRAKÓW PRĄD BYŁ KILKA RAZY DROŻSZY
~nie bedzie tanio2013-01-18 20:57:32 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wiatraki będą produkować drogi prąd dla Jordanowa przez drogi prąd też sklepy będą sprzedawać drożej!!!!! nie będzie tanio w Jordanowie będzie trzeba jechać do Wrocławia autobusami których nie ma by kupić coś taniego. Wiatraki to zły pomysł
~armagedon2013-01-18 20:50:12 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Ludzie ! Zrezygnujcie z wiatraków bo grozi nam tsunami ! Zdemontujmy maszty bo nam skrzyżowanie przebudują ! RAAAATunku ! Fale mi na mózg siadły a polaryzacja nogi obezwładniła ! Ludzie dobijcie mnie __ bo kolejnego debilnego komentarza nie przeżyję !
~Teraz Polska2013-01-18 20:34:14 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Ludzie, Biedronka jest portugalska, kupujcie nasze, polskie!
~za późno2013-01-18 20:25:35 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Drzewa wycięte, śmieci spalone, wiatraków nie będzie.
~do pażarzyc2013-01-18 19:57:30 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
zapraszamy do stowarzyszenia wszystkich, którzy czują się zagrożeni nie tylko wiatrakami ale i wycinką drzew, paleniem śmieci i chcą tu żyć w zgodzie ze sobą, sąsiadami i naturą. Razem możemy więcej. Czas stworzyć prawdziwą społeczność w której zadaje się pytania " czy to nie będzie przeszkadzać innym"
~Ula2013-01-18 19:43:03 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
chcemy żyć godnie chcemy tanich sklepów a zatruwacie nas wiatrakami.
~zima nie kłam2013-01-18 19:39:04 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Przez fanaberie pomników i innych światłych wszyscy zapłacimy więcej za prąd. Dyrektywa unijna o obniżeniu co2 coś ci mówi. nie kłam i nie obrażaj ludzi, jak jesteś taki mądry to mogłeś kandydować!!!!! A może ta wasza cała nagonka to początek kampanii?!!!!!!
~Zima2013-01-18 19:37:44 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Kancelaria Senatu Biuro Analiz Energetyka wiatrowa a społeczności lokalne. Strona 10 "Sama cena wytworzonej energii elektrycznej jest jedną z najdroższych. Firma Vattenfall w swoim raporcie z 2006 r. porównała koszty wytwarzanej energii z różnych źródeł. Całkowity koszt wytworzenia jednej kWh wynosi w euro dla elektrowni jądrowej 3,7 – 4,4 centa, dla hydroelektrowni 4,4 – 6,6 centa, dla elektrowni węglowej 4,9 – 5,5 centa, dla gazowej 5,6 – 6,5, dla biogazowni 5,9 – 6,6, dla elektrowni wiatrowej 7,3 – 9,19."
~ula2013-01-18 19:36:41 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Problem jest istotny niedługo do stowarzyszenia przyłączą się osoby z Pożarzyc tam kłopot masztów badawczych jest istotny. wystarczy zapytać się kobiet odprowadzających dzieci do szkoły. Uczniowie przez polaryzację są mniej skupieni odbija się to na ich nauce. To może odbić się na ich przyszłej karierze. Maszty świecą od dnia do nocy ludzie cierpią na tym boli głowa migreny ciągłe. to nie jest zdrowe Ludzie nie widzicie tego to jest już w naszej gminie opamiętajcie się. tam jest niebezpieczne skrzyżowanie kierowcy tracą chwilową zdolność koncentracji tu na szali warzy się zdrowie pozarzyc!!!
Popytajcie się tych ludzi powiedzą wam prawdę
~ooooo2013-01-18 19:36:36 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
To może dwie pieczenie na jednym ogniu, wiatraki z biedronki!
~oooo2013-01-18 19:34:16 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
e tam jaworowicz, myślałem, że co najmniej Oprah Winfrey.
~Zima2013-01-18 19:31:05 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Dlaczego Wójt się nie chwali, że przez Jego fanaberie mieszkańcy Gminy zapłacą 2,5 do 3 razy większe rachunki za prąd?
Może wtedy drodzy rdzenni zrozumiecie, gdy dostaniecie rachunki za prąd pomnożone przez trzy??? Wtedy będzie za późno. Jak dla Was jedyną wartością jest pieniądz to może zacznijcie liczyć, czy Wam wystarczy na sponsoring wiatrakowych iluzji.
~ula2013-01-18 19:20:33 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Może podczas wizyty Pani Jaworowicz z telewizji podejmiemy temat bardziej istotny dla mieszkańców.
Chodzi mi o Biedronkę Ludzie w Jordanowie i okolicznych wiosek chca Biedronki i ten temat jest poważniejszy to ich interesuje. miała być na ulicy przemysłowej nikt nie chciał sprzedać działki miała być w innym miejscu nie bo ma tam powstać osiedle, może telewizja ruszy sprawę biedronki która zainteresowani są wszyscy. A czy wiatraki czy biedronka była taka alternatywa niech nikt tu nie kłamie bo słyszałam to z ust szanowanych ludzi.
~córa2013-01-18 18:39:10 z adresu IP: (109.243.xxx.xxx)
jaworowicz sie pisze
~syn2013-01-18 18:33:27 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Radzieccy uczeni udowodnili, że pod wiatrakami nie wolno się bzykać. Bzykanie źle wpływa na pracę turbin. Dlatego EON będzie podpisywał umowy na wstrzemięźliwość. 50 zyla/miesiąc. Kto wchodzi ?
~córa2013-01-18 18:26:12 z adresu IP: (109.243.xxx.xxx)
dzisiaj radzieckim jest wspomn amery k ancki
~Pomniczek 2013-01-18 18:25:57 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Zobaczymy czy ktoś będzie się śmiał. sprawa wiatraków to niebezpieczny temat, chodzi o nasze zdrowie. Wizytę w Jordanowie zapowiedziała Pani Redaktor JAWOROWICZ!!!!! wtedy każdy będzie mógł przedstawić swoje racje tylko że racje poparte badaniami naukowymi sa po stronie przeciwników wiatraków. Program będzie poświęcony dwóm gminom Gminie Jordanów śląski i gminie Harasiuki może jeszcze jakaś organizacja do walki z wiatrakami się przyłączy dlatego wizyta ekipy Sprawy dla Reportera zaplanowana jest koniec marca początek kwietnia chyba że wystąpi jakiś kłopot. Wtedy zobaczymy kto ma spodnie i czyja racja!!!!
~córa2013-01-18 18:19:26 z adresu IP: (109.243.xxx.xxx)
wiatrak = A1hn1+ inne plagi adidasy
~dziadek2013-01-18 18:19:10 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
co za czasy - nikt się nie powołuje na badania uczonych radzieckich. Świat zwariował.
~Depresja 2013-01-18 18:15:53 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Niech ci mieszkańcy uważają bo jak to mówią wspomnieni niżej amerykańscy naukowcy. stosunek z wiatrakiem może zarazić Wirusem HIV!!!!!
~córa2013-01-18 18:02:25 z adresu IP: (109.243.xxx.xxx)
potwierdzam mam uporczywe zaparcia
~mamo-tato2013-01-18 18:00:14 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
co jarasz ? Też chcę.
~tata2013-01-18 17:50:08 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
tak to prawda ! maszty spowodowały ,że od kilku dni przyszły mrozy i spowodowały opady śniegu . Najgorsze jest to ,że w związku z tym przez najbliższe 2 dni zamknięto szkołę a dzieci będą mogły wrócić do niej dopiero za 2 dni . No i w końcu złe moce masztowe spowodowały nieodwracalne zmiany w przyrodzie i ściągają do nas luty ! Scenariusz jak z filmu z końcem świata a u nas dzieje się to na prawdę , Szkoda ,że nikt nie chciał słuchać napływowców pomnikowych jak jeszcze można było zapobiec wszystkiemu .
~mama2013-01-18 17:39:06 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
W bliskiej odległości od Pozarzyc już stoją wieże pomiarowe. mieszkańcy tej miejscowości już skarżą się na uciążliwość tych masztów pomiarowych.
Matki w Szkole zwierzają się że od postawienia wieży bolą ich ciągle głowy, niektórzy cierpia na depresją
~z pewnego forum 2013-01-18 17:35:42 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Z tego co wiem to Syndrom Turbiny Wiatrowej rozpoczyna się z chwilą uzyskania informacji że na polu sąsiada stanie wiatrak. Jest bardzo niebezpieczny dla zdrowia i prowadzi chorego do ku.wicy. W polsce nieuleczalne.
~Harvard University2013-01-18 17:19:50 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
amerykańscy naukowcy z Harvard University w Cambridge opublikowała badania świadczące o szkodliwości turbin wiatrowych. Wyniki badań potwierdziły że funkcjonowanie turbiny wiatrowej zwiększa podatność organizmu na wirus HIV
HIV przenosi się trzema głównymi drogami, przy czym w każdej dochodzi do wymiany krwi lub płynów ustrojowych. Do zainfekowania wirusem dochodzi wtedy, gdy krew lub płyn organizmu (np. sperma) zarażonej osoby bezpośrednio zatkną się z krwią lub płynami ustrojowymi ofiary wewnątrz jej organizmu. Wynika stąd, iż podstawowym sposobem przekazywania wirusa HIV są stosunki płciowe. Obejmują one kontakty hetero- i homoseksualne. Wirus przemieszcza się od jednego do drugiego partnera w płynach ustrojowych.
Organizm bardziej osłabiony jest bardziej narażony na zainfekowanie, Osłabienie organizmu może być spowodowane długotrwałym przebywaniem pod turbiną wiatrową, nie widoczny cień wiatraka wpływa tak na organizm. Amerykańscy naukowcy potwierdzili i przedstawili dowody na to ze organizm żyjący w bliskiej odległości od turbiny jest o 70% bardziej podatny na zakażenie tym wirusem drogą płciową.
~do tej sprytnej sinusoidy2013-01-18 17:15:39 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Nie odwracaj chłopie kota ogonem. I nie zwalaj braku kompetencji w gminie na "pomnik". Macie przecież prawnika. Gmina za zmianę studium powinna zapłacić ze środków własnych - takie prawo. Jeżeli nikt w Gminie o tym nie wiedział to za co wy tam bierzecie pieniądze ? Za aktywność fa forach w godzinach pracy ? 10 razy mówiliśmy i pisaliśmy, że popełniliście błąd prawny i trzeba się z tego wycofać. Ale ktoś nas słuchał ? Do tego przecież EON na spotkaniu obiecał, że nie będzie miał roszczeń finansowych wobec gminy.
~_/\__/\_2013-01-18 15:08:30 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Chciałbym dodać, że teraz dzięki naszym szanownym "mądrym głową" z pomnika gmina będzie musiała zapłacić 70tys zł. za zmianę studium w związku z wiatrakami, kwotę miała pokryć firma E.ON lecz nasłaliście na własną gminę kontrole i wyszło jak wyszło. Chcieliście tak dobrze, dbacie o własny czubek nosa, a zapominacie o innych. Dzięki wam najprawdopodobniej mieszkańcy Dankowic będą mogli pożegnać się z budową kanalizacji, ponieważ pieniądze z tej inwestycji zostaną przekazane na zmianę studium. Brawo geniusze owacje na stojąco.
~......2013-01-18 14:41:32 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
W Tauronie też nie znają się na liniach energetycznych tak jak WY i budują sobie kolejne wiatraki...............................................ze strony TAURON-
Energetyka wiatrowa, jako jedno z alternatywnych źródeł energii, stanowi ekologiczną alternatywę dla paliw kopalnych i umożliwia zwiększenie niezależności energetycznej państw, ograniczając import paliw kopalnych.
Obecnie spólka TAURON Ekoenergia posiada dwie farmy wiatrowe, o łącznej mocy 60,75 MW. Elektrownie zlokalizowane są w południowo-zachodniej części województwa opolskiego oraz na południowy-wschód od wyspy Wolin...................................................
Farma wiatrowa Lipniki
Lipniki to nowoczesna farma wiatrowa uruchomiona w lipcu 2011 r., zlokalizowana w południowo-zachodniej części województwa opolskiego, na terenie gminy Kamiennik (powiat nyski). Farma wiatrowa Lipniki składa się z 15 elektrowni wiatrowych REpower MM92.NH.80. Jej moc całkowita wynosi 30,75 MW. Turbina REpower MM92 charakteryzuje się max mocą jednostkową 2,05 MW i jest osadzona na stalowych wieżach rurowych o wysokości 80 m posadowionych na fundamentach o wysokości całkowitej 3,30 m. Elektrownie wyposażone są w trzy łopaty omiatające koło o średnicy 92,5 m oraz gondolę z generatorem mocy i skrzynią biegów. Wieże turbin posadowione są na żelbetowych fundamentach w formie szesnastokąta opisanego na kole o średnicy 15 m. Wysokość całkowita fundamentów wynosi 3,3 m.
Pod fundamentami rozmieszczono kolumny gruntowo-cementowe o wysokości 8÷12 m. Elektrownie wiatrowe posiadają asynchroniczne generatory energii elektrycznej wytwarzające prąd o napięciu 0,69 kV. Elektryczne układy sterowania znajdują się na dole wieży, a transformatory napięcia 0,69 kV/20 kV usytuowane są obok wież. Elektrownie wiatrowe połączone są w dwie grupy: 1÷7 i 8÷15, z których dwoma kablami moc wyprowadzona jest do abonenckiej stacji transformatorowej 110/20 kV o mocy 31,5 MVA, zlokalizowanej ok. 7,5 km od farmy w miejscowości Cieszanowice.
Podstawowy przedmiot działania spółki TAURON Ekoenergia stanowi obecnie wytwarzanie energii z wody. Jednak realizacja strategii korporacyjnej Grupy TAURON zmieni tę sytuację. Zgodnie z przyjętymi celami strategicznymi moc zainstalowana w odnawialnych źródłach energii w Grupie TAURON wzrośnie o około 800 MW do 2020 r. Wówczas wiatr będzie głównym źródłem pozyskiwania energii elektrycznej w TAURON Ekoenergii. Farmę w Lipnikach wybudowano zgodnie z zasadą zrównoważonego rozwoju, uwzględniając czynniki gospodarcze, społeczne i środowiskowe.
~wróżka2013-01-18 14:36:03 z adresu IP: (164.127.xxx.xxx)
POMNIKI WASZE WIATRAKI NASZE !!!
~....2013-01-18 14:33:34 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
i do tego zna naszą nowoczesną sieć energetyczną....pogratulować wszechstronnego wykształcenia i wiedzy
~....2013-01-18 14:31:58 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
o znowu jakiś z pomnika się uaktywnił i się czepia, co fakty w oczy kolą?!
~...2013-01-18 14:29:24 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
O, znowu jakiś pracownik gminy się uaktywnił i elaboraty pisze... Jakie wspaniałe te wiatraki i takie zdrowe. A jaki tani prąd będzie. I z pewnością nasza nowoczesna sieć energetyczna uniesie te obciążenia. Powodzenia!
~....2013-01-18 13:56:52 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
CZYŻBY NIEMCY REZYGNOWALI Z WIATRAKÓW, BUDOWA ELEKTROWNI WĘGLOWYCH TEŻ JEST POTRZEBNA...........................................
Wiatraki zamiast atomówek
Na tzw. szczycie energetycznym w Urzędzie Kanclerskim w maju 2012 r. Angela Merkel przyznała, że nowa strategia energetyczna to iście herkulesowe zadanie, ale kraj jest w stanie się z nim uporać i nic nie zmieni jej decyzji o wycofaniu się z energetyki jądrowej. Ostatnie niemieckie elektrownie atomowe zostaną wyłączone z sieci tak, jak planowano, to jest w roku 2022.
Powstałą w ten sposób lukę w zaopatrzeniu kraju w energię elektryczną wyrównają, i to z nawiązką, siłownie wiatrowe, solarne i bloki energetyczne opalane biomasą. W myśl planów rządu federalnego, elektrownie na odnawialne źródła energii mają do roku 2020 dostarczyć przynajmniej 35 procent prądu. W roku 2050 ich udział w bilansie energetycznym Niemiec ma wynieść aż 80 procent.
Wiele wskazuje na to, że ten ambitny cel zostanie osiągnięty nawet wcześniej. W kończącym się roku 2012 ponownie pobito wszelkie rekordy w rozwijaniu "zielonej energetyki". W błyskawicznym tempie przybywa w Niemczech siłowni wiatrowych i instalacji solarnych.
~.....2013-01-18 13:35:41 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Opublikowany przez N. Pierpont materiał rozpoczął dyskusję na temat wiarygodności jej badań.
EPSILON Associates Inc. (stowarzyszenie inżynierów i konsultantów środowiskowych USA)
praca Niny Pierpont nie wykazała istnienia związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy stanem zdrowia a sąsiedztwem turbin wiatrowych
brak danych dotyczących natężenia hałasu w gospodarstwach domowych, w których mieszkały osoby rzekomo cierpiące na Wind Turbine Syndrome. Badania Pierpont opierają się głównie na odczuciach tych osób.
wg raportu Światowej Organizacji Zdrowia energetyka wiatrowa jest najbardziej „łagodnym” ze sposobów wytwarzania energii elektrycznej, w kontekście szkodliwego wpływu na ludzkie zdrowie
jako dowód swojej teorii dr Nina Pierpont cytuje m.in. pracę Dr Neila Todd z Uniwersytetu w Manchester. Dr Neil Todd sprostował jednak, że ich badania nie dowodzą tego, by istniał jakikolwiek bezpośredni związek pomiędzy emisją hałasu i wibracji przez turbiny wiatrowe a uruchomieniem się w ludzkim organizmie łańcucha „reakcji akustyczno-psychologicznych”, o których pisze w swoim materiale Pierpont
raport Pierpont nie może stanowić dowodu istnienia Wind Turbine Syndrome – grupa badanych osób była zbyt mała, zabrakło również odniesienia do tzw., grupy kontrolnej
W kwestii dźwięków emitowanych przez turbiny wiatrowe, większość naukowców jest więc zgodna – nie ma żadnych dowodów na to, by hałas czy infradźwięki, których źródłem są elektrownie wiatrowe, wywierały negatywny wpływ na nasze zdrowie lub samopoczucie, o ile nie są zlokalizowane bezpośrednio w okolicy stałego przebywania ludzi. Potwierdziły to niezależne badania przeprowadzone m.in. przez Uniwersytet w Massachusetts (USA)1, Uniwersytet w Groningen (Holandia)2, Uniwersytet w Salford (Wielka Brytania)3 czy Swedish Environmental Protection Agency4 Ze względu na swoją mierzalność, potencjalny hałas projektowanej farmy wiatrowej jest zagadnieniem bardzo wnikliwie analizowanym na etapie uzyskiwania decyzji środowiskowych, a ściśle określone w przepisach prawnych dopuszczalne poziomy hałasu mają za zadanie chronić nas przed jego nadmiernym natężeniem. Mając w pamięci wyniki badania przeprowadzonego w Szwecji (Pedersen & Waye, 2004), należy wnioskować, że poziom hałasu emitowanego przez farmy wiatrowe oddziaływującego na budownictwo mieszkaniowe nie powinien przekraczać 35 dB.
~Zima2013-01-18 08:58:57 z adresu IP: (46.76.xxx.xxx)
Wrzućcie w wyszukiwarce: Opinia Ministerstwa Zdrowia ws. farm wiatrowych z dnia 27 lutego 2012r. Miłej lektury, szczególnie dla Pana Wójta. Samo zdrowie...
~Zima2013-01-18 08:57:36 z adresu IP: (46.76.xxx.xxx)
Coś na temat niemieckiej ekologii... "Uruchomione wczesną jesienią dwa bloki elektrowni w Neurath to nowe oblicze niemieckiej energetyki. Zamiast teoretycznych zagrożeń dla środowiska Niemcy wybrali sprawdzone – elektrownia w Neurath jest opalana węglem brunatnym wydobywanym z pobliskich kopalń w Hambach i Garzweiler. To dwa bloki energetyczne, każdy z nich po 1100 MW mocy, czyli w swej skali porównywalne z całym polskim zagłębiem Pątnów-Adamów-Konin. Zakład ten zabezpieczy 3 procent potrzeb niemieckiego rynku energetycznego." Żródło: Forbes
~Zima2013-01-18 08:55:56 z adresu IP: (46.76.xxx.xxx)
"Podstawowym warunkiem właściwego lokowania turbin wiatrowych jest zachowanie odpowiedniej odległości od ludzkich siedzib. Zalecane przez ekspertów minimalne odległości zależą miedzy innymi od mocy pojedynczej turbiny, jej wysokości, rodzaju terenu, w którym jest umieszczona. Te minimalne odległości musza być znacząco wydłużone w przypadku instalacji tzw. farm wiatrowych. Wspomniany wyżej Hanning Ch. Podaje minimalną odległość od siedzib ludzkich pojedynczej turbiny w przedziale 1,5- 2,5 km. G.P. Van der Berg (2004) podaje min. odległość 1900 m, A. Harry (2009) podaje min. odległość 2000 m, Nina Pierpont (2006) podaje min. odległości 3200 m, Francuska Akademia Nauk podaje odległość 2000 m, B. Frey i współpracownicy zaleca min. odległość 2000m." Prof. Jerzy Jurkiewicz Czerwiec 2012 roku.
~Zima2013-01-18 08:51:55 z adresu IP: (46.76.xxx.xxx)
Wiatraki tak, ALE W BEZPIECZNEJ ODLEGŁOŚCI OD ZABUDOWY MIESZKANIOWEJ. I o tym mówi Polska Akademia Nauk. Proszę nie zakłamywać rzeczywistości...
~KRUS2013-01-18 03:58:16 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Nikt nikomu nie zabrania robić interesów ani mieszkać. Proszę bardzo zawsze można wykupić pole od rolników i wiatraków nie będzie jaki problem.
Kochani napływowi za wygodę się płaci. Obiecanki Cacanki a na pomniku radość.
Chcecie nie patrzeć na wiatraki prosze bardzo wyciągajcie portfel i kupujcie pole. Ładnie się patrzy jak rolnik zamiast iść w krawacie do pracy w mieście musi od rana wozić Śmierdzący gnój. Wiecie z tego śmierdzącego gnoju to wyrasta to co wyciągacie z lodówki.
Pozdrawiam. Kto wierzy o obietnicy? i jeszcze polityków heeee
jak dzieci może jeszcze ktoś wam obiecał druga Japonię czy Irlandię. Dobre :D
Mi tam nikt nie obiecywał nic sam zapracowałem na to co mam i gospodarze, nie chcesz wiatraków to podciągnij rękawy i do roboty ziemie można kupić.
~głupek z pom. do obietnic2013-01-18 01:16:48 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Coś mi w końcówce zabrakło interpunkcji i pojawiły się literówki. Ale, mam nadzieję, sens zrozumiały. No i pozdrowień zabrakło.
To ciepłe dobranoc.
~do obietnic2013-01-18 00:41:13 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
No waśnie na szczęście nie do końca jest tak jak Pan/Pani pisze. Jednak jeszcze w rozsądnych granicach trzeba się liczyć z sąsiadami. A ponieważ wiatraki są tak wielkie, że sąsiadów jest bez liku - nawet Ci daleko, daleko też są sąsiadami, i tak stanowi prawo - wierzę, że nie każdy będzie mógł je wybudować bezkarnie czy "narobić" na granicy działek. Pewnie sprawdzimy jak to nasz państwo działa za i gdzie jest granica wolności na swoim za pośrednictwem sądów.
~obietnice2013-01-18 00:12:35 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wójtowie mogą sobie dawać obietnice jakie tylko chcą ... działają jak spławiki z błyskotką. Ostatecznie to rolnik zadecyduje czy zasieje Panu kukurydze pod oknami czy też zsypie buraki na hałdę.Hm, może nawet wywozić śmierdzący obornik i nic pan nie możesz zrobić. Bo działa zgodnie z prawem to jego pole. Pan tez zapewne nie pozwala sąsiadowi wrzucać do swojego ogródka np psich kup. Prawda? Każdy z nas rządzi własnym portfelem, podwórkiem i mężem sam , innym wara :)
~głupek z pomnika2013-01-17 23:31:32 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Jałowe spory... i tak każdy wie lepiej. Kupiłem tu działkę i wybudowałem dom 11 może 12 lat temu. Z obietnicą gminy, że za oknami będę miał kukurydzę jak okiem sięgnąć. I tak było do dziś. Teraz nowy wójt i być może większość rdzennych mieszkańców - chce zmienić zasady gry - czyli zrobić mnie w konia - ma się skończyć kukurydza a mają zacząć się wiatraki, fabryki, przemysł czyli to od czego uciekałem.
To ja mówię ok. Ale to poproszę za pośrednictwem gminy wykupić, za uczciwe pieniądze + odszkodawanie za zrobienie mnie w konia, mój dom i działkę i
"róbta sobie tutaj co chceta" mądrzejsi, rdzenni mieszkańcy z dziada pradziada. Zarobić, zarobić a po nas choćby potop - niech się dzieci martwią.
Pozdrawiam krótkowzrocznych
~P Akademia jest za 2013-01-17 22:56:32 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Konieczne jest zbudowanie elektrowni atomowych z reaktorami nowej generacji. (…) Konferencja Energetyka 2008 popiera rząd co do ograniczenia emisji zanieczyszczeń gazowych, CO2 i pyłu, Polska Akademia Nauk Popiera również przestawienie się na energie czerpaną z Wiatru. Jest ona znacznie bezpieczniejsza od energii elektrowni atomowych i zmniejsza całkowicie szkodliwość CO2. Członkowie Polskiej Akademii Nauk zachęcają wszystkie lokalne podmiejskie gminy do czerpania energii z przyrody.
prof. dr hab. inż. Adam Janiak
prof. dr hab. inż. Leszek Pływaczyk
prof. dr hab. n. med. Maria Podolak-Dawidziak
prof. dr hab. Andrzej Żelaźniewicz
dr inż. Henryk Wojciechowski, ekspert w zakresie elektrowni wiatrowych
Jak Mówi stowarzyszenie nie ma mądrzejszych ludzi niz członkowie Polskiej Akademii Nauk
~zwzw2013-01-17 22:49:07 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wójt H. Kuriata miał ponad 800 głosów poparcia więc reprezentuje ponad 800 pełnoprawnych obywateli naszej gminy. W audycji popieram jego postawę bo całkiem logicznie mówi. za jego plecami stoi ponad 800 osób które oddały na niego głos. 100 podpisów przeciwko 800 to jednak jest argument.
~Zima2013-01-17 22:39:06 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Kancelaria Senatu Biuro Analiz Energetyka wiatrowa a społeczności lokalne. Strona 14
"Zalecane przez ekspertów minimalne odległości turbin wiatrowych
od budynków mieszkalnych mieszczą się w przedziale od 1,5 do 2,5 km. Choć nie ma
wątpliwości co do występowania tych dźwięków i ich słyszalności na większych dystansach
(3 – 4 km)."
~Zima2013-01-17 22:36:50 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Co do "rzetelności" badań SPONSOROWANYCH przez firmy wiatrakow:
Kancelaria Senatu Biuro Analiz Energetyka wiatrowa a społeczności lokalne. Strona 15
"Dr Hanning zauważył, że wiele badań przeprowadzanych często przez różne zespoły badawcze
na zlecenie firm producentów i użytkowników turbin wiatrowych przyjmuje złą metodykę
badawczą, nie badają zagadnień medycznych, nie przeprowadzają dokładnych wywiadów
z mieszkańcami i z osobami z grupy kontrolnej. Prowadzi to często do wysuwania
niewłaściwych wniosków i lekceważenia zagrożeń związanych z oddziaływaniem turbin wiatrowych
na ludzi."
~Zima2013-01-17 22:33:55 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Kancelaria Senatu Biuro Analiz Energetyka wiatrowa a społeczności lokalne. Strona 14
"Wspomniany dr Hanning14, specjalista od zaburzeń snu przeprowadził badania w miejscowości
Swinford w Południowym Leicester w Wlk. Brytanii. Celem badań było ustalenie potencjalnych
skutków hałasu turbin wiatrowych, a w szczególności ich wpływu na sen i zdrowie
mieszkańców oraz ustalenie zaleceń w odniesieniu do proponowanych odległości rozmieszczenia
turbin wiatrowych od siedzib ludzkich. Na podstawie własnych badań oraz przeglądu
literatury naukowej w tej dziedzinie, dr Hanning stwierdził, że hałas wytwarzany przez turbiny
wiatrowe jest bardzo specyficzny, trudny do badania, spośród wszystkich podobnych hałasów
m. in. hałasów komunikacyjnych (ruch na lotniskach, przejazd pociągów towarowych, ruch
samochodów ciężarowych) jest najbardziej uciążliwy i dokuczliwy, jeśli chodzi o oddziaływanie
na sen okolicznych mieszkańców nawet w odległości 2-3 km od źródła hałasu."
~Zima2013-01-17 22:29:31 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Kancelaria Senatu
Biuro Analiz
Energetyka wiatrowa a społeczności lokalne.
Strona 10
"Sama cena wytworzonej energii elektrycznej jest jedną z najdroższych. Firma Vattenfall
w swoim raporcie z 2006 r. porównała koszty wytwarzanej energii z różnych źródeł. Całkowity
koszt wytworzenia jednej kWh wynosi w euro dla elektrowni jądrowej 3,7 – 4,4 centa,
dla hydroelektrowni 4,4 – 6,6 centa, dla elektrowni węglowej 4,9 – 5,5 centa, dla gazowej
5,6 – 6,5, dla biogazowni 5,9 – 6,6, dla elektrowni wiatrowej 7,3 – 9,19."
~do Poborowy2013-01-17 21:38:58 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
nie wiem kogo masz na myśli....
Ja próbuję pokazać paranoję osób ze stowarzyszenia( w tym Zimy itd). zaraz zaczniemy nawoływać do usunięcie linii energetycznych, później przyjdzie pora na samochody (spaliny diesli są jak gaz musztardowy, też naukowcy udowodnili). LUDZIE NIE DAJCIE SIĘ ZMANIPULOWAĆ, JEST NA TYM ŚWIECIE COŚ CO NAM NIE SZKODZI?! CHCECIE BYĆ TAKIMI EKOLOGAMI TO NIE PALCIE ŚMIECI PRZY SWOICH POSESJACH, PRZY GRANICY GMINY JORDANÓW GAŚCIE SAMOCHODY, NIE OGRZEWAJCIE DOMÓW OLEJEM, WĘGLEM...TO PRZECIEŻ TRUJE.....
~do STOWARZYSZENIA2013-01-17 21:35:00 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
MOŻE TERAZ PORA NA MASZTY GSM, WALCZCIE O NASZE ZDROWIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~ale mróz...to przez Zimę2013-01-17 21:30:12 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Maszty GSM:
Np.: ponadnormatywne pole em. występujące na wysokościach powyżej 20 metrów, uniemożliwia przyszłe inwestycje na sąsiednich działkach o wysokościach powyżej 20 metrów i tym samym wpływa na plan zagospodarowania przestrzennego i wartość ziemi nie należącej do posiadaczy stacji bazowych telefonii komórkowej czy stacji radarowych, oraz innych źródeł emitujących niebezpieczne pole elektromagnetyczne na obszarze zamieszkałym
opinia prof. zw. dr hab. Franciszka Piontka dotycząca kształtowania się wartości nieruchomości zlokalizowanych w strefie oddziaływania stacji bazowych telefonii komórkowych
To już wartość waszych działek spadła???????
~ale mróz..to przez Zimę2013-01-17 21:29:27 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Promieniowanie telefonii komórkowej zaburza wasz sen.
Naukowcy pracujący dla przemysłu telefonii komórkowej odkryli, że włączone podczas snu komórki powodują bóle głowy, zamęt umysłowy i depresję.
Sławny neurochirurg: telefon komórkowy zabija
Telefon komórkowy to cichy morderca. Światowej sławy neurochirurg dr Vini Khurana dowodzi, że w ciągu następnych lat komórki zaczną zbierać swe śmiertelne żniwo. Dziesięć lat używania telefonu podwaja ryzyko zachorowania na nowotwór mózgu - podaje serwis dziennik pl
Uważa on, że w latach 2008 - 2012 czeka nas drastyczny wzrost zachorowań na nowotwory mózgu.
- Telefony komórkowe zabiją wiele więcej ludzi, niż palenie tytoniu czy azbest. Uderzy to zwłaszcza w młodą generację - mówi neurochirurg doktor Vini Khurana.
Nowotwór mózgu rozwija się od dziesięciu do dwudziestu lat. Tymczasem technologia GSM, której podwaliny powstały w 1987 roku, stała się popularna w połowie lat 90. dwudziestego wieku. Na świecie są trzy miliardy użytkowników telefonów komórkowych - podaje dziennik PL
- Konieczne jest, aby rządy państw świata zdały sobie sprawę z zagrożenia jakie niesie telefonia komórkowa - twierdzi Khurana.
~3xTAK ZA2013-01-17 21:24:54 z adresu IP: (46.112.xxx.xxx)
3XTAK! dla wiatraków
~ale mróz..to przez Zimę2013-01-17 21:15:11 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
TYLKO NIE ZAPOMNIJCIE WCZEŚNIEJ USUNĄĆ Z DOMU KOMÓREK, MODEMÓW GSM, KUCHENEK MIKROFALOWYCH ITD
~Poborowy2013-01-17 21:14:15 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Mróz lubi rządzić czyimiś gruntami, chłopie kup sobie ziemię i rób z nią co chcesz nie wpierniczaj się gdzie cie nie trzeba nie podoba się droga wolna won...
~ale mróz.. to przez Zimę2013-01-17 21:13:44 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
DROGIE STOWARZYSZENIE, ZAJMIJCIE SIĘ W TAKI RAZIE RÓWNIEŻ MASZTEM GSM W CENTRUM JORDANOWA, KTÓRY STOI NAPRZECIW SZKOŁY W KTÓREJ UCZĄ SIĘ NASZE WIEJSKIE DZIECI I WASZE WIELKOPAŃSKIE
sygnał tel.komórkowej przenoszony jest za pomocą fal krótkich i nie jest to obojętne dla cząsteczek(molekuł) wody(H2O) w powietrzu bo dzieje się to z ich udziałem,
(dla dociekliwych: fale emitowane przez nadajniki tel.komÓrkowej powodują że każda cząsteczka wody drga z częstotliwością 4,9biliona razy na sekundę(dla częstotliwości ~2,5GHz),efekt tych oddziaływań na wodę podawanym najczęściej w mediach jest jako podniesie temperatury, powodowane drganiem cząsteczek wody(H2O).
Oprócz tego istnieją oddziaływania nie termiczne.
Fala wysyłana z nadajników rozchodzi się w kilku płaszczyznach a nie jak to się często mierzy w jednej płaszczyźnie )
ludzkie ciało absorbuje promieniowanie z nadajników mikrofal,
ok 10minut telefonu komórkowego przy głowie sprawia powstanie komórek rakowych,
Statystycznie po 10latach pojawia się złośliwa postać raka mózgu przypuszczalnie wynikajaca z wystawienia ciała na promienioawie fal krótkich(mikrofal) o małej mocy.
~ale mróz...to przez Zimę2013-01-17 21:08:52 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Człowieku zrozum wreszcie, że na zachodzie wiatraki są już kwestią ponad 1 pokolenia....
myślisz, że tam nikt nie robił na ten temat badań?????
~ale mróz...to przez Zimę2013-01-17 21:07:11 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
DZIWNI CI NIEMCY, TACY ZACOFANI..... CYTAT Bawarska wieś Wildpoldsreid liczy sobie około 2 600 mieszkańców. Choć mała, stworzyła lokalną gospodarkę, która wytwarza 321% więcej energii, niż sama potrzebuje. Nadmiar sprzedaje więc do krajowej sieci zarabiając na tym cztery miliony euro rocznie. Na ten wynik pracują tam kolektory słoneczne, wiatraki, biogazownie, Wildpoldsreid ma dziewięć budynków publicznych wyposażonych w panele słoneczne, trzy małe elektrownie wodne, cztery (a wkrótce pięć) biogazownie fermentacyjne oraz siedem (a wkrótce dziewięć) turbin wiatrowych. Obywatele Wildpoldsreid znakomicie przyswoili sobie idee zrównoważonego rozwoju, stały się one ich stylem życia. A mała niemiecka gmina - wzorem dla innych; dowodem, że niezależnie od rozmiaru, społeczności mogą się kompletnie i szybko zmieniać. Osiągnęli sukces, ale oni nie skarżą się, że wiatraki psują im krajobraz. Zrobili to bez długu. Nie czekali na rząd centralny, aby dał im plan, wzięli inicjatywę we własne ręce i to przyniosło efekty. Tak właśnie to powinno być zrobione wszędzie.
~Mróz2013-01-17 21:05:45 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
~ale mróz...to przez Zimę: Miło na etacie w EON? Szkoda, że kosztem zdrowia ludzi...
~Zima2013-01-17 21:04:23 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Można przyjąć, iż liczba opracowań zamieszczonych w periodykach
naukowych, materiałach z konferencji, sympozjów, zjazdów, konwencji
organizowanych na szczeblu międzynarodowym, krajowym i lokalnym, sięga
kilkuset pozycji i ciągle rośnie. Dochodzą do tego informacje o badaniach i
obserwacjach będących w trakcie realizacji, uzyskiwane w ramach spotkań i
kontaktów bezpośrednich. Należy podkreślić iż niektóre z tych publikacji
umieszczone są w czasopismach o dużym prestiżu międzynarodowym,
posiadających bardzo wysoki współczynnik oddziaływania tzw. impact factor.
Podając powyższe informacje chcę powiedzieć, iż wiedza na temat wpływu
siłowni wiatrowych na zdrowie jest szeroka i dobrze ugruntowana. Znajomość
problemu będzie się pogłębiała z każdym rokiem, gdyż w wielu ośrodkach
prowadzone są zaplanowane na wiele lat badania epidemiologiczne, badające
odległe, rozłożone w czasie skutki oddziaływania farm wiatrowych na
poszczególne osoby i wspólnoty w szeroko pojętym kontekście zdrowotnym i
społecznym. Jest to niezwykle istotne ponieważ choroba wiatrakowa
(vibroacustic disease) rozwija się powoli i podstępnie, ujawniając kolejne
zaburzenia i objawy patologiczne dopiero po dłuższym okresie trwania.
~ale mróz...to przez Zimę2013-01-17 20:54:05 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
DZIWNI CI NIEMCY, TACY ZACOFANI.....
CYTAT
Bawarska wieś Wildpoldsreid liczy sobie około 2 600 mieszkańców. Choć mała, stworzyła lokalną gospodarkę, która wytwarza 321% więcej energii, niż sama potrzebuje. Nadmiar sprzedaje więc do krajowej sieci zarabiając na tym cztery miliony euro rocznie. Na ten wynik pracują tam kolektory słoneczne, wiatraki, biogazownie,
Wildpoldsreid ma dziewięć budynków publicznych wyposażonych w panele słoneczne, trzy małe elektrownie wodne, cztery (a wkrótce pięć) biogazownie fermentacyjne oraz siedem (a wkrótce dziewięć) turbin wiatrowych.
Obywatele Wildpoldsreid znakomicie przyswoili sobie idee zrównoważonego rozwoju, stały się one ich stylem życia. A mała niemiecka gmina - wzorem dla innych; dowodem, że niezależnie od rozmiaru, społeczności mogą się kompletnie i szybko zmieniać.
Osiągnęli sukces, ale oni nie skarżą się, że wiatraki psują im krajobraz. Zrobili to bez długu. Nie czekali na rząd centralny, aby dał im plan, wzięli inicjatywę we własne ręce i to przyniosło efekty. Tak właśnie to powinno być zrobione wszędzie.
~ale mróz...to przez Zimę2013-01-17 20:51:25 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Statystyka, to taka nauka, zazwyczaj na I-szym roku studiów lub nawet w niektórych liceach. Aby móc wykonać rzetelne badania to wypadałoby opierać się na trochę większej próbce ankietowanych. proponuję zatem NASZEJ ELICIE INTELEKTUALNEJ znaleźć inne renomowane szkoły, chyba, że już przy nas tak zgłupieliście
~ale mróz...to przez Zimę2013-01-17 20:50:51 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
"badania" Niny Pierpont, która jest ich głównym autorytetem i symbolem walki z wiatrakami. Tymczasem prawda jest taka, że nie były to żadne badania. Pani ta przepytała ankietowo 10 rodzin (38 osób), które skarżyły się na sąsiedztwo wiatraków. Należy jednak zdać sobie sprawę, że jeżeli te osoby były negatywnie nastawione już przed postawieniem parku wiatrowego, to zazwyczaj nie zmieniają zdania, bo nie widzą w tym zysku dla siebie. W badaniach ankietowych każdy może powiedzieć co chce. Jeżeli więc jest przeciwnikiem wiatraków, to będzie odpowiadał, że mu przeszkadzają, wszak może powiedzieć co chce, nawet jeśli uciążliwości realnie nie ma.
By badania były obiektywne, należy zbadać grupę kontrolną, by zobaczyć, czy osoby narzekające na podobne dolegliwości, nie stanowią podobnego procentu. I okazuje się, że były takie badania. Udział osób narzekających jest podobny niezależnie czy ktoś mieszka koło wiatraków, czy też w okolicy bez wiatraków. Gdy nie ma wiatraków, ludzie narzekają na inne rzeczy, podczas gdy 90% innych osób, nie widzi tam problemu.
Najśmieszniejsze jest jednak to, że badania przeciwników pokazują tak na prawdę, że wiatraki nie szkodzą. Jeżeli w ich badaniach widzimy, że narzeka 10% osób ...... a przed postawieniem elektrowni wiatrowych nie chciało ich 50-80% osób, to znaczy, że prawie wszyscy są zadowoleni i przekonali się z czasem, że nie szkodzą i nie są uciążliwe. Te 10% osób narzekających znajdzie się zawsze, bo nie wszyscy
~Poborowy2013-01-17 20:49:03 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Ja nie chciałem żeby na Pomniku powstawały osiedla, ale nie protestowałem mówiono wolność tomku w swoim domku, nie protestowałem jak na mleczarni zakładali maszt komórkowy, wolność tomku w swoim domku.
Niech mieszczuchy pomyślą że to nie ich ziemia na której będą stały wiatraki więc wolność tomku w swoim domku. nie chcecie wiatraków to nie stawiajcie ale u siebie. Ne będzie komuś ktoś zabraniał robić czegoś na swojej ziemi czy wam ktoś zabrania stawiać domy na pomniku?
nasza ziemia i zrobimy co będziemy chcieli gmina nie będzie stratna.
a rządzić to możecie sobie chodnikiem bo on gminny.
~ale mróz...to przez Zimę2013-01-17 20:48:15 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
W Hiszpani jest obecnie ponad 16 000 wiatrakow.15% energi produkuja.Pod wzgledem chorob serca kraj na koncu listy europejskiej. DZIWNE, TAM CO DRUGI HISZPAN POWINIEN BYĆ CHORY
~do Zimy2013-01-17 20:41:17 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
to znaczy ze inne firmy wiatrakowe robią eksperymenty na ludziach gdzie wiatraki już są?
Jejku czemu oni nie protestują???
Może by im napisać powiadomić. Czyżby żyli nie uświadomieni? zapewne u nich nie ma osadników napływowych dlatego nie ma takich mądrych ,,pojętnych'' ludzi
jakie to szczęście że mamy nasz pomniczek.
~do Zimy2013-01-17 20:32:37 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Zimo już mówił twój mąż kropka w kropkę to na antenie radia. Wiemy Ze pomnik twierdzi że nie ma mądrzejszych ludzi w Polsce niż członkowie Polskiej Akademii nauk. już jej członkowie sporo dali nam się we znaki. Profesor Balcerowicz, Profesor Wałęsa, profesor Korwin Mikke, Profesor Giertych.
To że kilogram waży 1,5 kilograma też udowodniła Polska Komisja Nauk. Tak jak to że kopalnie trzeba zamknąć i stocznie bo jest nie rentowna. Znamy już tych mądrych ludzi.
~mam2013-01-17 20:28:23 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
O kurczę, mam wszystkie te obawy, ale od czego ? wiatraka w gminie nie widziałam. Proszę o poradę i pomoc w leczeniu. Please....
~rdzenna mieszkanka2013-01-17 20:12:36 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Ortografię mam we krwi dzięki moim wiejskim nauczycielom. Chapeau bas! Moi Kochani! Politechnikę Wrocławską ukończyłam dawno i lekko. Mieszkam w centrum starej wsi. Znoszę infradźwięki i hałas wszelaki, albowiem nie mogę ograniczać moich sąsiadów w ich działalności gospodarczej.Pracuję i wracam do domu, który nigdy nie miał dobrej wartości z powodu uciążliwego sąsiedztwa. Nawet moje dorosłe dzieci nie chcą tutaj mieszkać. Pielęgnuję wspomnienia moich dziadków, którzy tutaj osiedli w latach 40-tych ubiegłego wieku: wygnani ze Lwowa... Dzisiaj wydaje się, że są wygnani stąd także. Oto proboszcz wycina drzewa które pochylają się nad naszymi przodkami. Jestem przeciwna decyzji wójta o wycięciu żywotników i cisów ( pod ochroną!)
~buasser2013-01-17 20:09:16 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Francuska Akademia Nauk podaje odległość 2000 m
we Francji minimalna odległość wiatraków od domostw to 1500m
ale nie jest to normą prawną więc wiatraki stoją nawet przy domach 40m. co można sprawdzić bilet do Francji to jedyne 50 euro
Poza tym Tok postępowania Francuskiej Akademii Nauk jest dwuznaczny. Wszystkim wiadomo a przede wszystkim wykształconej społeczności Pomnika ze Francuska Akademia nauk nie bierze nigdy strony swoich naukowców. Procesy i wykłady odkryć są dwa. Czyli procedura podejmowana jest jak w sądzie (jedynie bez wyroku sądu).
Jest argument poparty badaniami jednej ze strony i drugiej. Czyli są na stronach FAN podane argumenty za szkodliwością działania wiatraków i wręcz przeciwne tezy również udokumentowane badaniami Francuskiej Akademii Nauk.
~Zima2013-01-17 19:58:39 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Cytuję za opracowaniem- ELEKTROWNIE WIATROWE A ZDROWIE
- wyniki międzynarodowych badań (2010) autorstwa
prof. dr hab. n. med. Maria Podolak-Dawidziak, członek Komitetu
Patofizjologii PAN
prof. dr hab. inż. Adam Janiak, członek Polskiej Akademii Nauk
dr inż. Mateusz Gorczyca,
dr inż. Andrzej Kozik,
mgr inż. Rafał Januszkiewicz,
mgr inż. Bartosz Tomeczko
1) Początkowe objawy (1-4 lata)
str. 11
– zaburzenia nastroju, migreny, depresja, agresywność, irytacja (zwłaszcza
w kontakcie z codziennym hałasem), nietolerancja na hałas, zaburzenia
równowagi (u ok. 57 % badanych), uporczywe infekcje narządów
oddechowych (gardła, oskrzeli), bronchit, spowodowane uszkodzeniem
pęcherzyków w oskrzelikach i płucach.
2. Następnie (4-10 lat) prowadzi do patologii całego organizmu,
rozprzestrzeniając się na wiele organów i powoduje:
– osłabienie układu odpornościowego organizmu,
– alergie,
– patologie kardiologiczne,
– padaczka (epilepsja) – 10 % populacji,
– bóle kręgosłupa oraz w klatce piersiowej
3. Po upływie ponad 10 lat pojawiają się patologie neurologiczne, a także:
– bóle głowy,
– poważne bóle stawów
– intensywne bóle mięśni
– wrzody żołądka i dwunastnicy
– zespół jelita nadwrażliwego
– obniżenie ostrości wzroku
– krwawienia z błony śluzowej nosa, spojówek narządów układu
pokarmowego oraz hemoroidy
4. Przy dalszym trwaniu ekspozycji ponad 10 lat pojawiają się także
patologie neuropsychiatryczne, w tym :
– zmniejszenie zdolności poznawczych
– znaczące obniżenie ilorazu pamięci
– pogłębione zaburzenia psychiczne
– zaburzenia neurologiczne charakterystyczne dla rozległego uszkodzenia
mózgowia -podobne do objawów choroby Parkinsona, stwardnienia
rozsianego i AIDS.
~Zima2013-01-17 19:57:27 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
...Należy w tym miejscu podkreślić, że wszystkie te dane dotyczą
odległości od pojedynczej turbiny wiatrowej o mocy do 2 MW. Dla turbin
wiatrowych o wyższej mocy (3 - 4 MW) i zgrupowanych w fermach
wiatrowych odległości te muszą być znacznie dłuższe.
Prof. Jurkiewicz
~Zima2013-01-17 19:54:01 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
"Podstawowym warunkiem właściwego lokowania turbin wiatrowych jest
zachowanie odpowiedniej odległości od ludzkich siedzib. Zalecane przez
ekspertów minimalne odległości zależą miedzy innymi od mocy pojedynczej
turbiny, jej wysokości, rodzaju terenu, w którym jest umieszczona. Te
minimalne odległości musza być znacząco wydłużone w przypadku instalacji
tzw. farm wiatrowych. Wspomniany wyżej Hanning Ch. Podaje minimalną
odległość od siedzib ludzkich pojedynczej turbiny w przedziale 1,5- 2,5 km.
G.P. Van der Berg (2004) podaje min. odległość 1900 m,
A. Harry (2009) podaje min. odległość 2000 m,
Nina Pierpont (2006) podaje min. odległości 3200 m,
Francuska Akademia Nauk podaje odległość 2000 m,
B. Frey i współpracownicy zaleca min. odległość 2000m."
Prof. Jerzy Jurkiewicz
Czerwiec 2012 roku.
~premek z gry basie2013-01-17 19:51:17 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
nie ma sensu wdawać się w dyskusję z kimś kto nie ma czasu zapoznać się z lokalną kulturą. taki sam szacunek dla Pomnika jak pomnik ma dla nas.
~skansen2013-01-17 19:01:02 z adresu IP: (46.113.xxx.xxx)
WIATRAKI PRZECIW POMNICZKOM maluczkim :)
~premek z gry basie2013-01-17 18:51:53 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Mieszkańcy pomnika siedzą wysoko ale nie widzą naszych artystów. Gmina jordanów mała ale ma z czego się szczycić mamy wielu artystów niektórzy z nich to (nie wymieniam wszystkich bo nie pamiętam nazwisk nie chce się pomylić):
Dj Piotr Peterranshaker Sopata (Piotr Sopata)-DJ
Zespół Muzyczny ,,Funky buisnes band'' Pana Stanisława Dawca.
Pani Joanna Krupińska-Artystka haftu krzyżykowego.
Pani Maria Krystyna Iwańska- Rękodzielniczka Działaczka wiejska.
Pani Wanda Wdowiak- Rękodzielniczka haft krzyżykowy
Pan Sławomir Iwański-Artysta Malarz/historyk regionu
Pani Katarzyna Ciróg- Jojo organizacja imprez,artystyczne malowanie wnętrz.
Pani Wiesława Król-Rękodzielniczka
Pani Leokadia Szmigiel-Poetka wydawała wiersze w lat.90tych.
Pan Leszek Dąbek- Malarz amator
i to nie wszyscy!!! a wymienieni to i tak dużo jak na naszą gminę. Jak nie chcecie się ruszyć z fotela to popatrzcie w net żeby się nie pomylić w nazwach szukałem na necie.
~Nie ma się co irytować...2013-01-17 18:49:51 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
Praca u podstaw drogi pomniczku :-) A poza tym nie ma sensu wdawać się w dyskusje z miejscową gównażerią. Szkoda czasu i nerwów.
~skansen2013-01-17 18:36:56 z adresu IP: (46.113.xxx.xxx)
pomniczek się zirytował oj joj joj
~skansen2013-01-17 18:28:03 z adresu IP: (46.113.xxx.xxx)
nie będzie N A S pomniczek pouczał jak mamy tu ŻYĆ
~/????2013-01-17 18:25:30 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Jak widać szkoły wiejskie więcej uczą niż na Politechnice!
~:D ha2013-01-17 18:25:04 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
skoro mamy mądrego Inżyniera we wsi to jakieś spotkanie wiejskie? jakiś wykład, może podczas zebrania zwołanego na pogaduszkach Koła Gospodyń Wiejskich?
Moje dzieci nigdy nie widziały inżyniera
może jak staną obok to troszkę zmądrzeją.
Każdy mieszkaniec pomnika powinien przyjść powiedzieć coś o sobie nie będzie tyle chamstwa i ciemnogrodu w narodzie.
~Ortografie ma sie we krwi2013-01-17 18:21:33 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Politechnika do czegoś zobowiązuje ...nic Państwa nie tłumaczy, nawet poirytowanie!
~:D ha2013-01-17 18:21:09 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
No!!! Pan jest inżynierem i co zatkało kakao....
Inżyniery to coś kiedyś widziałem nawet jednego w telewizji Inżynier karwowski. Teraz mamy prawdziwego u siebie
HURA!!!!!
~Pomniczek 2013-01-17 18:18:55 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
przepraszam Ukończyłem Politechnikę wrocławską. Jestem Inżynierem. za błąd mój czy zony przepraszam, to wynika z poirytowania
~Pomniczku!!2013-01-17 18:17:12 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Chcesz kogoś obrazić? Np. tego rolnika o którym wspominasz?? To jest prawdopodobnie rocznik wojenny lub tuz po! Wiesz ile wtedy nasi dziadkowe kończyli klas?!! Pewnie nie !! Ale co Ciebie to może obchodzić,przecież to dinozaury!
~skansen2013-01-17 18:14:12 z adresu IP: (164.127.xxx.xxx)
mistowe a WIATRAKÓW się boją ?
~Pomniczku kochany!!2013-01-17 18:14:10 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Też kończyłeś te super szkoły w mieście ?! Tak??a jak się pisze "uwarzają"czy uważają??
No super te szkoły!! Gratuluję!!
~Pomniczek 2013-01-17 18:12:11 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Popatrzcie chociażby na wypowiedzi w audycji Pani redaktor. mamy dowód kogo powinno się słuchać porównajcie wypowiedzi tych za i tych przeciw. Po tonacji i sensownej mądrej wypowiedzi widać ze napływowi mieszkańcy to jednak coś, czemu nie chcecie ich słuchać? otwórzcie oczy uszy wasze SERCA
~Do pomniczka2013-01-17 18:07:22 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
'Większość ukończyła szkoły o których rdzenny mieszkaniec Jordanowa może tylko marzyć! na wsi nie ma takich szans edukacyjnych jak w mieście." Powiedz mi więc drogi pomniczku po jaką chole.rę przenieśli się na wieś?! Żeby ich dzieci też ogły marzyć tylko o porządnych szkołach jak dzieci 'wieśniaków" przepraszam wszystkich ze wsi! Jesteście obłudni ... wielcy MOŻNI WYKSZTAŁCENI ... NOŚCIE TABLICZKI NA PIERSIACH ZE SWOIMI TYTUŁAMI OD JUTRA BĘDĘ SIĘ WAM KŁANIAĆ W PAS! (Oczywiście całe moje potomstwo również ...bo są gorsi od was!)
~wiejskie życie2013-01-17 18:06:26 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Ludzie kochani! Naprawdę macie takie zdanie że Jordanów to ciemnogród!A nasze dzieci mogą tylko marzyć o "dobrych szkołach'!? Przecież Wrocław tuż za 'płotem' szkoły i uczelnie do koloru do wyboru, nic tylko CHĘCI MIEĆ!! Nowy nabytek/narybek Jordanowa to przecież ZWYKLI LUDZIE a nie z "jakiejśtam hameryki' Wcale nie są lepsi od nas! A że swoje dzieci przywieźli do "ciemnogrodu' widocznie zazdroszczą nam 'tych niskich poziomów w wiejskich szkołach' :)
~Pomniczek 2013-01-17 18:04:39 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
o wykształceniu pisałem prawdę bo tak jest radni i pracownicy gminy tak mówią. wszyscy są równi!!!
ale my walczymy dla was nie rozumiecie!!!!
Wiatraki są wstrętne psują widok, polaryzują, Polska Komisja Nauk mówi o kłopotach ja im wierzę a wy nie. Mieszkańcy Pomnika chcą dobra nas wszystkich!! nie uwarzają się za lepszych to gmina mówi że sa elitą bo tak jest. Patrząc prawdzie w oczy to wykształcenie wiejskie i miejskie to jednak różnica. Po to do Jordanowa przybywają nowi pojętni ludzie by to zmienić. Pierwsze co zauważyli to problem wiatraków zaufajcie im odpowiedzialnym wykształconym którzy za sobą mają Polską Komisję nauk i Sanepid.
~skansen2013-01-17 18:03:10 z adresu IP: (164.127.xxx.xxx)
Ci z pomniczka niech nas opuszczą, tam w mieście tyle komfortowych mieszkań pustych czeka..
~skansen2013-01-17 17:58:09 z adresu IP: (164.127.xxx.xxx)
MÓJ I GŁOS JEST BĘDZIE NA TAK, ZA WIATRAKAMI.
~/????2013-01-17 17:53:14 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Nad Polskim Morzem jest dużo wiatraków ale to nikomu nie przeszkadza. A większość z nas jezdzi tam z całymi rodzinami żeby odpocząć! I nikt nie narzeka na złe samopoczucie wręcz przeciwnie wracają zrelaksowani.
~!!!!!2013-01-17 17:52:06 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
A od kiedy w mieście stoją wiatraki?
~Do pomniczka2013-01-17 17:51:12 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
'Większość ukończyła szkoły o których rdzenny mieszkaniec Jordanowa może tylko marzyć! na wsi nie ma takich szans edukacyjnych jak w mieście."
Powiedz mi więc drogi pomniczku po jaką chole.rę przenieśli się na wieś?! Żeby ich dzieci też ogły marzyć tylko o porządnych szkołach jak dzieci 'wieśniaków" przepraszam wszystkich ze wsi!
Jesteście obłudni ... wielcy MOŻNI WYKSZTAŁCENI ... NOŚCIE TABLICZKI NA PIERSIACH ZE SWOIMI TYTUŁAMI OD JUTRA BĘDĘ SIĘ WAM KŁANIAĆ W PAS! (Oczywiście całe moje potomstwo również ...bo są gorsi od was!)
~Pomniczek 2013-01-17 17:40:43 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Ludzie czy wy nie widzicie że osoby mieszkające na Pomniku to ludzie którzy uciekli z miasta od chorób. Wiedzą czym grozi działanie elektroniki i takich rzeczy jak wiatraki!!! uciekli z miast by chronić swoje dzieci. To mądrzy ludzie Radni podkreślają że to mieszkańcy Pomnika i nowych osiedli są najlepiej wykształceni za całej gminy. Większość ukończyła szkoły o których rdzenny mieszkaniec Jordanowa może tylko marzyć! na wsi nie ma takich szans edukacyjnych jak w mieście.
dlatego zaufajmy tym ludziom bo są bardziej pojętni i wiedzą czym grożą wiatraki. Bierzmy przykład z ludzi wykształconych to nasza elita sami bronią siebie i nie widzicie ze bronią też waszego zdrowia.
~skansen2013-01-17 17:35:19 z adresu IP: (164.127.xxx.xxx)
KAŻDY MOŻE ZAROBIĆ PIENIĄDZE i ta perspektywa, nasze dzieci będą nam stawiać pomniki
~skansen2013-01-17 17:20:52 z adresu IP: (164.127.xxx.xxx)
dolina wiatraków . LAS VEGAS DOL ŚLĄSKA :)
~skansen2013-01-17 17:08:34 z adresu IP: (164.127.xxx.xxx)
MULIN ROUGE PARYŻEWO JORDAN
~....2013-01-17 17:04:17 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
wszędzie rezygnują z wiatraków...............................................Aktualnie Niemcy pozyskują ponad 20 proc. energii elektrycznej w wiatru, a moc zainstalowana w ich 25 tys. elektrowni wiatrowych dorównuje mocy wszystkich polskich elektrowni węglowych. W biznesie związanym z energetyką wiatrową u naszych zachodnich sąsiadów znajduje zatrudnienie prawie milion osób.
W roku 2011 na terenie Niemiec zainstalowano turbiny o łącznej mocy ponad 1500 MW, czyli takiej, jaką obecnie dostarczają wszystkie elektrownie wiatrowe zainstalowane w Polsce. Fakt ten jest godny uwagi, gdyż w Polsce osoby sceptycznie nastawione do wykorzystywania wiatru do produkcji energii często przekonują o rzekomym odchodzeniu Niemiec od energetyki wiatrowej. Dodatkowo Niemcy planują w roku 2050 osiągniecie poziomu produkcji 50 proc. energii z wiatru w systemie energetycznym.W niektórych niemieckich landach udział energii wiatrowej w produkcji prądu jest o wiele wyższy niż wynosi średnia krajowa: Saksonia-Anhalt ma ponad 52-procentowy udział elektrowni wiatrowych w produkcji prądu, Meklemburgia-Pomorze Przednie - 45 proc., Szlezwik-Holsztyn - 44 proc., a Brandenburgia - 42 proc. Władze kraju związkowego Szlezwik-Holsztyn zapowiedziały, że od roku 2020 cała energia elektryczna w tym landzie będzie pochodziła z elektrowni wiatrowych.
~skansen2013-01-17 16:55:27 z adresu IP: (164.127.xxx.xxx)
pamiątka z Jordanowa - Mały Wiatraczek na szczęście :) I cała masa turystów, to szansa dla NAS! LUDZIE zrozumcie to wreście
~Zenek może piwko?2013-01-17 16:46:52 z adresu IP: (37.31.xxx.xxx)
Zenek może piwko w rynsztoku? ( A może Zima???)
Sami zaczęliście tę zadymę a wasz poziom DUŻO niższy niż poziom rynsztoka
~Wstyd mi za Was2013-01-17 16:40:58 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Do fix - Nie myl człowieku indywidualności z indywiduum...
~Zenek2013-01-17 16:35:49 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Widzę, że uaktywniła się "entelygencja jordanowska" spod budki z piwem. Nie ściągajcie tej dyskusji do swojego mizernego poziomu rynsztoka. Obrażacie, a drzecie paszcze, że jesteście obrażani, kłamiecie a innym zarzucacie kłamstwo. Żenua
~/????2013-01-17 16:29:02 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
A teraz tak wielce zainteresowani losem Jordanowa!
Radio było może czas teraz na telewizję.
To dopiero będzie się działo i wszystkim pokażemy masz piękny Jordanów. I wtedy może osoba która tu na forum ma tak dużo do powiedzenia udzieli wykładu na temat wiatraków. Pani z pomnika na pewno byłaby sławna w telewizji!
~żeby nie było niczego2013-01-17 16:27:32 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
jeden POETA przez duże P, -żeby nie było niczego...
~do fixa...2013-01-17 16:18:17 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
pewnie, że z domu wychodziła do pracy we wrocławiu i tyle ją jordanów interesował.....jak większość z nich
~cd zajawki :)2013-01-17 16:15:24 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
mieszkanka pomnika pojawia się i znika :-) rdzenna zardzewiała ... d.... pokazała , na zebraniu była moc ją roznosiła :)
~fix2013-01-17 16:15:00 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
I tu nasuwa się pytanie !? Gdzie byłaś rdzenna mieszkanko przez te 15 lat skoro nie słyszałaś indywidualnościach naukowo-kulturalnych w naszej gminie. Czy Ty kobieto kiedykolwiek przez 15 lat z domu wychodziłaś?!
~Poeta2013-01-17 16:05:55 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Cudze chwalicie swego nie znacie wiatrakom w gminie powstać nie dacie...
Proszę bardzo w gminie też są poeci :)
~do disco....2013-01-17 16:02:52 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
dobra zajawka.....
lecimy dalej, dopisujcie, pokażemy swoją kulturę,wśród nas też są artyści ;-)
mieszkanka pomnika pojawia się i znika :-) rdzenna zardzewiała ... d.... pokazała
~.....2013-01-17 16:01:06 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o.....!!
~/????2013-01-17 15:54:49 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
A może chodzi o to że ta Pani nie zarobi na wiatrakach! Gdyż nie posiada działki na której mógłby powstać!
~Rock :D2013-01-17 15:47:02 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
w gminie jest sporo artystów. Sam gram w zespole złożonym z naszych gminnych chłopaków. gramy w klubach wrocławskich. Mimo nas jest jeszcze kilka kapel zawsze byli muzycy grali na weselach taka była kiedyś moda. Koło gospodyń ma bardzo piękne prace rękodzielnicze i jest kilka pan poza kołem co słyną ze swego rękodzieła. Szkoła prowadzi wiele artystycznych zajęć chwała Paniom Dyrektorkom za to. Malarza znam jednego osobiście. A historia to też pudło ze strony mieszkanki pomnika. Pan sekretarz interesuje się historią i prowadzi stronę gminną z informacjami. W Jezierzycach czy w Pożarzycach jest jakiś pasjonat i wszyscy wiedzą że to jakaś skarbnica wiedzy historycznej. Kto nie wiem dokładnie ale jest bo znajomi mówili i to nie jeden raz. Więc zapraszam do zapoznania się z faktem ze są tacy ludzie w Jordanowie.
Zapraszam na koncerty jak by ktoś chciał zobaczyć i usłyszeć na własne uszy. Pozdro
~.....2013-01-17 15:44:58 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
pani profesor od wiatraków prosimy o wykład.....
~......2013-01-17 15:43:27 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
przyganiał kocioł garnkowi.....
zaraz się popłaczę............
~mieszkanka pomnika2013-01-17 15:33:41 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Wy za to samą prawdę piszecie i tyle wiecie o kulturze, szczególnie osobistej. A o wiatrakach jeszcze więcej...
~disco na klepisko2013-01-17 15:27:03 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
mieszkanka pomnika pojawia się i znika :-) rdzenna zardzewiała
~fan2013-01-17 15:21:59 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Pan zima spoko gość a mieszanka z pomnika niech jej ten staż 5-cioletni ......
~......2013-01-17 15:16:16 z adresu IP: (37.31.xxx.xxx)
MIESZKANKO POMNIKA GDZIE SĄ TE DZIAŁKI GMINNE, Z KTÓRYCH GMINA PO SPRZEDAŻY TAK DUŻO ZAROBI?!!!
DLACZEGO PANI PISZE KŁAMSTWA. TAM SĄ DZIAŁKI ALBO PRYWATNYCH OSÓB ALBO ANR, WIĘC NA ICH SPRZEDAŻY MOGŁABY ZAROBIĆ ALBO AGENCJA NIERUCHOMOŚCI ROLNYCH ALBO PRYWATNE OSOBY.
TAK SWOJĄ DROGĄ TO RZUCA NOWE ŚWIATŁO DLACZEGO LUDZIE Z POMNIKA TAK BOJĄ SIĘ WIATRAKÓW I MÓWIĄ, ŻE SĄ ONE SZKODLIWE.
JAK PANI CHCE SPRAWDZIĆ GDZIE SĄ DZIAŁKI GMINNE TO PROSZĘ NAJPIERW UDAĆ SIĘ DO GMINY ALBO SPRAWDZIĆ NA STRONACH STAROSTWA, A NIE WYPISYWAĆ BREDNIE
~do nie zatrówajmy życia2013-01-17 15:14:16 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Nie ma u nas artystów, muzyków? hmmmm? Ciekawe?
Gdzie Pani siedzi w piwnicy od tych 15 lat?!
Proszę się obudzić, przetrzeć oczy i rozejrzeć!
Jest ich spora garstka1 Szkoda tylko że gmina ich nie promuje:( Znam jednego, młodego który interesuje się historią naszej miejscowości. Mało tego utrzymuje kontakt z rdzennymi mieszkańcami (wnukami też)Jordanowa i okolic. Ale po co to komu to mało chwytliwy temat dla młodych.
Zatem, droga Pani proszę się rozejrzeć.Przez 15 lat nie poznała Pani tak naprawdę nikogo ciekawego godnego Pani uwagi?!
~polak2013-01-17 15:10:10 z adresu IP: (37.31.xxx.xxx)
i znowu zawrzało na forum..... Widzę, że w miarę sensowna dyskusja sprzed kilku dni znowu zamieniła się w pyskówki. Chcecie to się dalej dzielcie i kłóćcie, miałem nadzieję, że Stowarzyszenie w jakikolwiek sposób spróbuje zorganizować spotkanie żebyśmy mogli normalnie porozmawiać. Ale widzę, Pan Zima i Pani z pomnika pokazali po raz kolejny swoje prawdziwe oblicze. Szkoda bo wielu z nas miało nadzieję, że zależy Wam na gminie, a nie na własnej prywacie i wybujałej amibcji.
~mieszkanka pomnika2013-01-17 15:08:42 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Ja nikomu nie grożę. Widzę, że dyskusja tutaj nie ma już żadnego sensu. O podatkach z wiatraków i wielkich zyskach nie mam już ani siły ani ochoty czytać. Medal ma dwie strony. Będą podatki z wiatraków, nie będzie zysku dla gminy z działek, bo wątpię żeby ktoś o zdrowych zmysłach chciał mieszkać "pod wiatrakami". Dla mnie jednak zdrowie moje i mojej rodziny pozostanie najważniejsze. Skoro dla Pani/Pana kasa jest najważniejsza, to już Pani/Pana problem.
~/????2013-01-17 15:08:23 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
A co do kultury to jest Koło Gospodyń Wiejskich!!!!
~,,,,,,2013-01-17 14:49:18 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
MIESZKANKO POMNIKA CZYŻBYŚ KOMUŚ GROZIŁA???? JEŚLI KTOKOLWIEK KOGOŚ OBRAŻA TY WY TAKIMI WPISAMI I POMÓWIENIAMI.
PRZEZ TAKICH JAK WY GMINA NIE MA NAJMNIEJSZEJ SZANSY NA JAKIKOLWIEK ROZWÓJ, WAM NIC SIĘ NIE PODOBA. WPISUJECIE JAKIEŚ FARMAZONY O WALORACH KRAJOBRAZOWYCH, CZY Z TYCH WALORÓW GMINIE PRZYBĘDZIE PODATKÓW????!!!!!! MOŻE OTWÓRZCIE AGROTURYSTYKĘ, Z PEWNOŚCIĄ KAŻDY BĘDZIE PRZYJEŻDŻAĆ DO JORDANOWA NA WCZASY...
A CO DO TEGO KTO NAJLEPIEJ O SOBIE ŚWIADCZY TO MOŻE PRZYPOMNĘ ZACHOWANIE WASZYCH PRZEDSTAWICIELI, WIELCE WYKSZTAŁCONYCH I KOMPETENTNYCH PODCZAS LISTOPADOWEGO SPOTKANIA,
ZERO JAKIEJKOLWIEK KULTURY OSOBISTEJ, ZERO POZIOMU I SZCZYT CHAMSTWA I OBŁUDY, WIELKIE PAŃSTWO MIASTOWE A SŁOMA Z BUTÓW!!!
~nie zatrówajmy życia 2013-01-17 14:26:09 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Powinniśmy posłuchać mieszkańców Pomnika, mają swoje racje. to napływowi mieszkańcy naszej miejscowości ale tak samo Jordanowscy jak ci co mieszkają tu od dawna.Jordanów ich potrzebuje. Napływowi mieszkańcy to ludzie dobrze wykształceni i z jakimiś perspektywami. Dzięki nim jordanów może zaistnieć w świecie i budować swoją kulturę.
Mieszkam tu 15 lat i nie słyszałam nigdy aby jakiś rdzenny mieszkaniec Jordanowa interesował się kulturą, Sztuką, historią czy interesami Jordanowa.
Mamy w Gminie jakieś ciekawe osobistości?
Gminy ościenne budują swoją historię i kulturę a u nas nic zero. Nie mamy ani jednego artystę nie mamy ani jedną osobę interesującą się historią naszej miejscowości. Czy ktoś poda choć jedną osobę która zainwestowała swój wolny czas żeby wykopać jakieś ciekawe informacje o naszym regionie? i nie chodzi mi o internet ale o własne badania jakieś wizyty w archiwach rozmowy z dziadkami czy jechać do Niemiec czegoś poszukać o jordanowie. Powiem Państwu ani jednej osoby takiej nie ma w gminie. Nie mamy lokalnych rzeźbiarzy, Poetów, Malarzy, muzyków zero.
Nowi mieszkańcy to szansa dla naszej miejscowości oni właśnie są na odpowiednim poziomie ich dzieci będą budować pamięć historyczną, dziedzictwo i społeczność artystyczną. Ich rodzice o to zadbają. zawsze jest tak że dzieci mają lepsze wykształcenie od rodziców. Dlatego nie liczcie się ze zdaniem napływowych mieszkańców a to sól tej jordanowskiej ziemi. Dzięki nim Jordanów będzie czymś. Dlaczego nie liczycie się z ich zdaniem?
Rolnik to odpowiedzialna i ciężka praca ale nie myśli o kulturze ktoś musi ją zbudować. jeśli teraz z nimi walczycie to jak chcecie by ten jordanów był czymś?
moja córka już jest rdzenną mieszkanką Jordanowa i zbiera ciekawe zdjęcia przedwojenne miejscowości tak samo jak jej rówieśnicy z pomnika. to da wam do myślenia. chcecie ich zdrowie narażać wiatrakami i pokazywać jakie nasze pokolenie było mądre je stawiając?
~mieszkanka pomnika2013-01-17 14:14:25 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Jak zwykle przypisuje mi się coś, czego nie powiedziałam. Nie napisałam, że mam więcej do powiedzenia, tylko że mam też "coś" do powiedzenia. Mam taką prośbę do "rdzennych" mieszkańców Jordanowa, " z dziada/pradziada" - nie próbujcie nas napływowych uciszać, bo Wam się to nie uda. Też mamy prawo decydować o tym, co się dzieje obok nas. I przestańcie nas obrażać, bo w ten sposób świadczycie tylko o sobie, nienajlepiej jak widać.
~???2013-01-17 13:51:34 z adresu IP: (83.18.xxx.xxx)
"rolnicy z dziada pradziada ?" To zostali tu jacyś niemieccy autochtoni ? Czy to jeszcze rolnicy od Piastów ? Fajne to forum - bije ciepłem, zrozumieniem
i miłością bliźniego.
~st aż2013-01-17 13:40:02 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Brawo! 5 lat to super staż :) rolnicy mieszają tu średnio od +/- 50 lat! Z dziada/pradziada. W ok.90% to gmina rolnicza, ciekawe kto ma tu więcej do powiedzenia. Pani ze swoim ogródkiem po 100 zł m2 czy rolnik ze swoim 10-100 h polem! Kto więcej wnosi do kasy gminy i kto z państwa jest bardziej roszczeniowy? Pani czy rolnik? Ciekawe to?
~miaszkanka pomnika2013-01-17 13:33:29 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Przepraszam bardzo, ale o powstaniu nowej fabryki to nie ja pisałam. Ja tylko stwierdziłam, że jeśli powstanie nowa fabryka, to przynajmniej będą nowe miejsca pracy. Po drugie, to niech Pan sobie sam zaparzy meliskę i włączy serial w telewizji. Przynajmniej nie będzie Pan ludzi na forum obrażał. P.S. Czekam z utęsknieniem na te wielkie zyski z wiatrakaów dla wszystkich mieszkańców gminy. Ludzie, nie bądźcie naiwni. I jeszcze jedno. Mieszkam w Jordanowie od 5 lat, jak każdy płacę podatki, więc chyba też mam coś do powiedzenia.
~do mieszkanki pomnika2013-01-17 12:53:04 z adresu IP: (37.31.xxx.xxx)
Może łatwiej gdzie pani nie kłamie. Gdzie ten jeden portfel? Zarobi Eon, podatki gmina czyli my wszyscy, czynsz z dzierżaw kilkudziesięciu rolników- jedno z wiatraków inni z reszty infrastruktury
~mieszkanek2013-01-17 12:41:20 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Mieszkanko pomnika ! Wyluzuj kobieto ! Zrób sobie meliskę w włącz jakikolwiek serial w TV . Wpadasz tu z komentarzami bez ładu , składu i sensu zamiast latać na miotle na wysokości lamperii.
~sprost2013-01-17 12:31:43 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
po 1. chyba pomylono panią z Zimą
po 2. sprawy dot.wiatraków trwają od 2 lat - jeśli pani nie słyszała przed 2 latami że będą je u nas stawiać wniosek jeden - krótko u as Pani jeszcze jest
po 3.pewnie chodzi o dowody na postawienie kolejnej fabryki w Jordanowie i nowych miejscach pracy o których Pani wspomniała. Bezrobotni szukają roboty, dotknęła Pani wrażliwego tematu. Proszę nie rozpowszechniać zatem niesprawdzonych informacji dotyczących miejsc pracy!
~mieszkanka pomnika2013-01-17 12:21:02 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Proszę mi pokazać, w którum miejscu pisałam, żebyście "ruszyli swoje szanowne tyłki" i w kórym miejscu napisałam, że mieszkam tu 2 lata. Proszę chociaż moich słow nie przekręcać. Do "nick" - na co mam podać dowody???
~do mieszkanki z pomnika2013-01-17 11:50:58 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
pyta Pani o to czy coś robimy(pisma, podania, protesty) w sprawie przebudowy skrzyżowania?!
No jak to??!! Mieszka tu Pani od 2 lat(jak sama pani wspominała) i nic Pani nie wie w tym temacie?!Jak to się stało? Nikt pani nie poinformował? Ciekawe że w temacie wiatraków jest Pani tak świetnie poinformowana - są beeeeee!
PROSZĘ SOBIE WYOBRAZIĆ ŻE I BEZ WAS RUSZYLIŚMY SWOJE JAK PANI PISZE "SZANOWNE TYŁKI" I COŚ Z TYM TEMATEM ROBILIŚMY! Proszę poszukać tego tematu na stronie UG Jordanów Śl. albo wprost zapytać w urzędzie. Odpowiedzą Pani że inwestycja została przełożona z zeszłego roku na ten rok.Brakło środków na przebudowę skrzyżowania i czekają na kasę! Okoliczni właściciele przylegających działek do skrzyżowania musieli odsprzedać część swoich gruntów żebyśmy byli bezpieczni n tym skrzyżowaniu! Podsumowywując, jedni mogą "poświęcić" coś dla dobra innych a drudzy nie! Bo chce pani mieć piękne widoki!Jak to jest w tym Jordanowie?
~nick2013-01-17 11:50:09 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Mieszkanko pomnika masz dowody na to co piszesz?
jeśli tak to je podaj
~nick2013-01-17 11:48:51 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
ZIMA JAK JESTEŚ TAKI OCZYTANY TO MOŻE PODAJ DLACZEGO BĘDZIE DROŻSZY PRĄD I PRZESTAŃ WRESZCIE WPISYWAĆ KŁAMSTWA
~mieszkanka pomnika 2013-01-17 11:44:00 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Do zima strasznie zła - Jak powstanie kolejna fabryka, to przynajmniej kilka osób będzie miało pracę, za to z wiatraków pieniądze będą szły do jednego porfela, na pewno nie gminy...
~Zima2013-01-17 11:39:05 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Do wiatr: Oczywiście była by kasa dla EON, TYLKO I WYŁĄCZNIE. A dla mieszkańców WYŻSZE RACHUNKI ZA PRĄD.
~Zima2013-01-17 11:36:28 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Do zima strasznie zła - A co Pan (Pani) zrobił/a, żeby sytuacja na tym skrzyżowaniu się poprawiła??? Jakaś interwencja w Gminie, pismo, COKOLWIEK? Proszę ruszyć szanowny tyłek i zacząć działać a nie czekać na innych.
~nick2013-01-17 11:27:03 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
droga mieszkanko pomnika i STOWARZYSZENIE
Przestańcie w końcu wciskać ludziom te kłamstwa o zdrowiu i drogiej energii przez wiatraki. Nie będzie wiatraków i innych odnawialnych elektrowni będzie jeszcze droższy prąd!!!!!
To, że ktoś chce wybudować u nas wiatraki, na których chce zarobić to jest normalne, nikt nie robi takich rzeczy charytatywnie. Może zamieścicie dyrektywę unijną, która jasno mówi, że czy chcemy czy nie musimy mieć alternatywnie produkowaną energię, w przeciwnym razie srogo za to zapłacimy i to my wszyscy!
Poza tym jakim prawem chcecie ograniczać naszą wolność, wy pracujecie poza naszą gminą i chcecie tam dobrze zarobić. My też mamy prawo aby na ziemiach, które są naszą własnością zarobić. Jak już wiele osób pisało protestują tylko tam gdzie wiatraków nie ma, a tam gdzie juz są wybudowane nikomu to nie przeszkadza. Nie piszccie też, że nie będzie podatków do gminy, bo będą i to nie małe. Jeśli dla was ok. 100 tyś zł od jednego wiatraka to mało, TO MAM PROPOZYCJĘ, ŻEBYŚCIE WY WIĘCEJ DOTOWALI NASZĄ GMINĘ. CHCECIE MIEĆ JAK W KURORCIE WYPOCZYNKOWYM, TO MOŻE BĘDZIECIE WPŁACAĆ DO GMINY OPŁATĘ KLIMATYCZNĄ ZA KAŻDY DZIEŃ POBYTU W JORDANOWIE!!!!!! WTEDY MOŻE WIATRAKÓW NIE BYĆ
A co do czynszu dla rolników, to też ich nie straszcie głupotami i niech wasz prawnik nie wyszukuje wyroków NSA o podatku itd.PODATKI OPŁACAJĄ W TYM KRAJU WSZYSCY, NO CHYBA, ŻE WY PRZYKŁADNI OBYWATELE WIECIE JAK UNIKAĆ ICH PŁACENIA, TO PODZIELCIE SIĘ TĄ WIEDZĄ.
W TYCH UMOWACH JEST JASNO- ŻE TO EON ZWIĘKSZA CZYNSZ O VAT, JEŚLI ROLNIK BĘDZIE VATOWCEM I BĘDZIE MUSIAŁ GO ZAPŁACIĆ.
MYŚLICIE, ŻE POZJADALIŚCIE WSZYSTKIE ROZUMY A MY JESTEŚMY CIEMNĄ MASĄ.
PRZESTAŃCIE WRESZCIE OKŁAMYWAĆ I STRASZYĆ LUDZI.
BYŁEM Z KILKOMA OSOBAMI W KAMIENNIKU PRZY WIATRAKACH I ICH WÓJT JASNO MÓWIŁ ILE PODATKU MAJĄ OD WIATRAKÓW, JAKOŚ NIKOGO Z WAS TAM NIE BYŁO (NO CHYBA WSTYDZICIE SIĘ Z NAMI JEŹDZIĆ GDZIEKOLWIEK I USŁYSZEĆ COŚ U ŹRÓDŁA). JAKOŚ NIE WIDZIAŁEM TAM ZNISZCZONYCH DRÓG, NIKT NIE SKARŻYŁ SIĘ NA POZRYWANE DRENAŻE. WYGLĄDAŁO WSZYSTKO ODWROTNIE, NAPRAWIONE DROGI GRUNTOWE, CZYSTO I POSPRZĄTANE WOKÓŁ WIATRAKÓW. LUDZIE TEŻ JAKOŚ DZIWNYM TRAFEM ZDROWI I NIE NARZEKAJĄ.
~mieszkanka pomnika2013-01-17 10:26:58 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Pan "adamus" to się chyba odrobinę zagalopował. Jeżeli Pan Zbigniew Z. robi rzeczy, o których Pan pisze, to rzeczywiście jest to karygodne. Proszę jednak, żeby tego Pana nie identyfikować ze stowarzyszeniem, bo żaden Pan Zbigniew w stowarzyszeniu nie działa. Proszę nie wciskać ludziom ciemnoty. Działacze stowarzyszenia nie mają działek na pomniku, oprócz tych na których mają wybudowane domy i nie chodzi im o stratę pieniędzy, tylko o utratę zdrowia z powodu negatywnego oddziaływania wiatraków!!!
~ktosik2013-01-17 09:06:40 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
to będą te wiatraki czy nie ?
Bo zamieszanie takie.
~zima strasznie zła2013-01-17 03:03:22 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
nie martwicie się że w Jordanowie w okolicy cmentarza powstanie kolejna fabryk, pojawi sie więcej tirów na ulicach Jordanowa a skrzyżowanie przez które trzeba przejść by dostać się na groby naszych zmarłych stanie się jeszcze bardziej niebezpieczne. To mało kogo obchodzi, zresztą na skrzyżowaniu poniosło śmierć tylko kilkanaście ludzkich istnień. ci ktorzy mieszkają w okolicy też narazeni bedą na uszczerbek na zdrowiu. Zabrania się jednym a pozwala się innym. Piękna sprawiedliwość. To my Polacy ciągle kłótnie. Szkoda że tam gdzie wiatraki są nikt kie protestuje. nawet u sąsiadów gdzie też będą nikt nie protestuje. Jordanów musi popisywać się swoim Polskim niezadowoleniem.
~Śnieżek2013-01-17 00:33:02 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Może gmina posypie chodniki! Zabić się można!
~Wiatr2013-01-16 23:02:09 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Jutro będzie wiać .... byłaby kasa a tak "nima" :(
~Zima2013-01-16 22:37:37 z adresu IP: (46.76.xxx.xxx)
Żaden Zbyszek w Stowarzyszeniu nie działa. Proszę nie produkować masowo KŁAMSTW. Raz mówicie, że protestują ci z miasta, za chwilę słyszymy, że ktoś stąd... Zdecydujcie się w końcu, bo sami sobie zaprzeczacie i się kompromitujecie.
Profesorowie Polskiej Akademii Nauk według Was kłamią, Ministerstwo Zdrowia też, SANEPID również - według Was rację mają panowie z EON, którzy mają w naszej Gminie tylko i wyłącznie WŁASNE INTERESY. Wbrew temu co nam wmawia Wójt powtarzając ciągle tą samą śpiewkę o interesie Gminy... Jaki interes Gminy - PRYWATA kilku osób i niemieckiej firmy. EON sprzeda DROGI PRĄD (7 do 9 razy droższy od węglowego) Energetyce a mieszkańcy będą płakać jak zobaczą rachunki!!! I to jest PRAWDA.
~adamus2013-01-16 20:46:57 z adresu IP: (176.252.xxx.xxx)
Ja się dziwie Panu Zbigniewowi Z. juniorowi Pisze na forum różne fałszywe rzeczy tak jak plótł bzdety o byłym wójcie. Roznosząc swoje wypracowanie po domach w gminie w czasie wyborów gdy jego ojciec kandydował.
Dba o nasze zdrowie tyle o tym mówi o promieniowaniu, troszczy się o zdrowie mieszkańców i wszystkim tłumaczy że to tylko z tej intencji. Panie Zbyszku a czy czasem wywożenie śmieci masowo bez zezwolenia to takie zdrowe. Kto zabierał śmieci z cmentarza w Jordanowie ,,na czarno''? bez faktury danej księdzu, kto wywoził śmieci znajomym, telewizory, gruz, AZBEST!!!! i to całymi przyczepami? gdzie te śmieci podziały się? czy nie wywożono ich na teren parku krajobrazowego? zaledwie 40-50m metrów od zabudowań? śmieci lezą tam do dzisiaj zasypywane nieco kamieniami. Może Pan myśli ze ludzie nie wiedzą?
Dziś protestuje pan przeciwko wiatrakom a nie protestował pan gdy obok pańskiego pola stawiano maszty telefonów komórkowych, sam Pan oczyszcza te tereny z drzew i chaszczy żeby maszt był widoczny i zadbany całkiem niedawno porządkował pan teren przy maszcie. Gdy stawiano fabrykę przeróbki słomy zabiegał Pan by stała na miejscu gdzie stoi bo to na pańskich czy obok pańskich gruntów, sam pan pomagał w starcie fabryki a mieszkańcy protestowali pan był oburzony ze protestują.
Gdy stawiano smolarnie też obok pana gruntów nic nie mówił Pan a to taki smród. Gdy mówiono ze słoma może się zapalić parskał pan śmiechem nie bronił Pan ludzkiego zdrowia był Pan za rozwojem. Zawsze protestuje Pan gdy coś jest nie po Pańskiej myśli. zbudowano halę sportową przy szkole protest, ogrodzono wysypisko śmieci Protest. Protestuje Pan zawsze gdy nie ma Pan z tego zysku. Teraz gdy ma Pan działki na pomniku i boi się Pan że spadnie cena. Czemu straszy Pan tak ludzi chodzi po Jordanowie pisze po forach? Pana styl literacki jest już dawno znany. Krytyka Krytyka ciągła Krytyka jeśli nie jest coś po pańskiej myśli.
Byłego wójta zamienił pan w jakiegoś potwora razem z młodziankami z którymi roznosił pan te bzdety. A czemu ktoś ma siedzieć cicho jak widzi że zawozi Pan niebezpieczne odpady na swoją działkę w Nasławicach nr. działki 349/8 (malownicza Dolina po wydobyciu granitu), działkę która była kiedyś miejscem imprez takie malownicze miejsce na terenie parku ślężańskiego. Pod nos mieszkańcom bo domy są bardzo blisko dosłownie rzut kamieniem DOSŁOWNIE (48,5m od domu).
Też można w tej sytuacji Powiedzieć ,,że ze śmieciami i z azbestem pod oknem ja dziękuję za takie coś!!''
Jak ktoś ma wierzyć Panu panie Zbigniewie junior że dba Pan o zdrowie mieszkańców jak robi Pan takie rzeczy.
W Jezierzycach też Pan miesza, Na gruntach dzierżawionych przez Pana ojca Zbigniewa seniora tez POWSTANIE WIATRAK, no ale to chyba jakiś szwindel bo na papierach to pana ojciec gospodarzy a w rzeczywistości emeryt pana wujek, pierwsze słyszę żeby bliskiej rodzinie można było dzierżawić pole!, no ale kto tam w urzędzie się pozna skoro Pana żona trzyma rękę na pulsie i nie wszystkie papiery mogą wyjść na jaw. A emeryt chciałby pobierać całą emeryturę. Przyda się na sprawy w sądzie by bronić syna który obrobił zakład przemysłowy w Kobierzycach no bo gdzie podział się jego najmłodszy syn skoro go nie widać i tak głośno policja o nim mówi? taki był szanowany w gminie wysocy politycy powiatowi przy mnie mówili że takiego mamy sławnego i jedynego artystę w gminie, nawet posłowie UE na spotkaniu rolniczym wymieniali jego nazwisko, a tu pana kuzyn podobny do Pana.
A może pańska rodzina zgodziła się na wiatrak by później zrezygnować i zablokować innym rolnikom ich plany z dzierżawienia gruntów pod elektrownię, jeśli tak to to WIELKIE ŚWIŃSTWO bo inni rolnicy ciężko i uczciwie pracują na ten wspominany niżej chleb nie jak Pan, tu namieszać tu oszukać.
tu Pan krzyczy STOP wiatrakom a tu stawia Pan wiatrak na swoim. Podejrzane, Trzeba takim ludziom patrzeć na ręce. Pana wujka też Pan nie oświecił że za taki przekręt może stracić nawet normalną emeryturę/rentę do końca życia i jeszcze karę 135tys + pieniądze które już wyłudził od krusu. Nawet pomaganie sobie złym stanem zdrowia nic nie pomoże wtedy będzie zero tolerancji jak to wyjdzie na jaw, zero kasy na starość.
Sądów się nie boje bo mówię Prawdę, to pan zapewne będzie teraz próbował znaleźć faktury wywozu śmieci których nie ma, no ale czego nie ma zawsze można zdobyć. Gotuje się we mnie jak słyszę takie rzeczy tak pan straszy wszystkich chorobami troszczy się o nich a tak naprawdę to wilk w owczej skórze z Pana.
Redaktor się zastanawia skąd gminne mapki z wiatrakami w posiadaniu stowarzyszenia bo gmina zaprzecza że coś dała.
No ale Przepraszam Panie Zbyszku Gdzie Pracuje Pana zona? czy czasem nie w Urzędzie gminy? widocznie ksero w urzędzie kupione za podatek nas rolników jeszcze dobrze działa.
teraz walczy Pan o zdrowie mieszkańców wraz ze stowarzyszeniem może jutro jakieś stowarzyszenie zajmie się panem. Nie wierze temu wszystkiemu jak mają w swoim gronie cwanego lisa i jeszcze każdy przeczy że nie chodzi o własne interesy może większość nie myśli o interesach a o zdrowiu tylko nie Pan Zbyszek Z. junior taki Wielki działacz anty wiatrakowy.
jedni sami kiedyś społecznie pracowali dla gminy ogradzali wysypisko śmieci żeby nie latały reklamówki do okoła, wtedy trzeba było ich zgnębić. A teraz co Pan robi za plecami a co naprawdę?
Szkoda tylko że sąd Pana nie skazał dlatego muszę pisać Pan Zbigniew Z. ale jeszcze nie długo.
Bo teraz to pan gra na dwóch frontach i straszy Pan wszystkich co będzie strasznego jak wiatraki powstaną. O Co tu chodzi Panie Zbyszku???????
już sam zachodzę w głowę
~bezlasu2013-01-16 20:20:30 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Może Zielona Ostoja powstrzyma wyrąb lasu? Las nie leży w naszej gminie, ale jest niewątpliwie atrakcją krajobrazową dla mieszkańców "Pomnika". Piły rżną bez opamiętania, bez kontroli. Podobnie proboszcz rżnie na cmentarzu. O tempora, o mores!
~fak2013-01-16 15:35:07 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
A może skansenu z ciemnogrodem !?
~bewul 2013-01-16 13:47:19 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Rolnicy bronia wiatraków jak krzyża pod belwederem, może zerwać z tym ciemnogrodem i zdać sobie sprawę ze żyjemy w nowoczesnym kraju gdzie miejsca wypoczynkowe są ważniejsze niż interesy rolników. Ludzie człowiek potrzebuje ostoi azylu do którego uciec.
~:(.2013-01-16 13:43:58 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wiatraki zmienią napływowośc wiatrów co spowoduje że nie będzie tyle wiatru w miejscowości a to równa się z mniejszym pyleniem kwiatów. Nikt w gminie nie wyhoduje pomidorów wiśni czereśni wszystkiego co powinno być zapylone przez wiatr lub owady. to niebezpieczne dla nas
~do zmęczonego2013-01-15 11:37:28 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Jak nie hałasują TIRy !!! - zapraszam na ulicę SOBÓTKI . A na odcinku ul.Wrocławskiej gdzie siedzibuje wójt ZAKAZ RUCHU CIĘŻAROWYCH . Obiecanki cacanki Panie wójcie z tym ograniczeniem dla TIRów !!
~Ankiety2013-01-14 21:47:48 z adresu IP: (83.21.xxx.xxx)
Zostały 2 tyg. Na składanie ankiet dotyczących strategi rozwoju gminy - odkładanie na koniec zwykle kończy się spoznieniem...
~zmeczony2013-01-14 14:17:06 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
człowiek po całym dniu pracy w mieście chce wypocząć od chuczacych auy tirów tramwai i chałasu biura. Znalazł sobie ostoję poza miastem, piękną okolice specjalnie wybudował się w miejscu gdzie we wsi nie hałasują tiry i auta. a tu Elektrownia wiatrowa skandal. Dajcie człowiekowi wypocząć po całym dniu harówki za chlebem.
~do Zimy2013-01-14 13:51:44 z adresu IP: (46.204.xxx.xxx)
Chyba, ze w umowie będzie napisane, ze czynsz będzie zwiększony o VAT, a tak wlasnie jest!
~Zima2013-01-14 10:05:44 z adresu IP: (37.31.xxx.xxx)
A to coś dla rolników:
Wpiszcie w wyszukiwarce: Rolnicy zapłacą VAT od dzierżawy gruntów pod elektrownie wiatrowe - Wyrok NSA.
~Zima2013-01-14 09:51:22 z adresu IP: (37.31.xxx.xxx)
Wrzućcie w wyszukiwarce:
Opinia Ministerstwa Zdrowia ws. farm wiatrowych z dnia 27 lutego 2012r.
Miłej lektury, szczególnie dla Pana Wójta.
Samo zdrowie...
~Zima2013-01-14 09:38:33 z adresu IP: (37.31.xxx.xxx)
Coś na temat niemieckiej ekologii...
"Uruchomione wczesną jesienią dwa bloki elektrowni w Neurath to nowe oblicze niemieckiej energetyki.
Zamiast teoretycznych zagrożeń dla środowiska Niemcy wybrali sprawdzone – elektrownia w Neurath jest opalana węglem brunatnym wydobywanym z pobliskich kopalń w Hambach i Garzweiler.
To dwa bloki energetyczne, każdy z nich po 1100 MW mocy, czyli w swej skali porównywalne z całym polskim zagłębiem Pątnów-Adamów-Konin. Zakład ten zabezpieczy 3 procent potrzeb niemieckiego rynku energetycznego."
Żródło: Forbes
~Zuza2013-01-14 09:38:17 z adresu IP: (37.31.xxx.xxx)
Prezydent Komorowski chce moratorium na lokalne farmy wiatrowe /AFP Bronisław Komorowski - by nie produkować, jak to określił, "złej energii społecznej" - sugeruje poczekanie z przeznaczaniem konkretnych gruntów pod wiatraki do przyjęcia ustawy o OZE.
W jego ocenie, niektóre decyzje podejmowane przez wójtów czy burmistrzów są "dziwne" i budzą sprzeciw lokalnych społeczności. Prezydent chciałby temu zapobiec. Ostrzegał też przed "zachwaszczeniem" krajobrazu. Wejście w życie ustawy o OZE jest możliwe - po uwzględnieniu unijnych procedur - pod koniec przyszłego roku.
źródło: interia
~t&w2013-01-14 09:05:41 z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
Proszę zajrzeć pod hasło "Kłopoty pierwszej farmy wiatrowej na Dolnym Śląsku"- dot. Zagrodna. Inwestycja zakończona, a Ministerstwo Rolnictwa wskazuje na naruszenie prawa przez Wójta, który nie był łaskaw zawiadomić ministerstwa o inwestycji na glebach rolnych. To samo szykuje się w Jordanowie, bo Wójt twierdzi, że terenów pod elektrownie wiatrowe nie musi "odralniać". Zrozumcie, że w tej sprawie to co się dzieje to wykorzystywanie przez wielki biznes i małych spryciarzy - niekompetencji władz (od rządu po gminne).
~Tv Wrcław2013-01-14 02:35:28 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Samorząd gminy Pielgrzymka trzy razy zmieniał zdanie. Najpierw zgodził się na inwestycję, później ją zablokował, a teraz od kilku dni znów popiera budowę wiatraków. Zadowolony z tej decyzji jest wójt, który liczy na dodatkowe dochody dla gminy i większość mieszkańców.
Samorząd zmienił zdanie, bo z przeprowadzonego w kwietniu sondażu wynika, że 69% mieszkańców gminy popiera inwestycję, o czym pisaliśmy kilka tygodni temu na łamach naszego portalu. Przeciwnicy wiatraków nie składają broni, kwestionują wyniki i zapowiadają kontynuację walki wbrew woli większości mieszkańców.
Mieszkańcy Dolnego Śląska, kórzy znali wiatraki tylko z wycieczek do niedalekich Niemiec lub opowiadań wkrótce będą mieli okazję przekonać się na miejscu jak one pracują. W gminie Zagrodno firma Epa Wind - ta sama, która planuje inwestycje w Pielgrzymce - buduje dwie farmy wiatrowe. Bliżej końca realizacji jest farma wiatrowa Łukaszów – gdzie będzie pracować razem 17 turbin wiatrowych, każda o mocy 2 MW. Kolejnych 12 wiatraków stanie wkrótce na terenie Farmy Wiatrowej Modlikowice. Będą miały tą samą moc. Razem w pasie pomiędzy Złotoryją a Chojnowem energię elektryczną z wiatru produkować będzie 29 turbin o łącznej mocy 58 MW.
Źródło: TVP Wrocław
~Z wizytą pod wiatrakami2013-01-14 02:34:26 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
br. roku znaczy 2012
~Z wizytą pod wiatrakami2013-01-14 02:26:49 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
7 sierpnia br. przedstawiciele władz naszej gminy wraz z grupą mieszkańców odwiedzili farmę elektrowni wiatrowych w Gminie Zagrodno (powiat złotoryjski), która pracuje od grudnia 2011 roku. W wyjeździe wzięli udział zarówno zwolennicy, sceptycy jak i przeciwnicy powstania elektrowni wiatrowych na terenie naszej gminy. Na miejscu wszyscy zostali przywitani przez Wójta Gminy Zagrodno – Pana Mieczysława Słoninę, Sekretarza – Panią Urszulę Kindler oraz Przewodniczącego Rady Gminy – Pana Stanisława Olechowskiego.
Podczas spotkania, które odbyło się w siedzibie spółki „Agro-tak” goście z Jaworzyny mogli usłyszeć jak wyglądała procedura powstawania elektrowni wiatrowych, jakie okoliczności towarzyszyły powstaniu farmy oraz jakie korzyści przynosi ona dla Gminy Zagrodno. Gospodarze chętnie odpowiadali na licznie zadawane pytania, dotyczące oddziaływania elektrowni na środowisko, aspektów finansowych oraz infrastrukturalnych. Podczas dyskusji padały różne argumenty za i przeciw „wiatrakom”. Władze Zagrodna przedstawiły inwestycję w pozytywnym świetle, wskazując na wymierne korzyści finansowe i infrastrukturalne, jakie odczuwają po powstaniu farm wiatrowych, czyli ponad milion złotych rocznych wpływów do budżetu Gminy (około 10% przychodów całej gminy) oraz nowe drogi dojazdowe na polach uprawnych, z których korzystają rolnicy, a także ścieżki rowerowe na terenie całej gminy. Wójt Słonina wyraził pewność, że dzięki wpływom z podatków od inwestycji uda się w ciągu najbliższych 20 lat wyremontować wszystkie drogi na terenie Gminy Zagrodno. Dzięki dobrej współpracy z inwestorem Gmina Zagrodno uzyskała nowy autobus szkolny, sprzęt komputerowy dla Urzędu Gminy, skorzystały także lokalne oddziały OSP oraz kluby sportowe. Firmy stawiające wiatraki podpisują również umowy na dzierżawę terenu z właścicielami poszczególnych terenów.
Władze Zagrodna wskazały także na problem, którym nadal pozostaje brak uregulowań prawnych, dotyczących głównie odległości od zabudowań mieszkalnych, w jakiej mogą powstawać elektronie wiatrowe. Na ten sam problem zwrócili uwagę również jaworzyńscy radni, podejmując na jednej z Sesji rady Miejskiej apel do parlamentarzystów, aby w formie ustawy określić tę minimalną odległość. W Gminie Zagrodno najmniejsza odległość to 800 metrów.
Na zakończenie wizyty wszyscy udali się na teren pobliskiej farmy wiatrowej, aby obejrzeć inwestycję z bliska. W odległości 800 metrów farma wiatrowa była całkowicie niesłyszalna, a według relacji mieszkańców Zagrodna właśnie pracowała na maksimum swoich możliwości. Dopiero po podejściu na dużo bliższą odległość dało się usłyszeć dźwięk powietrza przecinanego przez pracujące śmigła wirnika.
W Gminie Jaworzyna Śląska firmy zainteresowane wybudowaniem elektrowni wiatrowych starają się o to kilku lat. Powstanie farm wiatrowych wzbudza wiele kontrowersji i emocji. Władze Gminy dopuszczają możliwość ich powstania, jednak w takiej odległości od zabudowań, aby nie były uciążliwe dla mieszkańców. Dodatkowy milion złotych w budżecie Gminy pozwoliłby na realizację tak oczekiwanych przez mieszkańców terenów wiejskich remontów dróg i budowę nowych, z drugiej strony mamy do czynienia z oporami części społeczności przed tego typu inwestycjami.
źródło: Urząd Miejski w Jaworzynie Śląskiej
~PGjer2013-01-14 02:26:23 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Energia wiatrowa
Farma wiatrowa w gminie Jaworzyna Śl. zablokowana
Mimo wcześniejszej zgody władz samorządowych, budowa elektrowni wiatrowych w okolicy Jaworzyny Śląskiej została wstrzymana. Zdecydowało o tym, pod wpływem protestów mieszkańców, Samorządowe Kolegium Odwoławcze.
W marcu na portalu Gramwzielone informowaliśmy o budowie pierwszej na Dolnym Śląsku farmy wiatrowej. Niemiecki inwestor, Sparinvest AG chciał wybudować w okolicy Jaworzyny Śląskiej (powiat świdnicki) 27 elektrowni wiatrowych o łącznej mocy 54 MW. Ostatnio sprawa budowy wiatraków jednak się skomplikowała i niewiadomo, czy inwestycja w ogóle dojdzie do skutku.
Sparinvest AG stara się o wybudowanie farmy wiatrowej w okolicy Jaworzyny Śl. od listopada 2008 roku. Wówczas to na wniosek firmy władze gminy rozpoczęły postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenów w obrębie wsi Milikowice i Witków w celu budowy elektrowni wiatrowych wraz z infrastrukturą przyłączeniową.
Lokalne władze były przychylne inwestycji, gdyż dostrzegły w niej szansę na znaczące zwiększenie gminnych dochodów. W efekcie, burmistrz Jaworzyny Śląskiej, Grzegorz Grzegorzewicz, wydał pozytywną decyzję o warunkach środowiskowych dla przyszłego parku wiatrowego.
Gdy wydawało się, że inwestor nie napotka już przeszkód administracyjnych i będzie mógł rozpocząć budowę pierwszej na Dolnym Śląsku farmy wiatrowej, decyzję władz Jaworzyny zablokowało Samorządowe Kolegium Odwoławcze pod wpływem skargi mieszkańców.
Mieszkańcy gminy Jaworzyna Śl., którzy obawiali się, że ogromne wiatraki działające nawet w odległości 500 metrów od najbliższych zabudowań będą miały negatywny wpływ na ich zdrowie, zebrali 800 podpisów pod protestem.
- Największe wątpliwości wzbudzała odległość elektrowni wiatrowych od zabudowań, a co za tym idzie związane z tym skutki jak np. hałas, infradźwięki. Mieszkańcy obawiają się przede wszystkim szkodliwości elektrowni wiatrowych dla zdrowia, jak również komfortu ich codziennego życia – mówiła portalowi Gramwzielone Katarzyna Żygadło z Urzędu Miasta w Jaworzynie Śląskiej.
Jak czytamy w Gazecie Wrocławskiej, która poinformowała o zablokowaniu inwestycji Sparinvest AG – SKO przyznała rację protestującym, argumentując, że podczas wydawania decyzji środowiskowej władze gminy kierowały się wyłącznie ekspertyzami inwestora, nie uwzględniając przy tym zdania lokalnej społeczności.
Decyzja SKO oznacza, że perspektywa budowy elektrowni wiatrowych znacznie się oddaliła. Niemniej jednak, burmistrz Jaworzyny w dalszym ciągu opowiada się za postawieniem wiatraków, gdyż będzie to wiązało się z dodatkowymi wpływami do gminnej kasy na poziomie 2 mln zł rocznie.
Dochody gminy Jaworzyna Śląska to co roku ok. 20 mln zł. Dzięki wiatrakom zwiększyłyby się więc o ok. 10 proc.
~20102013-01-14 02:15:01 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
W czwartek została wydana decyzja o budowie kontrowersyjnych wiatraków w Jaworzynie Śl. to miało miejsce w Styczniu 2010 :D więc i tak jesteśmy w tyle
~Jawor2013-01-14 02:05:23 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Jaworzyna Śl.Już się Zgodziła pomimo protestu 800 podpisów a więc interes u nich będzie się kręcił.
~wrocław .gazeta2013-01-14 02:04:59 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Sławomir Pawłowski 2010-01-20, ostatnia aktualizacja 2010-01-20 19:47
W powiecie świdnickim stanie 27 elektrowni wiatrowych. Po protestach mieszkańców i burzliwej dyskusji burmistrz Jaworzyny Śląskiej podjął decyzję na tak
Na początku grudnia w Jaworzynie Śląskiej odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. W debacie, która trwała do pierwszej w nocy, wzięło udział blisko 200 osób. Mieszkańcy gminy podzielili się. Jedni popierali, inni protestowali przeciwko budowie na terenie powiatu elektrowni. - Jeszcze nigdy publiczne dyskusje nie cieszyły się tak dużym zainteresowaniem - mówi Marek Mazur z Urzędu Miejskiego Jaworzyny.
Przeciwników wspierali Anna Zalewska z PiS i dr inż. Henryk Wojciechowski, specjalista od systemów elektroenergetycznych z Politechniki Wrocławskiej. Przedstawiciel inwestora, firmy Sparinvest, przekonywał, że przedsięwzięcie nie zagrozi środowisku ani nie będzie uciążliwe dla ludzi. Po miesiącu burmistrz Jaworzyny Grzegorz Grzegorzewicz podjął decyzję, że elektrownie mogą powstać.
Katarzyna Żygadło, podinspektor ds. ochrony środowiska UM w Jaworzynie Śląskiej: - Decyzja jest pozytywna, ale zostały postawione pewne warunki. Trzeba powtórzyć ocenę oddziaływania na środowisko, przeprowadzić monitoring przelotu ptaków i wykorzystania terenu przez nietoperze. Musimy również badać poziom hałasu na terenach podlegających ochronie akustycznej.
Mieszkańcy obawiali się negatywnych skutków wpływu hałasu i migotania cienia wirników. Tak zwany syndrom turbiny wiatru to bóle i zawroty głowy, nudności, wyczerpanie, trudności z koncentracją i zaśnięciem. Mieszkańcy obawiali się także zbyt małej odległości wiatraków od zabudowań.
Siłownia wiatrowa w odległości 500 metrów od domu może powodować hałas do 40 dB, czyli taki jak lodówki. Norma nocna wynosi 45 dB, dzienna - 55 dB.
Obecnie w planach żaden wiatrak nie stoi bliżej niż 500 metrów od zabudowań (wcześniej 425 metrów), większość znajdzie się w odległości 700, 800, a nawet 1100 metrów. Odstępy między elektrowniami też będą większe (od 270 do 450 metrów), co wyeliminuje nakładanie się hałasu.
- Do decyzji lokalizacyjnej upłynie co najmniej rok. W sumie elektrowni będzie 27: w Milikowicach i Witkowie 21, a w Komorowie, gmina Świdnica, sześć - mówi Żygadło.
Sołtys Witkowa chciałby, żeby wiatraki stanęły na jego terenie. - Przeciwnicy budowy palą w piecach plastikowymi butelkami, z kominów leci czarny dym, ale budowy wiatraków nie chcą. Ja nie jestem ani za, ani przeciw, ale jeśli mają budować, to postawię wiatrak u siebie, bo to czysta energia i zawsze jakaś korzyść - mówi.
Inwestor nie potrafi jednak powiedzieć, czy prąd z elektrowni będzie tańszy. - Na to nie mamy wpływu, o wysokości cen decydują koncerny energetyczne. Jedno jest pewne, cena energii dla mieszkańców miejscowości, gdzie powstanie inwestycja, nie podniesie się, a wyprodukowany prąd nie będzie przez nich wykorzystywany, bo trafi po prostu do sieci - mówi Birigit Feil, prezes Sparinvest AG.
Inwestor Sparinvest AG wybuduje 27 elektrowni wiatrowych razem z drogami dojazdowymi, liniami energetycznymi i stacjami transformatorowymi o łącznej mocy 54 MW. Każda siłownia będzie miała prawie 150 metrów wysokości.
Warunki wietrzne na Dolnym Śląsku nie są tak sprzyjające jak na Pomorzu, ale Sparinvest podkreśla, że jeśli nie byłyby wystarczające, żadna firma nie inwestowałaby tutaj pieniędzy.
- Znalezienie podobnej inwestycji w Polsce jest trudne, ale za granicą polsko-niemiecką (Olszyna-Forst), gdzie jest bardzo podobna prędkość wiatru, działa świeżo wybudowany park wiatrowy - dodaje Adriana Madziar-Bujak, manager projektu.
Na Dolnym Śląsku elektrownie wiatrowe pracują już w Chwałowicach, pod Oleśnicą i w miejscowości Słup, pod Brzegiem Dolnym.
Źródło: wroclaw.gazeta.(pel)
~co co to?2013-01-14 01:50:48 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Znaczy w koło będą wiatraki wszyscy się zgodzili a jordanów znów czarną dziurą? kurcze to tu już nic nie będzie?
Dlaczego u nas protestują u nas radio u nas tak głośno a tam cisza? znów interes mają robić wszyscy a nie jordanów. Jak w powiecie mówi się o wiatrakach to tylko o Jordanowie bo tu głośno. Nie wiedziałem że Sobótka jest mniej malowniczym miejscem niż Jordanów. Tam będą wiatraki a to większość teren ŚPK
~cisza2013-01-13 21:46:57 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Wobec pięknego dzieła WOŚP - młodych mieszkańców naszej gminy smutno mi, że taka cisza tutaj. Wiatraków nie będzie. Niczego nie będzie... Ale to już było?
~bogdan sokołowski lekarz2013-01-13 20:35:23 z adresu IP: (31.174.xxx.xxx)
zamiast ferm wiatrowych mogą być laśniki niestety esbecy usuwają z wikipedii takie hasła jak laśniki czy kontrabiotyka domagam się likwidacji monopolu w medycynie proszę o pomoc powielanie moich wpisów
~w&t2013-01-13 17:22:38 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
cóż, naiwny z Sobótki, proszę zajrzeć do BIP Sobótki a tam postanowienie Burmistrza z 6 sierpnia 2012r. w spr.konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko .... w sprawie lokalizacji elektrowni wraz z infrastrukturą towarzyszącą (moc 65MW) - inwestor Ventana Energia ...
~sobótka2013-01-13 13:50:44 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Gmina Sobótka zaprasza wszystkich chętnych. do zakupu działek. Nasz gmina jest malownicza i na terenie parku wiatraków nie będzie.
Zapraszamy wszystkich chętnych na malownicze widoki
~Wiatrak2013-01-13 12:59:59 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Kochani dziś już bez sporów :D Mamy Finał WOŚP
Pozytywne Myślenie wszystko odmieni :D Czy wiatraki będą czy nie
~Pyza2013-01-13 11:15:54 z adresu IP: (77.115.xxx.xxx)
A ktoś policzył ile gmina straci z tytułu nie wybudowanych pod wiatrakami domów??? Kilkaset działek budowlanych x podatek... Nie wyjdzie czasem DUUUUŻO więcej od iluzji wiatrakowych???
~dedexinum2013-01-13 11:13:07 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Przynajmniej e.on będzie płacił podatki i nie trzeba będzie upuszczać mu podatku jak innym zakładom w gminie
~do ewik2013-01-13 11:03:46 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Skąd takie informację? Żadnej zmiany planu zagospodarowania nie ma, ani studium, które uchwala się przed planem.
~ewik2013-01-13 09:56:57 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
najgorsze jest to ze wiatraki już będą radni przegłosowali zmianę planu zagospodarowania, czyli e.on ma zgodę może budować a teraz to istna walka z wiatrakami by temu przeszkodzić
~Z.W2013-01-12 22:19:33 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Oświećmy wszystkich mieszkańców gminy, że podpis pod inicjatywą obywatelską przeciw wiatrakom nie kłóci się ze spalaniem plastików w metalowej beczce przy posesji na ulicy Leśnej.
~haha2013-01-12 21:56:57 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Co z tego ,że piękna i malownicza okolica. ZŁODZIEJSKICH POMIOTÓW TU NIE BRAKUJE . Zamki wskazane !
~Do Pana który nie może2013-01-12 14:34:08 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
AAa przepraszam. tyle komentarzy ze już połapać się nie można.
A więc Do Pani od tej dziurki mianowicie zamka.
Proszę Pani Od celowania i wsadzania jest mąż. Ale Skoro tu taka piękna spokojna i malownicza okolica jak opowiada stowarzyszenie to po co zamki?
~Zima2013-01-12 14:17:22 z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Do Pana który nie może: Czytajmy ze zrozumieniem. Ten wpis zrobiła "mieszkanka"...
A tak poza tym GRATULUJĘ umiejętności...
~Do Pana który nie może 2013-01-12 00:38:24 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Do Pana który nie może trafić w dziurkę
Proszę Pana mi do bezbłędnego trafiania w każdą dziurkę Latarni nie trzeba, ale niech się Pan nie martwi może zona pomoże trafić, kobiety lubią być pomocne w tych sprawach.
pozdrawiam
~polak2013-01-11 22:57:34 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Myslę, ze moglibyśmy tak dyskutować bez końca...co do odległości itd. Pan trafił na pewne opracowania, mi również udało sie dotrzeć do informacji sprzecznych, z tymi, które pan podaje i naocznie zobaczyć w jakiej odległosci się je buduje (wiosną tego roku akurat zatrzymałem się w niemczech koło fundamentu w budowie bedącego nie dalej jak 700-800 metrów od miejscowości), ale dajmy juz temu spokój...
ale proszę pomyśleć poważnie o takim spotkaniu, teraz panstwo jako stowarzyszenie możecie tego typu spotkanie zainteresowanych stron zaranżować
pozdrawiam i miłego wieczoru (właściwie nocy) życzę
~Zima2013-01-11 22:37:05 z adresu IP: (77.115.xxx.xxx)
Szanowny Panie Polak!
Odnośnie Pępowa - pisałem w kontekście rozmiarów fundamentów, co do relacji mieszkańców są jak wszędzie różne. Sąsiad rozmawiał z kolei z mieszkańcami okolic bodajże Otmuchowa i tam opinie są zdecydowanie negatywne...
Co do "Okrągłego Stołu" to jestem jak najbardziej za, tylko trzeba mocno przemyśleć jego organizację. I zrobić składkę na melisę :-)
Wiatraki w Niemczech zlokalizowane blisko zabudowy mieszkaniowej powstały w odległej przeszłości, teraz gdy znane są różne aspekty ich działania, w krajach Europy Zachodniej wprowadza się minimalne odległości. I na pewno nie jest to 500m. Niestety w naszym kochanym kraju politycy myślą o wszystkim tylko nie o ludziach, niestety jest to efekt tego, że zdobycie władzy staje się celem samo w sobie. Stąd BRAK UNORMOWAŃ PRAWNYCH wskazujących na warunki lokalizacji elektrowni wiatrowych. I te luki są bezwzględnie wykorzystywane przez zagraniczne firmy wiatrakowe...
~polak2013-01-11 22:28:06 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
szanowny Panie Zima
Przeczytałem Pański komentarz, tak gwoli sprostowania, własnie wpisalem do wyszukiwarki wiatraki pępowo i oto co otrzymałem:
Prawie trzy lata minęły, odkąd w Babkowicach, gmina Pępowo pojawiły się turbiny wiatrowe. Czy mieszkańcy tej wioski zdążyli do nich się przyzwyczaić? Jaki je postrzegają?
Okazuje się, że wiatraki nikomu nie przeszkadzają. Co więcej, są za tym, aby pojawiły się kolejne. - Niech zakładają ich jeszcze więcej. Miło się patrzy, jak się kręcą - mówi Wojciech Stefaniak. Inny mieszkaniec Zygmunt Szafraniak dodaje, że sam był ciekawy, „jak to z nimi będzie?” Czy przyniosą jakieś zmiany wiosce? Po kilku latach okazuje się, że żadnych szkód nie powodują. Ptaki, jak były, tak są. Podobnie, jak inne zwierzęta. - Lisów mamy opór. „Zieloni” myśleli, że nie będą się gnieździć ptaki, a wie pani, ile skowronków jest? Mnóstwo - tłumaczy. Więcej w we wtorkowym numerze Życia. strona www (kropka)zycie-gostynina (kropka)pl (artykuł O wiatrakach w Babkowicach )
Jak pisałem wcześniej, nie mam wyrobionego zdania, ale tego typu artykuły mnie zastanawiają.
Poza tym nie sugerowałbym się stroną stop wiatrakom, znam jedną poslankę tam bardzo mocno działajaca i jest ona dla mnie antyprzykładem obiektywizmu(znam też posłów z jej partii, którzy mój stosunek do niej podzielają mimo, iż w wielu innych kwestiach się nie zgadzamy), poza tym proszę o zapoznanie się z jakimi kregami te osoby są bardzo blisko związane. To wiele wyjaśnia, zwlaszcza sposób w jaki argumentują swoje stanowisko.
Rozumiem, że jest Pan jednym z członków STOWARZYSZENIA, proponuję więc abyscie Państwo takowe spotkanie spróbowali zorganizować, gdzie będziemy mogli spokojnie podyskutować.
Co do tej mapki, to tez pytałem o nia w gminie i usłyszałem, ze to jakis wstepny projekt, który ma byc modyfikowany, moze warto byłoby dotrzec do źródła i faktycznie miec jakąś podstawę do dalszych dyskusji.Jeden OKRĄGŁY STÓŁ już był, zrobmy to u siebie, niech będa nasze władze, ci od wiatrakow i my, wymienmy poglady, porozmawiajmy. Może w gruncie rzeczy chodzi nam o to samo.
Co do wspomnianych przez Pana infradźwieków, to udało mi sie dotrzeć do informacji na tem temat i myślę (na podstawie róznych informacji), ze jest to straszenie wywołane na siłę, przytocze choćby ten nieszczesny maszt gsm u nas w jordanowie, niby kazdy wie, ze i on i komorki są w jakis sposób szkodliwe ale nikt tego tak do konca nie zgłebił i tej szkodliwosci nie udowodnił. Podobnie pewnie jest z infradźwiękami, jesli chodzi natomiast o te wszystkie choroby wywołane przez wiatraki, to tutaj tez byłbym ostrozny (w dalszym ciagu zastanawia mnie przykład niemców, od tylu mają wiatraki i ich nie demontują)
pozdrawiam
~do zimy .... sprostowanie2013-01-11 21:44:07 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Patrz pkt. 6 "Co do audycji - mój znajomy z Dankowic rozpoznał w niej głos rolnika z Jezierzyc, który wypowiadał się negatywnie o pomyśle lokalizacji wiatraków" Ten pan akurat nie załapał się na wiatrak na swoim polu. Dlatego też taka jego postawa! Co do drenażu się nie wypowiadam ... gdyby gmina sprawdziła wszystkie rowy naniesione na mapkę z tymi faktycznie istniejącymi wielu rolników z tamtej okolicy poniosłoby konsekwencje!
~Zima2013-01-11 20:42:08 z adresu IP: (95.40.xxx.xxx)
Szanowny Panie Polak. Postaram się w sposób rzeczowy i pozbawiony emocji przedstawić moje stanowisko:
1. Pracując o 6,00 do 18,00 ciężko być na bieżąco z tym co się dzieje w Gminie.
2. Otrzymując mapkę z planowanymi (pierwotnie) lokalizacjami wiatraków dowiadujemy się, że mają stanąć 500m od domów. Później Wójt publicznie wypiera się istnieniu takich mapek - zaznaczam, że otrzymało je niezależnie kilka osób. Co Pan by pomyślał na naszym miejscu???
3. Nikt na Pomniku nie wiedział o tym, że taka inwestycja jest planowana. A przecież to nam pod nosem chce się wstawić 15 elektrowni wiatrowych (wersja pierwotna z mapek).
4. Pomimo wielu negatywnych emocji zapewniam, że nie walczymy z kimkolwiek personalnie (aczkolwiek pewne stanowiska i postawy rodzą pretensje skierowane bezpośrednio do osób "na piedestale") - walczymy z koncepcją, która już w tym momencie zrobiła wiele złego.
5. Co do punktu 4 - w szoku byliśmy również my, ale do oceny całego spotkania potrzeba spojrzenia kogoś z boku. Prawdą jest, że spotkanie poszło w złą stronę, miała być rzeczowa rozmowa wyszło inaczej - wina zapewne jest po środku. Szkoda, że spotkania we własnym gronie nie odbyły się dużo wcześniej.
6. Co do audycji - mój znajomy z Dankowic rozpoznał w niej głos rolnika z Jezierzyc, który wypowiadał się negatywnie o pomyśle lokalizacji wiatraków i zwrócił uwagę na ciekawy aspekt typowo rolniczy - budowa wiatraków zniszczy drenaż pól i o ile osoba, która będzie mieć wiatrak na swoim polu jakoś to pewnie przeboleje (kasa czyni cuda) o tyle co z polami sąsiednimi? System drenażu to naczynia połączone. Dzisiaj rozmawiałem ze znajomym z okolic Pępowa (wielkopolska) - podstawa wiatraków o wysokości 120m ma wymiary 20mx20mx10m. Widział osobiście.
7. Odnośnie obrażania Pana z Jezierzyc, nie znalazłem takowego, ale jeżeli ktoś Go obraził to faktycznie WSTYD.
8. Co do publikacji naukowych. Nie zastanawia Pana, że po jednej stronie stawia się badania i wyniki sowicie SPONSOROWANE PRZEZ FIRMY WIATROWE z wnioskami oczywiście pozytywnymi dla wiatraków. Z drugiej strony negatywnie wypowiadają się naukowcy, którym nikt nie płaci za badania i działają charytatywnie? Na tyle na ile wystarczyło mi czasu - w gazetce propagandowej kolportowanej przez E-ON podczas listopadowego spotkania na ostatniej stronie są publikowane "badania" mówiące, że infradźwięki emitowane przez wiatraki nie wyróżniają się na tle innych dźwięków pochodzących z różnych źródeł. Proszę tylko zwrócić uwagę na ZAKŁAMANIE - infradźwięki w przypadku wiatraków mierzono w zakresie od 1-10 Hz, podczas gdy w rzeczywistości występują w przedziale od 0,1 do 20 Hz! O ile w takim razie ZANIŻONO wynik pomiaru skoro zbadano tylko POŁOWĘ ZAKRESU?
9. Nie zastanawia Pana, że jako autorytety przedstawia się np. Panów z Politechniki Koszalińskiej, którzy pracując na tej uczelni jako pracownicy DYDAKTYCZNI mogą się "poszczycić" w ciągu kilkunastu lat pracy 8! publikacjami z czego 2 to materiały konferencyjne, a 2 to wspólne publikacje na temat infradźwięków emitowanych przez wiatraki. I że Ci Panowie prowadzą wspólnie firmę, która zajmuje się odpłatnymi badaniami hałasu - ciekawe kto im za nie płaci... itd. itp. niestety nie mam na tyle czasu, żeby dokładnie przeanalizować dane podawane przez firmy wiatrakowe.
Ma Pan rację, powinniśmy rozmawiać bez emocji. Mam nadzieję, że jest to możliwe. Nie wiem tylko czy ktokolwiek będzie chciał rozmawiać ze "ściółką z miasta".
Pozdrawiam.
P.S. Jeżeli robię zakupy np. w Lidlu to z premedytacją szukam polskich produktów :-) I o dziwo znajduję :-)
~polak2013-01-11 19:49:21 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
cd. dodam jeszcze tylko, że jeżeli Panowie i Pani (nie będę tutaj podawał nazwisk). Mają zamiar zrobić to co miało miejsce w listopadzie to takie spotkanie nie będzie miało najmniejszego sensu i przybierze postać tej pyskówki, którą można znaleźć poniżej
pozdrawiam
~polak2013-01-11 19:36:39 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Szanowny Panie Jordan,
z tym urokliwie i otuliną to kwestia gustu, a z tego co wiem to otulina jest po drugiej stronie gminy,ale to nie miejsce na dalsze dyskusje w tej materii.
Cieszę się że też jest Pan za spotkaniem.
Trzeba je będzie w takim razie zorganizować, ale tutaj apeluję, żeby nie było to coś tak jednostronnego jak wspomniana audycja i żeby Państwo ze stowarzyszenia byli trochę bardziej powściągliwi i kulturalni jak na osoby o ich statusie przystało.
pozdrawiam
~Jordan2013-01-11 19:24:16 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Panie Polaku, zyjemy w otulinie parku krajobrazowego i jest tu wystarczajco urokliwie, nie musimy i nie powinnismy "upiekszac" tego miejsca wiatrakami. Tak! jestem za normalnym spotkaniem tak jak Pan, zrobmy je jak najszybciej!
~do polaka2013-01-11 19:08:40 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Proszę się nie dziwić złości, determinacji i temperamentowi wielu mieszkańców , którzy dowiedzieli się "przez przypadek" o planowanej inwestycji , gdy rok, dwa, pięć wcześniej wzięli kredyty na wybudowanie domów właśnie tutaj w spokojnej okolicy. Sam jestem raczej z tych od temperamentu. Teraz udaję spokojnego. Spotkania w których Pan uczestniczył pod koniec roku wywołane były właśnie już złością i oburzeniem i ono nadal uzasadnienie istnieje. Wiatraki , mam ciągle nadzieję, tu nie powstaną bo i przyroda za bogata i gazociąg obok i park krajobrazowy za płotem. Ale szlag mnie trafia jak pomyślę , że gdyby nie bociany, sowy i nietoperze to jakikolwiek Wójt wybrany na 4 lata mógłby mi wybudować za oknem "takie coś" na całe moje życie bez pytania mnie o zdanie. Pan chce tych wiatraków... sugeruję poczekać i jeżeli co nie daj Boże powstaną, kupić ziemię i wybudować dom obok jednego z nich - zapewniam , że tą ziemię kupi Pan za bardzo małe pieniądze. I po roku, dwóch wróćmy do rozmowy jak się żyje w sąsiedztwie wiatraków.
Nawet nie mówię o 3-4-5 latach bo pewnie nie będzie Pan miał takich doświadczeń - zwiewając.
Wiatraki mogą być ale 2-3 km od jakichkolwiek zabudowań a u nas nie ma miejsca.
Pewnie Pana nie nawrócę ale pozdrawiam szczerze
~polak...w odpowiedzi2013-01-11 18:24:32 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Szanowny Panie,
Cieszę się z Pańskiego tonu, ponieważ w całej tej dyskusji, jako jedna z nielicznych osób w sposób wyważony podaje Pan swoje argumenty, tudzież pretensje.
Chronologicznie....
1. Pamiętam jak jesienią ubiegłego roku (chodzi rok 2011), natknąłem się się na plakat informujący o spotkaniu ws. wiatraków w Dankowicach/Jezierzycach, gdzie był wójt i jakiś człowiek z tej firmy od wiatraków, wtedy nic nie było ustalone. Była tam mowa jedynie mowa o chęci rozpoczęcia jakichś działań pod warunkiem, że zgodzą się ludzie i rada gminy.Ludzie się zgodzili.
Następnie słyszałem od jednego z radnych, że sprawy wiatraków były poruszane na kilku sesjach i radni nie mieli generalnie nic przeciwko.
Spotkań z ludźmi było chyba kilka (nie wiem bo byłem na dwóch (drugie spotkanie to to w listopadzie tamtego roku)
2.Następnie słyszałem, że są podpisywane jakieś umowy (mnie osobiście to nie dotyczy, bo nie mieszkam po tej stronie gminy)
3. Coś w połowie roku, słyszałem, że została podjęta uchwała, że będą zmieniać studium (zresztą to wiem z internetu, mam taką dziwną przypadłość, że lubię wiedzieć co się dzieje na moim podwórku więc od czasu do czasu sprawdzam naszą stronę gminną)
3. i wtedy wybuchło, nagle jakieś osoby się obudziły zaczęły wygadywać o tym, że coś się dzieje za naszymi plecami, że władza ma ludzi gdzieś itd. (moja kolejne wtrącenie i porównanie... to tak samo jak o sejmie, prezydencie, każdy wiesza na nich psy, a przecież to my ich wybraliśmy i choćby z tego powodu należy im się odrobina szacunku. Dzisiaj jest ta władza jutro będzie inna.Mamy demokrację i z niej korzystajmy)
4. następnie w listopadzie było spotkanie w Jordanowie i powiem szczerze byłem naprawdę, w ciężkim szoku jak zobaczyłem sposób zachowywania się naszej elity intelektualnej. (przepraszam, ale nawet nie chce mi się o tym pisać osoby, które tam były doskonale wiedzą o co i o kogo mi chodzi).
4. następnie po wielu akcjach z bardzo dziwnymi ulotkami pojawiła się audycja w radio (dziwnym trafem wypowiadały się tam jedynie z POMNIKA i tylko jeden starszy Pan z Jezierzyc (tylko trochę przykre, że ktoś na tym forum już go odpowiednio opisał, zresztą pokazując swój poziom kultury w tym względzie. Znam osobiście jego i jego rodzinę, tylko życzyć sobie więcej takich osób w naszej gminie).
Ta audycja radiowa i komentarze, które się tutaj pojawiły także mnie sprowokowały. Dlaczego nie potrafimy ze sobą normalnie rozmawiać a używamy do tego forum regionalnego radia?
Dodatkowo, po tych akcjach też zacząłem trochę szukać o wiatrakach. Nie zastanawia Pana, że na większości stron przeciwników jest wylewane tyle jadu? Tak jak by nie mieli żadnych innych argumentów.Proszę zobaczyć stronę, przytaczoną tutaj www wiatrowa, (nie pamiętam dokładnie, ale w google Pan znajdzie). Tam jest to zupełnie inaczej opisywane, łącznie ze zbijaniem argumentów zamieszczonych na stopwiatrakom.
Osobiście nie mam wyrobionego zdania za czy przeciw, ale zastanawia mnie jedno, skoro to takie zło, to dlaczego niemcy budują, amerykanie. W polsce też już trochę tego stoi ( będąc w tym roku nad morzem byłem na farmie wiatrowej koło Darłowa i nawet w sklepie pytałem jak im się tam żyje, usłyszałem jedno, zanim postawili były różne głosy, teraz miejscowi nawet nie zwracają na nie uwagi. Czy pana to nie zastanwia? mi dało trochę do myślenia.
Pamięta Pan co było u nas z masztem gsm na kominie? Kto zwraca na niego uwagę, umarł ktoś?
Mam prośbę zróbmy jakieś normalne spotkanie i rozmawiajmy, niech przyjdą i przeciwnicy i zwolennicy (ale znowu pewnie będzie jak przy okazji śmieci całe 30 osób, a później nikt nic nie wie i psioczy)...trochę się rozpisałem
pozdrawiam
~Kochany Panie Polak2013-01-11 17:45:19 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Miałem nie zabierać głosu ale Pan mnie sprowokował.
Bo tak naprawdę te nasze dyskusje powinien wywołać Wójt i rada Gminy gdy zgłosiła się firma w sprawie budowy wiatraków.
To Wójt wówczas powinien robić spotkania i dać nam się wygadać straszyć i uspokajać, dyskutować i ustalać co z taką propozycją począć. Uspokoić ewentualne obawy i lęki pokazać zalety.
A Gmina (Radni+Wójt) potraktowali nas jak bezwolną, głupią masę, której nie warto pytać w tak ważnej sprawie. I Wójt pisze "inteligenci z pomnika" jakby to miało obrażać, że ktoś jest inteligentny ?
Czy , że z pomnika ?
Do tego Wójt ciągle zachowuje się jakby miał dostać w prezencie jeden z wybudowanych wiatraków, co też budzi zdziwienie i pytania. To kogo On reprezentuje nas czy E-On ? Jak Pan chce wiedzieć co mnie przestraszyło proszę posłuchać na stopwiatrakom(kropka).eu w stopce Hałas - jak słychać wiatraki. I byłem obok nich - to tak słychać przy dobrych wiatrach. Pana argumenty niestety trafne , że wszystko jest niemieckie to niech będą jeszcze wiatraki, tylko bardziej mnie martwi. Pozdrawiam.
~polak2013-01-11 17:12:00 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
taka dziwna prawidłowość, że protesty są tam gdzie wiatraków nie ma...
~polak2013-01-11 17:08:46 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
W pięciu miejscowościach na terenie województw: zachodniopomorskiego, pomorskiego i warmińsko-mazurskiego wolontariusze przeprowadzili wspólnie z GfK Polonia badanie sondażowe wśród osób zamieszkałych w pobliżu miejsc zainstalowania turbin wiatrowych. Dotyczyło ono społecznej akceptacji dla tej technologii pozyskiwania energii.
Aż 92% uczestników sondażu zadeklarowało poparcie dla pozyskiwania energii ze źródeł odnawialnych, przy czym za dalszym rozwojem energetyki wiatrowej w swoim regionie opowiedziało się 78% biorących udział w badaniu. 72% respondentów wyraziło nawet chęć, aby ich województwo było kojarzone z energetyką wiatrową.
Według 63% uczestników badania obecność farm wiatrowych na terenie gminy wpływa pozytywnie na jej rozwój gospodarczy (22% respondentów nie potrafiło udzielić jednoznacznej odpowiedzi). Z kolei na pytanie czy obecność farm wiatrowych pozytywnie wpływa na komfort życia mieszkańców na terenie gminy, odpowiedzi twierdzącej udzieliło 61% uczestników badania. Zdania w tym przypadku nie miało 18% badanych.
Co ciekawe, według 70% respondentów turbiny wiatrowe mają pozytywny wpływ na krajobraz. Przeciwnego zdania jest 11% badanych, a 20% określiło go jako neutralny. To szczególnie interesujący wynik w kontekście popularnych zarzutów, że turbiny wiatrowe szpecą krajobraz.
Sondaż odnosi się także do kwestii lokalizacji farm wiatrowych. Zdaniem 75% osób, które wzięły udział w badaniu, turbiny wiatrowe znajdujące się na terenie ich gminy są zlokalizowane w odległości zapewniającej odpowiedni komfort życia osobom mieszkającym w ich sąsiedztwie. Przeciwnego zdania jest 17% respondentów, a 8% nie jest w stanie tego ocenić.
~polak2013-01-11 16:52:29 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
może i się ośmieszam, ale nie bardziej niż ty,
poza tym chyba wszyscy jesteśmy z gminy....
bynajmniej pracownikiem gminy nie jestem...
powpisujcie jeszcze trochę kłamstw, wylejcie jeszcze więcej pomyj, ulżyjcie sobie...
szkoda tylko, że poza oszczerstwami nie macie żadnych argumentów!
tak na marginesie waszych autorytetów naukowych, to też jacyś uznani profesorowie z renomowanych uczelni mówili, że holokaustu nie było, a wojnę wywołali polacy.... trzeba im wierzyć bo to autorytety naukowe z tytułami profesorów!!!
~do polaka2013-01-11 16:33:58 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Polaku z gminy!!!Przestań zmieniać nicki. Bo to nic ci nie da. Ośmieszasz się :)
~polak2013-01-11 15:05:39 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
WALCZYĆ Z NIEMIECKIMI WIATRAKAMI!!!
WALCZYĆ O NASZĄ POLSKĄ ZIEMIĘ.....
POWIEDZIAŁ MIESZKANIEC POMNIKA WYSIADAJĄC ZE SWOJEGO VOLKSWAGENA, KTÓREGO WCZEŚNIEJ ZATANKOWAŁ NIEMIECKIM PALIWEM NA SHELU, OGRZEWAJĄC DOM PIECEM VIESMANNA, PIJĄC KAWĘ JACOBS I ZAJADAJĄC SIĘ CZEKOLADĄ MILKĄ... KTÓRE TO KUPIŁ W OCZYWIŚCIE W POLSKIM SKLEPIE(LIDLU ALBO JAKIMŚ TESCO). TO JEST WŁAŚNIE NASZ PATRIOTYZM!!!!!!
CO POLSKIE CO ZŁE!!!! ALE JAK KTOŚ CHCE COŚ ZAINWESTOWAĆ U NAS, NIE DAJ BOŻE NIEMIEC, TO WTEDY SIĘ ZACZYNA..............
PROPONUJĘ ZARZĄD STOWARZYSZENIA WYBRAĆ DO WŁADZ GMINY, NIECH POKAŻĄ CO POTRAFIĄ, BĘDZIEMY WTEDY ŻYLI W PIĘKNEJ ZIELONEJ GMINIE, OSWIETLONEJ ( JUŻ PANI Z POMNIKA BĘDZIE MOGŁA OTWORZYĆ SOBIE DRZWI, BO TERAZ NIE MA PIENIĘDZY, ŻEBY KUPIĆ SOBIE LAMPĘ PRZED DOMEM) A NASZE DZIECI BĘDĄ MOGŁY JEŹDZIĆ ZIMĄ NA SANKACH Z POMNIKA, BO NIE BĘDZIE WIATRAKÓW (MYSLĘ, ZE PAN ROLNIK, KTÓRY UPRAWIA TAM POLA NIE BEDZIE MIAŁ NIC PRZECIWKO.)
A TAK NA MARGINESIE, TO SŁYSZAŁEM, ŻE WIATRAKI MAJĄ BYĆ OD POMNIKA JAKIEŚ 1,5 KM (TOŻ TO TUŻ NA ICH PODWÓRKACH)
~Krzysztof2013-01-11 14:09:23 z adresu IP: (79.186.xxx.xxx)
Panie Wójcie, już kiedyś słyszałem o "jedynej słusznej koncepcji rozwoju".
~Jordan2013-01-11 14:01:07 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
tak tak poczytajcie...i to bardzo uważnie... i pamiętajcie, że ci, którzy wystawiają pozytywne opinie na temat farm wiatrowych to są ludzie szczodrze opłacani przez firmy zainteresowane czerpaniem zysku z tego biznesu! Czy taka opinia może być wiarygodna???? sorrrry
~poczytajcie sobie to2013-01-11 13:16:13 z adresu IP: (83.18.xxx.xxx)
stopwiatrakom(kropka)eu - a dlaczego taka jak tu porządna dyskusja i spór nie odbyła się na stronach gminy przed głosowaniem naszych reprezentantów - radnych?
~mieszkanka pomnika2013-01-11 11:54:13 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
No właśnie, myśleliście, co się stało z tymi pieniędzmi? Jak przyjeżdżam do domu, szczególnie zimą, to nie mogę trafić kluczem do zamka, tak jest ciemno. Na oświetlenie też gminy nie stać. Nie wiem, kto zarobi na wiatrakach, ale na pewno nie gmina... I to kosztem naszego zdrowia.
~tTt2013-01-11 10:58:41 z adresu IP: (94.42.xxx.xxx)
Mieszkańcy Jordanowa - gmina zarobiła kilka milionów złotych na sprzedaży działek budowlanych - gdzie są te wyremontowane chodniki i wyasfaltowane ulice? Z kasą z wiatraków będzie tak samo, to tylko mydlenie oczu przez wójta. Gmina nie potrafi niczego zrobić porządnie, a tu nagle wójt stał się takim orędownikiem alternatywnej energii? Niech wraca do Borowa.
~mieszkanka pomnika2013-01-11 10:17:04 z adresu IP: (193.105.xxx.xxx)
Czytając komentarze, zauważam, jak bardzo rdzenni mieszkańcy Jordanowa nie lubią nas, napływowych. Jest mi przykro, bo wcale nie przyjechałam tutaj z wielkiego miasta. We Wrocławiu mieszkałam tylko w trakcie studiów i później jeszcze chwilę. Działkę w Jordanowie kupiliśmy przypadkowo, spodobała nam się okolica. Mnie osobiście przypominała tereny, z których pochodzę.Może mamy ładne domy, za które jeszcze przez wiele lat będziemy spłacać kredyty, może mamy samochody - w końcu jakoś trzeba dojeżdżać do pracy. Dziwna jest dla mnie jedna rzecz, że "wielkie zyski" dla gminy przedkładacie ponad zdrowie ludzkie. Wśród mieszkańców naszego osiedla większość ludzi ma małe dzieci. Chcielibyśmy po prostu, żeby nasze dzieci były zdrowe. Czy to takie dziwne? Wokół już wystarczająco dużo rzeczy szkodzi, trudno, takie mamy czasy. Poza tym, wiatraki nie tylko dla nas będą szkodliwe. Do Was też będzie docierało ich negatywne oddziaływanie. P.S. Przestańcie nas traktować jak bogaczy, bo tak jak i Wy ciężko pracujemy, nic za darmo nie dostaliśmy, chociaż niektórym tak się chyba wydaje.
~trok2013-01-11 09:14:50 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Bardzo proszę bez nazwisk bo to akurat zły przykład.
Ten Pan akurat ma tam swój interes. Wiatrak = kasa w plecy dla Pana Z. oraz Pana M. A i jeszcze kilku nieobiektywnych się znajdzie.
~Z.W.2013-01-11 00:28:33 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
wiatrowa ... na końcu jest the best. W takim stylu trzeba wymieniać poglądy. Uczmy się od niej. Merytoryczna i łagodna. Chapeau bas!
~Z.W.2013-01-10 23:46:25 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
maślanka, metry, pogodzenie, XXI wiek. Głosy jakby znane, dlaczego Was nie rozpoznaję?
~maślanka2013-01-10 23:18:43 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Czasem spotyka się głosy, że świat odchodzi od elektrowni wiatrowych. Wmawiają to niektóre serwisy czy choćby przeciwnik tej czystej energii pan dr. H. Wojciechowski. Tym pseudo argumentem stara się blokować rozwój tej energii w kraju. Tymczasem jest to zwykłe kłamstwo i manipulacja. Manipulacją - ponieważ w części krajów faktycznie spowalnia się ilość budowanych farm ....... ale nie dlatego, że się od nich odchodzi, tylko dlatego, że wykorzystano w danym kraju już prawie wszystkie dostępne tereny, gdzie można je było stawiać.
~metry2013-01-10 23:07:28 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
a tu dowód proszę wpisać w wyszukiwarkę YouTube
,,Do Wind Turbines Make Noise?'' odległości które Pani podała to chyba tylko w niektórych stanach USA bo na oczy widzę co innego :D Pozdrawiam
Przepraszam że jestem Takim niewiernym Tomaszem ale lubię sprawdzać :D Pozdrawiam
~metry2013-01-10 22:59:43 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
europejska Komisja Energetyczna podała , że w części państw członkowskich wprowadzone są ograniczenia dotyczące odległości wiatraków od zabudowań i że w Belgii to jest 350 m, w Danii czterokrotna wysokość turbiny, a na przykład we Francji zaleca się 1500 m, ale władze stwierdziły, że to nie jest norma prawna. dlatego wiatrak można spotkać w gospodarstwach podparyskich blisko domu.
a USA heee tam są w miasteczkach nawet na skrzyżowaniach :D
~Zuza2013-01-10 22:48:54 z adresu IP: (95.40.xxx.xxx)
Czytam i się zastanawiam. Szkodzą nie szkodzą nie mam zamiaru sprawdzać tego na sobie i moich dzieciach. Jest jakaś przyczyna tego, że w USA odległość wynosi minimum 3200m, we Francji 1500m, w Czechach 2000m, w Polsce Sanepid pisze o 1500m ze względu na szkodliwe infradźwięki.
~pogodzenie 2013-01-10 22:42:05 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Od lipca 2011 roku zmieniły się przepisy. Mieszkańcy nie mogą już blokować tego typu inwestycji. Jednak wiele jeszcze lat upłynie nim w Polsce przyzwyczaimy się do widoku wiatraków, a ich zwolennicy i przeciwnicy dojdą do porozumienia
~XXIw2013-01-10 22:33:03 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wiatraki na wspomnianej wyspie Samsoe stoją już 300 m od zabudowań i wszyscy są zadowoleni. W Polsce stawia się przeważnie ponad 1 km od wsi, czasem do najbliższych zabudowań (przeważnie samotne siedliska) bywa 400-500 m. Jeżeli gdzieś jest dużo bliżej, to można zrozumieć jeszcze protest na te jedną konkretną lokalizację. Ale by od razu protestować i straszyć wszystkimi wiatrakami? Mamy XXI wiek, Polska musi się rozwijać, nie można wszystkiego protestować, bo to droga do nikąd.
~czytałem2013-01-10 22:32:09 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
wiatrowa(kropka)xn(kropka)pl - po tym tekście to się dziwię, że wiatraki nie stoją na terenie szkół i przedszkoli. No sam dobrobyt i zdrowie w pigułce. A ja czytałem teksty z Anglii, Holandii i USA cyt z pamięci
" Nie mogę pracować w ogrodzie bo ciągle je słyszę"
" mama obłożyła od środka cały dom materacami a i tak je słychać"
" nikt nie chce kupić mojego domu a ja tu zwariuję
to się rozchodzi po murach i podłodze" itp.
Niech to będą ludzie nadwrażliwi - ale czy u nas takich nie będzie ?
~teraz oglądajcie Bliżej2013-01-10 22:26:49 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
w tvp info leci BLIŻEJ, popatrzcie do czego prowadzi bezmyślność władz, bierzmy przykład z tych szczecińskich walczących rolników, wiatraki to tez obcy kapitał!!!!
~wiatrowa.xn. na końcu pl2013-01-10 22:00:39 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Czy rolnicy powinni się obawiać umów podpisywanych z inwestorami?
Wielokrotnie straszy się rolników, że prawdziwym celem inwestorów jest przejęcie ziemi. Większość rolników kocha swoją ziemię i boją się utraty swojej ojcowizny. Prawda jest natomiast taka, że jest to niczym nie uzasadnione straszenie. Czy ktoś realnie słyszał, by komuś faktycznie przejęto ziemię? Chyba nikt. Od strony prawnej, nie ma takiej możliwości, by ktoś po dzierżawie przejął ziemię. Polecam artykuł prawniczy:
zawarty na stronie
Wyraźnie pada tam stwierdzenie, że zająć ziemię na zasadzie zasiedzenia (przy umowach na 25-30 lat), ma prawo tylko posiadacz samoistny. Tymczasem dzierżawca jest posiadaczem zależnym. Po drugie, podchodząc racjonalnie do sprawy. Jaki jest sens komuś płacić przez np: 30 lat ponad 400 tys. zł (łączni) za 0,3 ha ziemi z myślą by ją przejąć? Przecież ziemia rolnicza gdzie gmina nie planuje innych inwestycji (a na takich gruntach stawia się wiatraki), kosztuje około 20-30 tys./ha. Po co więc inwestor ma płacić 400 tys. zł, skoro mógł by od razu kupić to za 10 tys. zł za pół ha. Na elektrowni wiatrowej można zarobić i nie ma sensu tutaj kogokolwiek oszukiwać. Tym bardziej, że gdyby ktoś chciał oszukać, to działa na swoją szkodę, bo nikt mu już więcej nie wydzierżawi. Nie ma się więc czego bać, co nie zmienia faktu, że umowy lepiej nie podpisywać od ręki. Należy ją dokładnie przeczytać (firmy są różne), a jak czegoś nie jesteśmy pewni, prosić o wytłumaczenie zarówno inwestora jak i innego prawnika.
~Polska Kom. N2013-01-10 21:45:25 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wśród dźwięków możemy wyróżnić kilka rodzajów dźwięków: ultradźwięki, dźwięki słyszalne przez człowieka i infradźwięki.
Infradźwięki – fale dźwiękowe niesłyszalne dla człowieka, ponieważ ich częstotliwość jest za niska, aby odebrało je ludzkie ucho.
Badania nad oddziaływaniem infradźwięków są prowadzone w wielu ośrodkach badawczych, w tym w Polsce (np.: Politechnika Opolska, Politechnika Łódzka czy Politechnika Koszalińska). Przy narażeniu na wysokie poziomy infradźwięków może wystąpić pewne poczucie dyskomfortu czy zmęczenia. Jednak nie ma wiarygodnych badań wskazujących na szkodliwość występujących w życiu codziennym źródeł infradźwięków (nauka nie zna takiego konkretnego przypadku).
Dopiero narażanie na bardzo wysoki poziom takiego typu hałasu może być negatywne dla zdrowia. Tak wysoki poziom NIE występuje w przypadku elektrowni wiatrowych, szczególnie tych najnowocześniejszych, które oferują obecnie producenci. Efekt ten został zminimalizowany do wartości, które nie mogą szkodzić w jakikolwiek odczuwalny sposób, nie jest to więc bardziej szkodliwe niż infradźwięki z innych źródeł (samochodów czy linii przesyłowych). W przypadku infradźwięków prawo mówi o 102 dB (za szkodliwe uważa się ponad 130 dB w tym paśmie). Tymczasem turbiny wiatrowe generują 50-70 dB w tym zakresie fal w odległości 150-300 m od turbin, przy odległości 500 m od turbiny, poziom infradźwięków jest praktycznie na poziomie tła, czego dowiodły badania Politechniki Koszalińskiej przy turbinach Vestas V80-2MW (dr inż. Ryszard Ingielewicz, dr inż. Adam Zagubień, źródło:. Dr inż. Sławomir Augustyn z Instytutu Lotnictwa i Obrony Powietrznej w Warszawie podaje przykład badań, gdzie w odległości 600 m od turbin wiatrowych nie stwierdzono żadnych wytworzonych przez elektrownię wiatrową infradźwięków . Jak widać, samochody wytwarzają większy poziom infradźwięków niż wiatraki!
~jorka2013-01-10 21:11:42 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
urwało mi się -ŻENUJĄCE
~jorka2013-01-10 21:04:25 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Dotyczy wypowiedzi ~:-) Dlatego niektórzy miejscowi tak panicznie boją się tych napływowych. Posty niektórych sa że
~:-)2013-01-10 20:56:48 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
"Człowiek nie jest zwierzęciem, lubiącym żyć zgodnie ze swymi
przyzwyczajeniami, jest wręcz fanatykiem swoich przyzwyczajeń! Z badań
psychologicznych wiadomo, że przy ocenie jakiejś nowości groteskowo
wykrzywiamy proporcje między szansami a zagrożeniami – ponieważ doznane
straty są dla nas znacznie bardziej bolesne niż stracone szanse. Wolimy dziesięć
razy przegapić jakąś okazję, niż raz upaść na nos. Z tego względu jesteśmy
mistrzami świata w wymyślaniu potencjalnych zagrożeń, kiedy tylko pojawia się
coś nowego."
~dla spragnionych wiedzy2013-01-10 20:52:35 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Cała prawda o wiatrakach ... wpisz: wiatrowa(kropka)xn(kropka)pl
ZAMIAST SŁOWA KROPKA WSTAW .
~brzeg Jordanu 2013-01-10 18:58:03 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Ja Popieram walkę z wiatrakami Pan Zagórski ma rację
dlaczego nikt go nie posłucha a jest mieszkańcem naszej gminy od urodzenia.
Ps.
Co do Biedronki to jestem za nią. Bo nie jestem uboga a produkty są tanie i dobrej jakości. Przydała by się w Jordanowie.
Można być za Biedronką i być przeciwnikiem.
~Brawo dla Taurona2013-01-10 18:38:14 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Witam Zaczytuję się w owej dyspucie i przeraża mnie poziom ludzi nieoświeconych oraz inteligentnych i nieco zdesperowanych i osamotnionych w walce z negatywami Naszego otoczenia. Człowiekowi, który twierdzi, że garstka ludzi, którzy postanowili walczyć o własne interesy materialne związane ze spadkiem wartości nieruchomości, odpowiem tak: Szanowny/a Panie/Pani ta garstka ludzi, która nie skażona jest miejscowymi powiązaniami, zależnościami, układzikami, która osiedliła się akurat w tym miejscu, skuszona została przez nikogo innego, jak miejscową Gminę obietnicami o pięknej, spokojnej starości i wspaniałych zdrowych warunkach do wychowywania kolejnych pokoleń. Ludzie Ci (może naiwni - jak się okazuje) zaufali miejscowym władzom i pozaciągali srogie kredyty, na które ciężko pracują dojeżdżając każdego dnia do pracy. Nikt (żadna Unia) im nie dopłaca do paliw, do utraconego czasu związanego z dojazdem, oni sami też nie roszczą sobie z tego powodu, żadnych środków. Ci ludzie starają się być uczciwi wobec otoczenia, co nie znaczy, że są głupi, jak baranki. Wręcz przeciwnie, Ci ludzie są bardzo inteligentni i mądrzy, w dużej mierze stanowią część elity polskiej inteligencji, piastują ważne, odpowiedzialne stanowiska, posiadają nieprzeciętne wykształcenie, które pozwala im właściwie oceniać fakty. Zatem argumenty wysuwane przeciwko Tym ludziom, iż działają jedynie we własnym interesie, są przynajmniej nie na miejscu, a bynajmniej niekorzystnie świadczą o poziomie wiedzy i wykształcenia Osoby, która je wygłasza na forum. To właśnie Ci ludzie głośno podnosili alarm związany z zagrożeniami dla zdrowia ludzkiego, powoływali się na znanych i cenionych naukowców, lekarzy, którzy od wielu lat wykazują negatywny wpływ i negatywne skutki spowodowane życiem w pobliżu farm wiatrowych. Niestety te argumenty, nie przemawiały do rozumów przedstawicieli lokalnej władzy (na szczęście nie wszystkich i chwała im za to). Zatem ludzie Ci zmuszeni zostali do wytoczenia argumentów stricte ekonomicznych. Dla Gminy liczą się przede wszystkim wpływy, które z powyższej inwestycji i tak będą stosunkowo niewielkie. Pan Wójt myśli kategoriami czysto ekonomicznymi, niestety krótkowzroczymi. Ważne jest to co tu i teraz, ważne, by poprawić budżet Gminy za wszelka cenę, gdyż Gmina jest na skraju bankructwa. Nie ważne jest dobro mieszkańców, nie ważne, że jeszcze chwilę temu Gmina sprzedawała hektary działek pod zabudowę jednorodzinna liczone w dziesiątkach, może setkach hektarów, nie ważne, że ludzie zadłużyli się na całe życie, by uciec od wielomiejskiego zgiełku, nie ważne, że strefa przemysłowa (nadal)wyznaczona została w przeciwnej części obszaru Gminy, nie ważna jest przyroda i zdrowie ludzi, nie ważne! Ważne, że są wpływy ze sprzedanych działek budowlanych, ale nie ważne jest, że w promieniu farmy wiatrowej Ci ludzie nie będą mogli się budować, chodź są posiadaczami działek budowlanych, co więcej, ci co już mieszkają nie będą mogli się rozbudowywać. Nie ważne, że bank zażąda utraconej kwoty związanej ze spadkiem wartości nieruchomości, nie ważne, że Gmina straci potencjalną ogromną kwotę podatku związaną ponad 70-cioma ha wykupionych gruntów, a nie wybudowanych domów...i tych argumentów można mnożyć, a jest ich naprawdę sporo i jeśli tylko Ktoś głębiej zanurzy się w temat, to przyzna, że żaden z tego miód. A Przedstawiciele lokalnej władzy powinni być wdzięczni, że mają "darmową kompletną informację". Wystarczy tylko "na chłodno " się z nią zapoznać ze zrozumieniem. Jest mnóstwo negatywnych kruczków prawnych związanych z umowami dla rolników, z umową trójstronną, w której uczestniczy Gmina. mnóstwo "darmowych" porad prawnych związanych z negatywnymi nieodwracalnymi konsekwencjami dla Gminy i dla mieszkańców. I jeśli Ktoś mówi o interesie garstki ludzi, którzy postanowili wyręczyć przedstawicieli lokalnej władzy w kompleksowym zapoznaniu się z oferowaną przez firmę E-ON inwestycją, to jest to osoba, która przynajmniej obraża tych ludzi, a sama inteligencja nie grzeszy. Bo, żeby wygłaszać na dany temat jakiekolwiek opinie, trzeba wpierw dogłębnie zapoznać się z wszelkimi informacjami, wszystkimi "Za" i "Przeciw".
~Urszulo2013-01-10 18:35:19 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Nie miej kompleksów niższości. Miastowi nauczyli się tworzyć otoczkę pseudo bogactwa i głośno o tym mówią. Ci co do nas przyjechali to tak na prawdę miejska ściółka a fakt ,że tu przyjechali świadczy o ich biedzie w różnej postaci . Poczuli głód prawdziwego bogactwa jakim jest życie z dala od miast w naszej ukochanej gminie . Głowa do góry to my wieśniaki tu rządzimy i żaden łosiedlowy mieszczuch nigdy nie będzie się tu czuł równoprawny mimo , że głośno o tym krzyczy .
~mieszakaniec2013-01-10 18:34:08 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
wiatraki bedą tylko na granicy naszej gminy juz w pozarzycach mierza wiatr i beda500 m od granicy ale w gminie kondratowice podatki tutaj pod lasem w borowie i kasa tez nie u nas a wiatraki i tak bedą widoczne piaskownia nie kamieniołomy nie tiry nie biedronka tez nie ogrodzic i zrobic skansen ale popatrzyc na rzeke to szamba nie szkodliwe palenie plastikow to witamina palenie traw pod lasem witamina opakowania po obiadach Mc to jest POLSKA
~ula2013-01-10 17:55:09 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
No tak panów bogaczów z miasta stać na drogą szynkę,
mają swoje piękne auta piękne domy dawali tyle za te działki, nawet przez pasy często nie przepuszczają. Szanujmy też ludzi którzy cenią każdą złotówkę bo bo pracowali na nią ciężej niż Wielmożni Panowie, których na wszystko stać
~niewiedza i beztroska2013-01-10 17:48:51 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Do Uli: dziecko, błądzisz. Nie było alternatywy wiatraki-biedronka. Wiatraków nie chcemy, biedronki też.
~sancho2013-01-10 17:20:36 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Gratulacje !! To proszę dorzucę swoje 2 grosze.
Sprawa tych mądrych znaczy się naukowców. Widziałem na YouTubie wypowiedź jednego .....zaczynała się ...." to moje ukochane miejsce na ziemi "...w zasadzie te słowa podsumowały gościa ,na pewno nie powie dobrego słowa o wiatrakach .Dla mnie osobiście (to moje subiektywne zdanie i wara z komentarzami) wiatraków mogą posiać na terenie gminy ile się da może w końcu wójt zmieni śpiewkę ,że na nic nie ma kasy .Sekretarz nie będzie musiał "przesuwać środków" (czytaj kombinować) , może będzie można głośno się pochwalić ,że na kopanie piłki przez Samorządowców wydano w tym roku około 6 tyś zł a w przyszłym będzie nas stać na 15 tys. ! Mieszkam w miejscu ,że ani mi to nie przeszkadza ani nie mam w tym żadnego interesu ! Jak gmina nie skorzysta to skorzystają wszyscy inni na około a my dalej będziemy w czarnej du...żej z brakiem kasy na podstawowe potrzeby. Ktoś wcześniej napisał o skrzyżowaniu ! I co z tego ,to nie nasze tylko Powiatu. "Iwanienko" już w 2005 obiecywał a według mnie to właśnie jest zagrożenie ! Jak wójt będzie się ciągle gównalizacją zajmował to samo się nie zrobi ale przecież nie będzie "upierdliwy" wobec swoich kolegów w Starostwie. Wiatraki zagrażają zdrowiu naszych dzieci - ktoś powiedział . A zapraszam na boisko szkolne na spacer między słupami energetycznymi bez żadnego ogrodzenia gdzie na wyciągniecie ręki transformator i wyłącznik ! No ale to nie zagraża zdrowiu dzieci - tylko ich życiu . Wiatraki,słupy energetyczne,skrzyżowanie ,stres ,TIRy , jedzenie z Biedronki a nawet powietrze to potencjalni zabójcy - więc o czym Wy do mnie kaman :)) Wiatraki przyszłością proletariatu :))
~postępowy2013-01-10 16:49:08 z adresu IP: (46.113.xxx.xxx)
na tych torach do nikąd na PLATFORMĘ z nimi
~ula2013-01-10 16:34:22 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
W Jordanowie miała powstać biedronka po rozmowie z bardzo mądrą osobą dowiedziałam się że biedronki nie będzie bo władze myślą o wiatrakach i wiatraki są ważniejsze od biedronki. dlaczego przez wiatraki nie ma być biedronki i mamy na tym tracić?
Każdy chce wygody i oszczędności nie każdy ma samochód by bez kłopotu dojechać do Łagiewnik. A tu wybór albo wiatraki albo biedronka skandal!!!!
ja wolę Biedronkę
~wiedza i troska2013-01-10 16:31:28 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Rządy przemijają, unie przeminą, kryzys też a my zostaniemy z tym pasztetem. Kochani mieszkańcy zastanówcie się, czy "po nas choćby potop" - to jest to co chcecie na prawdę?
~demokrata2013-01-10 16:30:18 z adresu IP: (46.113.xxx.xxx)
Referendum zróbmy przy okazji kolędy
~radi2013-01-10 16:16:21 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
nie pozwalajmy na wiatraki niemieckie w Jordanowie tyle lat walczyliśmy z nimi by teraz oddać naszą ziemię w obce ręce!!!! napływowi mieszkańcy Gminy są Polakami i Polakom sprzedajemy.
Ziemia będzie w Polskich rękach!!!
~troska i wiedza2013-01-10 16:07:09 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Jeszcze w uzupełnieniu wpisu wcześniejszego. To nie jest tzw inwestycja na cele publiczne, to prywatna, komercyjna inwestycja i ma z naszym państwem o tyle wspólnego, że dopłaca ono do każdej elektrowni wiatrowej dotacje od kilku do kilkunastu milionów złotych. Zgadnijcie z czyich pieniędzy. Już teraz na każdym kilowacie płacimy w rachunkach za prąd ok 10 gr na tzw energie odnawialne. Dla samych dotacji warto wchodzić w taki interes.
Elektrownie teoretycznie są na 25 -30 lat. Na taki okres wpłat liczy gmina i rolnicy. Amortyzacja jednego słupa z fundamentem (od którego podatek do gminy) amortyzuje się około 7 lat, a potem wartość jest "0" i żaden podatek nie przysługuje i nic do kasy gminy nie będzie wpływać. Od kabli w ziemi tylko podatek rolny. Podatku CIT nie będzie bo wątpię by właściciel elektrowni miał siedzibę na terenie naszej gminy.
Oczywiście stowarzyszenie powinno zająć się też innymi dolegliwościami które wytwarza nowy przemysł Jordanowa. Zawsze można domagać się dodatkowych filtrów na kominach, wygłuszenia dochodzących dźwięków, ekranów ochronnych. Ale nie zakazu bo to się dzieje w strefie już na to przewidzianej w Planie Zagos. Przestrzennego. Ale najpierw spróbujmy zapobiec temu co się chce gminie dodatkowo "zafundować".
Nie spierajmy się chociaż o fakty. Proszę mnie poprawić jeśli są błędy - mogą być i zdarzyć się jak każdemu.
~do Zimy2013-01-10 15:40:13 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
...to określenie, że kto nie myśli dokładnie tak jak jest ignorantem, pozwoliłem sobie użyć w stosunku do Pana, jeśli uzna Pan to za obraźliwe, to zaznaczam, zę nie jest moim celem obrażanie kogokolwiek, a jedynie uzmysłowienie, że z Pana wpisów można takie wnioski wysunąć.
Niestety prawda nie jest czarna lub biała, a leży gdzieś pośrodku.
I cytując klasyka WARTO ROZMAWIAĆ!!!!
Współżycie społeczeństwa jest sztuką kompromisów i tego powinniśmy wspólnie szukać, dla naszego wspólnego dobra, wszystkich mieszkańców gminy.
~do Zimy2013-01-10 15:18:24 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Proszę się przedstawić, to może zobaczymy, kto próbuje nam wciskać te wszystkie głupoty. Dla Pana miarodajne są tylko wypowiedzi tych profesorów, którzy myślą dokładnie tak jak Pan. Każde inne badania naukowe są błędne, nikt nie mówi, że wiatraki są panaceum na całe zło, ale używanie tych argumentów potwierdza, że kto nie mysli tak jak ja jest ignorantem. Czytając Pańskie wpisy tylko takie wrażenie można odnieść. Jesli już posiłkuje się Pan dokumentami Kancelarii Sentau, to proszę przysłuchać się dyskusji na tych stronach zamieszczonej.
Straszy Pan infradźwiękami, owszem występują one także przy wiatrakach, ALE CO NAJWAŻNIEJSZE ODKĄD CZŁOWIEK POJAWIŁ SIĘ NA ZIEMI TOWARZYSZĄ MU INFRADŹDŹWIĘKI, a my mieszkańcy Jordanowa (prawie całej gminy), cały czas je odczuwamy, mieszkamy przy ósemce, po której dziennie przejeżdża setki, ba tysiące tirów, generujących infradźwięki znacznie większe niż wiatraki. I co żyjemy? A co z naturalnymi infradźwiekami, czy silnym wietrze nikt s szanownych forumowiczów nie odczuwa stanu poddenerwowania, niepokoju itd.- to są właśnie naturalne infradźdźwięki, o natężeniu setki razy większym niż te od wiatraków!!!! Stwórzmy więc stowarzyszenie, które będzie nas przed tym chronić. Paranoja!
W audycji radiowej rozpoznałem głos jednego z członków zarządu stowarzyszenia, który mówi, że chcą nam na polach postawić złom z niemiec, o ile pamietam na spotkaniach mówili o wiatrakach dużych, pan ze stwoarzyszenia zresztą też (mówił, że wieże będą miały coś ponad 100m,) z tego co wiem, to jest najnowsza technologia, bo nawet te w kamienniku, są mniejsze a mają jakieś 2 lata.
Jeśli Pan sobie życzy to to także mogę przekazać linki do stron, gdzie także wybitne autorytety się wypowiadają na te tematy, ale pozytywnie, więc i tak do Pana to nie dotrze, bo nie chce Pan słuchać.
Co do odległości w europie zachodniej i USA, to proponuję sprawdzenie na mapach ogólnie dostępnych w internecie, jest takie coś Google i serwis mapowy, gdzie po wpisaniu czegokolwiek na temat wiatraków i danego państwa można NAOCZNIE ZOBACZYĆ jak daleko budują tam wiatraki.
pozdrawiam Pana.
~wiedza i troska2013-01-10 14:56:33 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Niestety to jest projekt ideologiczny a nie ekologiczny. To przemysł. Trzeba wiedzieć, że elektrownia wiatrowa ma turbiny, generator (wielkości autobusu),smarowanie ok. 600kg ropy, łopaty nie podlegają biodegradacji (włókno szklane), pole obrotu to wielkość boiska piłki nożnej ok. 6000m2, utrzymanie elektrowni wymaga rezerwy mocy elektrowni tradycyjnych np węglowych na wypadek braku odpowiedniej siły wiatru, do tego należy wiedzieć, że potrzebne będzie doprowadzenie kabli elektroenergetycznych (też emitują fale elektromagnetyczne) w ziemi ok 120 km, przez nasze ziemie, i ostatecznie powstaną nowe linie przesyłowe wysokiego napięcia przez naszą gminę (np takie jak przez Domasław).
To trzeba wiedzieć. Żadne miejsca pracy bo to robią firmy wyspecjalizowane. Ani 1 kw energii do gminy i taniej.
Rolnicy nie są pierwszymi ani ostatnimi, którzy uwierzyli. Dostają teraz 500zł na ROK za to, że podpisali umowy, pozbyli się dziedzictwa, ograniczyli swoje prawo własności, a nie wiedzą, że sąsiedzi z powodu dokuczliwości sąsiedztwa będą mogli dochodzić odszkodowań. Nikt rolnikom chyba nie powiedział, że będą płacić VAT, mogą stracić dopłaty, a jeżeli dzierżawca zapłaci za nich pod. od nieruchomości, czy rolny, to muszą to zgłosić do opodatkowania. A jak E.ON odsprzeda dzierżawę co może bez zgody i wiedzy rolnika uczynić, a następny np upadnie lub zniknie (bo już dostanie dofinansowanie od państwa do 'zielonej energii") to zostanie on i gmina ze złomem masztów i setek ton zazbrojonego betonu i kabli w ziemi sam. Aha i bez turbiny bo są one najczęściej tylko w leasingu i właściciel je zabierze. Cóż jeszcze jest czas na odwrót i to władze gminy są odpowiedzialne z to co się tu dzieje. Gmina ma tylko ok 3000 mieszkańców, każdy jest zabiegany wokół swoich spraw, wielu jest uzależnionych od posad, powiązań. Nie można usprawiedliwiać się wywieszeniem w urzędzie ogłoszenia w takiej sprawie. A jeżeli chodzi o mieszkańców nowych - to przecież takim nowym jest równie Wójt, zdaje się, że przybył z Borowa raptem 5 lat temu? Borów też ma na swoich polach mieć elektrownie, razem z Siemianowem, Jordanowem Pustków Wilczkowski ma powstać wielka elektrownia.
To jest celem. Dochód do gminy": niech będzie 50000 od 1 słupa x 18 = 900000 : 3000 mieszkańców to daje rocznie 300zł na głowę, Rocznie! Gmina biedna dobre i to?, a ryzyko, a dewastacja przy inwestycji (budowa trwa ok 1 do 1,5 roku. Prejazd olbrzymich pojazdów wilkogabarytowych i in. ciężkiego sprzętu przez wieś ze starymi domami poniemieckimi: (odszkodownia za zniszczenia?), zmiana warunków wodnych, erozja ziemi - dla rolników do wiadomości. To wszystko zostało już dawno przećwiczone w zachodniopomorskim i świętokrzyskim. Od tego mamy władze gminy, by nie zostawiały swoich mieszkańców z czymś takim samych. Nie można wymagać, by mieszkańcy przekonywani autorytetem wójta nie ulegli mirażom dobrobytu. Ale radni mogli już wykazać się większą dociekliwością. Trzymam się faktów, celowo nic o wpływie na zdrowie. to dalszy temat. Jeszcze czas pomyślmy i nie dajmy się skłócić. zażądajmy ponownego spotkania z radny,mi w tej sprawie.
~wieśniak2013-01-10 14:40:07 z adresu IP: (46.113.xxx.xxx)
MAMY KRYZYS, TO DLA NAS WIELKA SZANSA !
~Zima2013-01-10 14:32:29 z adresu IP: (77.115.xxx.xxx)
Polecam lektury dostępne w internecie:
1. Kancelaria Senatu
Biuro Analiz i Dokumentacji
Energetyka Wiatrowa a Społeczności Lokalne
Kwiecień 2011
2. Proszę wpisać w wyszukiwarce hasło:
wybitni-naukowcy-ostrzegaja-przed-wiatrakami
Tam możecie namacalnie stwierdzić kto wypowiada się negatywnie o wiatrakach - 7 członków Polskiej Akademii Nauk, wybitnych profesorów...
~refleksja2013-01-10 14:27:42 z adresu IP: (83.18.xxx.xxx)
Don Kichot - nie podszywaj się...jak lubisz wiatraki to wybierz raczej nick "niekichot"
~Don Kichot2013-01-10 14:20:33 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wielce Szanowne „Stowarzyszenie Ostoja” czyli Zaściankowy „Greenpeace” Pomnik Jordanów Śląski Polska podjęło krucjatę przeciwko upiornie szkodliwym (dla ich działek) Wiatrakom, które mają powstać na terenie Naszej Gminy.
Ostrzem lancy którą dzierżą, czyli inteligencją, wykształceniem, forpocztą w postaci dwojga Radców Prawnych i Magistra Budowlanego chwycili za długopisy i Internet, dosiedli Rosynanta czyli Polskie Radio Wrocław próbując wywołać szum, którego celem ma być Co!?
- ich Prywata
- dobro Naszej Gminy
- dobro Wszystkich
Wszystko wskazuje na to pierwsze. Inwestycja E.ON w Naszej Gminie mogła by przynieść wymierne korzyści. Trwało by to przynajmniej 30 lat. Spójrzcie Państwo wstecz- ile było już takich firm. Rozpoczynały działalność- po 5 latach zamykali interes bo nie dało się go kontynuować dłużej.
Daje to perspektywę stałego i stabilnego przychodu dla Gminy.
Szkodliwość przebywania i mieszkania w odległości 1km od turbiny wiatrowej darujcie sobie i włóżcie między bajki. Wznieciliście wrzawę na spotkaniu w listopadzie, ale żaden- no może jeden z was tylko zechciał pojechać pod same wiatraki do Kamiennika gdzie już pracują. Nikt z tamtejszych mieszkańców nie uskarża się na uciążliwość. Obecny na miejscu Wójt tej Gminy opowiedział wszystkim jak to działa. Jeden wiatrak zasila budżet Gminy kwotą 100 tysięcy złotych. Szkodliwość żadna, drogi polne wyremontowane i utwardzone, wokół wiatraków ład i porządek. Wierzcie mi Państwo widać, że się obracają ale nie słychać. Wszyscy tam obecni byli zdumieni twierdzili wręcz, że za oknem domu drzewo głośniej szumi niż wiatrak. E.ON wynajęła autobus i co!? Nie było tam was. To o co wam chodzi!? Że śmigła się obracają, to może że samoloty latają jeszcze, to może że chmury po niebie się przesuwają, to może że drzewa szumią, samochody jeżdżą, traktory.
Absurd! To jest Chore.
~spokojnie2013-01-10 14:04:16 z adresu IP: (83.18.xxx.xxx)
Byłem nad morzem...wiatraki tak fajnie robią puff puff puff puff puff puff przez 300 dni w roku 24 godz. na dobę przez 30 lat - na bezsenność nauczymy się liczyć puffy zamiast baranów. No i w Jordanowie
wreszcie będzie się coś kręcić.
~ali2013-01-10 13:16:42 z adresu IP: (83.3.xxx.xxx)
ten wójt gminy to jakis nieudacznik nie potrafi przyciągnąc innych inwestycji. Zyski wcale nie beda takie jak mówi wót. Z roku na rok bedą niższe a z czasem zerowe.Drogi w gminie zniszczone tj w gninie Korsze na mazurach, a nie wyremontowane jak mówi wójt. Wiatrakowcy obiecują złote góry a potem jest wielkie nic.
~Zima2013-01-10 13:04:07 z adresu IP: (46.76.xxx.xxx)
Można by zrobić dużą różnicę pomiędzy śmieciami mieszanymi i segregowanymi np. 30 do 5 zł. W ten sposób:
1. Zachęcimy mieszkańców do segregacji śmieci.
2. Gmina będzie mieć znaczące dochody z tytułu sprzedaży śmieci posegregowanych, które powinny zrównoważyć niską opłatę za ich odbiór.
3. Rodziny wielodzietne nie będą w ten sposób drastycznie obciążone kosztami wywozu śmieci.
~info2013-01-10 13:00:42 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Przejdźmy do śmieci, proszę. Samorządy w całym kraju biją się z ustawą śmieciową. Nowelizacji nie ma. U nas planuje się ogromną podwyżkę. Pytanie, czy jest jakiś pomysł na obniżenie kosztów (poza, oczywiście wywożeniem ich do różnych dołków, np. na Suchowickiej)
~diament2013-01-10 13:00:26 z adresu IP: (178.182.xxx.xxx)
Judaszowe Srebrniki. Gratulacje dla wójta. W dzisiejszych czasach to Judasz pewnie by się powiesił na wiatraku...
~florek2013-01-10 12:57:37 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
ja plakaty widziałem i inni też, czy ja piszę, że były konultacje? Spotkań było kilka (na przełomie 2011/2012, kto chciał ten przyszedłplakaty wisiały po wioskach i w urzędzie.Specjalnego, imiennego zaproszenia mi nie dali umowy też niepodpisali.
A rozumiem, ze takie zebrania po powinni w TVP puszczać i specjalnie zapraszać.
~Zima2013-01-10 12:53:02 z adresu IP: (46.76.xxx.xxx)
Florek: Ręce opadają... Kto jak kto ale Radni musieli wiedzieć. W końcu to oni przegłosowali to kukułcze jajo. Pytanie jest inne: DLACZEGO MIESZKAŃCY NIE WIEDZIELI.
~Zima2013-01-10 12:49:29 z adresu IP: (46.76.xxx.xxx)
Do Florek: oczywiście, że były spotkania, jest jednak małe ale - spotkania odbywały się między inwestorem a zainteresowanymi postawieniem wiatraków rolnikami.NIKT INNY O NICH NIE WIEDZIAŁ. Więc proszę mi farmazonów nie pisać o jakichkolwiek konsultacjach.
~info2013-01-10 12:48:20 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Jasne, że wyborcy zdecydują. Wybiorą lepszych.
~mieszkanka osiedla2013-01-10 12:29:39 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Przepraszam - zamiast "nieszkodliwe" miało być "nieuciążliwe".
~Mieszkaniec2013-01-10 12:25:50 z adresu IP: (194.246.xxx.xxx)
Zwolenników wiatraków jest raptem garstka. Większość z nich to osoby, które będą otrzymywać pieniądze za dzierżawę pól pod wiatraki. Żadne racjonalne argumenty do nich nie przemówią, ponieważ widzą tylko i wyłącznie koniec swojego nosa. Przytoczone poniżej opinie naukowców czy ministerstwa zdrowia na temat negatywnego wpływu na zdrowie są dla nich stekiem bzdur.
Natomiast Pan Wójt i Radni niech pamiętają, że wybory już niedługo. Mam nadzieję że będą się mocno chwalić przed wyborami, że to oni załatwili wiatraki w Jordanowie. Wtedy będzie można ich nagrodzić za cały wysiłek jaki włożyli za ten cud techniki zlokalizowany u nas. Jesteśmy bardzo małą gminą. W ostatnich wyborach oddano niecały tysiąc głosów. Te 100 niezadowolonych osób to 10% głosujących wyborców, którzy zapewne wyrażą soje zadowolenie z pracy wójta i radnych.
~wiosna2013-01-10 12:25:12 z adresu IP: (178.180.xxx.xxx)
proponuję powołac stowarzyszenie do walki z Zimą
sroga Zima a śniegu nima!
brrr...........
~florek2013-01-10 12:17:28 z adresu IP: (178.180.xxx.xxx)
ZIMA ZNOWU, NIE TRAFIŁEŚ Z FAKTAMI!!!!!!!!!!!!
SAM STRSZYŁEŚ SĄDAMI ZA MÓWIENIE KŁAMSTW,
PIERWSZE SPOTKANIA BYŁY JESIENIĄ 2011 ROKU, WISIAŁY PLAKATY.
UCHWAŁA CZERWIEC 2012
WIEC ZNOWU MIJASZ SIĘ Z PRAWDĄ!!!!
TAK SIĘ INTERSEUJESZ TYM CO TU SIE DZIEJE.WIEDZIELI O TYM RADNI
~Zima2013-01-10 12:08:38 z adresu IP: (46.76.xxx.xxx)
Do turysty: A może zapytajmy tych mieszkańców jak im tam się teraz mieszka? Dlaczego powstają setki Stowarzyszeń walczących z wiatrakami?
~Zima2013-01-10 12:04:18 z adresu IP: (46.76.xxx.xxx)
Do tubylca: Może więc zacznijmy działać np. w sprawie przebudowy skrzyżowania czy montażu ekranów dźwiękochłonnych? Nie widzę problemu, chętnie pomożemy, ale proszę nie wymagać od nas, żebyśmy robili wszystko za wszystkich. Mamy dom, pracę, rodzinę, życie prywatne. Wystarczająco wiele prywatnego czasu poświęcamy, żeby dotrzeć do ludzi, którym Gmina chce stawiać wiatraki 500m od domu a oni nic o tym nie wiedzą!
~Zima2013-01-10 11:58:40 z adresu IP: (46.76.xxx.xxx)
Do xyz - plakaty, spotkanie zostało zorganizowane dopiero po tym jak "oszołomy" z Pomnika zaczęły dociekać o co w tym chodzi. Wcześniej po cichu przeszła uchwała o pracach nad zmianą Studium..., potem jeszcze ciszej przeszedł okres składania uwag.
~mieszkanka osiedla2013-01-10 11:32:14 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Pani Tubylec, wie Pani ile kosztował mnie 1m kw. ziemi? Może dla Pani 100 zł to jest tanio. Może Jordanów ma tyle beznadziejnych rozwiązań bo zbyt wiele rzeczy zostało tu zrobione właśnie po cichu. Uważa Pani, że zniszczyliśmy tereny na których jeździła Pani na sankach bo zbudowaliśmy tu domy - kto te działki zaoferował? Kto nas tu wabił? Kto zapewniał i gwarantował dokumentami, że to miejsce przeznaczone pod budowę domów jednorodzinnych i pod "nieszkodliwe" usługi? Jeżeli byliście przeciwko - kto miał to gdzieś? Może byliście zbyt cicho, może miejscowej władzy to bardzo pasowało. Proszę nas nie obwiniać za to, że chcemy pomóc żeby nie tylko mogła Pani chodzić z babcią po chodnikach ale także po to, by Pani i moje dzieci nie jeździły na sankach pod huczącymi wiatrakami. Jeżeli to drugie by Pani nie przeszkadzało to i tak nie odwrócimy kolejności - domy już tu są, mieszkam tu i jestem równoprawną mieszkanką tej miejscowości. Przeszkadzają mi te same rzeczy co Pani - może trzeba wziąć się za nie wszystkie po kolei? Pani jest Pewna, że to "nowo -osiedleni" nie przestrzegają ograniczeń prędkości pod Pani domem? Proszę pomyśleć na spokojnie - to, jak i sprawa wiatraków to sprawa odpowiedzialności względem Mieszkańców - Wszystkich, również tych, którzy są dopiero w drodze na ten świat. Dlatego, na żadną z wymienionych przez Panią spraw nie powinniśmy machnąć ręką jak inni dotychczas. Kwestia tego żebyśmy zaangażowali się Razem bo wtedy będziemy nie głośniejsi, ale silniejsi w mocy sprawczej. Próbuje się nas skócić, czasami przeszkadza mentalność... Razem - może to jest tu nowe zjawisko budzące opór jak każda zmiana ale czy złe? Uważam, że właściwie wszystko w tej dyskusji zostało już powiedziane słowami wielu mądrzejszych w temacie wiatraków ode mnie ludzi. Zakończę dosadnie i proszę nie odnosić tego do siebie. To, że występują tu dudki nie oznacza, że mamy naśladować ich zwyczaje fizjologiczne. Pozdrawiam serdecznie
~turysta2013-01-10 11:27:39 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Nad naszym morzem tyle wiatraków, nawet w miejscowościach które mają statut uzdrowiska ... a i tak chętnie jeździmy tam na wakacje.Jest jakaś różnica między Jordanowem Śląskim a miastami nadmorskimi? Tam mniej tych fal, dzwięku, cienia i hałasu? Czy ludzie mądrzejsi?
~info2013-01-10 11:12:54 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
a kto zapłaci za referendum? Może EON?
~info2013-01-10 11:04:07 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
wszystko na stronie gminy: i projekty uchwał, i prawo lokalne uchwalone, i zapowiedzi nad czym będzie pracować rada na kolejnych posiedzeniach.
Konsultacje powinny być po wyłożeniu projektu studium...
~xyz2013-01-10 11:03:15 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Po cichu raczej nic nie było robione. Sam widziałem, że były rozwieszane dwa rodzaje plakatów informacyjnych odnoszących się do spotkań ws. farmy wiatrowej. Poza tym, tak sobie myślę, że najlepiej byłoby zrobić referendum i w zasadzie byłoby po sprawie. Niech cała gmina się wypowie. W końcu żyjemy w 'demokracji'.
~tubylec2013-01-10 10:53:05 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Witam z całym szacunkiem dla wszystkich piszących poniżej.... zrobiliście wielką aferę o "jakieś" wiatraki. Skrzyżowanie koło cmentarza jest obecnie bardziej niebezpieczne niż Wasze wiatraki. Codziennie wracając z pracy narażam swoje życie i zdrowie w tym miejscu!Przecież też tędy jeździcie dlaczego nie protestujecie, nie piszecie pism do UG? Czyżby to Wam nie przeszkadzało?! Mieszkam tu od lat blisko tego skrzyżowania. Codziennie przejeżdżacie obok mojego domu NIE PRZESTRZEGAJĄC OGRANICZENIA "oby szybciej do roboty" Czy ktoś mnie pyta czy przeszkadza mi hałas Waszych autek? Nie! Czy ktoś mnie pyta czy pękają mi nowo położone gładzie od pędzących, dymiących i buczących ciężarówek?Nie!Czy ktoś mnie pyta czy przeszkadza mi nasilający się smród i buczenie powstałych zakładów po tamtej stronie drogi?Nie! Wreszcie czy ktoś mnie zapytał czy chce żeby na "pomniku" powstało osiedle tak wielu domów?Nie! Nikt mnie nie pyta czy mi się to podoba czy nie!
Zatem proszę "nowo-osiedlonych"na Poniku o mniej jazgotu (boli nas wieśniaków głowa od tego hałasu)
Kupiliście działki tam gdzie niegdyś jako dziecko jeździłam ze swoimi rówieśnikami na sankach, gdzie chodziliśmy na spacery i wagary! Pomogliście "zniszczyć" to miejsce" łakomiąc się na tanie działki.
Ps.Chętnie za kasę z wiatraków przespacerowałabym się nowym chodnikiem ze swoją babcią, która powłóczy nogami.
Pozdrawiam!
~czegoś nie rozumiem2013-01-10 10:27:54 z adresu IP: (83.18.xxx.xxx)
Jeżeli te wiatraki maja być takim dobrodziejstwem dla całej gminy to dlaczego rada nie uchwalała ustawy w świetle reflektorów z orkiestrą i bankietem ? Tylko po cichutku nie informując mieszkańców o swoich planach. Do dzisiaj nie wszyscy wiedzą o wiatrakach.
A chyba nawet prawo wymaga konsultacji społecznych.
~mieszkanka osiedla2013-01-10 10:27:22 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Do Szczerego - rozumiem Twoje rozgoryczenie ale pamiętaj, że rolnik to ktoś kto kocha i uprawia ziemię, a nie ktoś, kto chce upchać na swoim polu jak najwięcej wiatraków i zwiać do miasta. Zastanów się czy ucieczka ma sens, skoro vis a vis może zamieszkać ten sam gość. Współczuję przyszłego sąsiada - co zrobisz jak na piętrze otworzy klub towarzyski? Argumenty będzie miał te same w końcu ;)
~RACJONALNY2013-01-10 09:36:51 z adresu IP: (178.180.xxx.xxx)
to może porozmawiajmy o tych infrdżwiękach, które mamy teraz!!! Przez całą dobe jestem narażony na te ich zabójcze działanie, tak jak my wszyscy (samochody, wiatr)Mieszkam bliso DK8 i cały czas słyszę i czuję jak TIRY przejeżdżają i nie protestuję żeby zamnknąć drogę (ciekawe jak wtedy byście dojeżdżali do pracy). Ludzie z pomnika całe życie mieszkali w mieście i tez jakoś to przeżyli.
Dajcie juz spokój tym bzurom!! Zróbcie normalne spotkanie, zaproście tych tych za, zaproście tych przeciw, zaproście nasze władze, zaproscie tych od wiatraków i sie jakoś dogadajcie, a nie róbcie jednostronnej nagonki.
Miłego dnia życzę wszystkim bez wyjątku!!
~Racjonalna2013-01-10 09:16:54 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
Proponuję najpierw zapoznać się z tekstem i zastanowić czy warto:) Owszem gmina może na tym zyskać, ale przeciętny Kowalski raczej straci.
"W ostatnich latach coraz więcej firm zagranicznych interesuje się budową farm wiatrowych w Polsce. Ekspansja firm zachodnich, a w tym niemieckich, jest bardzo silna. Firmy te bardzo często sprzedają wycofywane, będące po remoncie, siłownie wiatrowe. Natomiast firmy budujące wiatraki w systemie farm wiatracznych instalują fabrycznie nowe urządzenia.
Małe siłownie wiatrowe nie stanowią zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi – mogą być budowane w niewielkiej odległości od domu mieszkalnego. Natomiast lokalizacja dużych siłowni wiatrowych w odległości do 2000 m stanowi zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi.
Wady dużych siłowni wiatrowych:
deformacja krajobrazu naturalnego i mniejsza atrakcyjność dla turystów,
duże koszty produkcji i budowy,
niszczenie naturalnych siedlisk lądowych dla roślin i zwierząt,
ujemny wpływ na duże ptaki lęgowe (np. drapieżne, bociany) w promieniu 5 km,
ujemny wpływ na ptaki wędrowne (np. żurawie, gęsi) w promieniu 20 km,
opory aerodynamiczne łopat wytwarzają uciążliwy hałas,
monotonność wytwarzanego dźwięku oddziałuje niekorzystnie na psychikę człowieka,
wytwarzanie infradźwięków szkodliwych dla zdrowia człowieka,
w pobliżu budowanych farm zaobserwowano spadek wartości gruntów,
niestabilne źródło energii (wymaga nadal elektrowni konwencjonalnych),
negatywny wpływ pola elektromagnetycznego na lokalny ekosystem i ludzi (zanikają dżdżownice i inne organizmy żywe),
powstaje efekt światłocienia (migającego cienia),
wysoki koszt siłowni wiatrowych powodować będzie, że ceny energii elektrycznej wzrosną.
Co to są infradźwięki i czy są szkodliwe
Infradźwięki wytwarzają wiatraki prądotwórcze. Są niesłyszalne dla ludzkiego ucha i mogą rozchodzić się w promieniu nawet kilku kilometrów. Ujemne skutki oddziaływania na organizm ludzki fal infradźwiękowych wytwarzanych przez wiatraki prądotwórcze potwierdzają międzynarodowe zespoły naukowców. Fale mogą powodować: mikropęknięcia w oskrzelach, zgrubienia serca, niszczenie obszarów mózgu, napady padaczkowe, które mogą prowadzić do ślepoty, zaburzenia równowagi, brak snu, bóle głowy, spadek wydajności pracy. Infradźwięki mogą wywoływać drgania rezonansowe ludzkich organów takich jak: klatka piersiowa, przepona brzuszna, organy trawienne. Chwilowe oddziaływanie fal powoduje trudności w oddychaniu, a dłuższe poddawanie się oddziaływaniu infradźwięków powoduje zaburzenia układu trawiennego. Podobnie jak przy spożyciu większej ilości alkoholu infradźwięki powodują zachwiania równowagi, trudności w skupieniu się, zmniejszenie ostrości widzenia oraz zmniejszenie refleksu. Infradźwięki przy odpowiednim poziomie ciśnienia akustycznego mogą oddziaływać powodując zaniepokojenie, nudności itp.
W naturze towarzyszą eksplozjom, trzęsieniom ziemi, wyładowaniom atmosferycznym itp.
Ochrona przed infradźwiękami jest niemożliwa ze względu na znaczne długości fal infradźwiękowych, dla których betonowe ściany, przegrody, ekrany i pochłaniacze akustyczne są nieskuteczne. Fale infradźwiękowe są wzmacniane na skutek rezonansu pomieszczeń, elementów konstrukcyjnych budynków lub całych obiektów. Hałas nisko-częstotliwościowy – zawiera również składowe słyszalne, czyli „buczenie” – i infradźwiękowy, powodujący wyżej wymienione choroby. Jego źródłem są wiatraki prądotwórcze. Myli się kto myśli: „To nie wpływa na mnie osobiście. Ja mieszkam daleko od wiatraków prądotwórczych.” Infradźwięk działa niebezpiecznie nawet powyżej 10 kilometrów (poprzez bardzo długie fale).
Elektrownie wiatrowe negatywnie wpływają również na środowisko, w ich sąsiedztwie dochodzi do tzw. stepowienia terenów. W Europie największym potentatem „wiatrakowym“ są Niemcy. W kraju tym wiatraki spotkać można prawie wszędzie, od Morza Północnego po Schwarzwald na południu. Warto, więc przytoczyć, co na temat tego źródła energii pisze prasa niemiecka. Zacznijmy od opinii, którą zamieszczono kilka miesięcy temu w niemieckim tygodniku „Der Spiegel“. Stwierdzono, że sen o przyjaznej środowisku energii zmienia się w wysoko dotowaną z kasy państwowej dewastację krajobrazu. Najwięcej wiatru jest przecież tam, gdzie są najpiękniejsze widoki, a więc na terenach nadmorskich i górskich.
Coraz częściej przeciwko budowie elektrowni wiatrowych podnoszone są też argumenty ekonomiczne, które trudniej zignorować niż opinie zwolenników ochrony środowiska naturalnego i pięknych krajobrazów.
Z wyliczeń m.in. brytyjskiej Państwowej Izby Kontroli (The National Audit Office) wynika, że rozwijanie energetyki wiatrowej jest najdroższym ze znanych sposobów redukcji poziomu dwutlenku węgla w atmosferze. Niemcy mają obecnie prawie 20 tys. turbin wiatrowych, które mogłyby produkować nawet 15% całkowitego zapotrzebowania na energię elektryczną. Ale pokrywają zaledwie 3%. Energia wiatrowa jest mało efektywna. Wiatr nie zawsze wieje wtedy i tam, gdzie akurat potrzeba prądu. Dlatego prąd wytworzony w wietrzną pogodę należałoby magazynować, by móc go wykorzystać w dni bezwietrzne.
A wydajnego sposobu na takie magazynowanie po prostu nie ma. Dlatego trzeba mieć „w pogotowiu“ konwencjonalne elektrownie, które w razie konieczności można szybko włączyć, by uzupełnić braki prądu. W efekcie może się więc okazać, że produkcja prądu w elektrowniach wiatrowych w ostatecznym rozrachunku będzie się wiązała z emisją do atmosfery większej ilości zanieczyszczeń. Ostatnio do krytyki wiatraków przyłączyli się również ci, którzy zwykle byli gorącymi orędownikami ich budowy – ekolodzy. Ich badania wykazały bowiem, że wirujące łopaty wiatraków zaburzają lokalne ekosystemy. Duże skupiska wiatraków mogą też zmieniać lokalny klimat.
Efekt „migającego cienia”
Efekt „migającego cienia” powoduje rozedrganie światła poprzez ciągłe miganie cienia z łopat wirników. Zjawisko to jest na tyle uciążliwe, że w Europie Zachodniej konieczne było wprowadzenie uregulowań prawnych. W Niemczech wiatrak może migać cieniem maksymalnie przez 1 h/dobę. Gdy czas migania jest dłuższy następuje zatrzymanie turbiny. Kto w Polsce zagwarantuje nam takie prawo i egzekwowanie tego prawa?
Źródła finasowania inwestycji OZE
Dużo cennych informacji na temat poszczególnych źródeł energii odnawialnej można pozyskać wpisując właściwe hasła w wyszukiwarce internetowej. Ponadto na stronie internetowej PODR w zakładce ekologia i środowisko, sukcesywnie są zamieszczane artykuły publikowane w Wiadomościach Rolniczych między innymi dotyczące odnawialnych źródeł energii.
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 pozwala skorzystać z działań dofinansowujących odnawialne źródła energii: młody rolnik, modernizacja gospodarstw rolnych, zwiększenie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej, różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej, tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw, podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej, kredyty preferencyjne Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, kredyty preferencyjne Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, kredyty preferencyjne Banku Ochrony Środowiska, Program Operacyjny: Infrastruktura i Środowisko, Regionalne Programy Operacyjne na lata 2007–2013.
W związku z tym, że Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/28/WE zobowiązuje kraje członkowskie UE do wytworzenia 15% energii ze źródeł odnawialnych do 2020 roku dla Polski, stanowi to duże wyzwanie. Rozwój OZE na obszarach wiejskich powinien następować poprzez instalację kolektorów, pomp ciepła, wykorzystanie biomasy na cele energetyczne i ewentualnie małe biogazownie rolnicze."
Eugeniusz Mystkowski
~xcx2013-01-10 08:56:20 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
A teraz zobaczcie jak obecnosc farm wiatrowych w Wielkiej Brytanii odchudza portfele ludzi.To zadaje kłam propagandzie głoszonej przez Inwestorów że jest to tani prąd :
" Farmy wiatrowe okazały się nadzwyczaj zyskownym interesem. Brytyjscy właściciele wiatraków otrzymali ponad 34 miliony funtów za ich wyłączanie w czasie wichury, by zapobiec nadprodukcji energii. Koszty te zapłaci każdy użytkownik sieci elektrycznej na Wyspach – w swoim rachunku za prąd.
W latach 2011-2012 ponad 34 miliony funtów uzyskali brytyjscy właściciele wiatraków za dni przestoju swych urządzeń. Tylko dwa dni w ubiegłym tygodniu, gdy wiatraki były wyłączone z powodu wichur, kosztowały brytyjskich konsumentów energii ponad 400 000 funtów. Pieniądze wypłacane są przedsiębiorcom przez National Grid, spółkę zajmującą się w UK dystrybucją energii elektrycznej. Nie jest ona w stanie przyjąć energii wyprodukowanej w nadmiarze przez wiatraki podczas wichur. Dlatego musi wypłacać producentom kwoty na pokrycie strat wynikających z wyłączenia maszyn.
„Daily Mail” ujawnił jednak, że część wypłat miała miejsce jeszcze przed załamaniem się pogody w Wielkiej Brytanii, a zatem zanim zaczęło wiać. Ponad połowę tej kwoty - a dokładnie 18 600 funtów - została bowiem wypłacona w formie płatności terminowych.
W dodatku operatorzy wiatraków już na starcie otrzymują subwencję od państwa (czyli bezzwrotną i nieodpłatną pomoc finansową), by postawić urządzenia. Eksperci obawiają się więc, że wiatraków będzie powstawać coraz więcej, bo zarabiają one niezależnie, czy się kręcą, czy nie. W ciągu najbliższych 40 lat szacuje się, że może stanąć na Wyspach nawet 32 000 wiatraków choćby dla samych dopłat do „czystej energii”.
W dodatku dotacje i subwencje dla operatorów wiatraków nie są podawane do wiadomości publicznej, niełatwo też odnaleźć je na stronach internetowych lub w dokumentach National Grid. Dlatego ostateczna kwota wydana na rekompensaty w ubiegłym roku była szokująca i dla opinii publicznej, i dla ekspertów. "
~RACJONALNY2013-01-10 08:54:03 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Zima, a wskaż gdzie napisałem, że macie spadać?!!
Dlaczego nie czytasz dokładnie wypowiedzi innych osób a manipulujesz ich treścią?!
Napisałem jasno, że zarówno Wy jak i Rolnicy macie prawo decydowania o tym co może być, a co nie!
Czy dlatego, że przyjechaliście z WIELKIEGO MIASTA macie prawo decydowania o losie nas wszystkich?
Najlepiej, żeby powstał skansen i nic się nie działo. Mi też, wiele rzeczy nie odpowiada, ale muszę jakoś żyć z tym co juz jest. Też mogę powiedzieć, że domy na pomniku mi przeszkadzają, bo jest duzo więcej samochodów, macie ogrzewanie gazowe, olejowe... a to tez nie jest obojetne dla środowiska. Ale wybudowaliście domy i macie prawo normalnie w nich żyć, tak ja my mamy prawo decydownia o naszych gruntach ( tak na marginesie nie mam żadnej umowy na wiatraki).Chcecie rozmwiać to dlaczego nie rozmawiacie tylko się kłocicie. Ja byłem na kilku spotkanich, a wy pojawiliscie sie tylko na ostatnim, wczesniej nasze sprawy Was nie interesowały. Dlaczego nie rozmawiamy ze sobą normalnie, bez zbędnych emocji i oskarżeń. Może czas najwyższy zacząć!!!!! Bo takie wypowiedzi rodzą tylko konflikty.
Nie przytaczajcie proszę jakichś obiegowych opini, piszesz, że energia wiatrowa jest najdroższa, weglowa tania, to może wybudować węglową? Pasuje wam to? Może jakaś atomówka, też prąd tańszy. A może w promieniu 2 a może 20 kilometrów zabronić czegokolwiek? Bo wy po cięzkim dniu pracy w miejskim jazgocie przyjeżdżacie jak do sanatorium (to z wypowiedzi w radio jednej z protestujacych osób)
Wy żyjecie z pracy w miescie i chcecie godnie żyć, byc może znajdziecie pracę w innym miejscu i się stąd wyprowadzicie, ale są tu też ludzie, którzy mieszkaja tu od pokoleń i tu zostaną. Rolnicy też mają prawo coś na tym zarobić i żyć lepiej, dla nich to nie jest sanatorium, my tu żyjemy i ciężko pracujemy.
~xcx2013-01-10 08:53:38 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Walczyć !! nie dopuszczajcie tego chłamu do siebie! Ocalcie rejon! Jestem z wami.
~Zima2013-01-10 08:53:04 z adresu IP: (77.115.xxx.xxx)
Racjonalny: Problem jest jeden - w Dankowicach, Jezierzycach czy Pożarzycach także mieszkają ludzie, którzy nie chcą, żeby wiatraki stały za ich oknami i rujnowały im zdrowie i życie. Także w ich imieniu działa Stowarzyszenie. Na listach pod protestem są podpisane osoby z Jezierzyc, Dankowic czy Pożarzyc a jak wiemy tam nikt "miastowy" się nie osiedlił. Więc proszę na siłę nie dzielić Gminy na dobrych, swoich i tych oszołomów z miasta. Nie tędy droga. My jesteśmy w o tyle dobrej sytuacji, że nie jesteśmy uwikłani w lokalne zależności i koligacje.
~Zima2013-01-10 08:51:42 z adresu IP: (77.115.xxx.xxx)
Racjonalny: W którym miejscu Was obrażamy??? Szkoda, że Gmina tak chętnie wyciągała do nas ręce podczas sprzedaży setek działek. Działki sprzedane to mamy spadać? Miło.
~Zima2013-01-10 08:45:08 z adresu IP: (77.115.xxx.xxx)
Mister: listy z podpisami pod sprzeciwem są do wglądu w UG - tam są w większości podpisy osób jak to ich określiłeś "wieśniaków"
Szkoda tylko, że nikt nie mówi mieszkańcom, że koszt wyprodukowania energii wiatrowej jest od 7 do 9 razy droższy od energii węglowej i że wkrótce to odczujemy w rachunkach za prąd. Szkoda, że nikt nie wspomni, że energia wiatrowa jest NAJDROŻSZA spośród energii pozyskiwanej ze źródeł odnawialnych. Szkoda... ale po co skoro za wiatrakami stoi potężne lobby z Niemiec.
Szkoda, że Wójt Gminy Jordanów Śląski zachowuje się jak rzecznik firmy E-ON. Ciekawe, że firma E-ON za wynajem sali na spotkanie z mieszkańcami nie zapłaciła złamanego grosza, a gdy Stowarzyszenia zapytało o udostępnienie sali na spotkanie z naukowcami z Wrocławia to usłyszeliśmy, że będzie trzeba zapłacić.
~mister2013-01-10 08:12:25 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
tak naprawdę sprzeciw mają tylko ludzie którzy nie dawno osiedlili się w Jordanowie, ludzie miejscowi nie mają nic przeciwko bo są mądrzejsi i wiedzą że energia odnawialna jest potrzebna a pogłoski, że wiatraki szkodzą to zwykła bujda wymyślona przez nowych mieszkańców, którzy przyjechali z miasta na wieś szukając spokoju. Jak się wam nie podoba to wracajcie do siebie i tak za plecami zawsze ludzie z mniejszych miejscowości będą dla was wieśniakami a Wy jesteście przecież Panami...jesteście żałośni.
~YYY2013-01-10 08:03:19 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Ważne
ankiety dot. STRATEGII gminy należy złożyć do końca miesiąca - im więcej tym lepiej!!!
DUŻE WIATRAKI na może, ew. DALEKO od domów, tylko tam gdzie wieje.
~RACJONALNY2013-01-10 08:00:38 z adresu IP: (178.180.xxx.xxx)
Czytając Wasze odnoszę wrażenie, że ktoś próbuje coś ugrać kosztem nas (mieszkańców gminy). Nagle pojawiła się grupka osób obrażająca wszystkich, którzy mają odrebne zdanie.
Jak słusznie zauważył Tauron, wasza walka nikomu nie służy, zawsze znajdą się wygrani i przegrani. Zamiast sensownie rozmawiać wolicie sie kłócić i straszyć sądami.
Jesli mieszkający na Pomniku nie chcą koło siebie wiatraków w Jordanowie, niech spowodują, żeby ich tam nie było! Ale niech dadzą też prawo innym decydować. Jeśli Rolnicy chcą wiatraków, to mają do tego takie samo prawo.Czy rolnicy z Dankowic, Jezierzyc czy Pożarzyc nie mogą sami decydować co może byc na ich polach, to jest ich własność.
~obłęd2013-01-10 01:01:46 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Myślę, że ktoś chce nas rżnąć w dupę. Żeby chociaż był ładny i bogaty.
~SZCZERY2013-01-09 23:51:24 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Długo ale na temat.
Jestem jednym z "oszołomów miejskich" walczących z wiatrakami i ... znalazłem tu spokój ale teraz o ironio czuję się jak Steven Seagal w jednym ze swoich filmów walczący z korporacjami tego świata. I wcale mi się to nie podoba. Nie chcę znać ani Radnych Gminy ani Wójta, a ich poznałem. Mogę, jak od wielu lat nie mieć asfaltu ani oświetlenia, ani chodnika, ani świetlicy, w dupie mam kanalizacje, gmina może mnie olewać jak do tej pory ale niech mi nie włazi na moje podwórko ze swoimi "śmieciami".
A teraz nagle "tymczasowa" władza ,bo mam taką nadzieję że za chwilę ich nie będzie, chce mnie przegnać z mojego domu. Bo ja nie będę ryzykował "co się okaże za 20 lat...". Już mamy smród od mieszalni asfaltu, hałas od prasowalni słomy, teraz będą wiatraki nad naszymi głowami...z całością zagrożeń. To ja wolę mieszkać w rynku we Wrocławiu - przynajmniej knajpy są blisko. I już mnie wkurza, że to ja człowiek z zewnątrz muszę walczyć o normalne życie dla Was i waszych dzieci !!! Te wiatraki mają tu być minimum 30 lat ! ...I walczyć z prywatną korporacją( jeszcze do tego niemiecką ) która chce naszym kosztem przez 30 lat zarabiać pieniądze. Za to żeby co ? Wyremontować chodnik ? Wybudować latarnie ?
Ludzie, pewnie moderator nie przepuści, ale Czy wy
po..je..bani jesteście ? Ani z tego prądu dla nas ani pieniędzy (bo być może Państwo zabierze subwencje dla Gminy) żeby sobie zapaskudzić wieś i być może zwariować po 10 latach w cieniu wiatraków?
Co jeszcze ? Krematorium ( był taki pomysł) spalarnia śmieci ? Skład azbestu ?
To żyjcie tu długo i szczęśliwie z dziećmi i wnukami. Ja ( bez urazy ) ale będę zwiewał.
P.S. żeby nie było wątpliwości - jedyni których rozumiem to rolnicy na których polach mają stać te wiatraki... sam bym chciał żeby u mnie upchnęli nawet 100 sztuk. Tylko co z resztą ?
Pozdrawiam wszystkich bez jadu
~do Zimy... do Kruka2013-01-09 23:16:34 z adresu IP: (37.31.xxx.xxx)
W kwestii podatku, także łopatologicznie jeśli za 1 MW ok 30 tys zl to 3MW daje ok 90 tysięcy. To są dane uśrednione, wyliczone dla uchwycenia wielkości tej kwoty. Jeśli wiatrak ma 3MW to automatycznie większy fundament, ... wieżę itd.więc większa wartość jest podstawą opodatkowania.
Proponuję dokładnie przeczytać, a nie od razu się czepiać.
Życzę miłego wieczoru
~Mam prowo godnie żyć2013-01-09 22:49:14 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
To znaczy, że jak już będą wiatraki, to będziemy w rankingu stu najbogatszych gmin w Polsce? Każdy będzie chciał żyć, mieszkać i inwestować w Jordanowie? Powstaną nowe ulice i drogi dojazdowe do posesji z chodnikami, aleje z drzewami (takie jak w Kobierzycach !!!) oczywiście oświetlon? Nowe place zabaw dla dzieci, tak dawno oczekiwana świetlica, powstanie żłobek, nowe przedszkole? Zdrowe i szczęśliwe społeczeństwo?
Pamiętajmy, że za pieniądze kupimy lekarza, ale nie kupimy zdrowia, szczęścia i zadowolenia naszych bliskich. Czy warto aż tak bardzo ryzykować? Wróćmy do rzeczywistości, w tym miejscy zacytuję Odpowiedź z Ministerstwa Środowiska z dnia 14 września 2012 r.
Odpowiedź na wystąpienie posła Krzysztofa Jurgiela w sprawie pisma Związku Gmin Województwa Podlaskiego z dnia 23 lipca br., dotyczącego wyjaśnienia kwestii związanych z budową turbin wiatrowych.
„Pomimo, że energia wiatrowa uznawana jest za czystą energię, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) podkreśla, że jej produkcja przy wykorzystaniu elektrowni wiatrowych (jak w przypadku każdego obiektu korzystającego ze środowiska), w sposób pośredni i bezpośredni ma wpływ na zdrowie człowieka. Podkreślono, że pomimo braku emisji zanieczyszczeń do atmosfery, elektrownie wiatrowe mogą stanowić problem, szczególnie w skali lokalnej, głównie ze względu na uciążliwość wynikającą z emisji energii o niskich stężeniach (w tym hałasu i promieniowania) oraz znacznymi przeobrażeniami w krajobrazie i zagospodarowaniu terenu, jak i coraz częstszym faktem braku akceptacji warunków lokalizacji tego typu inwestycji przez lokalne społeczności.”
„W opinii resortu zdrowia biorąc pod uwagę wiele czynników, odległością gwarantującą zarówno dotrzymanie norm hałasu, jak i zminimalizowanie potencjalnych uciążliwości oraz ograniczającą do minimum wpływ efektu migotania cieni, emisji infradźwięków i zagrożeń związanych z odrywaniem się od łopat kawałków lodu, jest dystans co najmniej 2 km. W zależności od warunków lokalnych i środowiskowych odległość ta może być większa.:
„ W celu zminimalizowania potencjalnego, negatywnego wpływu farm wiatrowych na zdrowie ludzi resort zdrowia wskazuje, iż jednym z najważniejszych elementów dotyczących lokalizacji turbin wiatrowych, poza zachowaniem odpowiedniej odległości, jest maksymalne ograniczenie potencjalnego ryzyka zdrowotnego”
„ Badania wskazują również na fakt, iż kwestia nastawienia społeczeństwa do tego typu inwestycji pełni kluczową rolę i ma istotny wpływ na stan zdrowia mieszkańców żyjących w okolicy elektrowni tego typu. Dlatego też bardzo istotną sprawą jest uwzględnienie opinii społeczeństwa w trakcie planowania inwestycji i przeprowadzenie rzetelnej kampanii informacyjnej.”
~jorka2013-01-09 22:37:46 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Panowie te liczby są dość istotną sprawą ale czy powinny być zasadniczą? Yogi zaproponował - tak uważam - dobre rozwiązanie. Szanowni Panowie Radni, Szanowny Panie Wójcie - to kompromis o który warto powalczyć, a Wy możecie zrobić trochę więcej niż tylko się modlić.
~Zima2013-01-09 22:30:14 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
1. Podatek od wiatraka dotyczy wartości budowli (czyli beton + goły maszt) a nie mocy... 2. Dziwnym trafem nick A.B. współgra z inicjałami pewnego rolnika z Jezierzyc na gruntach którego jest planowana lokalizacja największej liczby wiatraków... 3. Panie Adamie na tym kończę polemikę z Panem.
~Kruk2013-01-09 22:29:56 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
1. Podatek od wiatraka dotyczy wartości budowli (czyli beton + goły maszt) a nie mocy...
2. Dziwnym trafem nick A.B. współgra z inicjałami pewnego rolnika z Jezierzyc na gruntach którego jest planowana lokalizacja największej liczby wiatraków...
3. Panie Adamie na tym kończę polemikę z Panem.
~a skąd2013-01-09 21:50:39 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
A skąd pani redaktor trafiła na temat wiatraków? Szkoda, że Zielona Ostoja nie broni drzew.
~nick2013-01-09 21:47:08 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Hu hu ha nasza zima zla
~Z.W2013-01-09 21:38:27 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Zimo, odpuść srogi ton.
~Z.W2013-01-09 21:33:35 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Mówię, mówię. O 1500 m mówię od miesiąca. Na stronie gminy dot. uchwały o zmianie studium znaleźć można 19 stron załączników od różnych instytucji opiniujących inwestycję. Moderator nie wpuszcza tutaj żadnego odnośnika, więc nie podam strony, ale nietrudno ją odszukać.
~do Zimy2013-01-09 21:20:22 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
i będziemy się przekomarzać :), wiem co napisałem i od czego wylicza się podatek ( zgodnie z ordynacją podatkową, interpretacjami Ministra, wyrokami Sądów itd. mógłbym bez końca wymieniać...)
Przytoczyłem dane opublikowane i wykonane, pod którymi podpisał się Profesor Polskiej Akademii Nauk, gdzie jasno podane są kwoty uzyskiwane przez gminy z tytułu części budowlanej wiatraka, od 1 MW od 30 do 50 tyś zł za 1MW czyli nawet 100 tyś zł, jesli są to wiatraki 3 MW.
Pozdrawiam Zimę
~Zima2013-01-09 21:19:02 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
I dlaczego nikt nie mówi, że do Gminy dotarło pismo z Sanepidu wskazujące, że minimalna odległość wiatraka od domu mieszkalnego (ze względu na szkodliwe działanie m.inn. infradźwięków) powinna wynosić MINIMUM 1,5km i w związku z tym w Gminie nie ma miejsca nie tylko na 15 ale nawet na 5 wiatraków... Ale kto by się przejmował zdrowiem ludzkim. Przecież łatwo mydlić oczy iluzorycznymi wpływami z podatków.
~Zima2013-01-09 21:16:06 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Tylko, że opodatkowaniu w świetle prawa budowlanego podlega właśnie ta betonowa podstawa + słup (sam słup, bez wyposażenia) - i to wyliczył Pan Zarzycki - inne elementy nie podlegają opodatkowaniu.
~do Zimy2013-01-09 21:11:23 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
... cd, w kwestii podatku
Na spotkaniu mówili o wiatrakach 3 MW, zakładając najnizszą wartośc 30 tyś x 3 MW uzyskujemy 90 tyś.To tyle w tej kwestii
~A.B2013-01-09 21:11:07 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Błądzić jest rzeczą ludzką
Przepraszam i dziękuję za radę pozdrawiam :)
~do Zimy2013-01-09 21:10:40 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Szkoda, że Pan używa PÓŁPRAWDY Z tego co pamiętam, to P. Zarzycki podawał kwotę podatku od fundamentu, a nie od części witraka podlegającej opodatkowaniu (części budowlanej). Wystarczy poszukać trcochę w internecie aby dotrzeć do w miarę realnych informacji (sygnowanych min. nazwiskiem profesorów PAN,-Średnie dochody z tytułu podatku od nieruchomości od 1 MW zainstalowanej mocy w czterech gminach wynosiły w badanym okresie od 34 tys. zł. w gminie Wolin do ponad 52 tys. zł. w gminach Kamień Pomorski i Karlino. Przyjmując powyŜsze widełki dochodowe w
postaci 34-52 tys. zł. za 1 MW, moŜna oszacować minimalne i maksymalne dochody uzyskiwane przez gminę w zaleŜności od mocy farmy wiatrowej;
Czyli łopatologicznie od wiatraka może być tyle ile mówił wójt.
Rozmawiajmy, mówmy prawdę a nie wzajemnie się obrażajmy
~A.B2013-01-09 21:09:22 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Przepraszam pomyliłem się :)
Proszę o wybaczenie troszkę za wysoko oceniłem rangą Osoby z gruntem wiatrakowym. Zasugerowałem się osoba która zbierała podpisy. jednak jak patrze na mapkę która dostałem od stowarzyszenia, zaglądam na działki i sprawdzam w necie użytkowników tych działek to dziwne ale jakoś nazwiska sie powtarzają.
do sadu proszę bardzo jednak po adresie IP ciężko będzie mnie znaleźć bo mam wspólny adres z 567 użytkownikami mojego dostawcy. Proponuję mniej kosztowne zapoznanie kawa herbata może jakieś ciasteczko na mój koszt skoro już mamy razem chodzić do sądu zapraszam.
oczywiście jak przeczytał pan regulamin dodawania komentarzy na stronach internetowych mediów publicznych. Ale mniejsza z tym chodzi tylko o to co mnie zastanawia a Pan rzuca się jak podrostek (bez urazy), sondami proszę straszyć kogoś innego i nie na forum proszę bo to naprawdę troszkę dziecinne
pozdrawiam
~Yogi2013-01-09 20:47:35 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Do A.B. - "żuca" piszę się przez "rz"
a "sondami" - chyba chodziło tu o "sądami".Dobra rada:Popracuj nad swoją ortografią.
~do A.B2013-01-09 20:33:40 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Żaden regulamin nie zwalnia od mówienia prawdy. Opinia nie może być nieprawdziwa. Każdy kto się wypowiada musi zdawać sobie sprawę z konsekwencji swoich wypowiedzi i ponosić ich konsekwencje.
~Z.W.2013-01-09 20:32:17 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
I dobrze, niech wie, kto czego chce.
Nauczony na własnych błędach...
~Yogi2013-01-09 20:29:08 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Czy wiatraki muszą generować złe emocje? Najlepiej nich staną w bezpiecznej, dla zdrowia i komfortu mieszkańców gminy, odległości - min. 3 000 m od najbliższego budynku mieszkalnego.
A "rolnicy" (bo pradziwy rolnik kocha swoją ziemię), którzy podpisali umowy na dzierżawę ziemi pod elektrownie wiatrowe niech się modlą, aby nie doszło do wydania pozwolenia na ich budowę.
Czy ktoś z Państwa korzystał z porady prawnej "niezależnego"(nie od E-On) mecenasa?
Szkoda, bo teraz pozostaje jedynie nadzieja, że wiatraków nie będzie.
Niech Was Bóg ma w swej opiece.
~A.B2013-01-09 20:21:40 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Przepraszam pomyliłem się :)
Proszę o wybaczenie troszkę za wysoko oceniłem rangą Osoby z gruntem wiatrakowym. Zasugerowałem się osoba która zbierała podpisy. jednak jak patrze na mapkę która dostałem od stowarzyszenia, zaglądam na działki i sprawdzam w necie użytkowników tych działek to dziwne ale jakoś nazwiska sie powtarzają.
do sadu proszę bardzo jednak po adresie IP ciężko będzie mnie znaleźć bo mam wspólny adres z 567 użytkownikami mojego dostawcy. Proponuję mniej kosztowne zapoznanie kawa herbata może jakieś ciasteczko na mój koszt skoro już mamy razem chodzić do sadu zapraszam.
oczywiście jak przeczytał pan regulamin dodawania komentarzy na stronach internetowych mediów publicznych. Ale mniejsza z tym chodzi tylko o to co mnie zastanawia a Pan żuca się jak podrostek (bez urazy), sondami proszę straszyć kogoś innego i nie na forum proszę bo to naprawdę troszkę dziecinne
pozdrawiam
~Zima2013-01-09 20:18:59 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Ankietę już dawno wypełniłem. Mimo, że anonimowa odebrał ją osobiście Wójt...
~Z.W.2013-01-09 20:17:12 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Zwracam się do wszystkich, którym zależy na czymkolwiek: wypełnijcie, proszę, ankietę dostępną na stronie głównej gminy dotyczącej strategii rozwoju.
Jeśli obecna władza nie podoła naszym potrzebom, to może następna podejmie próbę realizacji naszych potrzeb:)
~Zima2013-01-09 20:14:42 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Z.W. umowę z E-ON podpisało kilku rolników, znam wielu, którzy E-ON pogonili. E-ON dociera w większości przypadków do ludzi ubogich, jak Pan z audycji, który ma 6 ha... Mydlą im oczy obietnicą 40 000 PLN, ale nie mówią, że jest to przychód, a o kosztach jego uzyskania nawet się nie zająkną. Z 40 000 zostaje kilkanaście, ale kto by się tym przejmował. Podobnie jak nikt z Rady nie poczuł się oszukany tym, że na początku słyszeli o kwocie 2 mln rocznie dla Gminy, a na spotkaniu z E-ON ta kwota zmalała do maksymalnie 600 000 rocznie, przy założeniu, że stanie 15 wiatraków.
~Komentarz został usunięty2013-01-09 20:11:08 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
~Zima2013-01-09 20:07:28 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Członkowie Stowarzyszenia nie mają gruntów ornych. Proszę nie pisał KŁAMSTW I WIERUTNYCH BZDUR!!! Takie pomówienia mogą mieć swój koniec w sądzie i nick Pani(a) nie ukryje, po IP komputera można KAŻDEGO namierzyć.
~A.B.2013-01-09 19:38:28 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
E.on wypłacił już pieniądze za okres w którym wiatraków nie ma na polu. gdy wiatraków nie ma jest to bardzo mała suma. Można spytać członków zarządu stowarzyszenia. Są osoby w jego składzie które będą miały wiatrak na polu a protestują(i to w samym zarządzie) :) ciekawe co zyskają od inwestora za wytrwanie gdy wszyscy protestują :D
~Z.W.2013-01-09 18:57:06 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
No to koniec: nic nie rozumiem. Cyt. Mieszkankę osiedla: "z pewnością połączymy siły z rolnikami". Ale rolnicy chcą wiatraków. Podpisali ponoć umowy notarialne. Pan A.B. napisał o jakichś niewielkich kwotach pobranych już?
~mieszkanka osiedla2013-01-09 18:53:09 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
... i jeszcze puchacze - też u nas są :)
~mieszkanka osiedla2013-01-09 18:35:28 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wygląda mi na to, że Pan A.B. ma cos wspólnego z władzami gminy lub E-ON. Jak Pan śmie!!! Jordanów jest piękny dzięki terenom, które chcecie zniszczyć a nie dzięki temu co tu zostało zbudowane. Jest piękny dzięki naturze, której nie doceniacie. Nie obchodzą Was będące pod ochroną a występujące tu kruki, dudki, nietoperze. Widział Pan w tym roku sejmik bociani? Ja widziałam właśnie tu. Niech mi Pan pokaże rolnika który by tego nie doceniał - wątpię, że Pan takich znajdzie. Z pewnością połączymy siły z rolnikami więc ma Pan powód do zmartwień.
~Zima2013-01-09 18:26:55 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Anty-Zima...
3. Postaram się łopatologicznie:
Radny Zarzycki wyliczył roczny dochód Gminy przy lokalizacji 15 wiatraków na kwotę pomiędzy 500 a 600 tysięcy złotych. Dzieląc tą kwotę (500 000 - 600 000) przez liczbę wiatraków (15) otrzymujemy kwotę od 33 333 PLN do 40 000 PLN.
~Zima2013-01-09 18:26:02 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Do adresu mailowego następne znaki:
małpawppl
po wp kropka
moderacja nie "puszcza" mi pełnego adresu
~Zima2013-01-09 18:25:38 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
2. Kontakt mailowy do Stowarzyszenia:
zielonaostoja-js
~Zima2013-01-09 18:23:23 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
1. Stowarzyszenie zawiązano 24.10.2012r. a więc wiele miesięcy po podpisaniu umów między E-ON a rolnikami. Jakim cudem przedstawiciele Stowarzyszenia mieli więc brać udział w tych spotkaniach.
~Z.W.2013-01-09 18:17:45 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Audycja radiowa wywołała wiele emocji, jak widać poniżej. Mnie wciąż zaskakują nowe informacje w sprawie wiatraków: oto A.B. pisze o obecności osób ze stowarzyszenia podczas podpisywania umów przez rolników. Zima podnosi temat zastraszenia miejscowych przez władzę (zabranie dzierżawy, podniesienie podatków). Mam mętlik w głowie. O co chodzi i gdzie mogę dostać kontakt do stowarzyszenia?
Do Zimy: na listach pod inicjatywą uchwałodawczą 103 podpisy, z czego 73 to mieszkańcy "pomnika" - to informacja publiczna, do wglądu.
~mieszkanka osiedla2013-01-09 18:05:36 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Panie A. B. Proszę mi pokazać którego rolnika i w którym miejscu obraziłam. Mieszkam tu, z niektórymi znam się bardzo dobrze i bardzo się lubimy. Ciemnogrodem nazywa się nas - przeciwników wiatraków a nie rolników. A jak budowaliśmy dom dwa lata temu to wcale nie było o wiatrakach głośno, wręcz zapewniano nas o tym że strefa przemysłowa jest po drugiej stronie drogi nr 8. Niech Pan lepiej nie mąci i nie sieje waśni bo nie słyszałam z niczyich ust na osiedlu słów znieważających rolników. Przeciwnie - bardzo cenimy ich pracę, nie przeszkadzają nam traktory, kombajny itp. Jak trzeba będzie to i w wykopkach pomogę. Więc proszę mnie nie opluwać tylko dlatego, że przyjechałam tu z miasta bo to jest także mój Jordanów czy się Panu podoba czy nie :)
~Z.W.2013-01-09 17:56:51 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Audycja radiowa wywołała wiele emocji, jak widać poniżej. Mnie wciąż zaskakują nowe informacje w sprawie wiatraków: oto A.B. pisze o obecności osób ze stowarzyszenia podczas podpisywania umów przez rolników. Zima podnosi temat zastraszenia miejscowych przez władzę (zabranie dzierżawy, podniesienie podatków). Mam mętlik w głowie. O co chodzi i gdzie mogę dostać kontakt do stowarzyszenia?
~jorka2013-01-09 17:53:08 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
a Pan A.B. dalej swoje...
~Zima2013-01-09 17:48:39 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Stowarzyszenie występuje również w imieniu mieszkańców Jezierzyc, Dankowic czy Pożarzyc - mieszkańcy tych miejscowości również podpisali się pod protestem, jak i rdzenni mieszkańcy Jordanowa - to Wójt próbuje wszystkim wmówić, że protestują tylko "Oni", ci "Miastowi". Na liście z podpisami więcej jest "starych" mieszkańców niż tych napływowych. Problem jest inny, wielu "starych" mieszkańców Gminy boi się głośno protestować bo:
zabiorą mi dzierżawę gruntów, podniosą podatki, będę mieć problemy w pracy... I to jest PRAWDZIWY PROBLEM! Dokąd zmierza nasza Gmina? Czy Rządzącym Gminą o to chodziło?!?! Żeby mieszkańcy się ich bali??? Panie Wójcie konstruktywna krytyka jest zjawiskiem POZYTYWNYM.
~Zima2013-01-09 17:38:25 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
A.B. - sprawa jest prosta - wystarczy, że Rada Gminy nie zatwierdzi w miejscowym planie zagospodarowania lokalizacji elektrowni wiatrowych na terenie Gminy. I problem z umowami sam się rozwiąże...
A co do Anty-Zimy - proponuję zapytać Pana Radnego Zarzyckiego co wyliczał na spotkaniu z E-ON. I innych obecnych na spotkaniu - myślenie nie boli...
~A.B.2013-01-09 16:41:11 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Korekta: "chodź" na "choć" , bardzo przepraszam!
~A.B.2013-01-09 16:37:40 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Rolnicy Podpisywali umowy z firmą e.on dwa lata temu. Oferowały się dwie firmy Green Bear Corporation Poland Sp.z o.o. która zapraszała na spotkania wiejskie osoby których działki były dla nich atrakcyjne i firma E.on edis energia sp. z o.o która bez spotkań kontaktowała się z rolnikami osobiście w domach.
Po sprawdzeniu i rozpatrzeniu umów przez przedstawicieli prawnych i prawników reprezentujących interesy rolników umowę zawarto. Nie była podpisywana w domu ale w siedzibie sądu w obecności notariusza przedstawiciela firmy e.on, rolników oraz prawników obydwu stron (każdy rolnik korzystał z usług swojego mecenasa). Cała procedura punktów umowy była omawiana przez dwie strony ponad pół roku. Umowa została podpisana dwa lata temu. W tym czasie nie było żadnych sprzeciwów chodź na terenie gminy i w samym urzędzie było głośno o tej sprawie. Dziś gdy umowy dawno podpisane zarzuca się winę rolnikom że chcą szkodzić interesom mieszkańców gminy. Dlaczego stowarzyszenie nie powstało wcześniej w skład jego wchodzą osoby które były podczas podpisywania umów którzy godzili się na to bo minim 7 działek na których powstaną turbiny wiatrowe jest dzierżawionych przez nich właśnie. Jezierzyce Wielkie mają spokój ich wiatraki od każdej wsi będą rozmieszczone dość daleko. Wielkie Halo robi się jak rolnicy z Dankowic Popowic i Jordanowa zgodzili by się by też na ich polach rozmieszczono wiatraki. Dlaczego Jezierzyce Wielkie mogą a Dankowice już nie?
Jeśli już są jakieś pretensje od stowarzyszenia to dlaczego nie przyjdą do rolników nie pomogą im w rezygnacji z umowy.
Pierwsze małe pieniądze wzięte (za czas w którym wiatraków nie ma na polu) jeśli to aż takie szkodliwe i są tak bardzo przeciw to rolnicy się zgodzą pomóżcie im spłacić sankcje z rezygnacji umowy, Zapłacić za notariusza wydruki mapek prawnika i 120 tys rekompensaty dla strony w stosunku do której nie dotrzymano warunków umowy i zrywa się ją. Rolnicy są ugodowi porozmawiajcie z nimi zastanówcie się jak zgromadzić wspólnie pieniądze na rezygnację z umów skoro aż tak bardzo zagrożone są czyjeś interesy lub zdrowie. Wszystko nie jest tak łatwe i krzyczy się na rolników i oskarża się ich rzucając słowa z ambony szarpiąc ich dobre imię. Wszyscy przyjezdni powinni dowiedzieć się że ziemia na której teraz mieszkają przed laty dawała chleb dzięki pracy rolników. Kto pomagał w budowie szkoły, kto płacił składki co miesięczne. Kto składał się na autobusy szkolne. Ko budował ten nasz jordanów żeby był taki piękny i atrakcyjny dla Panów z miasta. Gdy rolnik pracował na to wszystko i płaci podatki rolnicze które są teraz głównym dochodem gminy ktoś przyjezdny nazwie go dziś Ciemnogrodem, Niedokształconym wieśniakiem. Tak nie wolno to nie jest sprawiedliwe krzycząc z daleka i pisać w różnych miejscach takie rzeczy. Porozmawiajcie z rolnikami. Nie traktujcie ich jak nic, bo to nie są puste słowa dla nich to ogromna zniewaga.
Jeśli wojujecie z Politykami wojujcie ale jeśli nie było słowa sprzeciwu podczas podpisywania umów choć są osoby w stowarzyszeniu których się wtedy pytano czy to dobre czy złe, powiedzieli dobrze to wspaniały interes to teraz nie wykorzystujcie rolników do walki nie oskarżajcie ich.
Pisze to szczególnie do tych którzy byli podczas podpisywania umów i ci co zwietrzyli po dwóch latach że to dla nich starta bo mają działki budowlane. Czy tak się robi?
Nie rozmawiać z Rolnikami tylko wykorzystywać ich i pluć na nich w grze politycznej w władzami gminy. To etyczne? To po prostu świństwo
~badyl2013-01-09 14:05:13 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
@Tauron, bardzo mądre słowa. Trzeba dać do zrozumienia Władzom Gminy, że powinna brać pod uwagę wszelkie opinie jakie wpływają do Urzędu ze strony Mieszkańców. Może Gmina powinna więcej z Państwem rozmawiać i dojść do wspólnego rozwiązania? Najgorsze co może być to kłótnia, o której pisze jorka. Trzeba rozmawiać i się porozumieć. Bieganie i straszenie sądami absolutnie nic nie da, a tylko zaostrzy wasze relacje.
Zauważyć można dwie grupy osób, które próbują narzucić jedynie słuszną wizję tego przedsięwzięcia. Moim zdaniem należałoby znaleźć trzecie wyjście, które zadowoli zarówno przeciwników tejże inwestycji, jak i jej zwolenników (może zrezygnować z kilku wiatraków, może tak je zaplanować by były dalej od domów? Rozwiązania chyba same się znajdą podczas rozmów) . A takie wyjście, jeśli poświęci się odpowiednią ilość czasu na rozmowy, znajdzie się. Urząd Gminy winien wziąć pod uwagę opinie mieszkańców przeciwnych wiatrakom ale również protestujący powinni zwrócić uwagę na oczekiwania Gminy i właścicieli działek. Przegrana jednych oznaczać będzie wygraną drugich i do końca nikt nie będzie zadowolony.
Podsumowując, trzeba rozmawiać.
~Tauron2013-01-09 10:01:08 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Korekta: "chodź" na "choć" , uprzejmie przepraszam!
~Tauron2013-01-09 09:00:16 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Witam
Zaczytuję się w owej dyspucie i przeraża mnie poziom ludzi nieoświeconych oraz inteligentnych i nieco zdesperowanych i osamotnionych w walce z negatywami Naszego otoczenia. Człowiekowi, który twierdzi, że garstka ludzi, którzy postanowili walczyć o własne interesy materialne związane ze spadkiem wartości nieruchomości, odpowiem tak: Szanowny/a Panie/Pani ta garstka ludzi, która nie skażona jest miejscowymi powiązaniami, zależnościami, układzikami, która osiedliła się akurat w tym miejscu, skuszona została przez nikogo innego, jak miejscową Gminę obietnicami o pięknej, spokojnej starości i wspaniałych zdrowych warunkach do wychowywania kolejnych pokoleń. Ludzie Ci (może naiwni - jak się okazuje) zaufali miejscowym władzom i pozaciągali srogie kredyty, na które ciężko pracują dojeżdżając każdego dnia do pracy. Nikt (żadna Unia) im nie dopłaca do paliw, do utraconego czasu związanego z dojazdem, oni sami też nie roszczą sobie z tego powodu, żadnych środków. Ci ludzie starają się być uczciwi wobec otoczenia, co nie znaczy, że są głupi, jak baranki. Wręcz przeciwnie, Ci ludzie są bardzo inteligentni i mądrzy, w dużej mierze stanowią część elity polskiej inteligencji, piastują ważne, odpowiedzialne stanowiska, posiadają nieprzeciętne wykształcenie, które pozwala im właściwie oceniać fakty. Zatem argumenty wysuwane przeciwko Tym ludziom, iż działają jedynie we własnym interesie, są przynajmniej nie na miejscu, a bynajmniej niekorzystnie świadczą o poziomie wiedzy i wykształcenia Osoby, która je wygłasza na forum. To właśnie Ci ludzie głośno podnosili alarm związany z zagrożeniami dla zdrowia ludzkiego, powoływali się na znanych i cenionych naukowców, lekarzy, którzy od wielu lat wykazują negatywny wpływ i negatywne skutki spowodowane życiem w pobliżu farm wiatrowych. Niestety te argumenty, nie przemawiały do rozumów przedstawicieli lokalnej władzy (na szczęście nie wszystkich i chwała im za to). Zatem ludzie Ci zmuszeni zostali do wytoczenia argumentów stricte ekonomicznych. Dla Gminy liczą się przede wszystkim wpływy, które z powyższej inwestycji i tak będą stosunkowo niewielkie. Pan Wójt myśli kategoriami czysto ekonomicznymi, niestety krótkowzroczymi. Ważne jest to co tu i teraz, ważne, by poprawić budżet Gminy za wszelka cenę, gdyż Gmina jest na skraju bankructwa. Nie ważne jest dobro mieszkańców, nie ważne, że jeszcze chwilę temu Gmina sprzedawała hektary działek pod zabudowę jednorodzinna liczone w dziesiątkach, może setkach hektarów, nie ważne, że ludzie zadłużyli się na całe życie, by uciec od wielomiejskiego zgiełku, nie ważne, że strefa przemysłowa (nadal)wyznaczona została w przeciwnej części obszaru Gminy, nie ważna jest przyroda i zdrowie ludzi, nie ważne! Ważne, że są wpływy ze sprzedanych działek budowlanych, ale nie ważne jest, że w promieniu farmy wiatrowej Ci ludzie nie będą mogli się budować, chodź są posiadaczami działek budowlanych, co więcej, ci co już mieszkają nie będą mogli się rozbudowywać. Nie ważne, że bank zażąda utraconej kwoty związanej ze spadkiem wartości nieruchomości, nie ważne, że Gmina straci potencjalną ogromną kwotę podatku związaną ponad 70-cioma ha wykupionych gruntów, a nie wybudowanych domów...i tych argumentów można mnożyć, a jest ich naprawdę sporo i jeśli tylko Ktoś głębiej zanurzy się w temat, to przyzna, że żaden z tego miód. A Przedstawiciele lokalnej władzy powinni być wdzięczni, że mają "darmową kompletną informację". Wystarczy tylko "na chłodno " się z nią zapoznać ze zrozumieniem. Jest mnóstwo negatywnych kruczków prawnych związanych z umowami dla rolników, z umową trójstronną, w której uczestniczy Gmina. mnóstwo "darmowych" porad prawnych związanych z negatywnymi nieodwracalnymi konsekwencjami dla Gminy i dla mieszkańców. I jeśli Ktoś mówi o interesie garstki ludzi, którzy postanowili wyręczyć przedstawicieli lokalnej władzy w kompleksowym zapoznaniu się z oferowaną przez firmę E-ON inwestycją, to jest to osoba, która przynajmniej obraża tych ludzi, a sama inteligencja nie grzeszy. Bo, żeby wygłaszać na dany temat jakiekolwiek opinie, trzeba wpierw dogłębnie zapoznać się z wszelkimi informacjami, wszystkimi "Za" i "Przeciw".
~jorka2013-01-09 08:42:35 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wychodzi na to, że to konflikt między częścią gdzie maja stać wiatraki czyli pomnikiem a resztą. Wiadomo, że kasa dla gminy potrzebna ale żeby zaraz sąsiadowi na złość. Jakiś kompromis powinien się znaleźć. Przecież chodzi o wspólny interes, wspólne zdrowie i wspólny spokój. Nie dzielcie na siłę - co komu winni ludzie, którzy tam kupili działki i chcą mieszkać w spokoju, dlaczego jakimiś liniami obwinia się ich a nie gminę. Czy wy nie widzicie, że tu próbuje się Was skłócić żebyście przypadkiem nie połączyli sił i uderzyli we właściwą stronę?
~mieszkanka osiedla2013-01-09 08:28:37 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Wata ja tu mieszkam. Nie mam działek na sprzedaż tylko kupiłam swoją od gminy jak większość ludzi na tym osiedlu. Nie protestowałam przeciw transformatorowi bo mnie tu wtedy jeszcze nie było a to nie znaczy, że nadal mamy być obojętni na to co tu się dzieje. Błagam, nie przekłamujcie tematu, że chodzi o interes tych, którzy chcą przekształcić działki na budowlane. Pamiętajcie o nas - o tych, którzy już tu mieszkają - bardzo staracie się nas w tej sprawie nie widzieć!
~Osoba2013-01-09 08:25:08 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Jest dokładnie tak jak pisze Wata. Kilka osób, które "ma dojście do mikrofonu" dba tylko o swoje małe interesy. Co mnie obchodzi reszta, przeprowadziłem się z wielkiego miasta na wieś to chcę mieć spokój i ciszę, a reszta mnie obchodzi. Jak jedna z osób powiedziała w radiu "postawią wiatraki to się wyprowadzę gdzie indziej". Dobrze, że ten osoba powiedziała o co mu tak naprawdę chodzi. Taki lokalny "antypatriotyzm".
~Wata2013-01-09 00:58:48 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Ja nie szukała bym Daleko.
Kilka lat temu był protest młodzieży zwykłej młodzieży, żadnych tam właścicieli działek którzy mogą dojść do mikrofonu bo mają na działki pieniądze. Pod Parkiem szkolnym dla dzieci w Jordanowie jest linia wysokiego napięcia w odległości od szkoły kilka metrów. Buczy strasznie od tego ogromnego żelaznego słupa, zwłaszcza te skrzynki energetyczne. ale powiedziano wtedy ze przesuwanie tego jest nie możliwe a że szkodliwe dla zdrowia pffff kogo to obchodzi i stoi do dziś. No a taka linia z tymi skrzynkami jest głośniejsza i groźniejsza od kilku wiatraków na raz. Teraz chcą postawić wiatraki i co?
protestują nie Ci których obchodzi zdrowie mieszkańców a właściciele działek bo istnieje prawdopodobieństwo że ceny ich działek spadną, jaki szok i jak martwią się o nasze zdrowie. Jak byłam mała wierzyłam w bajeczki teraz powiedz prawdę jeden z drugim nie mydląc szkodliwością ludziom oczu. Gdyby powiedzieli -nie chcemy bo nasze interesy są zagrożone to bym może uznała ich za choć trochę wiarygodnych.
A tak oj nie dziękuję jak rozmawiać to mówić prawdę. Macie pieniądze to jesteście ważniejsi od młodzieży? dlaczego wtedy ich nie popieraliście? nie zakładaliście stowarzyszenia?
ja wiem dlaczego bo to nie było w waszym interesie. Dla mnie wiatraki mogą być a tez może ich wcale nie być mam to gdzieś. ale dlaczego jak ktoś walczy o coś bez pieniędzy to nikt go nie popiera nie ma radia nie ma zebrań? a jak straci jeden czy drugi złotówkę to zaraz wielkie halo radio, sąd najwyższy.
~jorka2013-01-08 22:49:17 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Szanowny Ktosiu, pewnie, zamknijmy się w swoich czterech ścianach i niech nas nic nie obchodzi. Znam rolnika, który tam właśnie ma pola i nie zgodził się na wiatraki na swojej ziemi więc gmina pospiesznie zmieniła plan zagospodarowania i wiatraczki staną na polu należącym do ANR w bezpośrednim sąsiedztwie. I co, ma przenieść nowo wybudowany dom na drugi koniec wsi? To uważasz za ok?
~antyZima2013-01-08 20:53:48 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
To może osoba z Ciemnogrodu poczyta sobie na temat wiatrakow na zachodzie... albo pojedzie za naszą zachodnią granicę, gdzie nowe wiatraki sa cały czas budowane...
Nie jestem maniakiem wiatraków, ale komentarze w stylu, że sie odchodzi od wiatraków...., że odległość kilku kilometrów jest dobra są wyssana z palca. Elektrownie atomowe złe, weglowe złe, to może cofnąć sie o kilka wieków wstecz i zahamowac każdy rozwój.Niemcy odchodzą od atomu i stawiają na wiatraki, a to że obecnie wchodzą w morze i do lasów 9czyli w pewnej odległosci od siedzib ludzkich wynika z tego, ze na lądzie nie ma juz miejsca ( tyle ich tam stoi).
Obwodnica Rospudy tez była zła... a tak z własnego podwórka, to moze pamiętasz (Pan/Pani) co dzialo się przy okazji "gondowianki" i innych nowych dróg we Wroclawiu, zawsze znalazł się ktoś komu to przeszkadzało, a jak teraz wygladałby Wroclaw gdyby te drogi nie powstały
~Osoba z Ciemnogrodu2013-01-08 19:43:16 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
A ja sie zastanawiam dlaczego antyZima nie poczyta najpierw na temat wiatraków i ich wpływu na środowisko, ludzi oraz jak to wygląda naw krajach zachodnich, i dopiero wtedy zacznie sie wypowiadac na temat ciemnogrodu. Od wiatraków odchodzi sie na zachodzie, natomiast ich lokalizacja od siedzib ludzkim wynosi przynajmniej kilka kilometrow.Życze powodzenia jedynemu oświeconemu.
~antyZima2013-01-08 18:34:43 z adresu IP: (31.6.xxx.xxx)
Zastanawiam się dlaczego Zima KŁAMIE!!!!!!!!!
Też byłem na tym spotkaniu i Zima myli dochód gminy od dochodu rolników!!!!
najlepiej przenieść się ciemnogrodu i wyrzucić komputery, mikrofale, komórki, pozbyc samochodów i zaorać drogi- Bedzie wtedy jak w raju
~NickT2013-01-08 18:14:14 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
Ferma kurza, farma wiatrowa.
~ktos2013-01-08 18:10:36 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Jesli ktos chce miec duzy obszar ziemi dla siebie i trawke dookola to niech zakupi sobie kilkadziesiat albo kilkaset hektarow i zamieszka po srodku. Dlaczego ludzie roszcza sobie prawa do tego co za oknem? Kazdy moze postawic co chce na swoim polu. Ja mieszkam w miescie i za oknem mi buduja budynki - jak nie chce to moge kupic dzialke za oknem i zostawic ja zasiana chaszczami
~kort2013-01-08 15:42:53 z adresu IP: (91.90.xxx.xxx)
z wiatrakiem za oknem? - dziękuję za takie mieszkanie
~Zima2013-01-08 14:52:16 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Dlaczego Wójt Gminy Jordanów Śląski KŁAMIE?!?! Na spotkaniu mieszkańców, Rady Gminy, Wójta i przedstawicieli firmy E-ON, chcącej stawiać wiatraki zostało wyliczone (przez Radnego), że z jednego wiatraka maksymalny dochód wyniesie od 30 do 40 tysięcy PLN... A NIE 60 do 100 tys. jak twierdzi Wójt.
Potwierdzili to "z bólem" przedstawiciele firmy E-ON (Inwestora)... Słyszał to Wójt, słyszeli mieszkańcy. Dokąd Pan zmierza Panie Wójcie???
