Udziały w FWP do zwrotu (Posłuchaj)

| Utworzono: 2012-09-26 08:18 | Zmodyfikowano: 2014-05-01 00:12
Udziały w FWP do zwrotu (Posłuchaj) - fot. Wikipedia
fot. Wikipedia

Byli pracownicy Funduszu Wczasów Pracowniczych dostają szokujące pisma. Wynika z nich, że stracą udziały, które dostali z puli przeznaczonych dla pracowników 15 procent udziałów spółki.

Mało tego, mogą się spodziewać, że będą musieli oddać dywidendy, które od tej spółki dostali. Chodzi o to, że cały majątek FWP został przekazany jeszcze w czasach PRL tylko OPZZ, a w 1998 roku Trybunał Konstytucyjny uznał to za rażąco niesprawiedliwe.

Sejm pracuje nad tym, by majątek FWP trafił także do Solidarności i Forum Związków Zawodowych. Wcześniej musi go jednak zabrać spółce, do której wniosło go OPZZ.

A to oznacza odebranie udziałów wszystkim, w tym także byłym pracownikom Funduszu.

Posłuchaj:

 


Komentarze (3)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~GOŚĆ2014-09-19 04:09:12 z adresu IP: (31.174.xxx.xxx)
A potem zwrócę się do Trybunału w Strazburgu że Polska znowu okradła swoich obywateli i o ile znam ten trybunał to ukarze on złodziejską Polskę i każe zwrócić moje podkreślam MOJE pieniądze. Bandytowem ten kraj jest ale z bandytami można czasami wygrać
~kicker2012-09-26 13:23:45 z adresu IP: (37.8.xxx.xxx)
Sprawiedliwość dla jednych ma być wykonana z krzywdą dla innych. Tak być nie powinno
~Markus2012-09-26 10:04:07 z adresu IP: (65.49.xxx.xxx)
Dla mnie rozwiazanie jest banalnie proste. Jak ja cos "nawale" w pracy to musze sie liczyc z kosztami ewentualnej mojej pomylki/zaniedbania o zwolnieniu nie wspominajac. W reportarzu bylo powiedziane ze sejm od przynajmniej trzech kadencji... Kwota do zwrotu podzielona przez ilosc osob zasiadajacych w okresie zaniedbania i mamy koszt dla jednej osoby. jesli ktos urzedowal przez trzy kadencje to jego problem, powinien pokryc koszt swojego udzialu w zaniedbaniu razy ilosc kadencji ze swojej wlasnej, prywatnej kieszeni. Dla mnie to jedyne sluszne i uczciwe rozwiazanie.