Rektor został wybrany
Martyna Czerwińska |
Utworzono: 2012-03-14 11:52 | Zmodyfikowano: 2014-05-01 00:12
Fot. Wikipedia
Za jego kandydaturą głosowało 138 elektorów czyli zdecydowana większość.
Jego konkurent prof. Leszek Pacholski otrzymał 46 głosów poparcia.
Plan na kolejną kadencję to przede wszystkim podniesienie rangi uczelni, zdobycie środków na badania naukowych oraz podwyżki dla pracowników:
Zwycięzca będzie musiał do 28 marca zaproponować swoich prorektorów.
Posłuchaj rozmowy Martyny Basaj z prof. Markiem Bojarskim:
Zobacz również:
Komentarze (6)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~benio2012-03-16 21:30:15 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Odpowiedz
Ależ odkrył Amerykę!!! Ciekawe czy prace naukowe Jego Magnificencji zawierają równie odkrywcze stwierdzenia?
zgłoś do moderacji
~Max2012-03-16 19:51:48 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Jak można być tak tępym baranem. Ile lat trzeba być Rektorem, żeby myśleć, że do tej pory UWr rekrutował kandydatów z Wrocławia a z Dolnego Śląska nie? Skoro już Dział Promocji przekonał pana Rektora, że akcja jest wspaniała, to pewnie teraz posypią się premie za "nicnierobienie"
~max2012-03-16 19:13:57 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Pan Rektor to tępy baran. Jedna kadencja nie wystarczyła, by dowiedzieć się, kto studiuje na UWr. Niech Pan Rektor wynagrodzi teraz Biuro promocji za "nicnierobienie".
~kompromitacja^22012-03-15 18:36:58 z adresu IP: (149.156.xxx.xxx)
przykro nawet sluchać - kompromitacja Pana Rektora i... tzw. "demokracji" akademickiej
~anonimowy komentarz2012-03-15 10:33:31 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Argumenty dotyczące potrzeby finansowania na poziomie prywatnych uczelni amerykańskich są nieprzekonujące a w kontekście rozmowy można je uważać za demagogiczne; rekrutacja powinna być efektywna zarówno w mieście i w regionie, oczywiście. Widoczne jest postępowanie wobec sytuacji upowszechnienia się sporów frakcyjnych. Takie nie sprzyjają pracy akademickiej, można takie wygrywać i tak zwykle postępowałby skuteczny polityk w sytuacji wyborów, pytanie natomiast powstaje co dalej. Nie wydaje mi się, żeby ta rozmowa przedstawiała rozwinięty zbiór odpowiedzi.
Mój komentarz: podstawowa sprawa dla uniwersytetu to paradygmat konieczności pracy kreatywnej i zapewnienie możliwości wyboru - pluralizmu na uniwersytecie nie należy uczyć, pluralizmem tam należy oddychać.
Odnosząc się do uczelni amerykańskich:
2011-2012:
- średni roczny koszt na 10-ciu najdroższych prywatnych uczelniach: 44.000 $
- średni koszt dla wszystkich uczelni publicznych: 17,785 $ (w rankingu wzięto pod uwagę 414 szkół, 94 nie przedstawiły danych), średni koszt na uczelniach prywatnych jest o 10,000$ wyższy
żródło: US News&World Report/ Education, Laura McMullen, 07 luty 2012
Nie wiem dlaczego p. rektor porównuje nas z katolickim uniwersytetem w Nowym Jorku (cytując: $40,000$) a nie z Sorboną.. Odnosząc się do atencji amerykańskich kończę przyjaźnie:
We'll be watching you ;)
~Andorra2012-03-14 13:05:10 z adresu IP: (77.114.xxx.xxx)
Ciekawe, że Pacholski po kompromitacji jako rektor znów się pchał. Zupełny brak oglądu.
