Nie będzie referendum ws. odwołania Jacka Sutryka. Zabrakło ponad 10 tysięcy podpisów
Joanna Jaros, MF |
Utworzono: 2025-03-24 13:09 | Zmodyfikowano: 2025-03-24 13:15
Stowarzyszenie SOS Wrocław nie zebrało podpisów pod referendum w sprawie odwołania Jacka Sutryka z funkcji prezydenta Wrocławia. Fot: Mateusz Florczyk/ Radio Wrocław
Stowarzyszeniu SOS Wrocław nie udało się zebrać wymaganej liczby podpisów pod wnioskiem o referendum w sprawie odwołania prezydenta Jacka Sutryka. Jak poinformował Radio Wrocław, lider stowarzyszenia Piotr Uhle, zebrano około 35 tysięcy podpisów, podczas gdy do przeprowadzenia referendum potrzebne było 46 646. Komitet referendalny nie kończy działalności i zamierza przekształcić się w organizację, która dalej będzie działała na rzecz mieszkańców, wyjaśnia Damian Daszkowski z SOS Wrocław:
- Wchodzimy w klin, w ten system partyjny i pokazujemy czerwoną kartkę partiom politycznym, ponieważ to partie polityczne kompromitują nasze państwo i nasze miasto, więc jeszcze raz serdeczne podziękowania wszystkim wolontariuszom.
Stowarzyszenie SOS: "Pokazujemy czerwoną kartkę". Przedstawicielka miasta: "W następnych latach powalczymy o te głosy"
Mimo niezebrania wymaganej liczby, stowarzyszenie zapowiedziało, że przekaże zebrane podpisy PKW we Wrocławiu, argumentując tę decyzję zobowiązaniem danym mieszkańcom. Agata Dzikowska, dyrektor Biura Prasowego Urzędu Miasta w komentarzu do sprawy mówi, że mimo niepowodzenia referendum, prezydent nie lekceważy tego zrywu mieszkańców:
- Zdajemy sobie sprawę, że w blisko milionowej metropolii będzie grupa mieszkańców, dla których sprawy w mieście, w ich opinii nie idą w takim tempie, jak powinny i postaramy się w następnych miesiącach, w następnych latach o te głosy powalczyć.
Piotr Uhle, jeden z liderów komitetu SOS Wrocław tłumaczył, że jednym z powodów była walka urzędników z wolontariuszmi, czy też nieopublikowanie informacji o zbieraniu podpisów w miejskim biuletynie wroclaw.pl:
- Ta władza chce też sprawować i miec co raz większa władzę nad rządem dusz, tworząc własne media. Bezpłatna, w cudzysłowie gazetka wroclaw.pl ma nakład porównywalny z Trybuną Ludu, kosztuje ogromne pieniądze i jest prawdziwym zamachem na demokrację.
Agata Dzikowska, dyrektor Biura Prasowego Urzedu miasta odniosła sie do tych zarzutów:
- Zgodnie z zapisami ustawy, jesli chodzi o inicjatywy referendalne, to organizatorzy mogą umieszczać treść ogłoszenia w poszczególnych mediach. Wroclaw.pl ani nasz miesięcznik nie publikuja ogłoszeń, w żadnej sprawie.
Zebrane podpisy trafiły do Krajowego Biura Wyborczego. Tam zostaną pobieżnie przeliczone i zostanie wydana decyzja o odmowie przeprowadzenia referendum.
Przeczytaj także: Dobre wiadomości ze szpitala. Chłopiec zakażony błonicą nie wymaga już intensywnej terapii
Komentarze (30)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Szczęsny 2025-03-25 19:19:52 z adresu IP: (2a02:a317:e098:ec00:6d16:x:x:x)
Odpowiedz
Jakbym to podpisał, leciałbym teraz w try miga do Urzędu Miejskiego na Zapolskiej, żeby zastrzec pesel. Ludzie drony na Moskwę wysyłają, a Wy się tak bawita? Przednio...
zgłoś do moderacji
~Gustaw2025-03-25 19:14:59 z adresu IP: (2a02:a317:e098:ec00:6d16:x:x:x)
W sumie, to żal mi tych ludzi. Ale lansik jest. PS - w jakim celu listy z podpisami i peselami, (które są daną wystarczającą dla parabanków), zostały przekazane dalej?
~Boss 2025-03-25 00:22:50 z adresu IP: (2a00:f41:700d:ae65:ea97:x:x:x)
To była walka dwóch frakcji we wrocławskim środowisku liberalno-lewicowym. Sutryk i popierajaca go część Koalicji Obywatelskiej górą, Jaros i
jego grupa w Koalicji Obywatelskiej dołem.
~Do roboty 2025-03-24 20:42:25 z adresu IP: (2a02:a318:40e9:6d80:b896:x:x:x)
Jak chcecie działać na rzecz mieszkańców, to brać mopy, miotły i do roboty. Jest co czyścić, a nie bawi się w brudną politykę i odwoływania.
~Obiektywny 2025-03-24 20:36:37 z adresu IP: (2a02:a318:40e9:6d80:b896:x:x:x)
Bardzo dobrze, nie ma robienia szopki politycznej. Odwołać chcieli, bo PiS tak chciał, ludzie nie dali się Pisowskiej propagandzie. Przyszedł by ktoś z PiSu, myślicie ze byłoby lepiej ? A wyciąganie danych od ludzi to porażka.
~Zgłaszałam problem 2025-03-25 06:41:22 z adresu IP: (2a02:a318:40e9:6d80:b896:x:x:x)
Widziałam jak zbierali dane, każdy miał w nie wgląd i słuch. Dziwię się że ktoś na to pozwolił, ja osobiście zgłaszałam że tak robią z danymi. Gdzie każdy widzi i słyszy czyjeś dane. Wyłudzili dane od mojej mamy, starszej osoby nieświadomej.
~pesel-niewrazliwy2025-03-24 22:15:00 z adresu IP: (2a00:f41:5871:6e45:bfa9:x:x:x)
Jakie wyłudzanie danych? Czy ciężko zrozumieć, że "wyciąganie danych od ludzi" byłoby gdyby nr dowodu osobistego zostałby zapisany? Nr PESEL to dana niewrażliwa i może być zapisana np. przy zakupie węgla.
~pesel-niewrazliwy2025-03-24 19:52:32 z adresu IP: (2a00:f41:5871:6e45:bfa9:x:x:x)
Ludzie nie podpisują się bo społeczeństwu wpoili, że PESEL to dana wrażliwa a jest odwrotnie.
Dlatego nie będzie żadnej zmiany bo do zmiany są potrzebne podpisy a ludzie myślą że jak dadzą nr PESEL i podpis to zaraz kredyty wezmę i po prostu okradną Ciebie. Specjalnie taka nagonka medialna jest na ten nr PESEL. Zamiast ukrócić proceder u bankowców to nie dobrze bo wtedy bankowcy nie zarobią itp. Nie wolno dzielić się numerem dowodu osobistego i tylko tyle. Dlatego nie będzie żadnej zmiany a ludzie będą głosować na te same partie nonstop.
Jest akcja zastrzeganie nr pesel ( tak zakup nieruchomości ale nie na zakup samochodu) ale nie promują informacji że PESEL nr to dana Niewrażliwa i dzięki której jest możliwość zamiany np. dodanie nowego ruchu/partii w wyborach. Bez podpisów nowy ruch się nie przebije i oni o tym wiedzą.
~pesel-niewrazliwy 2025-03-24 19:56:04 z adresu IP: (2a00:f41:5871:6e45:bfa9:x:x:x)
Żyjemy w iluzji demokracji...
~Gre2025-03-24 19:15:56 z adresu IP: (2a00:f41:707e:3c72:5ec6:x:x:x)
Panie Czesławie, proszę nie robić z logiki ladacznicy. Fiasko referendum nie oznacza, że ponad 90% mieszkańców jest zadowolonych z prezydentury Sutryka. Przypominam, że frekwencja w drugiej turze wyborów wyniosła poniżej 40%. Czyli ponad 60% uprawnionych Wrocławian jest niezaangażowanych lub niezainteresowanych tym, kto rządzi miastem.
~Cyrul2025-03-24 19:33:45 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
To jest logika współgrająca z tą, z komitetu referendalnego. Logika logiką, ale liczby zgadzają się. Fałszywa logika to broń obusieczna.
~PAni2025-03-24 18:53:28 z adresu IP: (217.96.xxx.xxx)
Pytałam pani zbierającej podpisy, kto ma zastąpić Sutryka. Chcecie odwoływać prezydenta "z Platformy"/ lewaka, po to żeby wsadzić kolejnego prezydenta "z Platformy"/ lewaka? Pani stwierdziła, że ona nie wie, ona jest apolityczna. I uciekła. No więc, przepraszam, odwoływanie polityka nie jest "apolityczne", a jeśli zmiana, to konstruktywna. A tutaj zmiana w rodzinie, i nowe koszty, bo przecież nowy prezydent musi stworzyć etaciki i dać odprawy. Dziękuję, wolę to, co jest.
~Nick2025-03-24 18:08:47 z adresu IP: (77.222.xxx.xxx)
Podrzedni aktywisci z przecietnymi rolami z rad osiedli chcieli sie wybic , a skonczyli jak rakieta falcon9,w nastepnym kwartale nikt nie bedzie pamietal o tym miernym stowarzyszeniu i ich przeogromnym ego
~STAŃCZYK2025-03-24 18:04:11 z adresu IP: (178.43.xxx.xxx)
Ten się śmieje co będzie śmiał się ostatni.Nie teraz to następnym razem :-)
~Luczydł2025-03-24 17:17:07 z adresu IP: (2a00:f41:702c:a358:c509:x:x:x)
Taaa. Gdyby przeliczyć te podpisy okazałoby się, że jest ich ich ok 30 tys. I z tego kilkadziesiąt procent ludzi, którzy nie są zameldowani we Wrocławiu. Tak więc …
~zgryzliwykomentator2025-03-24 15:19:37 z adresu IP: (185.164.xxx.xxx)
Dali dalej karty z imionami nazwiskami peselami adresami 35 tysięcy osób dalej, zamiast je zniszczyć. Hop hop gdzie jest prezes urzędu ochrony danych osobowych czy już wie? Czemu PKW wzięła te karty zamiast uprzejmie przypomnieć chyba niekumatym że mają je zniszczyć?
~Chryzostom2025-03-25 19:12:30 z adresu IP: (2a02:a317:e098:ec00:6d16:x:x:x)
Teraz to będę czarne listy. Może je zwyczajnie opylili za hajs.
~Cyrul2025-03-24 15:18:58 z adresu IP: (78.30.xxx.xxx)
Podzwonne dla referendum
Grupka niezadowolonych Wrocławian postanowiła w referendum odwołać prezydenta Jacka Sutryka. Gdy zaczynali zbierać podpisy mówiłem im, że zebranie ponad 46 tys. podpisów, a tak dla pewności to 50 tys. się nie uda. Rozmawiam z Wrocławianami wiem co sądzą o rządach prezydenta. Organizatorzy uważali, że żyję w bańce informacyjnej, a oni wiedzą lepiej czego chcą obywatele. Wyszło na to, że ja wiem lepiej. Nie dlatego, że jestem taki mądry, ale od kilkudziesięciu lat obserwuję miasto i zdaję sobie sprawę jak trudno zebrać tyle podpisów wśród zadowolonych z rządów prezydenta Sutryka Wrocławian. Jak chwalili się organizatorzy podpisy zbierano w, podobno, 80 punktach w mieście.
Przypomnę, że uprawnionych do głosowania mieście jest ponad 466 tys. obywateli. Owe, zebrane 35 tys. podpisów, to około 7 procent uprawnionych do głosowania. Oznacza to, że 93 procent wrocławian uznaje Jacka Sutryka za dobrego prezydenta. Jest w tym, co piszę, trochę demagogii, ale liczby nie kłamią. Tak to komitet referendalny zamiast pognębić prezydenta pokazał jakie, realne poparcie ma prezydent w mieście.
Wcześniej, przed zbiórką podpisów, przeciwnicy prezydenta powiadali, że w drugiej rundzie wyborów wygrał z bardzo marnym wynikiem. Głosowało na niego tylko 115 tys. Wrocławian. To przypomnę, że prezydent Dutkiewicz w drugich rundach głosowania otrzymywał w 2010 roku 74 tys., a 2014 roku 89 tys. głosów. Tak wiec wynik prezydenta Sutryka, na tle tamtych, wręcz błyszczy.
No i na koniec. Po kampanii zostały taczki, którymi miał być wywieziony z miasta prezydent Sutryk. Ale akcja nie wyszła. Pozostaje do rozstrzygnięcia, kto z komitetu siądzie na taczki, a kto będzie je pchał i dokąd. Tę kwestię niech załatwią miedzy sobą.
Czesław Cyrul
~Referendum 2025-03-24 15:29:39 z adresu IP: (31.186.xxx.xxx)
Po co Pan takie głupoty pisze? Około 50 % osób nie interesuje, kto będzie rządził. Około 15 % czerpie korzyści z miasta i oni nawet jak Pan Sutryk przeleje sobie miliony, to będą na nie go głosować. Pozostaje około 30 % mieszkańców uprawnionych do głosowania, około 130 000 osób do wszystkich nie dotarliśmy z powodu braku czasu lub za małej ilości ludzi na ulicach.
~Kot może zostać2025-03-24 14:34:14 z adresu IP: (2a02:a317:e3c3:300:3037:x:x:x)
Jeszcze 4 lata musimy męczyć się z Jacusiem.
~Byłem za referendum2025-03-24 14:05:15 z adresu IP: (2001:a17:ba0:26f0:d520:x:x:x)
Szkoda, że do referendum nie dojdzie, ale przynajmniej Sutryk i jego dwór dostali żółtą kartkę. Ten i ów poplecznik prezydenta się pewnie zaniepokoił o swoją przyszłość.
~rich2025-03-24 14:27:07 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
i dalej recydywa działa
~Młoda2025-03-24 13:52:29 z adresu IP: (2a00:f41:709d:573:ac68:x:x:x)
Szkoda :(
~Barb2025-03-24 13:52:26 z adresu IP: (178.43.xxx.xxx)
Ja akurat z tych, co mają do prezydenta pewne zastrzeżenia, ale nie aż tak duże, aby usuwać go z urzędu.
~janusz2025-03-24 13:51:21 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Organizatorzy trzymali się kurczowo konserwatywnych schematów- cechował ich brak fantazji, inwencji. Wynik referendum nie zmienia mojej krytycznej opinii o panu prezydencie. Dziękuję Organizatorom za zaangażowanie i ciężką pracę.
~SutrykaNaTaczke2025-03-24 13:50:25 z adresu IP: (163.116.xxx.xxx)
Szkoda ze sie nie udalo, szkoda pieniedzy na kolejne wehikuly finansowe i przekrety Jacka Sutryka
~xx22025-03-24 13:43:49 z adresu IP: (80.253.xxx.xxx)
Bardzo dobrze. Szkoda pieniedzy na wojenki polsko-polskie.
~Wieczór Wrocławia2025-03-24 13:18:49 z adresu IP: (2a02:26f7:c949:f928:0:x:x:x)
No i git, szkoda kasy. Zamiast się żreć trzeba działać dla Wrocławia.
~Referendum 2025-03-24 14:28:26 z adresu IP: (31.186.xxx.xxx)
Cały czas działamy. Tym razem zabrakło trochę czasu, ale to jeszcze nie koniec.
~Krzysztof2025-03-24 14:24:58 z adresu IP: (15.220.xxx.xxx)
Taa! Git. Jutro radni odbiorą dokumenty dot. zatrudnienia szefa Collegium Tumanum we Wrocławskim Parku Technologicznym. I wtedy okaże się jakiej kasy szkoda.
Zobacz także
