Transport z kopalni jednak nie pojedzie przez Lubawkę? Jest szansa na inne rozwiązanie

Maciej Ryłkiewicz, DP | Utworzono: 2025-03-19 17:49 | Zmodyfikowano: 2025-03-19 17:50
Transport z kopalni jednak nie pojedzie przez Lubawkę? Jest szansa na inne rozwiązanie - Jest szansa na porozumienie w sprawie transportu urobku z kopalni. Fot. Maciej Ryłkiewicz
Jest szansa na porozumienie w sprawie transportu urobku z kopalni. Fot. Maciej Ryłkiewicz
Transport z kopalni jednak nie pojedzie przez Lubawkę? Jest szansa na inne rozwiązanie - 0
Transport z kopalni jednak nie pojedzie przez Lubawkę? Jest szansa na inne rozwiązanie - 1

Wracamy do burzy emocji mieszkańców Lubawki w sprawie transportu urobku przez miejscowość. Przypomnijmy, że to oznacza pył i hałas oraz 3-4 przejeżdżające ciężarówki na godzinę przez małą miejscowość. Teraz pojawił się cień szansy na porozumienie.

We wtorek, 18 marca, odbyły się komisje gminne, gdzie władze Lubawki rozmawiały z inwestorem. W trakcie spotkania Waldemar Szwalec, dyrektor szkoły i przedszkola w Chełmsku Śląskim, zaproponował rozwiązanie, w którym uda się uniknąć przejazdu ciężarówek przez Lubawkę:

- Droga polna w kierunku starego nasypu kolejowego, w kierunku Olszyn. Wjeżdżamy na stary nasyp i starym nasypem przed Krzeszowem można się włączyć w drogę powiatową. Omija wszystkie budynki z wyjątkiem tego, że mamy na drodze Krzeszów, ale to jest droga powiatowa.

Sprawdź: Deszczówka zalewa piwnice, ulice zamieniają się w jeziora. Mieszkańcy Legnicy mają dość

Inwestor nie mówi "nie"

Tą opcją zainteresowali się wszyscy. Jest możliwa do uruchomienia niebawem, mówi Grzegorz Bednarski, prezes Sudeckiej Grupy Inwestycyjnej „Sudeti”:

- Dwie rzeczy. Jedna, to czy jest do wykorzystania stary nasyp kolejowy? On jest własnością PKP. A druga rzecz taka: jakby to wyglądało ze strony właściciela tej bocznicy, czyli kopalni Minerala?

Na dniach ta opcja ma być sprawdzona. A w piątek, 21 marca, w Lubawce odbędzie się protest mieszkańców. Później na ręce marszałka województwa mają być złożone 3 tysiące podpisów pod sprzeciwem transportu przez gminę.

O tej sprawie rozmawialiśmy z Maciejem Ryłkiewiczem, reporterem Radia Wrocław, w programie Para dla Dolnego Śląska:

0:00:000
00:00
00:00

Przeczytaj: Pocztowy absurd na Zakrzowie. Mieszkańcy nie dostają przesyłek ani nawet awiza


Komentarze (21)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~p3p32025-03-22 08:38:01 z adresu IP: (80.50.xxx.xxx)
Zastanawiam się po co na proteście pokazywała się Kocemba, czy ona ma odrobinę godności ? Od kilku lat wiedziała, że transport przejdzie przez Lubawke, dosłownie pod jej domem. Kiedy pilnuje interesów Luabwki, teraz kiedy już nie rządzi ? Widać że ta cała kopalnia jest politycznie przepychana. Macki kopalni dotarły już do starostwa powiatowego. Zwykłego człowiek w starostwie w kamiennej górze traktują jak zło konieczne, a dla kopalni szerokie drzwi otwarte co nie Pani starosto Małgorzato Krzyszkowska !!!! ???? Ludzie zapamiętajcie te nazwiska przy kolejnych wyborach Kocemba, Antoniewski, Straus, Krzyszkowska.
~Joanna2025-03-21 10:34:14 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Prawdziwym egoizmem jest utworzenie kopalni na terenie Gminy Kamienna Góra 1km od granic Gminy Lubawka, następnie prowadzenie nietransparentnej komunikacji z lokalną społecznością, aby na koniec dnia uzyskać koncesje, wpływ z tytułu CIT około 700 tyś do Kamiennej Góry (Krzeszów leży na terenienie gminy Kamienna Góra) oraz przerzucić koszty społeczne takie jak hałas, zapylenie, niszczenie Rezerwatu Kruczy Kamień na Lubawkę. Doceniam niezwykłą inteligencję wójta Gminy Kamienna Góra. Wśród jego najwspanialszych pomysłów znajdowała się promocja"swojej" kandydatki na stanowisko burmistrza Lubawki. Owa pani bez wykształcenia stałaby się, marionetką w rękach wójta. Nie spodziewaliśmy się zbyt wiele po pani której CV przpomina nieco aplikację do pracy w charakterze owcy kameruńskiej. Starannie analizowaliśmy wszystkie za i przeciw i wyszło nam na to, że kluczową umiejętnością "kandydatki" jest staranne koszenie trawy.
~mongolskie menty50 min. temu z adresu IP: (80.50.xxx.xxx)
U wójta był otwarty program ,,Pierwsza praca" w załącznikach można się dowiedzieć że dla swoich :D Jako jedyna kandydatka zgłosiła się i została wybrana była kandydatka na burmistrza miasta Lubawki. Dochodzą słuchy że w gminie dalej aktywnie szukają nowych inwestorów chętnych inwestować w gminie wiejskiej. A z Olszyn będzie ok. 1 mln złotych do podziału m.in. na bandę urzędniczych nierobów.
~Afro2025-03-22 08:06:32 z adresu IP: (80.50.xxx.xxx)
Podobno wiecznie bezrobotna znalazła pracę u Wójta. Program rodzinka i znajomi na swoim ma się dobrze.
~mongolskie menty 2025-03-22 07:57:35 z adresu IP: (80.50.xxx.xxx)
Jak my się cieszymy ze ta bezrobotna kandydatka od wójta nie wygrała wyborów. Wygrana Pana Wojdyly ochroniła miasto przed zagładą.Zero doświadczenia zero wykształcenia to byśmy mieli tylko popychadło wójtowe w gminie i rozkręcona kopalnie na maksa. Parobek górniczy miałby jeszcze wpływ na Lubawkę i Marciszów zrobiłby tutaj kartel górniczy. Jej rodzinka tyczy bezrobotnej oczywiście oburzona ze ktoś protestuje.
~Joanna2025-03-21 10:18:55 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Napiszcie w tej sprawie do wójta- z pewnością wytłumaczy Wam, dlaczego kopalnia jest tak istotna dla rozwoju Gminy Kamienna Góra. Nie zapomnijcie również zapytać, o kopalnie Okrzeszyn oraz wpływ kopalni Olszyny I na jakość wód gruntowych i wody pitnej.
~Driver2025-03-20 18:06:47 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Nie racjonalne jest wożenie samochodem kamienia na stację oddalona o 20 parę kilometrów gdy ma się stację ok 4-5 km. Bardzo to ekologiczne by było. A przy każdej trasie są zabudowania. Przez Polanicę -Zdrój, Duszniki Zdrój, Kudowę Zdrój dziennie przejeżdża ok 5000 tirów.
~Elo2025-03-20 17:47:35 z adresu IP: (2a00:f41:b0be:f3c:8030:x:x:x)
Rozumiem że mieszkańcy Olszyn, Jawiszowa, Krzeszowa i Grząd z radością oczekują na transport a mieszkańcy tych 10 domów w Lubawce będą protestować :) a co ze ścieżką rowerową? Dobrze jakby powstała, przydałaby się Panu Waldemarowi :)
~Kamienna2025-03-20 15:52:19 z adresu IP: (37.109.xxx.xxx)
Jakim sposobem droga starym nasypem z Olszyn omijałaby budynki ?Z tego co wiem są tam dwa zamieszkałe budynki, więc droga praktycznie za ogrodzeniem byłaby uciążliwa dla tamtejszych mieszkańców. Jeszcze jedna sprawa: starym nasypem ma być kontynuowana ścieżka rowerowa z Krzeszowa do granicy Chełmska Śląskiego, chyba że Gmina Kamienna Góra rezygnuje z tego projektu...?
~Obserwator2025-03-20 15:12:56 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Drodzy mieszkańcy Lubawki zobaczcie w okna ile tirów( patelni) z kamieniem dziennie przejeżdża krajowa 5 przez całe miasto do Czech. Nikt nie protestuje
~Miśka2025-03-20 18:12:27 z adresu IP: (2a00:f41:b00d:6afa:4b50:x:x:x)
Tu nie chodzi tylko o transport, my wogole nie chcemy tego u siebie. Urobek ma być składowany oraz przeladowywany niedaleko budynków mieszkalnych przez co będzie hałas, pył i ciagly ruch ciężarówek.
~Obywatel2025-03-20 15:02:13 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Już raz jeździły ciezarowki kilkadziesiąt lat przez wioski od Olszyn do Kamiennej Góry przez Krzeszów z kopalni w Okrzeszynie (gm. Lubawka). Jakoś to Lubawce nie przeszkadzało wozić urobek przez obce gminy.
~do obywatela37 min. temu z adresu IP: (80.50.xxx.xxx)
Kiedyś Obywatelu wożono urobek do Lubawki, mniejsze ilości i stwarzał uciążliwość głównie dla ul. Lipowej. To były inne czasy i inne realia. Dzisiaj jedna rodzina protestuje w Czadrowie bo ma smród pod oknem z dużego gospodarstwa rolnego i mają racje. Kiedyś każdy chował na wsi po kilka krów i kilka świnek. Teraz to są fermy wielkoprzemysłowe przypominają bardziej zakład przemysłowy niż hodowlę zwierząt, a fetor z tego jest niemiłosierny. Wieś dla rolników, tak wieś dla rolników ale nie dla ferm przemysłowych.
~Egioizm2025-03-20 11:11:47 z adresu IP: (80.55.xxx.xxx)
Pomysł Dyrektora przedszkola jest nie do przyjęcia. Za błędy urzędników z Miasta Lubawki szkodę mieliby ponieść mieszkańcy Krzeszowa? Jak można w ogóle wpaść na taki pomysł? Dlaczego chcecie zniszczyć Krzeszów? Ludzie, co z wami? A może wypadałoby by Burmistrz Lubawki wyciągnął konsekwencje względem swoich podwładnych odpowiedzialnych za niedopełnienie obowiązku i zgłoszenia uwag przed wydaniem decyzji środowiskowej? To należało do ich obowiązków, a teraz siedzą cicho i podjudzają mieszkańców jednej miejscowości przeciwko drugiej, a przecież to nie mieszkańcy są winni, tylko urzędnicy, którzy nie zareagowali na czas.
~mongolskie menty 2025-03-22 07:48:02 z adresu IP: (80.50.xxx.xxx)
Waszq kopalania wasz gmina niech parobek górniczy wybuduje wam obwodnice
~Brawo 2025-03-20 17:42:20 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Podziękujcie swojemu wójtowi hahahaha
~Lubawka2025-03-20 17:35:16 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Dlatego, że to mieszkańcy m.in. Krzeszowa będą mieli korzyści finansowe z tej kopalni a nie mieszkańcy Lubawki. Poza tym, rozmowy z inwestorem prowadziła sama była pani burmistrz Lubawki a nie jej podwładni (sama to przyznała na sesji nadzwyczajnej), więc faktem jest, że główna odpowiedzialność za taki stan rzeczy spoczywa na niej. Z jakiegoś powodu informacje o planach inwestora dot.transportu nie trafiły od razu do mieszkańców Lubawki. Gdyby wiedzieli co się święci, prostesty byłyby dużo wcześniej.
~Nick2025-03-20 10:58:45 z adresu IP: (80.55.xxx.xxx)
Dlaczego nie zrobić nowej drogi poza terenami zabudowany i tyle. Wszyscy by na tym skorzystali.
~Rafał2025-03-20 10:54:51 z adresu IP: (80.55.xxx.xxx)
Pan od przedszkola niech zajmie się przedszkolem, a nie uprzykrzaniem życia mieszkańcom Krzeszowa i innych miejscowości na trasie jedynej drogi do Krzeszowa. To strasznie egoistyczne, by cichaczem, bez możliwości udziału mieszkańców Krzeszowa i innych miejscowości planować zmienić transport, który będzie szkodził ich warunkom życia. Z mieszkańcami gminy Kamienna Góra nikt w tej sprawie nie rozmawiał. Transport miał iść przez Lubawkę, a nie Krzeszów, bo Lubawka się nie sprzeciwiała wtedy gdy mogła, takie były ustalenia pomiędzy samorządami. Ulica Szymrychowska jest drogą powiatową, tak jak ta przez Krzeszów, z tym że droga do Krzeszowa jest już bardzo przeciążona, co okropnie utrudnia życie mieszkańcom. Bezpośrednio przy niej też są osiedla mieszkalne. To teren zurbanizowany. Dlaczego mieszkańcy gminy Kamienna Góra mieliby cierpieć za niedopełnienie obowiązków przez pracowników urzędu miasta w Lubawce? Mieszkańcy gminy Kamienna Góra nie chcą kopalni w Olszynach, nikt z nami tego nie konsultował. Konsultacje były na poziomie wójt gminy Kamienna Góra - burmistrz Lubawki i ich pracowników. To oni ponoszą odpowiedzialność za złe decyzje i względem nich powinno się wyciągną konsekwencje za niedopełnienie obowiązków, a nie spychać egoistycznie złe plany lub brak podjęcia działań na innych ludzi, nie licząc się z ich warunkami do życia. Dlaczego urzędnicy Lubawki nie rozmawiali z mieszkańcami Lubawki zanim "mleko się rozlało"? Czyżby kampania wyborcza była dla urzędników wówczas ważniejsza niż życie ludzi? Nie zgadzamy się na to by ponosić odpowiedzialność za błędy urzędników Lubawki.
~Z drugiej strony miedzy2025-03-20 14:48:13 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Kopalnia jest gminy Kamienna Góra, pieniądze z eksploatacji kopalni są gminy Kamienna Góra, urobek też sobie zabierzcie - a jak teraz się wam nie podoba, to odwolajcie Waszego wójta to on za tym stoi - a to że tępi zarządzający wówczas Lubawka tego nie oprotestowali - jest mu bardzo na rękę
~sok2025-03-20 06:06:35 z adresu IP: (83.168.xxx.xxx)
Przez Lubawkę mają przejeżdżać ciężarówki produkt z kopalni na stację PKP.