Transport z kopalni jednak nie pojedzie przez Lubawkę? Jest szansa na inne rozwiązanie

Były Starosta Powiatu Kamiennogórskiego jest współwłaścicielem działki pod kopalnią w Olszynach. Można ? Można ! Dlaczego teraz taki cyrk jest starostwie z ekspertyzą dotyczącą drogi powiatowej Lubawka - Chełmsko Śląskie, gmina Lubawka chce wykonać ekspertyzę, wykłada na to pieniądze a starostwo to blokuje ?!! Każdy niech sam sobie odpowie na to pytanie....

Prezes kopalni zdzwiony, że to nie gmina Lubawka się kontaktuje w sprawie kopalni i transportu. Pomyliły się mu urzędu to nie urząd gminy kamienna góra gdzie wójt robił za chłopca na posyłki, a radni gminy wiejskiej, urzędnicy kłaniają się w pas prezesowi spółki jak wielkiemu księciu koronnemu dla kilku judaszowych srebników do kasy skarbca gminy.

Sprawa bez wątpienia powinna zostać zbadana przez organy ścigania, lecz brakuje obecnie osoby zdeterminowanej i zdolnej do podjęcia tego działania. Skoro inwestor zaszedł tak daleko w procedurach i jest na finiszu uzyskania decyzji, to można przypuszczać, że ówczesna władza wykazywała sprzyjające stanowisko (przykładem może być propozycja załadunku na terenie dawnej składnicy drewna, zaledwie 100 metrów od szkoły). Trudno zrozumieć, dlaczego tak istotna dla środowiska i jego mieszkańców inwestycja nie została poddana konsultacjom społecznym. Wygląda na to, że teraz możemy ponieść konsekwencje tej sytuacji, jeśli inwestor zdecyduje się kontynuować projekt. Mieszkańcy żadnej z gmin nie wyrażają zgody na transport przez ich tereny, a dzisiejsze protesty, miały by miejsce już kilka lat temu.

Pani burmistrz ujawnia informacje pozyskane w związku z pełnieniem funkcji odnośnie działki kopalni

Żona tego od smrodu w Czadrowie zatrudniona jest przez poprzednią burmistrz w Lubawce za plakaty wyborcze. Wszystko było po cichutku ustawione, a to ze ludzie będą mieli zanieczyszczenia to bylo zaplanowane.

Wójt z ekipą na pięknych terenach wprowadza przemysł ,kopalnie , hodowle krów, fotowoltaike, wiele innych nietrafionych inwestycji wszystko dla inwestora a dla mieszkańców bród i smród.

Brawo dla mieszkańców Lubawki za to, że potrafią się odzywać i walczyć o swoje prawa. Trzymam kciuki za to by kopalnia nie powstała.

Mam pytanie czy może ma ktoś do sprzedania czapkę górniczą z pióropuszem od stroju galowego? Chciałem kupić na allegro i wręczyć wójtowi na sesji rady gminy. Niestety na allegro nie ma już dostępnych.

Lisek łakomczuszek zrobił wielką kupę pod granicą swojego terytorium, robiąc wielki smród innym mieszkańcom lasu.

Zastanawiam się po co na proteście pokazywała się Kocemba, czy ona ma odrobinę godności ? Od kilku lat wiedziała, że transport przejdzie przez Lubawke, dosłownie pod jej domem. Kiedy pilnuje interesów Luabwki, teraz kiedy już nie rządzi ? Widać że ta cała kopalnia jest politycznie przepychana. Macki kopalni dotarły już do starostwa powiatowego. Zwykłego człowiek w starostwie w kamiennej górze traktują jak zło konieczne, a dla kopalni szerokie drzwi otwarte co nie Pani starosto Małgorzato Krzyszkowska !!!! ???? Ludzie zapamiętajcie te nazwiska przy kolejnych wyborach Kocemba, Antoniewski, Straus, Krzyszkowska.

Prawdziwym egoizmem jest utworzenie kopalni na terenie Gminy Kamienna Góra 1km od granic Gminy Lubawka, następnie prowadzenie nietransparentnej komunikacji z lokalną społecznością, aby na koniec dnia uzyskać koncesje, wpływ z tytułu CIT około 700 tyś do Kamiennej Góry (Krzeszów leży na terenienie gminy Kamienna Góra) oraz przerzucić koszty społeczne takie jak hałas, zapylenie, niszczenie Rezerwatu Kruczy Kamień na Lubawkę. Doceniam niezwykłą inteligencję wójta Gminy Kamienna Góra. Wśród jego najwspanialszych pomysłów znajdowała się promocja"swojej" kandydatki na stanowisko burmistrza Lubawki. Owa pani bez wykształcenia stałaby się, marionetką w rękach wójta. Nie spodziewaliśmy się zbyt wiele po pani której CV przpomina nieco aplikację do pracy w charakterze owcy kameruńskiej. Starannie analizowaliśmy wszystkie za i przeciw i wyszło nam na to, że kluczową umiejętnością "kandydatki" jest staranne koszenie trawy.

Napiszcie w tej sprawie do wójta- z pewnością wytłumaczy Wam, dlaczego kopalnia jest tak istotna dla rozwoju Gminy Kamienna Góra. Nie zapomnijcie również zapytać, o kopalnie Okrzeszyn oraz wpływ kopalni Olszyny I na jakość wód gruntowych i wody pitnej.

Nie racjonalne jest wożenie samochodem kamienia na stację oddalona o 20 parę kilometrów gdy ma się stację ok 4-5 km. Bardzo to ekologiczne by było. A przy każdej trasie są zabudowania. Przez Polanicę -Zdrój, Duszniki Zdrój, Kudowę Zdrój dziennie przejeżdża ok 5000 tirów.

Rozumiem że mieszkańcy Olszyn, Jawiszowa, Krzeszowa i Grząd z radością oczekują na transport a mieszkańcy tych 10 domów w Lubawce będą protestować :) a co ze ścieżką rowerową? Dobrze jakby powstała, przydałaby się Panu Waldemarowi :)

Jakim sposobem droga starym nasypem z Olszyn omijałaby budynki ?Z tego co wiem są tam dwa zamieszkałe budynki, więc droga praktycznie za ogrodzeniem byłaby uciążliwa dla tamtejszych mieszkańców. Jeszcze jedna sprawa: starym nasypem ma być kontynuowana ścieżka rowerowa z Krzeszowa do granicy Chełmska Śląskiego, chyba że Gmina Kamienna Góra rezygnuje z tego projektu...?

Drodzy mieszkańcy Lubawki zobaczcie w okna ile tirów( patelni) z kamieniem dziennie przejeżdża krajowa 5 przez całe miasto do Czech. Nikt nie protestuje

Już raz jeździły ciezarowki kilkadziesiąt lat przez wioski od Olszyn do Kamiennej Góry przez Krzeszów z kopalni w Okrzeszynie (gm. Lubawka). Jakoś to Lubawce nie przeszkadzało wozić urobek przez obce gminy.

Pomysł Dyrektora przedszkola jest nie do przyjęcia. Za błędy urzędników z Miasta Lubawki szkodę mieliby ponieść mieszkańcy Krzeszowa? Jak można w ogóle wpaść na taki pomysł? Dlaczego chcecie zniszczyć Krzeszów? Ludzie, co z wami? A może wypadałoby by Burmistrz Lubawki wyciągnął konsekwencje względem swoich podwładnych odpowiedzialnych za niedopełnienie obowiązku i zgłoszenia uwag przed wydaniem decyzji środowiskowej? To należało do ich obowiązków, a teraz siedzą cicho i podjudzają mieszkańców jednej miejscowości przeciwko drugiej, a przecież to nie mieszkańcy są winni, tylko urzędnicy, którzy nie zareagowali na czas.

Dlaczego nie zrobić nowej drogi poza terenami zabudowany i tyle. Wszyscy by na tym skorzystali.

Pan od przedszkola niech zajmie się przedszkolem, a nie uprzykrzaniem życia mieszkańcom Krzeszowa i innych miejscowości na trasie jedynej drogi do Krzeszowa. To strasznie egoistyczne, by cichaczem, bez możliwości udziału mieszkańców Krzeszowa i innych miejscowości planować zmienić transport, który będzie szkodził ich warunkom życia. Z mieszkańcami gminy Kamienna Góra nikt w tej sprawie nie rozmawiał. Transport miał iść przez Lubawkę, a nie Krzeszów, bo Lubawka się nie sprzeciwiała wtedy gdy mogła, takie były ustalenia pomiędzy samorządami. Ulica Szymrychowska jest drogą powiatową, tak jak ta przez Krzeszów, z tym że droga do Krzeszowa jest już bardzo przeciążona, co okropnie utrudnia życie mieszkańcom. Bezpośrednio przy niej też są osiedla mieszkalne. To teren zurbanizowany. Dlaczego mieszkańcy gminy Kamienna Góra mieliby cierpieć za niedopełnienie obowiązków przez pracowników urzędu miasta w Lubawce? Mieszkańcy gminy Kamienna Góra nie chcą kopalni w Olszynach, nikt z nami tego nie konsultował. Konsultacje były na poziomie wójt gminy Kamienna Góra - burmistrz Lubawki i ich pracowników. To oni ponoszą odpowiedzialność za złe decyzje i względem nich powinno się wyciągną konsekwencje za niedopełnienie obowiązków, a nie spychać egoistycznie złe plany lub brak podjęcia działań na innych ludzi, nie licząc się z ich warunkami do życia. Dlaczego urzędnicy Lubawki nie rozmawiali z mieszkańcami Lubawki zanim "mleko się rozlało"? Czyżby kampania wyborcza była dla urzędników wówczas ważniejsza niż życie ludzi? Nie zgadzamy się na to by ponosić odpowiedzialność za błędy urzędników Lubawki.

Przez Lubawkę mają przejeżdżać ciężarówki produkt z kopalni na stację PKP.