Drogowy absurd czy uzasadnione działanie? W Świdnicy barierki postawiono... w poprzek drogi rowerowej

Bartosz Szarafin, PL | Utworzono: 2025-03-08 09:51 | Zmodyfikowano: 2025-03-08 09:52
Drogowy absurd czy uzasadnione działanie? W Świdnicy barierki postawiono... w poprzek drogi rowerowej - Drogowy absurd czy rozwiązanie, które faktycznie podnosi poziom bezpieczeństwa? Fot: Bartosz Szarafin/ Radio Wrocław
Drogowy absurd czy rozwiązanie, które faktycznie podnosi poziom bezpieczeństwa? Fot: Bartosz Szarafin/ Radio Wrocław

Te zdjęcia robią furorę w internecie. W Świdnicy na środku ścieżki rowerowej stanęły żółte barierki utrudniające przejazd. Istotnie, barierki usytuowano tuż przed wyjazdem z salonu samochodowego. - Mają hamować rajdowe zapędy rowerzystów - wyjaśnia Mateusz Jadach z Biura Prezydent Świdnicy:

- Te barierki stoją oczywiście na środku ścieżki rowerowej, ale na samym dole wzniesienia. To jest główny cel tej blokady. Ona ma spowodować to, że osoba jadąca jednośladem, która zjeżdża z tego wzniesienia będzie musiała po prostu wyhamować przed tymi barierkami, ponieważ dostaliśmy sygnały, że osoby zbyt szybko pokonywały tę trasę na tym odcinku.

Barierki stanęły na dole stromego zjazdu, aby rowerzyści zwalniali przed wyjazdem z salonu samochodowego, tłumaczą urzędnicy. Mateusz Jadach odpowiada na pytanie reportera Radia Wrocław Bartosza Szarafina, czy takie rozwiązanie jest bezpieczne:

- Nie wierzę, że rowerzysta się zagapi i nie zauważy. To jest na dość długim odcinku prostym, nie ma tam żadnych blokad widoczności, jest to dość sporych rozmiarów barierka. Ma jaskrawy kolor. Nie wierzę, że rowerzysta jadąc nie zauważy tej przeszkody. Tu chodzi o bezpieczeństwo mieszkańców.

Polecamy: Wybieramy Radiowy Ogródek Działkowy. Pokaż słuchaczom Radia Wrocław, jak wygląda sezon na Twojej działce. Zgłoś się do nas!

Jak barierki ustawione w tym nietypowym miejscu odbierają okoliczni mieszkańcy i rowerzyści?

To nietypowe rozwiązanie zaskoczyło rowerzystów, którzy choć są zdziwieni, mają pewne pomysły co do celowości tego działania:

- Wg. mnie to raczej jest troszkę nie fair w stosunku do rowerzystów. 
- Ja już tu trzeci raz jade to mnie to trochę dziwi, ale jak zrobili... to może będą bardziej hamować.
- Jest dziwne, nieoznaczone. 
- Ja to tak sobie właśnie wyobrażam, że to jest tylko kwestią bezpieczeństwa jeśli auta stąd wyjeżdżają. No i tylko to, a tak to nie mam nic absolutnie przeciwko, wręcz jestem zadowolona, że dbają o rowerzystów i o pieszych.
- Jak już zrobili szykany z jednej strony, to podejrzewam, że z drugiej strony też coś powinno być do zwolnienia.
- Pierwszy raz mnie zaskoczyło, bo sobie myślę - coś się stało! Ale teraz to wie Pan - ja jak nie ma nikogo to się zmieszczę rowerem.
- Znaki jakieś powinny być może? Czy to nie stanowi zagrożenia wg. Pana - dopytuje dziennikarz.
- Nie, to widać z daleka tak że nie ma żadnego zagrożenia.
- Jeśli byłby znak i byłaby to konieczność to jak najbardziej. Ale wydaje mi się, że te osoby które patrzą przed siebie - widzą od razu tę barierkę.

Barierki miały powstać na prośby mieszkańców, straży miejskiej, policji i pobliskiego przedsiębiorcy. To nie jedyne takie miejsce w Świdnicy. W innej lokalizacji, barierki spowalniają ruch rowerów przed przejazdem kolejowym.

Sprawdź również: Do Karpacza znów dojechał pociąg! Pierwszy od 25 lat skład dotarł pod Śnieżkę


Komentarze (24)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Fifek2025-03-09 20:45:41 z adresu IP: (217.97.xxx.xxx)
Wystarczy jechać z głową. Skoro idiotów na rowerach nie brakuje, to może rondo dla jaśnie p..... zrobić z hopką na drugą stronę ulicy?
~mieszkaniec2025-03-09 20:19:28 z adresu IP: (31.179.xxx.xxx)
Rajdowe zapędy rowerzystów? Czy jest ktoś na tyle głupi żeby połknąć takie bzdury? Oczywiście władzom w ogóle nie przeszkadzają zmodyfikowane auta budzące wszystkie śpiące dzieci w mieście zapierd... 90 w zabudowanym ale tak, rowerzystów trzeba zatrzymać bo przecież wariaci pozabijają nas. Pan Mateusz Jadach mam nadzieję, że odpowie za tak idiotyczną wypowiedź i ktokolwiek kto zlecił wykonanie takiej przeszkody morderstwa
~Zdziwiony 2025-03-09 20:06:12 z adresu IP: (88.156.xxx.xxx)
Szkoda że nie postawili na jezdni tam samochody z Górki jasą jeszcze szybciej
~yedi2025-03-09 18:43:53 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Z chu...i na głowy się pozamieniali jak nic !!!
~Mini2025-03-09 16:30:26 z adresu IP: (2a00:f41:2c47:4c14:3206:x:x:x)
Kiedyś tam samochód wyjeżdżający z salonu potrącił na pewno szybko jadącą rowerzystkę,byłem świadkiem.
~logiki brak2025-03-09 16:45:30 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
To teraz należy karać wszystkich rowerzystów i pieszych bo kiedyś, raz się jakiś kierowca zagapił i potrącił prawidłowo jadącą rowerzystkę?
~Szybki2025-03-09 16:14:22 z adresu IP: (2a00:f41:3442:bc00:0:x:x:x)
Test łosia?
~Piekny Las2025-03-09 15:18:30 z adresu IP: (2a02:8108:978c:7800:c94a:x:x:x)
ten barierkowy oblend urzednikow w Polsce przypomina ogromne farmy bydla w Texas gdzie barierkami kieruje sie zwierzeta z jedego boxu do drugiego
~Dw xxxxx2025-03-09 13:41:08 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Nie mogę uwierzyć, urzędasy przeszły samych siebie. I te tłumaczenia. ..
~JMR2025-03-09 12:50:25 z adresu IP: (46.205.xxx.xxx)
A samochody często ponad 80 i ważą 10 x więcej. Spowalniacze przed każdym przejściem dla pieszych.
~JKR2025-03-09 12:48:49 z adresu IP: (46.205.xxx.xxx)
Przydała by się w tej mieścinie jakaś rowerowa Masa Krytyczna.
~mieszkaniec2025-03-09 20:20:15 z adresu IP: (31.179.xxx.xxx)
bardzo słuszna uwaga
~Joterini2025-03-09 12:43:35 z adresu IP: (46.205.xxx.xxx)
Należy jechać ulica to jest DDR która w pewnym momencie się kończy. Nie wolno wjeżdżać na chodnik. A z drugiej strony, czy to jest w ogóle legalne rozwiązanie na, co by nie było, drodze? Wypadek był 1 oczywiście z winy kierującego samochodem który nie ustąpił pierwszeństwa. Jakoś autom już potrafił ustąpić. Życzę aby nikt sobie tutaj krzywdy nie zrobił, a jak już to ten kretyn który wydał zgodę na postawienie przeszkody na drodze.
~TwojaStara2025-03-09 10:25:43 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Walnijmy takie same na środku jezdni przed przejściami. Można podobnie tłumaczyć. A nie czekaj, będzie płacz że jak to samochodom mozna utrudniać.
~Mati2025-03-08 19:00:44 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
"(...)ponieważ dostaliśmy sygnały, że osoby zbyt szybko pokonywały tę trasę na tym odcinku." - czyli ile ? 70, 80 km na godzinę ? Chodzi o to że, polskiemu kierowcy oczy otwierają się dopiero gdy dojeżdża do krawędzi jezdni, tj. w momencie kiedy ewentualnie wymuszenie naraziło by jego samego na szkodę. Dla kierowcy włączającego się do ruchu, który SPODZIEWA się w tym miejscu rowerzysty i wie że należy ustąpić mu pierwszeństwa nie jest problemem zatrzymanie się i rozejrzenie na boki. W obecnym stanie na drodze dla rowerów znajduje się przeszkoda której nie można ominąć, zatem prowadzi ona donikąd i na odcinku od poprzedzającego skrzyżowania rowerzysta ma prawo jechać jezdnią. Przerażające, że urzędnicy wpadają na takie pomysły i publicznie nie wstydzą się do tego przyznać, ani nie boją się konsekwencji karnych. Czy barierka jest oznakowana ? Czy wcześniej znajduje się znak ostrzegawczy ? Czy przeszkoda jest oświetlona ? Czym to się różni od wieszania stalowej linki między drzewami w lesie ?
~Jmr2025-03-09 12:46:07 z adresu IP: (46.205.xxx.xxx)
Przejście dla pieszych na DDR ma metr 1.5m pokonujesz je dwoma krokami. Ciężko nie ustąpić osobie bedacej już na przejściu, zwyczajnie dojdzie do wypadku.
~szopa2025-03-09 05:20:07 z adresu IP: (83.168.xxx.xxx)
Jeśli w przebiegu ścieżki rowerowej wytyczone jest przejście dla pieszych, rowerzysta ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa osobie będącej na przejściu lub wchodzącej na nie - jak w przypadku samochodów. Jeśli rowerzysta porusza się jezdnią, przed przejściem dla pieszych ma takie same obowiązki jak kierowca samochodu.
~DSW2025-03-08 18:59:35 z adresu IP: (37.109.xxx.xxx)
Barierki powstały przede wszystkim na prośbę pobliskiego przedsiębiorcy, który bał się że jego klienci wyjeżdżający z placu będą narażeni na kolizję... Posmarował gdzie trzeba i szybko się doczekał.
~JMR2025-03-09 12:47:45 z adresu IP: (46.205.xxx.xxx)
Jeżeli Droga Dla Rowerów nie ma kontynuacji lub nie prowadzi w kierunku w którym rowerzysta zamierza jechać to może jechać jezdni. I tak należy jeździć w tym przypadku. DDR nie ma ciągłości, nie można wjeżdżać na chodnik.
~Propaganda2025-03-09 08:38:42 z adresu IP: (2a02:8108:978c:7800:c94a:x:x:x)
tez jestem tego zdania, .... ze to jest wstrząsające świadectwo intelektualnej pustki u urzednikow i ukladow/korucji. To niestety u apostolow moralnosci z PRW nie jest tematyzowane ... radio zawsze blisko tronu.
~Sopa2025-03-09 05:21:39 z adresu IP: (83.168.xxx.xxx)
Zgodnie z przepisami, gdy na trasie rowerzysty jest dostępna droga rowerowa, w kierunku, w którym się porusza, to ma on obowiązek z niej korzystać. Jeśli zamiast jazdy po ścieżce rowerowej zdecyduje się jechać ulicą, wówczas naraża się na mandat w wysokości 100 zł. Dokładny zapis artykułu 33 ust.
~Jack2025-03-08 16:28:23 z adresu IP: (89.151.xxx.xxx)
To celowe działanie, tak właśnie ma być. Ludzie już tak zgłupieli, że przypominają społeczność z Idiokracji. Wystarczy uzasadnić, że to spowalniacze, a powiedzą, że to dobry pomysł i tym samym wszystko zakońćzy się wesołym oberkiem.
~zert2025-03-08 16:09:58 z adresu IP: (83.168.xxx.xxx)
Spowalniacze , bo rowerzyści - zwłaszcza na elektrycznych pedzą często ponad 40 km/godz. Coraz wiecej tych pojazdów
~Dante2025-03-08 15:15:15 z adresu IP: (2a02:8108:978c:7800:2d77:x:x:x)
Barierlomanie w Polsce mozna interpretowac jako syndrom Collegium Idioticum. Dla Legnicy 10 punktow w skali urzedniczej furi.