Zaskakujący wyrok w sprawie burmistrza Chocianowa. Prokurator: "Kara jest rażąco niesprawiedliwa"

Ewa Gazda, Karolina Bieniek | Utworzono: 2025-03-05 08:50 | Zmodyfikowano: 2025-03-05 09:03
Zaskakujący wyrok w sprawie burmistrza Chocianowa. Prokurator: "Kara jest rażąco niesprawiedliwa" - Sąd Rejonowy w Lubinie wydał wyrok nakazowy w sprawie Tomasza K., fot. RW
Sąd Rejonowy w Lubinie wydał wyrok nakazowy w sprawie Tomasza K., fot. RW

Karę grzywny, nawiązkę i przepadek samochodu zasądził Sąd Rejonowy w Lubinie wobec Tomasza K., burmistrza Chocianowa. Mężczyzna był oskarżony o jazdę pod wpływem alkoholu po ulicach Lubina, a także grożenie funkcjonariuszom policji zwolnieniem z pracy oraz znieważenie ich obelżywymi słowami. Do zdarzenia doszło 10 czerwca 2024 roku. Badanie zawartości alkoholu we krwi wykazało 2,6 promila. Zanim jednak doszło do badania, pomiędzy burmistrzem a policjantami wywiązała się szarpanina, a nagranie z tego zajścia trafiło do internetu.

Przeczytaj: Burmistrz Chocianowa Tomasz K. prowadził samochód mając 2,6 promila we krwi. Jest akt oskarżenia

Jak poinformowała Prokuratura Okręgowa w Legnicy wyrok nakazowy w tej sprawie zapadł 26 lutego 2025 roku. Było to posiedzenie bez udziału prokuratora. Sąd uznał Tomasza K. winnym zarzucanych mu czynów, ale zasądzona wobec burmistrza Chocianowa kara jest co najmniej zaskakująca.

Zgodnie z wyrokiem Tomasz K. musi zapłacić grzywnę w wysokości 10 tysięcy złotych, świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 7 tys. zł, nawiązki na rzecz pokrzywdzonych 7 policjantów i policjantek oraz ratowniczki medycznej po 700 zł dla każdego z nich. Burmistrz Chocianowa ponadto otrzymał zakaz prowadzenia pojazdów na okres 3 lat, a także odebrano mu samochód marki Porsche Macan, którym kierował w czasie jazdy pod wpływem alkoholu.
Prokurator nie zgodził się jednak z zasądzoną karą i zgłosił sprzeciw. To oznacza, że wyrok nakazowy traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych.

- Prokurator po zapoznaniu się z tym wyrokiem stwierdził, że zaskarży ten wyrok i sprzeciwi się takiej karze, ponieważ uznał, że ta kara jest rażąco niesprawiedliwa i po prostu ta kara grzywny jest za niska. Sprzeciw zostanie złożony w najbliższym terminie - wyjaśnia Liliana Łukasiewicz, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Legnicy.

- Wyrok w trybie nakazowym skutkuje tym, że gdyby ani prokurator ani strona przeciwna go nie zaskarżyły, to on w ciągu 7 dni stałby się prawomocny i byłby obowiązujący. Prokurator zdecydował się zgłosić sprzeciw, to oznacza, że sprawa zostanie skierowana do rozpoznania w trybie zwyczajnym, a zatem proces będzie się toczyć przed sądem - dodaje rzeczniczka.

"Zdaniem prokuratora, zachowania oskarżonego polegające na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w bardzo wysokim stanie nietrzeźwości oraz kierowaniu gróźb karalnych, znieważaniu oraz naruszaniu nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji oraz ratownika medycznego podczas wykonywania przez nich obowiązków służbowych, cechują się bardzo wysokim stopniem winy i społecznej szkodliwości oraz wskazują na rażąco lekceważący stosunek do porządku prawnego. Nadto postępowanie Tomasza K. tym bardziej razi, że wymieniony zarzuconych mu czynów dopuścił się będąc burmistrzem, a więc funkcjonariuszem publicznym. Powyższa okoliczność także powinna znaleźć odzwierciedlenie w reakcji karnej będącej odpowiedzią na zachowanie oskarżonego" - czytamy w komunikacie prokuratury.

Czytaj także: SOS Wrocław zawiadamia prokuraturę. Chodzi o zakłócanie zbierania podpisów ws. referendum

 


Komentarze (4)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Qrak2025-03-05 21:59:57 z adresu IP: (83.168.xxx.xxx)
Te kary my zapłacimy bo frajer jest na państwowej posadzie i bierze wynagrodzenie z budżetu
~fakt2025-03-05 14:27:34 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
Są równi i równiejsi, jak te świnie u Orwella. W tym kraju z gówna nigdy nie będzie dobrze, bo mafie są na każdym poziomie władzy.
~czytacz2025-03-05 12:47:28 z adresu IP: (46.205.xxx.xxx)
"Do zdarzenia doszło 10 CZERWCA 2025 ROKU". Czyżby?
~mar2025-03-05 11:19:04 z adresu IP: (2a00:f41:b026:3a92:494c:x:x:x)
-Spowodowanie kolizji pod wplywem alkoholu! -2.9 promila w momencie kolizji (opinia biegłego) -ucieczka z miejsca zdarzenia -znieważenie i groźby w kierunku i funkcjonariuszy publicznych Co to za kara? szczęście, że nikogo nie zabił! brawo dla prokuratury! wziąć się za 'bezkarnych'. nikt ze zwykłych obywateli nie byłby tak ulgowo potraktowany! wsparcie polityczne z lubina nie powinno takiej sytuacji płynąć! POLITYCY SA DLA LUDZI, ŻYJĄ ZA PENIADZE OBYWATELI! a my obywatele musimy pilnować tej sprawy, aby sprawiedliwość działała wobec wszystkich tak samo!