Uspokaja się sytuacja w gminie Kąty Wrocławskie

Beata Makowska, MF | Utworzono: 2024-09-19 10:01 | Zmodyfikowano: 2024-09-19 10:05
Uspokaja się sytuacja w gminie Kąty Wrocławskie - fot. Kąty Wrocławskie na sygnale/czytelniczka
fot. Kąty Wrocławskie na sygnale/czytelniczka

Nadal obowiązuje alarm przeciwpowodziowy, ale jak powiedział Tomasz Giniewski zastępca burmistrza, woda już nie wzbiera:

"Obserwujemy pozytywne zmiany na zbiorniku w Mietkowie, gdzie poziom wody obniżył się o około 15 cm. Co stanowi dobra prognozę dla poziomu rzeki Bystrzyca. Zmniejszył się także napływ na zbiornik. Z nieoficjalnych sygnałów, dostajemy tez informacje, że zmniejszy się nieco zrzut z tego zbiornika" 

To dobra prognoza dla poziomu rzeki Bystrzyca:

"Cały czas czekamy w gotowości. Czekamy na oficjalne informacje, dotyczące stanu na rzece Bystrzyca, na którą ma wpływ Odra i przechodzącą przez nią fala kulminacyjna" - dodaje zastępca burmistrza.

W związku z lokalnymi podtopieniami w gminie występują miejscowe utrudnienia w ruchu drogowym. Mieszkańcy powinni śledzić wszystkie informacje na stronach gminnych. Wpływ na zbiornik na Mietkowie na chwilę obecną to 74m3/s, a zrzut ze zbiornika utrzymuje się na poziomie ok.90-100m3/s.


Komentarze (13)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Stróża 2024-09-21 15:19:01 z adresu IP: (185.56.xxx.xxx)
Zapraszam do Stróży w gminie MIETKÓW tam rzeczywiście jest spokojnie, rzeka płynie przez domy
~edu2024-09-19 19:20:01 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
bylej soltysowej podali reke teraz chce noge..,byle do koryta i kasy..
~Mieszkaniec2024-09-19 18:27:01 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Widzę że ktoś z gminy strasznie ciekawy jest co myślą ludzie. Zacznijmy od tego że Pani burmistrz czyli była sołtysowa Gniechowic startowała do Sejmu z list KO. Na burmistrza założyła już swój własny komitet ( większa szansa na wygraną co potwierdza jej pozycja teraz). Zawsze w Kątach był jeden zastępca, teraz mamy dwóch! Mam brnąć dalej " kto jest kto?" i " kto z kim co?". Przywiezienie tłucznia i wysypanie go plus zostawienie worków, resztą sami się zajmijcie, brak informacji...
~Kanthner2024-09-19 18:47:12 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
I to byłby konkret ,tylko brak podanego czasu i miejsca gdzie to się wydarzyło. A i jeszcze ,do czego był ten tłuczeń? Bo nie kumam. Jako mieszkaniec chętnie bym się dowiedział więcej o akcji przeciwpowodziowej. Jeśli chodzi o plotki personalne to nie interesują mnie. Interesuje mnie temat powodzi w mojej gminie, Mało konkretów.
~Też tu mieszkam 2024-09-19 16:03:07 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Gdyby nie zwykli ludzie to tu by zalało i tak jest prawda wszyscy zostali pozostawieni sobie tak jak w całej zatopionej Polsce
~Kanthner2024-09-19 16:25:43 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Gdzie mieszkasz? W jakiej miejscowości to o czym piszesz się działo? Jeśli wiesz o zaniedbaniach ,to napisz konkretnie ,przynajmniej gdzie i co zaniedbano. Nie musisz się rozpisywać w szczegółach ,ale podaj jakiś konkret. Inaczej to wygląda na zwykłe narzekactwo.
~Romnów 2024-09-19 15:43:41 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Każda informacja, ze źródeł oficjalnych waha się ilością zrzucanej wody od 60 do 100m/s... No ludzie! To nie jest mała różnica! Wały u nas są na skraju wytrzymałości od meldowanego zrzutu 60m/s
~Kanthner2024-09-19 18:08:17 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Zależy co bierzemy za informację ze źródeł oficjalnych. W mediach mamy ciągły "szum informacyjny" wielokrotnie powtarzanych informacji ,opinii i plotek z różnych źródeł. Informacje nowe mieszają się ze starymi i z gównianymi. Żyjemy w tzw. "epoce informacyjnej" ,czy może bardziej "post informacyjnej" ,albo bardziej "fakeneewsowej". Przykład "błyśnięcia" Sutryka na oficjalnej ,transmitowanej naradzie "informacją" o przerwaniu tamy trafi chyba do podręczników dla dziennikarzy.
~Kanthner2024-09-19 17:50:59 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Na portalu IMGW są odczyty z wodowskazów i to jest źródło oficjalne. Ja z niego korzystam. Zdarzało się ,że podawana była w mediach ilość wody zrzucana z zapory w Mietkowie ,a serwis IMGW podawał np. 10m/s mniej. Rozumiem to tak ,że była zgoda na większy zrzut ,ale obsługa mając zapas pojemności zwiększała go wolniej żeby nie puszczać gwałtownej ,niszczącej fali. Na Strzegomce nie ma zbiorników i poszła fala dzika ,gwałtowna. Tam trudniej było prognozować. Widząc na wykresach szybko narastającą falę w Łażanach ze szczytem ok 100m/s trwającym ponad 20h spodziewałem się w Bogdaszowicach większej wody. A było maks. 85,5m/s i szczyt był krótszy. I tak było dużo za dużo ,ale nie 100m/s.
~Mieszkaniec2024-09-19 10:13:20 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Ta gmina to porażka a pod nowymi rządami jeszcze gorzej.
~Kanthner2024-09-19 18:17:05 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Nie pracuję w żadnym urzędzie ,ani innej instytucji ,czy służbach. Jestem zwykłym mieszkańcem. Jeśli masz konkretów na A4 to się podziel nimi. Chętnie się czegoś dowiem ,pewnie nie tylko ja. Nie musisz się rozpisywać ,nie musisz pisać wszystkiego. Napisz sucho zdawkowo: co ,kiedy ,gdzie. Bez tego pomyślę że jesteś Trollem.
~Mieszkaniec2024-09-19 15:19:21 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Konkretów mam na kartkę A4. Wy w tym urzędzie wieci co robicie źle.
~Kanthner2024-09-19 14:05:30 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Jakieś konkrety ,czy tak sobie chlapnąłeś? Pytam ,bo ja też tu mieszkam i mam inne odczucia. Idealnie może nie jest ,ale żeby porażka?