Jest przełom w sprawie budowy zakładu utylizacji odpadów w Rzeszotarach

Hej towarzystwo z radia wrocław, panie jendrzejewski lodziarzu , tu się adres IP wyświetla, więc pisanie pod różnymi nikami nic nie daje, a dużo o was mówi i nie jest to nic dobrego.

Hej towarzystwo z Fundacji Grand Agro tu się adres IP wyświetla, więc pisanie pod różnymi nikami nic nie daje, a dużo o was mówi i nie jest to nic dobrego.

Co wy chcecie od RMC i Matyasiaka? wyszedł z biednej rodziny znam go, gdybym miał stracić interes życia, to też bym nagrywał wszystkich, „zasada” nie liczy się człowiek liczy się kasa

Może warto się dowiedzieć kto stoi za słupem jakim jest Matyasik czy rodzina Rado ? Rado z o.o. zajmuje się demontażem nieczynnych oraz wyłączonych z eksploatacji urządzeń telekomunikacyjnych na terenie całej Polski. Następnie poddaje je recyklingowi i odzyskuje każdy element, z którego się składają tj. miedź, plastik, ołów, papier i stal. Ile przetargów i umów wygrała ta firma?

Blisko trzy godziny trwały wczoraj wieczorem negocjacje mieszkańców Rzeszotar z szefem firmy, Matyasiakiem, która chce na obrzeżach miejscowości wybudować zakład utylizacji odpadów, i zasypać Gminę odpadami, czy da rade wszystkich nagrać i szantażować?

na erolniku 100 tysiecy dziennie

Oświadczenie Fundacji Grand Agro W związku z pomówieniami przez Firmę RMC i nagranymi rozmowami, Rafał Matyasik zagościł na Polskiej scenie biznesowej, jako osoba niewiarygodna o bardzo niskim poziomie kultury osobistej i nagrywająca wszystkich w celu uzyskania korzyści majątkowej. Od miesięcy Pan Matyasik bez skutku próbował odwlec nas od sprawy w Rzeszotarach mówiąc, że inwestycja jest ekologiczna i bezpieczna a Wójt jest bardzo przychylny tej inwestycji. W dniu zaskarżenia przez naszą fundacje wydanej pozytywnej decyzji dla RMC firma RMC naciskała, aby spotkać się i porozmawiać. Proponowano nam miesięczne finansowanie 3 tysięcy zł, spotkanie w kawiarni w Warszawie miało miejsce za namową i prośbami Pana Prezesa RMC Matyasika, pokazywane nagrania są nie pełne i powycinane. Pan Matyasik Prezes firmy RMC zaproponował mi prywatnie pewną sumę pieniędzy, (na co się nie zgodziłem) odpowiedziałem, że robi ze mnie żebraka jak chce to 100 tysięcy i nie dla mnie a na fundacje. Wyciszenie niepokoi społecznych zaproponowałem w tym sensie, ze możemy wspierać mediacje pomiędzy firmą RMC a mieszkańcami, ale nie mamy, jako Fundacja żadnego wpływu na SKO ani funduszy na taki cel, zaproponowałem wpłatę darowizny 100 tysięcy zł. Po odmowie przyjęcia pieniędzy prywatnie dla mnie, w kawiarni w warszawie, Firma RMC a dokładnie Pan Matyasik wysłał mi esemesa, którego posiadam i traktuje, jako szantaż abym wycofał zaskarżoną decyzje. Jeżeli jest tu ktoś poszkodowany to nasza fundacja i nasi wolontariusze, którzy też są oczerniani. Zaznaczam ze nie jestem Urzędnikiem Państwowym, nie mam wpływu na wydanie jakiejkolwiek decyzji środowiskowej, a w statucie mamy zapisane darowizny i zbiórki, wiec jak pan Matyasik reprezentujący firmę RMC chwali się, że ma miliardy ( tak powiedział w kawiarni) to suma 100 tysięcy pomogłaby fundacji pokryć wiele kosztów statutowej działalności i nie uszczupliła miliardowego konta RMC Mam przesłanie do całej rodziny wspólników w holdingu Rado sp. z O.O. Nie tak robi się Public Relation własnej firmy jak to zrobił pan Prezes RMC Matyasik A nagrywanie prywatnych rozmów kontrahentów jest mocno problematyczne z wynikającego prawa o RODO i kto z biznesmenów chciałby być nagrywany podczas negocjacji biznesowych? Kazimierz Mroczkowski Prezes Fundacji Grand Agro

Jak złożono propozycję nie do odrzucenia. A mnie nasuwa się myśl, ze firma śmieciowa zbiera nagrania urzędników i w Rzeszotarach i w Legnicy i w Mielcu i nagle otrzymuje zawsze pozytywne decyzje, jestem pewna, że ta fundacyjka to Pikuś tu urzędnicy są ponagrywani i mają jedno wyjść, wydawać pozytywne dla tej firmy decyzje. To może być gruba sprawa dla CBA, gdyby się okazało, że urzędnicy są nagrywani i szantażowani.

Mnie zastanawia, że aferka się kroi, straszą prokuratorami, pokazują jakieś nagrania obciążające, a legnicka śmietaneczka dziennikarska milczy jak i radni z Legnicy. W szczególności PiSowcy na czele z Panią Śliwińską, która bije w Prezydenta Kupaja. Mało nośny temacik? Jakaś zmowa? A może coś ktoś dostał? Gdzie Lca. pl, tulegnica. pl? Mowa przecież o powiecie Legnickim.

Oho... Panie prezesie Agro, sądząc po tym bełkocie - było pite? Piątek wieczór, alko i dostęp do komputera, to nie jest dobry zestaw. No i nie da się wykasować.

Mam nadzieję że w końcu ktoś zrobi porządek z tą fundacją. Nas też szantażowali. Proszę o informację która prokuratura zajmuje się sprawą z chęcią dodamy nasze materiały i zeznania.

Do chwili, kiedy zaatakował nas Prezes RMC nie zdawaliśmy sobie sprawy ze na rynku Polskim rodzina Rado ma tak silne wpływy, dziękujemy mediom prowincjonalnym i prezesowi RMC o informacji na temat tak wpływowej rodziny na biznes śmieciowy w Polsce.

Pan Prezes z RMC i Pan Andrzej Jędrzejewski sporo trudu wniesli aby upublicznić rodzine Rado mamy nadzieje ze sprawa OŚGO.6220.17.2023.EŻ w Urząd Miejski w Mielcu nie jest zamknieta i bedziemy jako strona mogli uczestniczyć , z Prezesem Fundacji Grand Agro nowym lub tarym, nam to wisi prezesów się zmienia fundacji nie zniszcycie a lewe interesy z politykami nabierają jeszce bardziej gorącego tematu.

Własnie wysłalismy wniosek o bycie strona , prosze aby rodzina Rado podziekowała za rozgłos Panu z RMC Wniosek Rado Sp. z o.o. Ławnica 240, 39-331 Chorzelów w sprawie zmiany decyzji Marszałka Województwa Podkarpackiego z dnia 17.05.2019r., znak: OS-I.7222.55.1. 2018.MD zmienionej decyzją z dnia 20.09.2022r., znak: OS-I.7222.24.5.2020.MD, sprostowanej postanowieniem z dnia 17.07.2023r., znak: OS-I.7222.24.5.2020.MD udzielającej ww. Spółce pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej EURO-PARK w Mielcu (działki o nr ewid.: 188/4, 188/9, 188/10, 188/11 i 188/12) instalacji do przetwarzania odpadów, w tym: przetwarzania odpadowego sprzętu elektrycznego i elektronicznego, płytek PCB, kabli telekomunikacyjnych i energetycznych oraz metali, o zdolności przetwarzania 103,36 Mg/dobę (w tym odpadów niebezpiecznych 24,1 Mg/dobę).

Chciał opluć protestujących zohydzić do ich inicjatywy, skorumpować przekupić i nici, a jak plan A nie wypalił to plan B „uczciwych” i „ obiektywnych” trzeba było wynająć, szantaż uruchomić a jak plan B nie wypalił to ostatnia deska ratunku policja i prokuratura.

Pan X to mała myszka, która chce cos ugrać chwali się, że ma kasę a wszystko w lizinguje i na raty szefom to Ten Pan może kawę podawać jest tylko pionkiem, grube ryby cała rodzina powiązana z RMC pociąga za sznurki w całej Polsce Prokuratura powinna zająć się tą rodziną

Jest przełom w sprawie budowy zakładu utylizacji odpadów w Rzeszotarach? Proszę zobaczcie jak wiele instytucji publicznych w tym dziennikarzy włączy się w obronne RMC, aby interes śmieciowy uratować. To początek, z tego, co mi wiadomo idzie o dużą kasę i każdy, kto zaskarży decyzje będzie miał na "karku" wszystkie "obiektywne media” i polityków wspierających biznes śmieciowy

A i dołączam się do pozdrowień

Ja pitole komuś tu zaraz z żyłka pęknie.

Chcielibyśmy jeszcze pozdrowić Dawidka, Rafalka, Monikę, Beatkę Sławka i Zenona

Chcielibyśmy pozdrowić Natalkę, Justynkę, Marzenkę i Przemka

Jak dla mnie Maćkowski i Stachura są ulepieni z tej samej gliny, różnica polega tylko na tym, że Maćkowski brednie wypisuje, a Stachura opowiada, choć Stachura widać więcej ma sprytu, bo wójtem został, a Maćkowski gminnym paranoikiem. A odnosząc się do sprawy Rzeszotar to mam nadzieję, że prokuratura podoła i pociągnie do odpowiedzialności inspiratorów całej sprawy, bo sam byłem po stronie protestujących, a teraz czuję się h….jowo.

I wtedy wyjeżdża 0n. Na koniu. Cały na biało. Kto? Maćkowski! Rzecz jasna, że Maćkowski! Alfa i omega nie tylko Miłkowic, ale i połowy kosmosu nad gminą! Czy ktoś mu może wytłumaczyć, że warto się wziąć do jakiejś uczciwej pracy? Nawet bycie sygnalistą nie wychodzi mu zaś dobrze, bo prokuratorzy się na biedaczka uwzięli. No a mieszkańcy, to już całkiem zwariowali, bo zamiast Maćkowskiego obwołać królem, znów wybrali Stachurę na wójta. I to w pierwszej turze. BANDYCI!!! Krzysiu, przyłóż lód do głowy. Ochłoń. Kwiaty kup żonie, bo na dziewczyna cierpliwość.

"ciche zgniatanie złomów i belowanie makulatury" Bardzo rzetelny artykuł brawo jak wszystkie informacje są tak samo rzetelne to naprawdę gratulacje Panie Andrzejewski

Maciejowski Ty cały czas bijesz innych, posłuchaj sam siebie, jak bezmyślnie i bezpodstawnie oczerniasz ludzi i rzucasz jadem. Uderz się w piers

Maćkowski gdybyś wierzył w Boga to byś nie oczerniał ludzi: Łukasza 6:37-38 UBG „ Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni; przebaczajcie, a będzie wam przebaczone. „. Tak mówi Bóg. Jeśli wierzysz.

Panie Maćkowski, weź się Pan za porządną robotę a nie plujesz, hejtujesz i oczerniasz wszystkich na każdym kroku, szkalujesz dobre imienie nie jednego. Igrasz z prawem i to mooocno. Jesteś zwykłym nierobem, który się nudzi, nie potrafisz zadbać o swoje interesy, gdzie ludzie miesiavami czekają na naprawy powierzonego Tobie sprzętu elektrycznego i tylko zwodzisz ich co chwilę. Taki to z Ciebie fachowiec??? Proponuję udać się do specjalisty od głowy- to się nazywa psychiatra. Najbliższy jest w Legnicy. Wiem, że zechcesz odpisać i zrobić elaborat, lecz mam na to w …. Zabierz się prezesie pseudostowarzydzenia za normalną pracę , wówczas nie będziesz miał czasu na durne hejty i zakłamane teksty

Na jakiej ulicy lub w okolicy czego dokładnie ma zostać wybudowany ten zakład?

Naprawde mieszkancy chcieli wreczyc lapowke? Gdyby to byl 1000 zl to bym uwoerzyl, ale podane wartosci to jakis absurd i kolejne plotki

Oby firma nie odpuściła osobom co chciały łapówkę a prokurator wymierzył odpowiednie kary. Nigdy takiej sytuacji nie było w Rzeszotarach.... przykre. I prawdopodobnie brały w tym udział mieszkańcy wsi.

A dla mnie to jest, jeśli nie dowód, to bardzo mocna przesłanka do tego, że wiele takich stowarzyszeń/fundacji jest zakładanych, żeby drenować tzw. fundusze publiczne/społeczne i potem lobbować za jakąś inwestycją, więc pewnie są one zakładane przez podmioty/firmy zainteresowane jakimś konkretnym rozwiązaniem wg łacińskiej maksymy: is fecit, cui prodest, czyli ten uczynił, czyja korzyść (a mówiąc dosadniej: ten jest sprawcą przestępstwa, komu przyniosło korzyść).

Ciekawa końcówka tekstu. Czyli cała zadyma po to żeby kasę do kieszeni wziąć. Jestem zażenowany tym. Czekam na wyniki prac prokuratury

Panie Andrzejewski. Co do "powiadamiania prokuratury", nie wie Pan, czy wójt Stachura "doniósł" wreszcie do prokuratury sprawę More Logistics, czy też wciąż, od 2022 ją niesie. Może trzeba mu pomóc?