Gorąca dyskusja na sesji. Chodzi o pieniądze dla wroclaw.pl

Joanna Jaros, BT | Utworzono: 2024-07-11 14:57 | Zmodyfikowano: 2024-07-11 15:03
Gorąca dyskusja na sesji. Chodzi o pieniądze dla wroclaw.pl - fot. Wikimedia Commons
fot. Wikimedia Commons

Radny Nowej Lewicy Robert Maślak twierdzi, że te media relacjonując na przykład wydarzenia z sesji rady, powinny uwzględniać wszystkie strony: "W większym stopniu uwzględniać różnice, które są całkowicie naturalne. Rada Miejska ma różne kluby, różne opinie i chodzi właściwie wyłącznie o to, żeby pokazać po prostu tę wielość opinii i czasem to są po prostu opinie krytyczne".

Radna Koalicji Obywatelskiej Ewa Wolak uważa, że to dobra forma informowania mieszkańców, którzy nie korzystają z internetu i odpiera zarzuty o tym, że jest tam prezentowane zbyt wiele treści rozrywkowych: "Mieszkańcy Wrocławia również korzystają z rozrywki. To są czasami też i może wykraczające poza typowe miejskie imprezy, ale właśnie po to on jest".

Karolina Mrozowska z Prawa i Sprawiedliwości zarzuca miejskim mediom uprawianie propagandy: "Jak zobaczymy sobie na tę stronę i scrollujemy poniżej, widzimy taką zakładkę prezydent Wrocławia Jacek Sutryk i tam jest propaganda sukcesów. Także ja, jako radna zagłosowałam przeciw".

Stronniczość portalowi zrzucał także radny z klubu Koalicji Obywatelskiej Robert Suligowski: "Na przykład, jeżeli jest mowa sytuacji finansowej TBS, to jest rozmowa z prezesem TBS natomiast nie ma głosu mieszkańców. W tej formie ten portal nie powinien dodatkowych środkach otrzymać".

Uchwała o dokapitalizowaniu ARAWu przeszła, bo była częścią większego pakietu zmian w budżecie.

Więcej na temat funkcjonowania miejskich mediów tuż po godzinie 20:00 na antenie Radia Wrocław.

 

 


Komentarze (12)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Misiu2024-07-12 12:39:50 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
PRECZ Z PROPAGANDĄ! DOŚĆ U...EBILNIANIA LUDZI!!! I TO _ ZA ICH PIENIĄDZE !!!!
~Stary wrocławianin2024-07-12 08:03:49 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Przecież w tych organiach propagandy nie ma niczego poza SUTRYK UBER ALLES, LEWACTWO UBER ALLES!!! Rzeczywistyh informacji w tym TOTALNE ZERO, treści sprzyjających integracji wrocławian - MNIEJ NIŻ ZERO!!! G...upi się z tego cieszą, mądrych to tylko denerwuje, PŁACĄ ZA TO WSZYSCY!!!
~Janek2024-07-11 23:53:08 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
O dziennikarstwie we Wrocławiu mozna juz napisac ksiażkę. Media publiczne i media w kieszeni Orlenu, sprzeciwiaja sie mediom sponsorowanym przez miasto. Jednym i drugim brakuje tego samego, rzetelnosci oraz porzadnej publicystyki. Zywia sie krotkimi dramatami, cwiercstatystykami i blahymi historyjkami. Media miejskie przynajmniej wspomna cos o wydarzeniach pozytywnych, reszta najchetniej utworzylaby kronike wypadkowo kryminalna od pierwszej do ostatniej " strony".
~roc2024-07-11 18:09:57 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
żenujący poziom, pod pozorem informacji dla wrocławian sączy się nieustanną, propagandę o geniuszu i wielkości panującego prezydenta. Słuszne pytanie o podstawę prawną wydawania pieniędzy publicznych. Nie ma zgody finansowanie kaprysów "wadzy"
~Sephie2024-07-11 23:33:16 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
Czyjej zgody nie ma? Bo radni, jako przedstawiciele Wrocławian właśnie większością głosów takiej zgody udzielili. 140 tys gazetek tygodniowo będzie nadal zalegać w pojazdach MPK, bibliotekach, sklepach, a nawet na cmentarzach komunalnych przedstawiając wizję dynamicznej, bezsmogowej metropolii, rozwijającej się dynamicznie tylko dzięki światłemu przewodnictwu miłościwie panującego prezydenta.
~Boss 2024-07-11 17:26:13 z adresu IP: (2a01:112f:4311:2100:2dc3:x:x:x)
No to za pieniądze podatników będzie jeszcze więcej propagandy Sutryka, Platformy i Lewicy!
~Artur Adamski2024-07-11 17:21:59 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
ŻADNE pieniądze publiczne nie powinny być przeznaczane na TUBY PROPAGANDOWE. Tym bardziej, że chodzi o propagandę obliczoną na pomyślunek tępej gawiedzi. Te gazeciny żałosne, Wrocław zaśmiecające, to obraza dla inteligencji wrocławian.
~2miliardy2024-07-12 09:15:49 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
16 miliardów wydał piss na propagandę i to taka putinowska . .Gazetki są fajne i tyle . Moja mama czyta, sąsiadki też . Piss to stan umysłu
~Gość2024-07-11 16:19:53 z adresu IP: (2a00:f41:7050:c6ae:ed07:x:x:x)
Na jakiej podstawie prawnej miasto uprawia działalność medialną? Wszystkie informacje należy zawrzeć na stronie urzędu miasta i koniec z tym. W magistracie pomyliła się jego rola - on ma odpowiadać na pytania mediów, a nie kreować tematy i siebie oceniać.
~@sephie2024-07-12 06:17:58 z adresu IP: (2a00:f41:7051:8dc4:4066:x:x:x)
Jak to jakich? Lokalnych stacji radiowych, gazet, redakcji regionalnych kanałów informacyjnych, redakcji portali - wydań regionalnych. Miejskie imperium medialne nie powinno zastępować niezależnej informacji. Obiektywizm polega na tym, że pytania zadaję ktoś kto nie jest pracownikiem miasta i że padają tylko "właściwe" pytania, a PR polega na umiejętności wychodzenia z sytuacji trudnych.
~Sephie2024-07-11 23:26:36 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
Jakich mediów? Większość redaktorzyn z lokalnych mediów siedzi już na ciepłych, wygodnych stołkach w redakcji medialnego imperium Sutryka.
~wrocławianin2024-07-11 15:30:22 z adresu IP: (89.151.xxx.xxx)
Na portalu informacje powinne być aktualne i prezentowane z odpowiednim wyprzedzeniem, na przykład brak wody lub prądu, objazdy, zastępcze autobusy, … . Jednocześnie powinne być usuwane informacje dotyczące dnia wczorajszego, na przykład ostrzeżenia meteo, lub informacje o imprezach.