Tragedia na przejściu dla pieszych w Legnicy. Dwunastolatek walczy o życie

Potrzeba bardziej rygorystycznie podejść do pieszych. Zachowują się jak święte krowy

Tragedia i dla chłopca oraz jego rodziny jak i dla kierowcy. Nie sądzę, żeby to co się stało było mu obojętne jak i nie sądzę, żeby tego chciał. Jaki był przebieg zdarzenia ustali sąd i tyle w tym temacie. Natomiast jeżeli chodzi o takie przejścia to fakt, że miał tam pierwszeństwo nie oznacza, że może sobie wchodzić czy wjeżdżać bez upewnienia się, że jest to bezpieczne. Różne rzeczy się w życiu zdarzają. Czasami może dojść do awarii pojazdu, który z tego powodu się nie zatrzyma. Błąd ludzi też ma tu znaczenie. Pieszy w starciu z pojazdem ma małe szanse dlatego należy uczyć i uczulać dzieci, żeby nie wkraczały na przejście dopóki nie mają 100 procent pewności, że samochody się zatrzymały. I tyle. Życzę chłopcu powrotu do zdrowia.

Bzdura biały autobus podjechał po wypadku jakieś 3 minuty później

Mam nadzieję, że chłopiec wyjdzie z tego w pełni zdrowy i bez lęków. Prawda jest również taka, że przechodząc/przejeżdżając przez jezdnię powinno się cały czas obserwować czy nikt nie nadjeżdża, chociażby dla własnego bezpieczeństwa a tym bardziej kiedy jezdnia posiada dwa pasy w jednym kierunku i coś (w tym przypadku autobus) zasłania jeden z pasów. Trzeba cały czas obserwować drogę. Tu się zwracam do rodziców i innych opiekunów oraz nauczycieli o odpowiednie wychowanie i wykrztałcenie oraz uświadamianie. Choć to położenie przystanku względem przejścia nie jest do końca dobrym pomysłem to nie zmienia to faktu, że kierowca wyprzedzał ten pojazd przed przejściem i powinien zachować szczególną ostrożność i zasadę ograniczonego zaufania. Jestem kierowcą i często przejeżdżam tym odcinkiem drogi i niestety nieżadko widzę jak kierowcy wyprzedzają tuż przed przejściem (nie tylko w tym miejscu). Wydaje mi się, że wielu uczestnikom ruchu drogowego (kierowcom i pieszym) brakuje zwykłej wyobraźni i przewidywania skutków zachowań swoich czy innego uczestnika ruchu. Do tego brakuje kształcenia i uświadamiania ludzi ( a w szczególności tych najmłodszych) co niestety skutkuje tym że dopiero po tragedii uczą się i uświadamiają sobie jskie popełnili błędy. Jeżeli winę ponosi np. w tym przypadku kierowca to poniesie tego konsekwencjie i odczują to również jego bliscy, ale co z tego jeżeli chłopiec mógł również przewidzieć i uniknąć tego zdarzenia. Prawnych konsekwencji chłopiec i jego bliscy nie poniosą ale zdrowotne i finansowe już tak. Wracając do planowania infastruktóry to się muszę się zgodzić, że często jest to bardzo nie przemyślane co bezpośrednio przyczynia się do tworzenia niebezpiecznych sytuacji na drodze. Jedną z wielu z wielu takich rzeczy, która mnie strasznie drażni to usytuowanie przejść dla pieszych a co gorsza dla rowalerzystów przy samych rądach. Trzeba cały czas kręcić głową dookoła żeby nie doprowadzić do tragedii. Wydaje mi się, że winę ponosi w tym przypadku kierowca. To że wiele innych czynników moglo złożyć się na to to sprawa drugorzędna ale powinna być poddana głębokiej analizie i poskutkować działaniami. Podkreślam również, że nic nie zwalnia niechronionych uczestników ruchu drogowego od myślenia, przewidywania, oraz zachowania szczególnej ostrożnosći i stosowania zasady ograniczonego zachowania. Jeszcze raz życzę chłopcu zdrowia.

Wielka tragedia, jednak umieszczanie artykułów wymaga zaznajomienia się z okolicznościami. Przed przejściem dla pieszych jest przystanek autobusowy, z którego odjechał autobus (na zdjęciach widoczny po lewej stronie, obok karetki). Jadąc, dopiero podjeżdżał do przejścia, po opuszczeniu zatoczki i jego kierowca, widząc ścieżkę po prawej stronie, miał wiedzę o chłopcu na hulajnodze. Kierowca taksówki ustępując wyjeżdżającemu z zatoczki autobusowi jechał lewym pasem. Niestety nie widział chłopca, przez wzgląd na gabaryty autobusu. Dodatkowo nie widział, że autobus hamuje, ponieważ poruszał się z niewielką prędkością jako, że dopiero wyjechał z zatoczki. I tak doszło do zdarzenia, wg tego co na tą chwilę wiadomo. Kierowca nie omijał pojazdu a dał możliwość jazdy autobusowi, który wyjechał z zatoczki. Niestety nie widział dziecka, które jechało ścieżką zaraz przy tym autobusie. Gabaryty pojazdu mają tu znaczenie. Na jego miejscu mógł być każdy. Nieszczęśliwy zbieg wielu okoliczności a do tego bezmyślność urzędników. Kto tak reguluje ruch w jednej z większych arterii w mieście? Dwupasmowa droga ze ścieżką rowerową i przejściem dla pieszych zaraz za przystankiem. Bez jakiejkolwiek sygnalizacji świetlnej!!!! A to dopiero początek, włodarze miasta chcą tą drogą puścić obwodnicę. Wtedy dopiero zaczną się wypadki!!!! Stało się ogromne nieszczęście i prasa ma używanie obarczając jedynie kierowcę mnóstwem przewinień. Ale za bezpieczeństwo odpowiadają również ci, którzy projektują obiekty infrastruktury miejskiej i tu z tym przejściem oni również ponoszą odpowiedzialność. Doszło do nieszczęśliwego wypadku i życie dwóch rodzin zmieni się bezpowrotnie. Mam nadzieję, że chłopiec z tego wyjdzie. Z całego serca życzę mu powrotu do zdrowia. A dziennikarzom mniej chwytów na click-baity. Stosowaniem niepotwierdzonych "chyba informacji" zrujnowaliście niejedno życie. Przyjrzyjcie się sprawie, może dzięki solidnemu, rzeczowemu artykułowi przyczynicie się do tego, że miasto zadba w końcu o bezpieczeństwo na tej drodze zarówno dla kierowców jak i dla pieszych.

Może ktoś w końcu pomyśli zmienią się przepisy o prawach pieszych bo to obecnie jest zapisane w przepisach to chore pomysły chorych ludzi.

Bez względu na wszystko, jeden z pojazdów ominął inny, który zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa chłopakowi na hulajnodze. Prawko zatrzymane i oby młodziak przeżył i wrócił do zdrowia.