Ścieżka pieszo-rowerowa o szerokości 70 cm. Tak wygląda nowa miejska inwestycja

AO | Utworzono: 2022-10-29 12:07 | Zmodyfikowano: 2022-10-29 12:07
Ścieżka pieszo-rowerowa o szerokości 70 cm. Tak wygląda nowa miejska inwestycja - fot: słuchacz
fot: słuchacz

Wzdłuż ulicy Pełczyńskiej we Wrocławiu piesi i rowerzyści muszą się między sobą przeciskać. Dlaczego? Bo pobliska "dwukierunkowa" ścieżka pieszo-rowerowa jest zbyt wąska i ruchliwa, czyli - niebezpieczna dla cyklistów - wyjaśnia Radiu Wrocław Elżbieta Maciąg z Urzędu Miasta:

Teraz, wszyscy poruszają się po chodniku. Ten, poza ciągłymi wzniesieniami i spadkami, ma po drodze jeszcze przystanek i lampy, zmniejszające jego szerokość do nawet 70 cm. Miasto uważa, że wszystko jest w porządku, bo - chodnik od jezdni jest oddzielony - dodaje Maciąg.

Dlaczego w ogóle to tak wygląda?

- Półtora metra to dwa razy mniej niż przewidują przepisy, ale dla nowych inwestycji - tłumaczy Maciąg -Tutaj, przy przebudowie zastosowano inne praktyki:

Na ten pomysł przystała również Rada Osiedla, ale rzeczywistość ją zweryfikowała. Teraz, nie jest komfortowo ani pieszym, ani rowerzystom. Pierwsi muszą uważać, kiedy wychodzą z posesji lub wysiadają z autobusu, drudzy - mają ciągłe zwężenia do nawet 70 cm, bo z chodnika wystaje nagle lampa lub przystanek. Miasto uważa, że to złoty środek.

Teraz na i tak wąskiej już drodze nie ma już cyklistów, są za to TIR-y.


Komentarze (20)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Anty rower2024-10-23 08:26:16 z adresu IP: (2a00:f41:702d:52b1:890f:x:x:x)
Odruch wymiotny mam na rowerzystow, to chore aby sciezki byky koszrem szerokosci ukic. To glupie i niebezpieczne a na koniec blokuje ruch wszedzie w calym miescie. Wez Panue sutryk milosniku rowerow jezdxuj z dzuecmi do szkoky przedszkola zrob zakupu i obróć na rowerze . Oszołomy
~R O2022-11-06 12:33:11 z adresu IP: (78.31.xxx.xxx)
Ponadto Wydział Inżynierii Miejskiej uznal, że nie poszerzy chodnika, ale wprowadzi nie ciąg pieszo-rowerowy, a dopuści możliwość jazdy rowerem po chodniku, zostawiając rowerzystom wybór, czy chcą jeździć między samochodami po jezdni, czy po zbyt wąskim chodniku. Jednak potem zastosowano oznakowanie dla ciągu pieszo-rowerowego, które ma inne konsekwencje prawne. Jeszcze raz podkreślam, że Rada Osiedla domagała się porzeszenia chodnika i usunięcia słupów energetycznych. Proponowane przez WIM rozwiązanie miało być zgodne z takim zapisem - to fragment z wytycznych dla dróg rowerowych: S TA N D A R DY I W Y T YC Z N E K S Z TA ŁTO WA N I A I N F R A S T R U K T U R Y R O W E R O W E J k) Drogi dla pieszych dopuszczone do ruchu rowerowego Ruch rowerowy może być dopuszczony na ciągu pieszo-rowerowym lub chodniku, w przypadku braku możliwości: � przebudowy drogi dla pieszych na ciąg pieszo-rowerowy: wtedy zaleca się dopuszczenie na nim ruchu rowerowego poprzez ustawienie kombinacji znaków pionowych C-16 i T-22; � wykonania ciągu pieszo-rowerowego na jakimś odcinku ulicy: wtedy dla uniknięcia jazdy między samochodami zaleca się na odcinku, na którym występuje tylko chodnik, dopusz- czenie na nim ruchu rowerowego poprzez ustawienie kombinacji znaków pionowych C-16 i T-22; rowerzyści mogą wtedy sami zadecydować, czy poruszają się bezpiecznie chodnikiem, ustępując pieszym, czy mniej bezpiecznie jezdnią między samochodami
~R O2022-11-06 12:08:05 z adresu IP: (78.31.xxx.xxx)
Co za tekst, że Rada Osiedla to zaakceptowała. Po pierwsze Rada kadencji 2017-2021 wielokrotnie domagała się usunięcia tych słupów energetycznych. To nieprawda, że to lampy. To stare słupy energetyczne z napowietrznymi liniami energetycznymi, które powinny być schowane pod ziemię i te bariery architektoniczne przynajmniej nie zawężałyby tak ekstremalnie wąskiego chodnika. Poza tym Rada Osiedla wnioskowała wielokrotnie o przebudowę tego starego chodnika do standardowej szerokości, w związku z tym, że jest tu bardzo szeroka jezdnia, jednak Wydział Inżynierii nie zgodził się ani na poszerzenie chodnika, ani na usunięcie starych słupów energetycznych.
~Ja182022-11-04 13:09:15 z adresu IP: (89.151.xxx.xxx)
Spróbujcie wyjechać z posesji bez strachu,że zepchnięcie rowerzystę na ulicę. Wyjazdy z posesji nie są oznaczone, nie ma żadnych luster. Nawet nie można spokojnie wyjść przez bramkę, bo rowerzysta przejeżdża wam po nogach.
~TMm2022-11-04 12:29:31 z adresu IP: (185.73.xxx.xxx)
Pomijając miejsce ze zwężeniem, to normalna szerokość tego czegoś jest za mała nawet jak na minimalną szerokość chodnika, a co dopiero ciągu pieszo-rowerowego. Czyli kolejna idiotyczna inwestycja byleby tylko wypchać rowerzystów z jezdni i jeszcze wymaganie, żeby się cieszyli ze "specjalnie dla nich wybudowanej za ciężkie pieniądze kierowców" infrastruktury.
~Eka2022-11-06 12:36:43 z adresu IP: (78.31.xxx.xxx)
To akurat fragment starego wąskiego chodnika wybudowanego przed przebudową ulicy, którego UM nie chciał na poszerzyć przy przebudowie.
~pregunta2022-10-30 10:05:37 z adresu IP: (46.205.xxx.xxx)
Kaczyński pod sąd!
~Andrzej 642022-10-30 09:34:51 z adresu IP: (2a00:f41:7053:81bb:0:x:x:x)
Zbrodniarzy z PO pod trybunał!!!!!
~Andrzej 642022-10-30 08:21:29 z adresu IP: (2a00:f41:7053:81bb:0:x:x:x)
J. Unię europejską i platformę
~pregunta2022-10-30 10:07:47 z adresu IP: (46.205.xxx.xxx)
chyba ciebie bałwanie kacapski
~Mieszkaniec 2022-10-30 02:10:55 z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)
J.... PO. Na zawsze i wszędzie PO J..... będzie :D
~kierowca2022-10-29 22:47:07 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Jaki wybór, takie niekompetentne władze... Brawo mieszkańcy ! ha,ha,ha
~Wroclawianin2022-10-29 22:39:24 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
I Sutryk ,chce więcej kasy, bo mu za mało... Pytanie, na co? Na takie buble i dofinansowania imprez...? Wogole, żadnej kasy !!! Bo przepierd..... pieniądze, na takie niedoróbki ....!!! Jak mu mało kasy ,to niech poprosi Tuska !!! By zrzutke, z sponsorami zrobił...!!! Wrocław upada i to ,jest fakt !!!
~Wogol2022-10-30 08:12:00 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
„Wropisniety” wogole nie jesci na roweze a wpofiada siel na temady kture podieczaja jego upfadek. Do szkoły ośle
~Gosc2022-10-29 21:58:03 z adresu IP: (2a00:f41:70fe:9062:3d62:x:x:x)
Zapraszam na ul. Wilkszyńską - tam nie ma chodnika i droga wojewódzka pod zarządem miasta - w sąsiedniej gminie chodnik jest.
~Czata2022-10-29 16:42:00 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Mandat do 300 złotych za poruszanie się rowerem po chodniku wg nowych przepisów
~Andrzej 64 2022-10-29 16:25:04 z adresu IP: (2a00:f41:7053:81bb:0:x:x:x)
~pregunta2022-10-29 19:07:12 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Jesteś Polakiem czy kacapem?
~Andrzej 642022-10-29 16:23:40 z adresu IP: (2a00:f41:7053:81bb:0:x:x:x)
J..... Unię europejską w d.....
~ANNA2022-10-30 07:50:17 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
A na ul.Orkana najpierw są 2 chodniki,potem jeden a blisko ul.Boya- Żeleńskiego trzeba iść już po ulicy gdyż po jednej stronie trawnik a po drugiej zrobił się parking dla samochodów