Wszystkie ręce na pokład - pikieta przeciw spalarni pod Wrocławiem [ZDJĘCIA]
Elżbieta Osowicz, MC |
Utworzono: 2022-05-14 12:27 | Zmodyfikowano: 2022-05-14 16:53
![Wszystkie ręce na pokład - pikieta przeciw spalarni pod Wrocławiem [ZDJĘCIA] - fot. Elżbieta Osowicz](/img/articles/119742/C3W92sm3Gc.jpg)
fot. Elżbieta Osowicz
Od roku społeczność trzech gmin - Wrocławia, Długołęki i Wiszni Małej - walczy z planami budowy spalarni odpadów planowanej przy granicy Wrocławia. W tej sprawie odbyło się ponad 100 spotkań. Setki pism, wniosków, skarg, a także profesjonalnych ekspertyz. Protestujący dziś mieszkańcy mają nadzieję, że ich głos zostanie wzięty pod uwagę - mówi jedna z mieszkanek Małgorzata Hendrich-Żugaj.
Fortum przekonuje, że inwestycja będzie bezpieczna, ale protestujący nie wierzą w te zapewnienia. Przekonany do szkodliwego oddziaływania spalarni jest między innymi obecny na pikiecie Marcin Magdziarz, dziekan wydziału matematyki Politechniki Wrocławskiej.
Wójt gminy Wisznia Mała odmówił wydania decyzji środowiskowej. Firma Fortum odwołała się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO), które podtrzymało decyzję Wójta. Firma zapowiada dalsze kroki prawne. Protestująca społeczność również nie zamierza zrezygnować.
Więcej o wydarzeniu TUTAJ
Komentarze (10)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Leszek Kędzior2022-05-16 03:00:35 z adresu IP: (83.19.xxx.xxx)
Odpowiedz
Warto jeszcze podkreślić, że w naszym kraju NIE POTRZEBUJEMY już więcej instalacji do spalania odpadów. Wydajność już istniejących i budowanych instalacji (spalarni i cementowni) zbliża się do poziomu jaki nawet samo lobby spalarniane określa jako maksymalne na krajowe potrzeby - 3,9 mln ton (30% masy wytworzonych odpadów komunalnych).
W Polsce mamy:
9 czynnych spalarni: 1.390.000 Mg/r (ton/rok)
8 cementowni: ok. 1.300.000 Mg/r (w tym co najmniej 890.500 Mg/r odpadów komunalnych)
4 spalarnie w budowie: 585.200 Mg/r
3 spalarnie z pozwoleniem na budowę: 240.000 Mg/r
To daje w sumie 3.515.200 Mg/r (3,5 mln ton na rok!!!). Plus niezliczoną liczbę spalarni w planach, z których tylko jedna w Inowrocławiu miałaby spalać 310.000 Mg/r odpadów. Spalarnia, którą forsuje Fortum przy granicy Wrocławia 250.000 Mg/r.
zgłoś do moderacji
~Zobaczcie2022-05-15 07:44:39 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
jaka tam bieda.... w tym blokowisku dzieci muszę kupować jedzenie na zeszyt. A jakie stare samochody. Trzeba tym ludziom pomóc i wysłać konwój humanitarny z żywnością, bo z głodu przymierają. I wiadomo - zablokować budowę spalarni.
~xx22022-05-14 22:09:48 z adresu IP: (93.175.xxx.xxx)
to niech skoncza smiecic. a europa to radzi sobie ze śmieci tak ze wywozi do Afryki. spalarnia lepsza niż wysypisko.
~zadra2022-05-14 20:45:10 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
To robić ze śmieciami z Pawłowic? Komu je podrzucić?
Może jakiś pomysł niech przedstawią?
Obłęd eko sięgnął już za daleko.
Prezydent nie może przejmować się każdym protestem bo w ten sposób, to nic nie da się zrobić.
~Prezydent2022-05-14 22:51:47 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
zostaje dlatego prezydentem, bo jest decyzyjny i może podjąć każdą decyzję. Dobrą albo złą.
~@ 5.173.xxx.xxx2022-05-14 22:28:35 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Gdybyś przeczytał ze zrozumieniem do dowiedział byś się (prawdopodobnie), że prezydent nie ma tu nic do gadania. Planowana inwestycja była na terenie gminy gminy Wisznia Mała i to tamtejszy wójt odmówił wydania decyzji środowiskowej.
~Kolejna ściema2022-05-14 17:18:13 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
ekologiczna, ale colę albo wodę mineralną to piją z plastikowych butelek wszyscy...
~kram2022-05-14 15:58:46 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Dioksyny
Detektory masowe, zarówno kwadrupolowe jak i pułapki jonowe mają zbyt mały poziom wykrywalności, aby nadawały się do prowadzenia monitoringu. Próg wykrywalności tych detektorów jest rzędu 20-50 pikogramów związku, przy wymaganym poziomie wykrywalności poniżej 1 pikograma
Wynika z tego, że przy dysponowaniu najnowszymi rozwiązaniami technicznymi i wysoko kwalifikowanym personelem analitycznym wynik analizy możliwy jest do wykonania w ciągu minimum kilkunastu godzin.
W oparciu o przedstawione możliwości techniczne, aparaturowe i merytoryczne, a przede wszystkim obliczeniowe można stwierdzić, że w chwili obecnej nie ma możliwości prowadzenia monitoringu dioksyn w rozumieniu określania jakości spalin podczas spalania odpadów.
Czynności pomiarowe, analityczne i obliczeniowe wymagają minimum kilkugodzinnych operacji oraz właściwej interpretacji otrzymanych sygnałów analitycznych od próbek na poziomie pikogramowym.
Ze względu na bardzo wysoki koszt pomiarów i analizy dioksyn w spalinach ze spalarni odpadów, nie ma praktycznych powodów do ich wykonywania częściej niż raz w tygodniu. W tym przypadku wynik analizy jest możliwy do uzyskania w ciągu 1 doby.
~Dlaczego2022-05-14 13:34:40 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
ma nie być spalarni? Bogaci mogli się wybudować w innym miejscu.
~kram2022-05-14 16:01:00 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Trujące działanie dioksyn jest o wiele silniejsze niż strychniny czy cyjanku. Jaka ilość dioksyny jest "bezpieczna"? EPA odpowiada: Dla zagrożenia rakiem? Trzysta do 600 razy mniej niż my wszyscy bierzemy każdego dnia. Dla nierakowych zagrożeń? Dziesięć do sto razy mniej niż my wszyscy bierzemy każdego dnia.
"Ponowna ocena dioksyn" przez EPA podnosi kluczowe dla polityki społecznej pytanie: Jak dużo dodatkowych dioksyn jest do zaakceptowania w środowisku?. Dla nas odpowiedź wydaje się jasna: zero. Aby chronić zdrowie publiczne nie można sobie pozwolić na żadne nowe źródła, a obecne źródła muszą być wyraźnie zredukowane.
Zobacz także
