Właściciel byłej strażnicy zamknął szlaki prowadzące na Śnieżkę. Bo to jego prywatny teren
fot. Piotr Słowiński
Janusz Kowalski tłumaczy, że jest właścicielem nawet słupków granicznych na granicy z Czechami, nie mówiąc już o gruncie przez który biegną szlaki:
Mężczyzna kupił wraz z dawną strażnicą ponad 3 hektary, w dużej części lasu na górze Czoło i graniczy dziś z parkiem narodowym. Monika Rusztecka z Karkonoskiego Parku Narodowego mówi, że niezależnie od sprawy przebiegu szlaków właściciel nie może trwale zamykać szlabanu prowadzącego do lasu i parku narodowego:
Na dziś po polskiej stronie nie ma ich jak wyznaczyć w innym miejscu. Turyści muszą więc gimnastykować się pod szlabanem:
Krzysztof Lisowski z PTTK mówi, że w niewybrednych słowach dowiedział się, że wycieczka ma wyruszać z Czech, a nie z polskiej strony, bo właściciel terenu sobie tego nie życzy:
Janusz Kowalski, właściciel dawnej strażnicy mówi, że turyści nie tylko wchodzą na prywatny teren, bo tak ich prowadzi nawigacja, ale też np. donoszą tam śmieci:
Właściciel ośrodka na Okraju zamknął też na łańcuch i kłódkę szlaban do lasu. Jednak sprzeciwiają się temu instytucje, których działki są za szlabanem, czyli lasy państwowe i park narodowy. Jest to też problem dla służb ratowniczych. Jutro w Kowarach ma się odbyć spotkanie w sprawie przechodzenia i przejeżdżania przez prywatne tereny na Przełęczy Okraj. Nie ma możliwości innego wytyczenia dróg i szlaków, tak by omijały prywatne grunty, bo sięgają one do samej granicy państwa.
Komentarze (76)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Grzegorz 2022-09-08 16:24:38 z adresu IP: (89.151.xxx.xxx)
Odpowiedz
Gość robí bokami. Biznes słabo mu idzie.
zgłoś do moderacji
~cierpliwy Czytelnik2021-10-14 22:37:18 z adresu IP: (89.79.xxx.xxx)
Fajne te argumenty. "Nie powinien drogi szlabanować, bo jest wyjście na szlak, z drogowskazami, sporo ludzi chodzi." Aha. Sorry, ale to jest teren prywatny i ma prawo nim dysponować. Może sobie ogrodzić i nie wpuszczać nikogo poza uprawnionymi służbami. Może również wpuszczać wszystkich chętnych, za opłatą, najprawdopodobniej o to chodzi. A to, że infrastruktura jest nieaktualna, są jakieś drogowskazy które nie uwzględniają stanu własności, że tam stoi czy może stać jakiś płot, to przecież nie jego wina. Niech właściciel infrastruktury ją poprawi, skoro wprowadza ludzi w błąd. "Zadzwonił z pretensjami, że planujemy imprezę bez uzgadniania z nim. Nigdzie na żadnej mapie ..." Sorry panie Krzysztofie, ale psim obowiązkiem organizatora jest dopełnić wszystkich formalności. To nie właściciele mają szukać organizatorów imprez, tylko odwrotnie! A pan, jako fachowiec powinien wiedzieć, że na mapach zwykle się nie umieszcza informacji o własności działek! Już nie mówiąc o tym, że oczekiwanie, żeby właściciel działki aktualizował mapy, to jest po prostu oderwanie od ziemi. Chyba ktoś tu ma ból tylnej części ciała, że samograj turystyczny, jakim jest organizowanie wycieczek na znane szczyty, kończy się, bo trzeba uwzględnić interes prywatnego właściciela. Pan Janusz ma oczywiście też rację co do nieśmiecenia w górach. Turyści potrafią być roszczeniowi i oczekiwać koszy na śmieci. A trzeba pamiętać, że to właściciel odpowiada za utrzymanie czystości i wywóz śmieci. Niech każdy turysta zostawi 1 opakowanie, to już są konkretne ilości worków do zwiezienia. Kto pokryje koszt? No niestety musiałby to robić właściciel. Niestety rozwiązanie jest tylko jedno. Opłaty. I trzeba się liczyć z tym, że właściciel nie musi w ogóle kogokolwiek chcieć tam puszczać (poza uprawnionymi służbami). Nie podoba mi się w tej historii tylko jedno - moim zdaniem, nie może być właścicielem samych słupków granicznych, za nie odpowiada straż graniczna.
~Wero2021-08-22 10:20:42 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Art. 4.Dziennika Ustaw : 1.Pas drogi granicznej, ustanowiony wzdłuż linii granicznej, obejmuje obszar gruntu o szerokości najwyżej 15 metrów, licząc od linii granicznej, względnie taki sam obszar gruntu wzdłuż brzegu wód granicznych. Pas drogi granicznej ma być wolny od takiego używania, które by przeszkadzało wykonywaniu robót i czynności w celu utrzymania i urządzenia granicy lub w celu prawidłowej ochrony granicy przez władze i organa państwowe, i ma służyć jako droga obchodowa dla straży pełniącej ochronę granic. Art. 5.1.Strefa nadgraniczna obejmuje obszar leżący wzdłuż linii granicznej szerokości 2 kilometrów, licząc od linii granicznej.
~Jan2021-08-24 16:54:03 z adresu IP: (83.23.xxx.xxx)
Z tych przepisów wynika że właściciel gruntu musi na niego wpuścić jedynie straż graniczną w celu ochrony i obchodu granicy i osoby w celu utworzenia, utrzymania i ochrony granic. Każda inna osoba żeby wejść na teren tego Pana musi uzyskać od niego zgodę.
~Marek2021-08-19 20:17:57 z adresu IP: (5.60.xxx.xxx)
Ten koleś to idiota jest. Powinien się leczyć
~Alta2021-08-24 09:19:56 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
a co z urzędnikiem , który przyznał jemu ten przygraniczny pas?
~Jan2021-08-17 11:31:59 z adresu IP: (83.23.xxx.xxx)
Precz z łapami od własności prywatnej. Ten Pan jest właścicielem gruntu i ma prawo wpuszczać na niego kogo chce. Chyba że sąd zadecyduje inaczej i ustanowi na jego gruncie drogę konieczną.
~Jan2021-08-24 16:49:04 z adresu IP: (83.23.xxx.xxx)
Wero, jeśli to jest pas drogi granicznej to mogą tam wejść tylko osoby które prowadzą prace w celu urządzenia, utrzymania, ochrony granicy i straż graniczna tylko w celach obchodu, ale nie turyści czy nawet straż graniczna nie może tam wejść w innych celach jak obchód... Komuna się skończyła szanujcie prywatną własność.
~Wero2021-08-18 08:29:02 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Art. 4.Dziennika Ustaw :
1.Pas drogi granicznej, ustanowiony wzdłuż linii granicznej, obejmuje obszar gruntu o szerokości najwyżej 15 metrów, licząc od linii granicznej, względnie taki sam obszar gruntu wzdłuż brzegu wód granicznych.
2. Sposób i termin ustanowienia pasa drogi granicznej na poszczególnych odcinkach granicy oraz ustalenia jego szerokości określą rozporządzenia wojewodów, wydane w porozumieniu z dyrektorami ceł.
3. Pas drogi granicznej ma być wolny od takiego używania, które by przeszkadzało wykonywaniu robót i czynności w celu utrzymania i urządzenia granicy lub w celu prawidłowej ochrony granicy przez władze i organa państwowe, i ma służyć jako droga obchodowa dla straży pełniącej ochronę granic.
Art. 5.1.Strefa nadgraniczna obejmuje obszar leżący wzdłuż linii granicznej szerokości 2 kilometrów, licząc od linii granicznej.
~Kark2021-08-16 13:25:51 z adresu IP: (79.85.xxx.xxx)
Napewno musiały pójść w ruch jakieś "ciche pieniądze", chyba , że ten który wydał decyzję sprzedaży tego gruntu, był kompletnym idiotą. Smutne to, że mamy taką ślamazarną władzę na której żerują różnej maści bandy cwaniaków.
~Bres2021-08-15 08:26:23 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Sztuczny problem i wydumany temat !!! Kowalski w ekspresowym tempie powinien byc wywlaszczony ze spornego obszaru na wniosek adm. rejonowej lub KPN, a kosztami wykupu powinni byc obciazeni wszyscy urzednicy ktorzy zezwolili na zakup ziemii bez wylaczenia spornych terenow ( drogi, brzegi akwenow wodnych, itp ). Mozna ich zidentyfikowac po podpisach na dok. ( od wniosku o zakup po koncowa decyzje ) Przypominam ze odpowiadaja za bledne decyzje do wysokosci 3 pensji. A ziemia rolna, w gorach nie jest droga. Tylko ze kasta urzednicza jest jak do tej pory nietykalna i w zw. z tym maja interes obywateli i Panstwa w d ... biorac lapowy od inwestorow. Dlatego m.in. deweloperzy moga budowac budynki w odl. 6 m od siebie, zaslaniajac doplyw swiatla slonecznego, a ludzie maja zagrodzony dostep do linii brzegowej morza i jezior. Czas to odwrocic 1 zarzadzeniem min. adm. lub infrastruktury
~coś tu nie gra2021-08-14 14:56:43 z adresu IP: (159.205.xxx.xxx)
Mam pytanie. Jak można sprzedać ziemię na pasie granicznym wraz z słupkami granicznymi gdzie idą szlaki turystyczne. Skoro w tej polsce wszystko już można to wykopujmy wszystkie słupki graniczna na pamiątkę do swojego domu. Złodziejstwo i pa.tologia na całej linii. Wojskowy który to sprzedawał złamał prawo.
~Wero2021-08-18 08:31:13 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Art. 4.Dziennika Ustaw : 1.Pas drogi granicznej, ustanowiony wzdłuż linii granicznej, obejmuje obszar gruntu o szerokości najwyżej 15 metrów, licząc od linii granicznej, względnie taki sam obszar gruntu wzdłuż brzegu wód granicznych. 2. Sposób i termin ustanowienia pasa drogi granicznej na poszczególnych odcinkach granicy oraz ustalenia jego szerokości określą rozporządzenia wojewodów, wydane w porozumieniu z dyrektorami ceł. 3. Pas drogi granicznej ma być wolny od takiego używania, które by przeszkadzało wykonywaniu robót i czynności w celu utrzymania i urządzenia granicy lub w celu prawidłowej ochrony granicy przez władze i organa państwowe, i ma służyć jako droga obchodowa dla straży pełniącej ochronę granic. Art. 5.1.Strefa nadgraniczna obejmuje obszar leżący wzdłuż linii granicznej szerokości 2 kilometrów, licząc od linii granicznej.
~...2021-08-14 07:33:07 z adresu IP: (185.186.xxx.xxx)
Janusz - i wszystko jasne. Sąsiedzi się z nas śmieją zapewne. Wykopać słupki i dać mu na pamiątkę po wcześniejszym wywłaszczeniu za takie numery. Nie będzie nam Janusz szlaków blokować.
~dr Adrian2021-08-13 15:42:38 z adresu IP: (213.195.xxx.xxx)
Janusz i wszystko jasne.
~Bres2021-08-15 08:31:06 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Janusz i po sprawie ?! Bydlak utrudniajacy wszystkim bezprawnie zycie. Powinno sie takim ucinac kase przy samej d ... To nie pierwsxy taki przypadek. To wina indolencji i lenistwa policji, wopistow i in. Gdyby za pierwszym razem dostal pare pal po plecach to teraz nie byloby problemu
~\\\\\2021-08-13 13:07:27 z adresu IP: (178.36.xxx.xxx)
patrząc na rozwój u sąsiadów za szlabanem po czeskiej stronie , gościu za chwilę stanie się nieistotnym marginesem jak dalej będzie tak ludzi odstraszał cenami choćby za parking na klepisku . chyba że woli żyć tylko z emerytury .
~Wywłaszczyć dziada2021-08-13 12:07:57 z adresu IP: (46.134.xxx.xxx)
Istnieje takie Czos jak droga konieczna
~Miód w uszach2021-08-13 11:59:15 z adresu IP: (46.134.xxx.xxx)
Zrobić jak dawna władza komunistyczna z pałacami o dworami, ustawa i wywłaszczaniu cwaniaków z miodem w uszach
~Hrnio2021-08-13 11:58:18 z adresu IP: (46.134.xxx.xxx)
Są sposoby by wywłaszczyć nawet najbardziej knąbrnych. Trzeba tylko znać prawo. Słupki graniczne nie są jego własnością dziadziusiowi coś się w główkę stało. Granic sami granicą nie jest niczyja wlasnoscia. Istnieje takie coś jak droga konieczna, można coś wybudować coś by potem skorzystać z spec ustawy
~Klocek2021-08-13 11:39:02 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Nie po to mamy rzady partii socjalistycznej zeby kulacy i krwiopijcy mieli jakies prawa.
~Niech postawi 2021-08-13 11:02:58 z adresu IP: (148.81.xxx.xxx)
kapliczki to żadna siła go nie ruszy.
~Olo2021-08-13 08:50:51 z adresu IP: (37.47.xxx.xxx)
Na tym przykładzie widać wyraźnie, że Polacy, nie szanują prywatnej własności innych ludzi.
Objawia się to nie tylko na szlakach, ale również w tym jak rząd okrada w podatkach jednych by dotować innych.
Argumenty, że nie ma oznaczenia na mapach, że to teren prywatny, albo, że sporo ludzi tędy chodzi są po prostu bezmiernie głupie.
Chcesz żeby inni szanowali to co twoje, najpierw szanuj cudze. Nie twoje nie ruszaj.
~ADR 2021-08-13 14:30:12 z adresu IP: (195.136.xxx.xxx)
Panu się zmieniło, Może przez pandemie i miliony turystów na szlakach? ludzie którzy sprzedawali powinni przewidzieć że prędzej czy później będzie problem z przejściem ale byle sprzedać i jakoś to będzie.
~Marta2021-08-13 09:02:46 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Tylko, ze od momentu lupna czyli przez 11 lat Panu Januszowi nie przeszkadzało, że przepiękne szlaki wiodą przez jego działkę.
~Marta2021-08-13 08:47:00 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Znam Janusza z Amelkowej Chaty od lat. To dziwak, przekonany, ze bogaty moze więcej, choć nie wiadomo skąd miał miliony żeby kupić Okraj (raz przy wodeczce mowi ze wszystko jesy jego innym raxem, ze to kasa dzieci z USA). Jest sfrustrowsny od lat bo biznes w tym przepieknym miejscu na koncu Polski nie idzie jak powinien. Początkowo był sympatyczniejsxy, od kilku lat zrobil sie bardziej chamski i gburowaty. Jak ci sie nie podoba to wypad. Facet z jednej strony lubiany przez gości jego pensjonatu ale znienawidzony przez wielu mieszkancow, gmine, park karkonowski. Słyszałem, że chyba ostatniej zimy lub przedostatniej wykombinował soobie, gdy nie chcieli odświeżyć drogi do Małej Upy po polskie stronie, że zrobi fikcyjne wezwanie pogotowia do chorego. Wtedy musieli odśnieżać. Ponoc byl był dumny, nie wiem ile w tym prawdy. Taki cwaniaczek, który ze wszystkim wojuje. Aha - paragonu nigdy nie dostałam. To że probuje zamknąć szlaki to juz efekt desperacji rannego dzikiego zwierza. Chyba chce zwrócić uwagę na siebie i swoje problemy. Albo to efekt nieuchronnej starości i tetryczenia człowieka.
~Bres2021-08-15 08:34:54 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Wyglad taki ze byc moze byla to inwestycja z funduszy NFOZZ. Kto zreszta mogl kupic obiekt wojskowy z terenem przygranicznym. Sami swoi
~Simon2021-08-13 06:16:08 z adresu IP: (62.141.xxx.xxx)
Do więzienia wsadzić urzędników, którzy sprzedali mu tą działkę.
~Xxxx2021-08-12 23:05:45 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Czemu w Austrii nie ma problemu. Np. schodząc z Soll przechodzi się przez wiele prywatnych posesji. Wisza tylko tabliczki o nie zaśmiecaniu i z prośbą o nie ruszaniu prywatnej własności. Wszystko to niestety mentalność ludzi
~Lolek2021-08-12 22:16:59 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Złożyc projekt
,,lex Snieżka."
i po problemie
A jak ktos się pomyli to reasumkcja
~kolo2021-08-12 21:15:05 z adresu IP: (93.105.xxx.xxx)
Trzeba było mu nie sprzedawać tego terenu, a nie teraz się dziwić, że jest prywatny.
~Beskidnick2021-08-12 18:34:13 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Śmeszny facecik... Nie wiedział co kupuje? Roi Się mu że sobie kawałek granicy nabył?
~JacoplacO2021-08-12 18:08:56 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Chory ten nasz lraj..
~majkkk2021-08-12 15:54:48 z adresu IP: (37.8.xxx.xxx)
Jego teren to jego własność. Nie ma co się czepiać człowieka. Błąd popełnili urzędnicy, że nie ma służebności drogi, ale to da się naprawić. Pozdrawiam.
~do bolszewikow2021-08-12 21:00:11 z adresu IP: (37.7.xxx.xxx)
na tym polega prywatna wlasnosc
po to sie kupuje aby nie musiec sluchac tych ktorzy tej wlasnosci nie posiadaja
jest to istota prywatnej wlasnosci
owszem mozna do sadu wystapic o droge konieczna
ale tylko wtedy gdy niemozliwe jest inne rozwiazanie problemu dostepu do innej wlasnosci
~Max2021-08-12 19:15:17 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Własność to własność . A jak ktoś popełnił błąd z urzędników to jest droga wywłaszczenia za odpowiednim odszkodowaniem. Już widzę jak tu wszyscy udostępniają przejście przez swój teren innym.
~To niczego2021-08-12 16:17:31 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
nie usprawiedliwia, że to jego własność. Takie zachowanie powinno się karać z całą surowością. Wyobraźcie sobie, że ludzie zaczną sobie fragmenty klatek schodowych wykupować albo ulic i wprowadzać opłaty za przejazd. Na szczęście czasy Balcerowicza dawno minęły.
~Częsty bywalec2021-08-12 14:32:43 z adresu IP: (171.25.xxx.xxx)
Szkoda mi tego Pana ,mógłby robić fajny biznes a tymczasem pusto tam i głucho. Już nagromadził jakiś betonowych zapór ,będzie się grodził. Proponuje Panu wysoki mur tak min na 3 metry ,żeby nie mógł Pan podziwiać pięknych widoków jakie ma Pan za oknem. A śmieci to sam Pan osobiście wyrzuca na drogę od strony lasu(obierki, skorupki od jajek itp.)
~narciarz2021-08-12 22:11:47 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Akurat na brak turystów ten Pan nie narzeka. W okresie zimowym ciężko zarezerwować nocleg
~Edie2021-08-12 13:53:39 z adresu IP: (178.218.xxx.xxx)
Ten człowiek, to zdecydowanie dziwny typ... Roszczenia i pretensje... Kasa... Brak paragonów... Płatności tylko gotówką... Nie moje, rodziny, ale jednak moje... Ciężki przypadek.
~Pan kapitalista2021-08-12 11:51:09 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
karetki do chorego i straży pożarnej też nie przepuści?
~Alta2021-08-12 08:10:24 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Ukarać bardzo surowo urzędnika , który przygotowywał dokument sprzedaży, bez rozeznania i powiadomienia użytkowników szlaku.
Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 29 października 2015 r. w sprawie nowych wyzwań i koncepcji w zakresie promowania turystyki w Europie (2014/2241(INI))
~do bolszewikow2021-08-12 21:03:41 z adresu IP: (37.7.xxx.xxx)
to kiedy unia wyda nakaz wspolnych zon
oraz nakaz bezplatnych swiadczen seksualnych w noc kupaly?
~Wszyscy jesteśmy2021-08-12 16:18:46 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
uczniami Witek i popieramy PIS. Jeszcze jakieś pytania?
~Wnikliwy obserwator2021-08-12 15:18:26 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
"A kto czyta i kogo obchodzi jakaś zas..rana rezolucja Parlamentu Europejskiego. Tu jest Polska głupcze !!!" - widzę, że marszałek sejmu Witek wrzeszcząca w Otyniu "Tu jest Polska, a nie Unia" ma już wiernego ucznia.
~Alta2021-08-12 14:41:47 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
A Konwencję Organizacji Narodów Zjednoczonych o prawach osób niepełnosprawnych - znacie ?
~A kto czyta i kogo2021-08-12 12:50:08 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
obchodzi jakaś zas..rana rezolucja Parlamentu Europejskiego. Tu jest Polska głupcze !!!
~kkk2021-08-12 08:34:17 z adresu IP: (185.237.xxx.xxx)
Ale co miał do ciebie list wysłać z zapytaniem czy może?
~Wrocek2021-08-12 07:35:16 z adresu IP: (83.15.xxx.xxx)
Trzeba wytyczyć drogę publiczną, uchwalić odpowiedni plan miejscowy i teren drogi zostanie wywłaszczony i przejdzie na majątek gminy lub skarbu państwa, a obecny właściciel otrzyma odszkodowanie. Lub drugi sposób jeśli minął odpowiedni czas przez który ze szlaku korzystano można za zgodą sądu zająć nieruchomość przez zasiedzenie.
~wasdech2021-08-12 07:24:53 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
Planowanie, planowanie i jeszcze raz planowanie. Urzędasy siedzą za biurkami i pilnują stołków, zamiast służyć społeczeństwu. Reagują, gdy jest pożar, zamiast zapobiegać. Gdy dochodzi do problemu, to zaczyna się wyliczanka niewinnych.
~Turysta2021-08-12 05:30:25 z adresu IP: (156.67.xxx.xxx)
Ja go jutro zamknę tak że go nikt nigdy nie znajdzie będzie po p
Kłopocie wracamy z Czech niech pokarze ten wstrętny ryj lachudra
~do bolszewikow2021-08-12 21:06:35 z adresu IP: (37.7.xxx.xxx)
juz i tak tresc jest grozba bezprawna
~Franek 2021-08-12 16:26:26 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Turysta, kup sobie słownik, ryj to może pokaże.
~kkk2021-08-12 08:36:11 z adresu IP: (185.237.xxx.xxx)
Warto sobie twój wpis zachować jak mu się coś stanie będzie wiadomo kogo i gdzie szukać
~buś2021-08-12 02:02:01 z adresu IP: (46.204.xxx.xxx)
jpis
~Swój2021-08-11 22:07:53 z adresu IP: (91.18.xxx.xxx)
Są i na takiego ***** sposoby ...cicho pusto ciemno No i być...
~Nnn2021-08-11 21:00:52 z adresu IP: (185.230.xxx.xxx)
Ten facet jest nienormalny. Wszędzie pretensje. Że droga nie odśnieżona, że ktoś łąka przechodzi. Idiota. Pojeb.. Robi zasieki wokół własnego hotelu , schroniska. Nie wiadomo jak to nazwać.
~do bolszewikow2021-08-12 21:21:06 z adresu IP: (37.7.xxx.xxx)
wejscie na teren ogrodzony jest przestepstwem
a na terenie nie ogrodzonym jest tylko wykroczeniem gdy wezwany nie opusci terenu
na zadanie wlasciciela
~Babka2021-08-12 08:41:14 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Dokładnie tak. W dodatku nie wiadomo czy to on jest właścicielem czy jego rodzina, która jest za granicą. Pajac jeden.
~Fhtr2021-08-11 21:47:15 z adresu IP: (185.56.xxx.xxx)
Jesli to jego ziemia to ma do tego prawo, chcialbys by po twojej ziemi np w ogródku ktoś obcy chodził?
~O taki polski2021-08-11 20:38:57 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
kolejny kapitalista...
~do bolszewika2021-08-12 21:31:07 z adresu IP: (37.7.xxx.xxx)
to zona sie najpierw podziel na szlaku
a potem szczekaj bez sensu
chachacha
~Wolę być komuchem2021-08-12 11:23:21 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
niż gnojem
~O taki ruski2021-08-12 08:42:16 z adresu IP: (89.151.xxx.xxx)
A Ty co dalej komuch?
~Tes2021-08-11 20:25:09 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Znaki graniczne są prawnie chronione i nie można zostać ich właścicielem trzeba powiadowmic Straż Graniczna
~Wszędzie pis to, pis tamt2021-08-24 16:45:59 z adresu IP: (82.177.xxx.xxx)
...a on to za czasów PO akurat nabył.
~Ciolo2021-08-12 15:36:08 z adresu IP: (37.201.xxx.xxx)
To jest właśnie polska PiS szyszka też se kupił grunty skarbu państwa wielkości Małopolski za friko czy leśniczówka i 20 arów ziemi za 20 tysi i cisza złodzieje
~Kkk2021-08-11 19:23:12 z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)
Własność to własność. Jest święta. A nie - jak moje to moje a jak twoje to też moje.
~qqq2021-08-11 19:20:24 z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)
To po jaką cholerę sprzedali tą Strażnicę? A teraz są w czarnej...
~Maciek2021-08-11 19:17:37 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
Wiosną w Górach Sowich spotkało nas to samo - jakiś chłop pogonił nas ze szlaku, bo "to jego teren".
w UK jest takie prawo: "once a highway, always a highway", które nakazuje udostępnienie szlaków pieszych, nawet jeżeli idą przez teren prywatny. U nas tez by się przydało; przynajmniej na obszarach turystycznych.
~do bolszewikow2021-08-12 21:28:33 z adresu IP: (37.7.xxx.xxx)
musza byc to szlaki zarejestrowane
czyli mozna rzec grunty musza miec ustanowiona taka publicznie dostepna sluzebnosc
~Max2021-08-11 18:59:19 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Jeżeli to jest prywatny teren to może zrobić z nim wszystko. Zakazać wstępu też może. I tyle w temacie. Ktoś kto sprzedawał mógł pomyśleć nad konsekwencjami.
~Robert2021-08-12 20:59:49 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Teren prywatny to rzecz święta i wara innym bezcześcić tą świętość
~lll2021-08-12 08:42:18 z adresu IP: (185.237.xxx.xxx)
~Xam
Jak ustanowią służebność to niech sobie służby jeżdżą. Wszystko zgodnie z prawem. Póki nie ma służebności to jego teren i może robić z nim co chce. A słupków chyba nie wykopuje, stały tam gdzie stoją od przed wojny.
~Nnn
Jak sobie kupisz działkę to sobie nawet autostradę wybuduj i postaw stację benzynową. A jemu nie mów co ma robić a czego ma nie robić na swojej działce.
~Xam2021-08-11 21:10:59 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Hahaha. To nie do końca tak działa. ;-) Na prywatnym terenie może być ustanowiona służebność. Różne służby mają też prawo do korzystania tzw. dróg koniecznych. Nie wspominając już o słupach granicznych, które są prawnie chronione. Wiedział co kupuje, a nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania.
~Nnn2021-08-11 21:09:00 z adresu IP: (185.230.xxx.xxx)
Tak tylko w tym przypadku ja jako właściciel bym się cieszył że ktos przechodzi koło mojej restauracji szlakiem. Może wejdzie na piwo, może obiad zje. Zostawi pieniądze. A ten gość wszystkich odstrasza. Idiota. Po czeskiej stronie przechodzi się przez podwórka prywatnych schronisk. Zapraszają cię na piwko i jedzenie. I jest git.
Zobacz także
![Miasto i Kultura, OP ENHEIM, Jagoda Malanin i Polska gościnność [PODCASTY I WIDEO]](http://www.radiowroclaw.pl/nlayout/layout/noPhoto.png)
