Coraz mniejsze szanse, na zatrzymanie budowy akademika przy Stadionie Olimpijskim

VII SA/Wa 2024/17 - Wyrok WSA w Warszawie ... W konsekwencji, w ocenie Ministra, prawidłowo stwierdził organ I instancji, że realizacja w tym obszarze budynku o funkcji mieszkalnej bądź hotelowej jest sprzeczna z powyższymi ustaleniami planu miejscowego. ...Jednocześnie, niezależnie od oceny zgodności planowanej inwestycji z ustaleniami przedmiotowego planu miejscowego, organ odwoławczy stwierdził negatywny wpływ wnioskowanego zamierzenia na chronione wartości zabytkowe terenów olimpijskich. Organ podniósł, że działka gruntu objęta planowaną inwestycją położona jest w obrębie układu urbanistycznego i zespołu zabudowy o jednorodnym przeznaczeniu i funkcjach poszczególnych obiektów. ...Zatem, jak wyjaśnił Minister, organ ochrony zabytków jest uprawniony do ochrony zabytkowego obszaru także pod względem funkcji poszczególnych obiektów planowanych na tym terenie. ...Wobec powyższego, w jego ocenie, budowa budynku o funkcji mieszkaniowej czy hotelowej na historycznie ukształtowanych terenach olimpijskich o jednorodnej funkcji sportu i rekreacji, stanowi niedopuszczalną także z punktu widzenia konserwatorskiego ingerencję w zabytkowy obszar stanowiący kompleks obiektów sportowych. ...Prawidłowo też zostało wywiedzione przez organy, że lokalizacja tego rodzaju obiektu (de facto wyłącznie o funkcji mieszkalno–apartamentowej) na historycznie ukształtowanych terenach olimpijskich ingeruje (z punktu widzenia konserwatorskiego) w zabytkowy kompleks obiektów sportowych. ...Dla zastosowania art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (wbrew stanowisku wyrażonemu w skardze) nie jest konieczne, aby obiekt był objęty indywidualnym wpisem do rejestru zabytków. ...Z tych powodów nie można zgodzić się z twierdzeniami skargi, że ochronie konserwatorskiej nie podlegają wszystkie elementy układu w rozumieniu art. 3 pkt 12 ustawy albowiem przedmiotowa nieruchomość nie jest objęta indywidualnym wpisem do rejestru zabytków oraz nie jest ujęta w gminnej ewidencji zabytków. Nie można podzielić także zarzutu skargi, że okoliczność nie wymienienia odkrytych basenów sportoworekreacyjnych (nie użytkowanych od ponad 30 lat) w załączniku do decyzji wpisującej tereny olimpijskie do rejestru zabytków, wyklucza także ochronę konserwatorską. Wskazać bowiem należy, że o ile w załączniku nr 1 stanowiącym integralną część decyzji z dnia [...] czerwca 1991 r. wprost nie wymieniono (wśród pięciu punktów) odkrytych basenów sportowo-rekreacyjnych, jednakże stwierdzono, że: "Tereny olimpijskie posiadają ponadto historycznie ukształtowane bieżnie, pola marsowe, trybuny ziemne, strzelnice, korty tenisowe i inne (...). W ocenie Sądu taki zapis koreluje z sentencją decyzji i obejmuje także teren odkrytych basenów sportowo-rekreacyjnych. ...Zasadnie, w ocenie Sądu, organ odwoławczy, działając w ramach uznania administracyjnego, ograniczonego zapisami warunków konserwatorskich wynikających z prawa miejscowego, uznał, iż przedstawiony do akceptacji projekt budowlany jest z tymi zapisami niezgodny w zakresie funkcji.

Jak Zamek w Stobnicy

Drodzy Mieszkańcy Wrocławia, czy dalej macie zamiar głosować w wyborach samorządowych na pejsatych wujów i folksdojczów, którzy strzygą Was z kaski jak stado baranów i ciągle działają na Waszą szkodę???!!!

"Aby ją zablokować Akcja Miasto złożyła wniosek o wpisanie obiektu do rejestru zabytków. Dolnośląska Konserwator odrzuciła go jednak. " I wszystko jasne. Najpierw szczeka, potem się wypina...

Prawdą jest, że zawiódł Wojewódzki konserwator zabytków. Uzgodnił miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, odmówił wpisu do rejestru zabytków, przez 30 lat nic nie zrobił aby chronić baseny... Wojewódzki konserwator ma najwięcej do powiedzenia, najmniej robi, jeszcze w żywe oczy odmawia ochrony prawnej. O co tu chodzi? Chyba o szum medialny. Jeszcze ci architekci z SARP, się dołączyli do szczekania, na codzień projektują nam patodeweloperkę, a tu udają troskliwych o zabytki. Co za obłuda !

To było wiadomo od razu. A działania Prezydenta i urzędników były udawane pod publikę. Poza tym przestańcie pisać "akademik" to raczej rezydencja. Bo w jakim akademiku są mieszkania po 90 m2 za 1 mln zł ?

Urzędnicy $utryka odnieśli kolejną porażkę. Za to $utryk niezmiennie lansuje się w mediach i Internecie oraz marnuje pieniądze z miejskiej kasy na stadion i kopaczy.