Debata polityczna: "Akcja szczepienia" i ogromne emocje w studiu Radia Wrocław

Jestem niemile zaskoczony zachowaniem i postawą prowadzącego Pana Filipa Marczyńskiego. Upadł Pan zupełnie „na dno”. Zamiast utrzymać równowagę i przytłumić emocje swoje i Pana Kilijanka, to Pan „wkładał kij do mrowiska” atakując mądrą, inteligentną, błyskotliwą, elokwentną i merytorycznie przedstawiającą wypowiedzi dziewczynę. Współczuje Pani Marcie – dwóch na jednego. Ale i tak sobie Pani poradziła z dwoma „łobuzami”. Gratuluje, Przekaz oraz argumentacje Pani z Konfederacji są dla mnie przekonywujące. Panie Marczyński - proszę posłuchać debaty prowadzone przez Pana Rosińskiego, wtedy nauczy się Pan od niego profesji. Bardzo przyjemnie słucha się programu prowadzonego przez tego Pana. Niech wróci do tego programu. Pan Kilijanek jest osobą apodyktyczną, nie posiadający nawet odrobiny taktu i kultury, ulega swoim emocjom. To Pan wchodzi w słowa rozmówcy, a nie oni Panu. W każdym programie wprowadza Pan zamieszanie, ubliża innym, przerywa rozmowę. Podaje Pan informację bez pokrycia, a prawdomówność rozmówcy przerywa bezpodstawnymi zarzutami. Niech Pan posłucha siebie i wyciągnie wnioski. Kiedyś P.O. ubliżała PiS-owi , a teraz PiS zaczyna obrażać przedstawicieli reprezentujących Konfederację. To Pan Panie Kiljanek jest PŁASKOZIEMCĄ i KŁAMCĄ. Nie rozumiem dlaczego Pan Kilijanek jest często typowany na spotkania w Radiu oraz TV, skoro w PiS są osoby , które potrafią powstrzymać swoje emocje. Pani Marcie Czech jeszcze raz gratuluję udanego występu i składam niski ukłon w jej w kierunku. Życzę Pani częstych zaproszeń do Radia i Telewizji bez udziału Pana Kilijanka.

T

Wystarczy się zapytać: 1. czy ta "szczepionka" (preparat terapii genowej) ma nas uchronić przed domniemanym koronawirusem? Odpowiedź: nie wiemy jak zadziała. Nadal trzeba będzie nosić maseczki i nadal będzie można zachorować i nadal można zarażać. 2. Czy "szczepionka" może stwarzać ryzyko dla naszego zdrowia. Odpowiedź: może stwarzać. Nikt nie wie jakie mogą być skutki działania tego specyfiku, szczególności w dłuższym okresie. 3. Czy ten kto stworzył tą "szczepionkę" bierze pełną odpowiedzialność za negatywne skutki jej działania. Odpowiedź: nie bierze. Państwo które zakupiło ten produkt i go promuje również nie bierze pełnej odpowiedzialności. Stworzyło natomiast jakiś odrębny fundusz, który będzie wypłacał odszkodowania w ograniczonym zakresie.

Szkoda że pani z Konfederacji nie zapytała o kwotę wolną od podatku i ustawę którą Konfa złożyła do sejmu o jej podwyższenie do 30 tys która PiS z PO i Lewica odrzuciły wtedy też nazywałby panią plaskoziemcą.

Pan Kilijanek z wiecznie przyklejonym cynicznym uśmieszkiem, patrzący na wszystkich z góry sam niewiele w życiu osiągnął. Wystarczy rzucić okiem na jego ośweiadczenie majątkowe, które jest oficjalnie publikowane. Nie posiada mieszkania, samochodu, niewiele też ma oszczędności. Taka osoba chce zarządzać kilkuset tysięcznym miastem. A może przepisał wszystko na żonę idąc za przykładem z góry?

Nie wiem, co cię tak bawi? 1) Czy mamy do czynienia ze zwykła szczepionką? Nie, mamy do czynienia ze szczepionką wprowadzoną w trybie ekspresowym, na zasadzie "mniejszego zła". 2) Czy koncerny uzyskały od rządów zwolnienie z odpowiedzialności za efekty uboczne? 3) Czy podpisuje się oświadczenie o świadomości efektów ubocznych? 4) Czy polski rząd utworzył "fundusz" dla osób, u których szczepionka wywoła niepożądane efekty? Można tak dalej, weźmy inną bajkę: 5) Czy rząd pisu nakazał rejestrację wszystkich numerów telefonicznych? 6) Czy od połowy 2021 r. wprowadzono obowiązek posiadania dowodów biometrycznych? 7) Czy rząd pis zamierza znieść prawo do odmowy przyjęcia mandatu? 8) Czy rząd pisu dąży do stworzenia centralnego rejestru kont bankowych? No normalnie boki można zrywać ze śmiechu...

Brawo! Proszę częściej zapraszać tą Panią do studia. To lepsze od kabaretu. W sam raz na poniedziałkowy poranek. Boki zrywać :) Co do płaskoziemcy to akurat było bardzo trafne określenie. Wszak płaskoziemcy też mają swój pogląd, że Ziemia jest płaska. I jak z poglądami tej Pani 99% społeczeństwa się z nimi nie zgadza a i żadnego poparcia naukowego nie mają. Pani Czech przecież nawet nie zrozumiała tego co wyczytała w rzepie. Dorobiła sobie teorię do artykułu, który w ogóle nie mówił o zamykaniu osób nie zaszczepionych w obozach. Młoda kobieta a ma totalną paranoję. Ale miło posłuchać, przynajmniej pośmiać się można.

Poziom debat w PRW sięgnął dzisiaj dna. Dobór gości, sposób prowadzenia .itp przypominają TVPiS i czasy głębokiej komuny. Rozrywka dla bulterierków pokroju Kilijanka czytających wypowiedzi z kartki i nic więcej.

Panie Radny Andrzeju, kiepsko Pan zaczął tydzień. Sądzę, że warto się umówić do spowiedzi i przeprosić p. Martę - kulturalnego rozmówcę! P. Marta chciała dyskutować merytorycznie, a Pan próbował sprowadzić dyskusję do relacji kalego...Proszę się poprawić!

Szczepienia są o tyle "dobrowolne", żeby uzyskać podpis na oświadczeniu czyli zamknąć sobie drogę do sądowego dochodzenia odszkodowań. Cała atmosfera wokół szczepionki czyli presja nie ma nic wspólnego z dobrowolnością. Zadam 3 pytania: 1) Ilu jest w Polsce pracowników zza granicy? 2) Czy pozostaną niezaszczepieni? 3) Jeśli pozostaną niezaszczepieni, to o jakich masowych szczepieniach mówimy?

Czyli pan Andrzej Kilijanek to prawdziwy płaskoziemca, bo wierzy w bezobjawową chorobę, która zabija :)

Panie Andrzeju Kijanek, debatowałem z Panem kilkukrotnie w radiu i TV i zawsze miałem o Panu dobre zdanie jako merytorycznego rozmówcy, a dzisiaj, po nazwaniu swojej współrozmówczyni "płaskoziemcą" tylko dlatego, że ma inne zdanie niż Pan, spowodowało, że moja opinia o Panu spadła do poziomu kanału ściekowego. I to bez względu na podawane argumenty i rozstrzygnięcie kto miał rację. Od dzisiaj nadaję PANU ksywkę "PŁASKOZIEMCA" i tak będę Pana tytuował w każdej debacie, skoro postanowił Pan używać takiego "merytorycznego" argumentu na poparcie swoich twierdzeń.

Panie Andrzeju Kijanek, debatowałem z Panem kilkukrotnie w radiu i TV i zawsze miałem o Panu dobre zdanie jako merytorycznego rozmówcy, a dzisiaj, po nazwaniu swojej współrozmówczyni "płaskoziemcą" tylko dlatego, że ma inne zdanie niż Pan, spowodowało, że moja opinia o Panu spadła do poziomu kanału ściekowego. I to bez względu na podawane argumenty i rozstrzygnięcie kto miał rację. Od dzisiaj nadaję PANU ksywkę "PŁASKOZIEMCA" i tak będę Pana tytuował w każdej debacie, skoro postanowił Pan używać takiego "merytorycznego" argumentu na poparcie swoich twierdzeń.

PIS zorganizował akcję szczepień, od roku skutecznie walczy z kowidem. Popieram to co robi PIS i Polski Rząd.

Dawno nie słyszałem bardziej prostackiej odpowiedzi do kobiety niż tego pana z PiS. Seoją drogą, gdyby Kaczyński wczoraj powiedział, ze ziemia jest płaska, to pan z PiSu razem z radiowcem z pisu, dzisiaj broniliby tej tezy jak Niemcy twierdzy Breslau.

"Ten wirus jest w odwrocie" Mateusz Morawiecki, nie-płaskoziemca, człowiek światły i wykształcony.

Pani Marta używa argumentów, które trafiają do mnie. Natomiast pan radny bardzo słabo wypada o czym świadczą jego wypowiedzi typu "płaskoziemca"... :) Pozdrawiam

Słuchałem tej rozmowy i zastanawiałem się czy pani z Konfederacji została zaproszona po to aby ją wyśmiać ? Prowadzący zaczął kontrować jej odpowiedzi, podłapał to Pan z Pis który mówi regułkami nauczonymi na pamięć, i zaczął również szydzić. Wszyscy wiedzą jakie poglądy ma konfederacja, z niektórymi nawet się zgadzam i pewnie wielu słuchaczy Moim zdaniem efekt tej rozmowy jest taki że Pis ma tylko i wyłącznie rację, szkoda tylko że redaktora którego uznawałem za rzetelnego, skreślam z tej listy.

Pan Kiljanek zarzuca Pani, że przerywa a sam co chwilę przerywa. PiS stosuje zalecenia - na konferencji prasowej wyświetla slajdy i mówi, że to jest prawo. Proszę pojechać w góry i zobaczyć pozamykane biznesy i płacz ludzi, którzy nie mają za co żyć mówią pracownicy, którzy stracili pracę w branży turystycznej.