Cieplice: Mieszkańcy nie chcą 90-hektarowego pola golfowego

lepsze to niz jakis zakład produkcyjny

Jakoś nikt nie zauważył, że w dniu sesji , inwestor miał wyłacznie jakieś koncepcje , ale nie miał ani uzgodnień ani decyzji środowiskowej ani niczego co pozwoli rzetelnie ocenić jaki konkretnie teren faktycznie byłby zagospodarowany a jaki pozostawiony na dziko. jedyne co wtedy mieli to ponoc przeprowadzoną inwentaryzację zieleni a to jeszcze niczego nie oznacza. Wszystko zależy od RDOŚ i raportu oceny oddziaływania inwestycji na środowisko

Z pewnością żaden z negatywnie nastawionych NIGDY po polu golfowym nie chodził, nie mówiąc już o grze. NIE BO NIE. Bo lepsze za przeproszeniem znane g**** niż nauka czegoś nowego. Wrócić do komuny - szarej jak wasza wyobraźnia

Rozumiałabym aprobatę władz dla inwestycji, gdyby miała przyczynić się do rekultywacji terenu, jak ma to miejsce na przykład na Śląsku. Ale taka ingerencja w wyjątkowy ekosystem w imię prywatnego interesu, a bez wyraźnych korzyści dla społeczności - to skandal i ciemnogród.

Na sesji rady inwestor przyznał, że nie ma jeszcze żadnych wymaganych pozwoleń. A musi je mieć, nawet jeśli to teren prywatny, ponieważ pole golfowe to inwestycja potencjalnie znacząco oddziałująca na środowisko. Mimo to nie przeszkodziło mu to podać daty pierwszego turnieju - o puchar prezydenta Jeleniej Góry...

Widze, ze sporo osoby mysli, ze to pole ruszy gospodarke w Cieplicach a same Cieplice uwaza za szare i nudne. To jest bardzo ciekawe. Bo jak po 40 latach zycia w Cieplicach jakos nie uwazam, zeby tak bylo. To jest jedno z piekniejszch miejsc w Karkonoszach. NO ale kazdy mierzy po sobie. Jakos Termyn Cieplicke, do ktorego zdecydowanie przybywa wiecej ludzi jak na pole golfowe, nie ruszyly gospodarki w Cieplichach, skoro nadla jest szaro i buro! Wiec jak dokona tego pole? Cieplicom jest potrzebny rozwoj, na miare Uzdrowiska. Rozbudowa parkow, miejsc gdzie mozna pospacerowac, odpoczac, pojezdzic na rowerze. Zadbac o te miejsca o ich czystosc i bezpieczenstwo. Tak by WSZYSTCY mogli z tego korzystac ZA DARMO nie za pieniadze!

A ja polecam znaleźć sobie film z sesji rady Cieplic na której to pan Mularski przedstawiał projekt i jego założenia. Na sesji wypowiedzieli się również specjalisci w zakresie przyrody. Szansę na wypowiedzenie się miały dwie strony, zatem daje to obraz całości

Tak-rozwój dla naszego miasta jest potrzebny, bo od wielu lat stoimy w miejscu. Ludzie młodzi uciekają. Ale uciekają za czym? Za PRACĄ ! Pole golfowe da zarobić ludziom? Niby jak? Jakaś garść ludzi z pewnością zostanie tam zatrudniona, ale nie na taką skalę, by miało to większy wpływ na rozwój gospodarki naszego regionu. Czyli zysk jest totalnie nie współmierny do strat jakie poniesiemy, a raczej poniesie przede wszystkim NATURA. A jak natura, to i my...tylko ludzie niestety nadal nie rozumieją, że jesteśmy od niej mocno uzależnieni. KASA ! To jest moim zdaniem jedyny powód budowy i zgody na budowę pola golfowego. Kasa - nie dla nas,zwykłych zjadaczy chleba, a kasa dla właściciela! Kasa dla urzędniaków! I kasa dla pojedyńczych jednostek nie mającyh nawet pojęcia jakie konsekwencje poniesie ta inwestycja. Ważne, by ktoś dostał ładną premię za dobrze wykonaną robotę,projekt,przełożenie odpowiednich papierków gdzie trzeba,a może ukrycie niektórych dokumentów, które mogłyby zaszkodzić w tym planie. W dobie kryzysu, jaki nas spotkał i jaki wiele lat jeszcze najprawdopodobniej czeka Polskę, pole golfowe nie jest rozwojowe i priorytetowe. Trzeba pomyśleć nad tym jak rozwijać miasto by żyło! I by dawało żyć! A inwestycje rekreacyjne są potrzebne zawsze i wszędzie-oczywiście! Ale takie, które będą z korzyścią dla wszystkich, a nie bogatych bufonów mających za nic życie zwierząt i ekologię. Ludzi, którzy kupują sweterki za 2000 zł,by pokazać - Jestem Pan - mogę wszystko,bo mam kasę. Takie przyklepywanie kupy piaskiem - tak widzę tłumaczenia osób popierającyh plan budowy pola. Pogadać, zagadać. Żadnych konkretów. Z nadzieją, że ludzie się poburzą, poburzą, ale nic nie zrobią... Bo co tam takie zwykły, szary lud może miec do powiedzenia. Przykre, że Pan prezydent-a myślałam, że w końcu po tylu latach człowiek, który serio postawi nasze miasto na nogi, przytakuje tak bezcelowemu i niszczącemu projektowi... Niech Pan nie kroczy tą drogą... Nie jeden już był przed Panem, który pokazał, że obejmuje stanowisko dla władzy i mamony... Ludzie już zbyt wiele lat tutaj żyli w zawieszeniu i braku poczucia szacunku... Nam trzeba mądrych posunięć. Nie wszystko na raz. Ale mądrych. Takich, które obudzą do życia nasz region. Spowodują, że ludzie będą wracać i nie uciekać. A i co za tym idzie, mądrego człowieka, który wpisze się w historię Jeleniej Góry, jak reanimator. (Przepraszam za ponowną wrzutkę mojego postu, ale tym razem z korektą... Poprzedni wpis zawierał literówki...)

Tak-rozwój dla naszego miasta jest potrzebny, bo od wielu lat stoimy w miejscu. Ludzie mlodzi uciekają. Ale uciekajś za czym? Za PRACĄ ! Pole golfowe da zarobić ludziom? Niby jak? Jakaś garść ludzi z pewnością zostanie tam zatrudniona, ale nie na taką skalę, by miało to większy wpływ na rozwój gospodarki naszego regionu. Czyli zysk jest totalnie nie współmierny do strat jakie poniesiemy, a rwczej poniesie przede wszystkim NATURA. A jak natura, to i my...tylko ludzie niestety nadal nie rozumieją, że jesteśmy od niej mocno uzależnieni. KASA ! To jest moim zdaniem jedyny powód budowy i zgody na budowę pola golfowego. Kasa - nie dla nas,zeykłych zjadaczy chleba, a kasa dla właściciela! Kasa dla urzędniaków! I kasa dla pojedynczych jednostek nie mającyh nawet pojęcia jakie konsekwencje poniesie ta inwestycja. Ważne, by ktoś dostał ladną premię za dobrze wykonaną robotę,projekt,przełożenie odpowiednich papierków gdzie trzeba,a może ukrucie niektórych dokumentów, które mogłyby zaszkodzić w tym planie. W dobie kryzysu, jaki nas spotkał i jaki wiele lat jeszcze najprawdopodobniej czeka Polskę, pole golfowe nie jest rozwojowe i priorytetowe. Trzeba pomyśleć nad tym jak rozwijać miasto by żyło!i by dawało żyć! A inwestycje rekreacyjne są potrzebne zawsze i wszędzie-oczywiscie! Ale takie, które będą z korzyścią dla wszystkich a nie bogatych bufonów mających za nic życie zwierząt i ekologię. Ludzi, którzy kupują sweterki za 2000 zł,by pokazać "Jestem Pan" - mogę wszystko,bo mam kasę. Takie przyklepywanie kupy piaskiem - tak widzę tłumaczenia osób popierającyh plan budowy pola. Pogadać, zagadać. Żadnych konkretów. Z nadzieją, że ludzie się poburzą, poburzą, ale nic nie zrobią... Bo co tam takie zwykły, szary lud może miec do powiedzenia. Przykre, że Pan prezydent-a myślałam, że w końcu po tylu latach człowiek, który serio postawi nasze miasto na nogi, przytakuje tak bezcelowemu i niszczącemu projektowi... Niech Pan nie kroczy tą drogą... Nie jeden juz byl przed Panem, który pokazał, że obejmuje stanowisko dla wladzy i mamony... Ludzie już zbyt wiele lat tutaj żyli w zawieszeniu i braku poczucia szacunku... Nam trzeba madrych posunięć. Nie wszystko na raz. Ale mądrych. Takich, które obudzą do życia nasz region. Spowodują, że ludzie będą wracać i nie uciekać.

Jako 25 latek, 3/4 życia spędziłem w Cieplicach. Przez ten czas kompletnie nic się w Cieplicach nie zmieniło. Miejsce szare i ponure. Młodzi wyjeżdżają do najbliżej położonego miasta Wrocławia, w którym coś się dzieje. Pole golfowe to nie odrapane budynki i blokowisko (proszę przejść uliczkami Cieplic: ul. Zjednoczenia Narodowego, świętej Jadwigi Śląskiej, Juszczaka... można wymieniać bez końca.)Wystarczy przejść 200 metrów od Placu Piastowskiego, żeby poczuć się jak w slumsach. Mam nadzieję, że ów pole dojdzie do skutku i ruszy mierną gospodarkę Jeleniej Góry i Cieplic. Pozdrawiam.

"Pole samo w sobie jest inwestycja najmniej szkodzaca srodowisku, ale jednak mu szkodzi w pewnym stopniu." jak napisała pani Gaja. I jest to prawdą, ale na pewno coś zmienia. Dla nazwijmy je "normalnych" terenów może nawet przyroda zyskuje choćby wizualnie. Ale na obszrze chronionym KAŻDA zmiana i ingerancja człowieka na pewno szkodzi, choćby tylko przez samą tę zmianę czegokolwiek. Całkowita zgoda z panem PawelJo. I też mnie bardzo uderzyło sformułowanie Prezydenta "mam nadzieję". No, my też. A że to teren prywatny... no cóż, ktoś powinien za to beknąć 15 lat temu. Ten teren powinien zostać zbiornikiem a miasto powinno go uczynić przedłużeniem Parku Norweskiego. Dlaczego Eugene Fullner potrafił zrobić park, a polskie miasto przez 75 lat nie miało pomysłu na ten teren???

Po pierwsze jest to teren suchego zbiornika zalewowego czy inwestor da gwarancje, że zaplanowana inwestycja nie zaburzy funkcji przeciwpowodziowej? po drugie to już chyba ostatnie lub prawie ostatnie miejsce, w Cieplicach z kawałkiem dzikiej natury ( zobaczcie jak wygląda teraz teren przy Wróblewskiego i PCK) zabudujemy się całkiem? Po trzecie Pan Prezydent ma nadzieję że będzie można tam spacerować ( jak to było nadzieją w przysłowiu czyją jest matką?) gdybym był ważniakiem i miał kupę hajsu, albo celebrytą z pierwszych stron Faktu wolałbym zadbać o odrobinę intymności przy grze w golfa- więc naciskałbym na właściciela żeby mnie odgrodził od gawiedzi. Wiem że to jego prywatny teren i może tam zrobić co chce ( choć pewnie ze względu na obszar chroniony i funkcje to nie do końca), ale wolałbym żeby tam sadził grykę czy inne zioła niż wybudował jakąś okropną krainę teletubisiów.

Co to jest teren dziki, naturalny? Np. «teren pierwotny, niedostępny» Jak wiadomo na terenie za walami oprocz pol rolnych jest obszar Natura 2000, jest to miejsca dzikie, nieogrodzone, naturalne. Czyli zwierzyna ma do tych terenow dostep nieograniczony i z niego korzysta. Wiec jak ten teren moze pozostac dzikim skoro wokolo bede pola, drogi na meleksy i inna infrastruktura potrzebna do budowy pola? Jakim cudem ten teren pozosatnie takim jakim jest teraz? Pole samo w sobie jest inwestycja najmniej szkodzaca srodowisku, ale jednak mu szkodzi w pewnym stopniu. Chodzi o nawadnianie i uzycie chemii do zwalczania chwastow na murawach jak i wzmozony ruch. Jak to wszystko mozna pogodziec z dzika natura?

Nie wiem kim jest Pani Dorota Wojnarowicz ale chyba nie jest zapoznala sie z planem Pana Mularskiego i nie chyba nie zna wielkosci obszaru Natura 2000. Wiec ja prosze Pania bardzo o zapoznanie sie z tematem troche blizej. Tu nie chodzi o walke Z polem golfowym a walke O teren naturalny! Prosze te dwie rzeczy rozrozniac!!

Proszę nie mówić o mieszkańcach z sarkazmem. Ja się w pełni zgadzam z panami Naret i Czoug. Mieszkańcy nie bronią się przed polem golfowym, niech powstanie ich nawet 5. Mieszkańcy bronią obszaru Natura 2000. A słowa Prezydenta JG są nieprawdziwe bo Natura 2000 jest większy od projektu pola, a więc całe lub prawie całe pole golfowe znajdowało by się w obszarze Natura 2000. Wystarczy zobaczyć mapki na państwowych portalach.

Pan Prezydent NA NADZIEJE, ze dalej bedzie mozna tam spacerowac! To ciekawe. Czyli dokladnej informacji o planie zagospodarowania na pole chyba nie ma. I druga sprawa. Do Pana Mularskiego nie nalezy 90 he a troche mniej, wiec na zabudowe potrzebuje zgody miasta. Wiec nie do konca zagadza sie stwierdzenie, ze moze robic tu co chce. Dla ludzi spoza Cieplic wyglada to zupelnie inaczej, bo nie maja pojecia o tym terenie i jak wyglada plan zagospodarownia. To jest oczewiste, ze bedzie wzmozony ruch a w kolo powstana z czasem pomieszczenia gospodarcze, hotele, dojazdy, drogi. Trzeba nie miec wyobraznic by nie zdawac sobie z tego sprawy! Czy wszystko musi zostac zagospodarowane? Nie mozemy zostawci tego kawlaka tkaim jaki jest? TO jest teren zalewowy!

Proponuję w ramach dobrej zmiany zamienić pole golfowe na spalarnię odpadów. Tego na pewno chcą mieszkańcy.

Golf nie śmierdzi, nie hałasuje, przyjeżdżają goście z kasą - najlepszy interes bez ingerencji w przyrodę,a po prywatnym terenie i tak mieszkańcy nie pospacerują, bo będzie ogrodzone.

Myslenie pretensjonalno-roszczeniowe rodem zza buga i do tego wszysko im przeszkadza.Ja rozumiem jak by ktos tam chlewnie smierdzaca chcial budowac czy inna szkodliwa produkcje,ale pole golfowe mieszkancom przeszkadza,ale zeby im doplacac do smieci,kup,autobusow to oczywiscie,a z kad miasto ma na to brac .

Pole ma znajdować się na chronionym obszarze Natura 2000, nie w jego sąsiedztwie. Pola golfowe zużywają ogromne ilości wody, a koszona murawa przyczynia się do jej dużego parowania. Nie rozumiem jak przy obecnej wiedzy o zmianach klimatycznych można uważać taką inwestycję za korzystną.