Pałace umierają stojąc. Od 1945 roku zniknęła bezpowrotnie połowa dolnośląskich zamków i pałaców

Radosław Bugajski | Utworzono: 2020-05-08 06:00 | Zmodyfikowano: 2020-05-07 23:54


Komentarze (56)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~FeeksHel2020-05-20 22:24:34 z adresu IP: (90.197.xxx.xxx)
W jakims kraju oddają takie wlasnie nieruchomosci za darmo... warunek jest jeden w okreslonym czasie musi zostac odnowione i zmienione na "zarobek" knajpa motel jakies salony spa co kolwiek. Nic sie nie niszczy. Wiadomo ze takie stare budowle pochlaniaja sporo kasy i nikt nie zaplaci kroci zeby drugie tyle w remont wsadzic oddac za darmo i ktos z glowa by sobie to odnowil.
~Myslacy2020-06-15 09:26:31 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Ale polska to dziki kraj . Rządzący myślą tylko o sobie ..
~ZIOŁO2020-05-14 10:21:00 z adresu IP: (95.51.xxx.xxx)
Fajna, ale smutna opowieść. Jak mam zbyt dobry humor, to przeglądam historie dolnośląskich zamków i pałaców i już po humorze :-(. Zabrakło mi wzmianki o jednym z największych i najpiękniejszych pałaców a przy tym jednym z najbardziej zapomnianych Pałacu Sybilli w Szczodrem. Polecam na YT: "Druga śmierć Sybilli".
~Iza2020-05-14 07:22:14 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Sławików należy do gminy Racibórz
~Iza2020-05-14 07:20:28 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Piękny pałacyk w Sławkowie polecam odwiedzić jeszcze stoi szkoda że nikt tego nie odnawia jest to cudowne miejsce otoczone murem i parkiem
~Komes Mikora 2020-05-13 23:29:20 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
@ D J owszem w przeliczeniu na jeden zabytek to wychodziło 11,30 zł, ale łączna kwota na województwo to było w 2017 r. 900 tys., a np. mazowieckie dostało 1 mln zł. To oczywiście bardzo mało, no ale trzeba też pamiętać, że nie każdy zabytek w kraju, w każdym roku, potrzebuje remontu. Warto też zbadać jak się dokładają, a raczej, z reguły, nie dokładają samorządy. A co z mitycznymi środkami unijnymi, czyżby nic się z nich nie dawało pozyskać na zabytki, nawet te w bardzo złym stanie? Jest też niby tzw. społeczna odpowiedzialność biznesu, ale tu się nie ma z czego dokładać do zabytków, bo trzeba wytransferować do centrali koncernu lub raju podatkowego, to co się w Polsce zarobi, wykazując w naszym kraju stratę.
~Grzegorz2020-05-14 08:02:50 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
O środki unijne trzeba zawnioskować. Niektórzy z tym sobie świetnie radzą. Wielu niestety nie. Z biznesem jest podobnie. Nikt będzie jeździł po kraju by znaleźć kogoś do wsparcia,nawet jeśli ma taki zamiar. Czasem się zdaża, ale to wyjątki.
~D J2020-05-13 11:49:50 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
Problemem jest sposób rozdzielania państwowych środków na remont zabytków. Znaczną część pieniędzy od dziesięcioleci przejmuje Kraków. Np. w 2017 rząd PiS przyznał na remont jednego dolnośląskiego zabytku przeciętnie zawrotną kwotę 11,30 zł. Użytkownicy nie mogą się opędzić od firm pragnących wykonać kompleksowe remonty za tę kwotę. Dla porównania w Małopolsce było to to 10 razy więcej, a na Podkarpaciu ponad 20 razy więcej. Już teraz wiecie, gdzie ma Nas rząd.
~natalie2020-05-13 00:45:16 z adresu IP: (77.11.xxx.xxx)
proponuję odwiedzić Fundację Tara Schronisko dla Koni - Dolny Śląsk - i tam też pałac jest... niestety też niszczeje bo żeby go wyremontowac chyba by trzeba milionów... a kto ma to zrobić?
~Niedobrze,remontować2020-05-12 15:10:17 z adresu IP: (77.87.xxx.xxx)
REMONTOWAĆ I Mieszkać
~PreczZRządem2020-05-12 12:04:11 z adresu IP: (194.207.xxx.xxx)
Państwo ma gdzieś te domy bo bardziej jest zainteresowana ziemia na której znajdują się owe zabytki które według mnie powinny zostać odrestaurowane. A tak czekają aż się rozpadną bo nie mogą zburzyć od tak i wtedy ziemia idzie na sprzedaż pod budowę sklepów, marketów i innego gówna. Polskie prawo i rząd to jakaś kpina a naród ślepo idzie za ich obietnicami zamiast samemu zacząć coś robić.
~Jola2020-05-12 21:54:25 z adresu IP: (178.212.xxx.xxx)
Jak jesteś taki mądry albo mądra, to sam albo sama zacznij coś robić, a nie będziesz się rządu czepiać. Rząd zajął się w pierwszej kolejności za sprzątanie syfu, który zostawili poprzednicy z którymi, jak widać sympatyzujesz. Niech Tusk załatwi fundusze na renowację tych obiektów.
~1232020-05-11 07:05:01 z adresu IP: (77.171.xxx.xxx)
BARDZO PRZYKRE TO WSZYSTKO ŻE TAK SIĘ DZIEJE. BRAK SŁÓW
~Legendarny Denis 2020-05-10 16:32:10 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
To jest wszystko zasługa komuny i ZSRR, obrabowali jak się tylko dało i zostawili a potem 40 lat niszczenia i dewastacji :)
~radek442020-05-11 21:42:45 z adresu IP: (31.183.xxx.xxx)
. niektóre pałace służyły do lat 90-tych odbywały się uroczyste bale
~Lola2020-05-10 11:03:13 z adresu IP: (77.191.xxx.xxx)
Szkoda, ogrona szkoda. To są cuda architektury, giną bezpowrotnie. I nikt sie tym nie interesuje...szkoda, że Państwo nie ma pienędzy , albo nie chce mieć...bo to przecież "niemieckie"...zamiast pomyśleć, stoi na naszej teraz ziemi, wuęc jest nasze ictrzeba zadbać????????????
~Leo2020-05-09 20:11:42 z adresu IP: (109.199.xxx.xxx)
To jest druzgocąca wina państwa gdyż konserwator zabytków ma większe prawo niż właściciel nieruchomości
~Grzegorz2020-05-10 09:08:10 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Bynajmniej. To co piszesz to odwracanie kota ogonem, lub ignorancja. Konserwatorzy maj wręcz za małe możliwości. W tym finansowe zarówno w sferze wspierania tych co chcą.dobrze, jak i karania tych, co chcą źle.
~Logik2020-05-09 09:49:15 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Polacy tęsknią za luksusem, na który można sobie chociaż popatrzeć czy za paniskiem na takim pałacu, na którego tyrał niewolniczo cały powiat?
~Andrzej2020-05-09 14:50:27 z adresu IP: (90.175.xxx.xxx)
Czy naprawdę takie tłuki nadające się tylko do orki gowien muszą mieć internet? Czy wiesz co to znaczy architektura? Jej perły? Coś czego nie da się już odtworzyć? Takie oszołomy i abnegaci historii, piękna jak ty zniszczyli.Nie - ty nie wiesz tego, bo prawdopodobnie jesteś Zenkiem, który wieczorami pędzi bimber, a w niedzielę w fioletowym garniturku kłania się proboszczowi w międzyczasie okładając swoją połowicę!
~Belzebub2020-05-09 14:36:48 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
Paszoł won trollu
~Santana2020-05-09 08:33:34 z adresu IP: (83.31.xxx.xxx)
Świetny materiał, ciekawie zaprezentowany. Dolny Śląsk jest moim ulubionym miejscem w Polsce choć mieszkam na Podkarpaciu.
~D J2020-05-13 11:52:21 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
Współczuję :(
~Grzegorz2020-05-09 15:19:55 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Moim skromnym zdaniem do Wiadra Kraków mu daleko. Masz bliżej.
~Miodd2020-05-09 08:33:02 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Mówiłem.... Pisalem.... Wezmę darmo.... Poświęcę życie (bo nie oszukujmy się tak trzeba to ująć) na walkę z konserwatorem zabytków, na bitwę z UE na pozyskanie środków i co? Co usłyszałem.... Cena nieruchomośći 2 000 000...... Za co kur..... Za co??? Taki kraj.... Lepiej niech stoi.... Samo się zawali .....durny kraj..... Przepraszam
~Fazii892020-05-11 09:54:20 z adresu IP: (77.119.xxx.xxx)
Inna mentalność ludzi jest w Krakowie chamy i bydło
~Fazi2020-05-11 09:53:39 z adresu IP: (77.119.xxx.xxx)
Inna mentalność ludzi w Krakowie bydło i chamy
~Janusz2020-05-10 23:58:37 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Zgadzam się w 100%
~Rerum2020-05-08 20:23:10 z adresu IP: (178.43.xxx.xxx)
Zabytki są świadectwem historii. Historii nie zawsze łatwej, ale za to prawdziwej. Architektura i sztuka niosą w sobie ducha epoki... To, co potem piszą historycy, czasami podlega politycznej korekcie. Nie bez powodu mówi się, że "historię piszą zwycięzcy". Sowiecka strategia niszczenia wszystkiego, co nie "nasze tj. radzieckie" to błąd. Zrozumie to każdy, kto był na Litwie, Białorusi, czy Ukrainie. Pomyślmy co by było, gdyby Rzymianie niszczyli dorobek Greków? Warto zadbać o śląskie dziedzictwo, bo to kawałek dziejów naszej małej Ojczyzny. Warto też pamiętać, że znaleźć tu można ślady polskich Piastów, a także Czechów, austriackich Habsburgów, i wreszcie Prus. Najwięcej śladów pozostawiliśmy my po 1945. O tym także warto pamiętać. Pozdrawiam
~BASisko2020-05-13 07:49:57 z adresu IP: (31.183.xxx.xxx)
Zabytki - to również wskaźnik kultury Narodu .. Bardzo kiepskiego nauczyciela historii w państwowej szkole - mieli ci co w stanie zabytków w Polsce widzą winę Prusaków , Niemców i ZSRR ... Ci - co po 1945r. czynnie lub biernie niszczyli , szabrowali , rozkradali - to byli początkowo tzw "ruscy" .. a potem - marsjanie ?? A nasi Dziadkowie i Ojcowie - to bohatersko walczyli o zachowanie Dziedzictwa Narodowego ?? Na nic się zdała wolność - co to ją mamy od (podobno) 100 lat i demokracja - co to ją mamy jeszcze dłużej ... Ulegli jakimś "obcym" siłom , które niszczyły z uporem relikty historii tych ziem .. Po nich - nastaliśmy MY !! I co ??? .... i - nic .........
~Hala Śląska2020-05-08 17:36:28 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Na portalu historycy jorgpeel jest sonda o zmianie nazwy hali stulecia we Wrocławiu. W dziale lokalne. Polecam.
~Hala Ludowa2020-05-09 09:46:56 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Hala Śląska za bardzo się będzie kojarzyła z tymi przegrywami z Królewieckiej, na których idą miliony zamiast na drogi i przedszkola.
~Śląsk2020-05-08 17:34:20 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Gdyby Polacy chcieli odbudować wszystkie poniemieckie (czytaj popruskie) zabytki, to byłoby to niewytłumaczalne z psychicznego punktu widzenia. Stan obecny jest jak najbardziej normalny. Polacy odbudowują te poniemieckie zabytki, które chcą, a tych, których nie chcą nie. Polacy zachowali się jak trzeba po II wojnie i niech was nie zmylą komentarze historyków sztuki, bo one są apriori nieobiektywne.
~Real world2020-05-10 09:11:25 z adresu IP: (109.41.xxx.xxx)
Ideologia jest zawsze wrogiem cywilizacji.
~Grzegorz2020-05-10 09:09:58 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Jasne. Pałac w co drugiej wiosce. Zwłaszcza te byle jakie. A że zabraknie na szptale, ośrodki życia społecznego dla mieszkańców? A kogo to.
~Krzyś 2020-05-09 20:04:30 z adresu IP: (89.1.xxx.xxx)
Nie zgadzam się , należy ratować wszystko co się da każdą możliwą budowlę . I tak ją zagospodarować aby służyła potomnym .
~Henryk2020-05-09 14:39:51 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
Nie wystarczy odbudować pałac/zamek, trzeba mieć pomysł jak on zarobi na siebie. Dzisiaj każdy liczy na hotelarstwo - to często za mało i stąd co trochę oferty sprzedaży takich obiektów po paru latach eksploatacji. Można w pałacu mieszkać, ale trzeba mieć np. słynne Zakłady Mięsne . Dawniej u właścicieli zarabiały gorzelnie, młyny, cegielnie, tartaki, młyny, hodowle bydła itp. A i tak przy tym pan hrabia z zarządcą musiał się nabierać by wszystko dopatrzyć...
~MSR2020-05-08 20:18:31 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Akurat to nie było do Ciebie Grzes. Takie "forum".
~Grzegorz2020-05-08 20:15:44 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Jeśli adresujesz to też do mnie, to pytasz bez sensu. Nie twierdzę że w kwestiii odbudowywania czy utrzymywania ponad tysiaca pałaców nie masz racji. Odrzucam konkretną tezę.
~????2020-05-08 20:09:37 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Niech się ktoś odniesie do mojej głównej tezy. Co by oznaczało, to że Polacy po II wojnie, nie zważając na koszty, z uporem maniaka odbudowywaliby wszystkie poniemieckie zabytki? Nic nie jest ważne. Wazne jest to, żeby odbudowac poniemieckie pałacyki i dworki. Pytam poważnie. Jak by to świadczyło o stanie psychicznym Polaków zyjących po 45 roku na terenie naszym? I mogę tylko podpowiedzieć, ze jeśli ktoś chce mądrze odpowiedzieć, to musi potraktować swoja odpowiedz w ujęciu interdyscyplinarnym?
~Grzegorz2020-05-08 19:52:11 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Nie Es. Brak utrzymywania obiektów, które nie mają racji bytu nie ma w sobie nic destruktywnego.
~Grzegorz2020-05-08 19:50:52 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Komentarze historyków sztuki nieobiektywne? Jasne! Naukowe podejście jest subiektywne a priori, ale ocena z perspektywy jednej nacji i odczuć jednego człowieka jest obiektywna. O tempora o mores!
~Es.2020-05-08 19:42:46 z adresu IP: (37.47.xxx.xxx)
Z tak postawionej tezy możemy uznać, że My Polacy niczym nie różnimy się od hitlerowców i sowietów, którzy w czasie wojny albo niszczyli co nie było ich, lub kradli. W naszym przypadku jest to stan niepojętego zaniechania czyli ostatecznie zniszczenia.
~Maria2020-05-08 17:26:52 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Proszę wybrać się z kamerą na tereny pow. górowskiego. Co wieś to pałac,w ruinie lub będzie w ruinie. Kłoda Górowska, Szedziec,Ślubów, Wasosz, Belcz oraz wiele innych miejscowości. Może dzięki Pani uda się uratować pałac w Sicinach. Niestety jest to powiat zapomniany pod każdym względem przez Boga i ludzi z woj.
~A...2020-05-08 13:56:26 z adresu IP: (109.79.xxx.xxx)
Piekny artykul i video. Dziekuje w imieniu wszystkich, ktorzy interesuja sie tego typu obiektami i ich historia, ktora przeraza. Brak milosci panstwa do architektury, sztuki i kultury to najsmutniejsze co mozna ogladac. Ponizej w komentarzach widze dlaczego tak jest i co jest sprawa priorytetowa dla mieszkancow kraju. No wiec panowie - niemieckie oraz sowiecko-radzieckie swinie oraz w dalszym ciagu polscy zlodzieje zniszczyli i rozkradli nasza kulture. Zostalo nam sie klocic o to czy niemcy czy prusi, a takze czy aby nie austriacy bo przeciez wiadomo, ze liderem niemcow by austriacki zyd. Hmmm... to moze jednak Izrael? Ale nie, ten chyba nie byl sowiecki... No coz... Milego dnia.
~Grzegorz2020-05-09 00:03:39 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Nie każda sztuka jest warta zachowania. Sztuka to taka sama forma działalności ludzkiej jak wszystkie inne. Jeżeli dzieło sztuki- przyjmuję twoja narrację, choc nie zgadzam się że każdy pałac, dwór czy rezydencja.to od razu dzieło sztuki- ma dla kogoś wartoś, to niech o nie dba. Co innego gdy mówimy o zabytku, ale na to trzeba więcej niż autora w formie architekta, czy rzemieślnika. Tu już muszą być wartości dodane- jakość, unikalność, historia etc. Osuedla z wielkiej płyty czasem prezentują wyższą wartość niż pałace.
~A...2020-05-08 21:01:05 z adresu IP: (109.79.xxx.xxx)
Grzegorzu, nie zgadzam sie. Architektura to sztuka. Piekne palace tak jak oblesne bloki panelowe posiadaja w sobie mnostwo historii a zarazem pewnych tresci naukowych i kulturowych. Obiekty, o ktorych mowa to nie byly dziela sztuki wypelnione dzielami sztuki. Pewnie, zenie wszystkie, ale mnie serce peka rowniez gdy widze miejska zabudowe centrow miast zaniedbana i popadajaca w ruine. Skoro nasze panstwo uznalo te obiekty za godne zawlaszczenia tzn ze maja wartosc nie tylko rynkowa i czysto ekonomiczna..Tylko, ze w tych zagarnieciach, wydaje sie, chodxilo o cos innego... tak jakby czekamy az sie rozpadnie, tu czy tam "samoistnie" sie podpali itd, no i zostanie piekny kawal ziemii, ktory juz latwiej bedzie opylic po dobrej cenie jakiemus "panelowemu" deweloperowi, nieprawdaz? No coz, jak by nie bylo; jezyk, historia, architektura, rzezba, malarstwo, urbanistyka itp.to kultura, to nasze dziedzictwo. Niech bedzie pruskie czy inne, my tez mieszkamy na calym swiecie i chcemy tam byc u siebie. Ja bym raczej rozwalala wielka plyte...
~Grzegorz2020-05-08 15:28:37 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
I znowu zachęcam do wyważenia opinii. Primo, taka ilość obiektów pałacowych i rezydencyjnych jaka istniała na Śląsku, zwłaszcza dolnym, jest nie do utrzymania. Secundo to, że coś.jest pałacem nie oznacza że z automatu ma wielką wartość, poza materialną.
~xxx2020-05-08 13:09:01 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Radziecki, sowiecki, to nie sprawa lingwistyczna, a polityczna. O "sowietach" piszą antykomuniści i w polskim języku to sformułowanie nabrało pejoratywnego znaczenia. Radziecki zostawmy wielbicielom tego ustroju.
~Pan Wojtek2020-05-08 12:04:27 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Przygnębia mnie ten brak wiedzy, a także brak poszanowania dla mowy ojczystej. Wyraz "советский" pochodzi od rosyjskiego slowa "совет", które po polsku znaczy "rada". A więc po polsku będzie "radziecki". A "sowiecki" to rusycyzm. I to koszmarny.
~Wyższa szkoła manipulacji2020-05-11 09:52:08 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
A mnie przygnębiają Pana wpisy. Nie podobają się Panu rusycyzmy, ale armia czerwona już tak.
~Grzegorz2020-05-08 15:26:14 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Nie przesadzał bym. Sowiety ma historię w polszczyźnie. Za potworki uznałbym raczej różne polsko angielskie hybrydy pilęgnowane między innymi w mediach.
~Do Pana Wojtka2020-05-08 11:51:15 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
To znaczy, ze jezyk PRLu jest ważniejszy niż przedwojenna polszczyzna?
~Pan Wojtek2020-05-08 09:31:15 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Nie mogę powstrzymać się od komentarza. Nie dość, że materiał bardzo ciekawy to pani Joanna używa pięknego, polskiego języka. Bez okropnych rusycyzmów. Mówi "armia czerwona" (a nie "sowiecka"), "pocisk radziecki" (a nie "sowiecki"). Tak się mówi po polsku. Tak powinno się nauczyć mówić wielu obecnych oficjeli, którzy mienią się być patriotami, a kaleczą rusycyzmami piękną, polską mowę.
~Grzegorz2020-05-08 15:23:01 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
A ile dobrze pamiętam, sprawa jest bardziej złożona. W II RP mowa była raczej o sowietach. Chyba zapożyczone od Angoli. Znając obecne tendencje językowe sowieci pewnie przychodzą do nas z Juesej.
~Przemw2020-05-08 11:48:50 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Rzeczywiście wspaniała opowieść chociaż nieco przygnębiająca. Najbardziej przygnębiający jest fakt, że dewastacja następowała również po roku 1990 kiedy już nie było władzy ludowej. Odnoszę niestety wrażenie że wtedy postępowała nawet szybciej bo większość obiektów była zostawiona sama sobie. A co do rusycyzmów niby prawda ale słowo sowieci czy sowiecki było używane przed wojną i wpisało się do języka polskiego i mnie za bardzo nie razi.