Olszyna: Nie ma fotoradarów, są śmiertelne wypadki
Kiedy były fotoradary na drodze nr 30 w Olszynie, nie dochodziło tam do wypadków. Kiedy straż miejska straciła możliwość ich używania po zmianie prawa, Inspekcja Ruchu Drogowego urządzeń nie przejęła i kamery zostały zdemontowane, a słupy zasłonięte.
- Dramatyczne skutki już widać - mówi burmistrz Olszyny Leszek Leśko:
- 13 zdarzeń, w tym 4 wypadki śmiertelne, świadczą o tym, że nie ma bezpieczeństwa na tym odcinku drogi. Niezbędne jest ponownie uruchomienie fotoradarów na terenie Olszyny - tłumaczy Leszek Leśko.
Mieszkańcy także potwierdzają, że zrobiło się bardzo niebezpiecznie. Posłuchaj:
Inwestycje poprawiające bezpieczeństwo realizuje w rejonie Lubania Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.
- Na wjeździe do Lubania od strony Jeleniej Góry zamontowane zostały specjalne urządzenia, które mają m.in. ograniczyć prędkość przejeżdżających pojazdów - mówi rzeczniczka Magda Szumiata:
- Poprawiliśmy bezpieczeństwo ruchu w tej okolicy, poprzez wybudowanie wyspy środkowej na drodze. Wydłużyliśmy także teren zabudowany i zmieniliśmy znaki z ograniczeniem prędkości jazdy. Ustawiony został także automatyczny pomiar prędkości jadących samochodów - tłumaczy Magdalena Szumiata.
Na powrót fotoradarów do Olszyny przez najbliższych 5 lat nie ma co liczyć, bo Inspekcja Transportu Drogowego nie ma takich planów.
Komentarze (13)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Jest niebezpiecznie2017-11-21 12:06:59 z adresu IP: (79.188.xxx.xxx)
Odpowiedz
Bronku! Nie wprowadzaj ludzi w błąd! W Olszynie wszystkie fotoradary posiadały akceptację lokalizacji wydaną przez Komendę Wojewódzką Policji. Każdy kto łamał przepis był zarejestrowany przez fotoradar. Przez tyle lat nie było wypadków, to chyba wystarczający powód. Co w tym niewłaściwego, że środki z mandatów zasilały budżet gminny? Poza logiką, której ci ewidentnie brakuje powinieneś popracować również nad ortografią.
zgłoś do moderacji
~bronek2017-11-15 22:11:49 z adresu IP: (178.219.xxx.xxx)
Fotoradary były nielegalnym zrodłem dochodu dla Olszyny i innych takich podobnych miejscowosci. Dlatego zostało to ukrucone. Gdyby wszystko było ok nikt na fotoradar w Olszynie reki by nie podniósł .W Państwie Prawa nie moze działać bezprawie polegające na wzywaniu właścicieli pojazdów do opłacenia okupu za przejazd przez Olszyne. Skończyło sie eldorado
~Realista2017-11-09 11:36:30 z adresu IP: (80.53.xxx.xxx)
Na skutek medialnej nagonki zabrano fotoradary strażom gminnym, a w zamian nie dano nic, więc umierają ludzie na drogach i będą nadal zabijani przez tych, którzy ograniczenia prędkości mają w lekceważeniu . Niech teraz jakiś dziennikarz zrobi zestawienie o ile wzrosła ilość śmiertelnych ofiar wypadków w porównaniu do roku w którym fotoradary były obsługiwane przez straże.
~Demokrata2017-11-09 16:38:04 z adresu IP: (81.161.xxx.xxx)
Iwo, straże podlegają pod burmistrzów i wójtów wybieranych przez mieszkańców gmin. mieszkańcy gmin lepiej wiedzą co jest dla nich dobre, a co nie. Policja podlega pod władzę centralną w Warszawie i rzekomo zawalona jest pracą. Czy zgłaszałeś coś na policję i wiesz jak ona działa??? Niech oni nadal łapią tych co kradną i mordują, a o porządek niech zadba burmistrz, który zrobi to najlepiej, bo najlepiej wie czego chcą jego mieszkańcy.
~Iwo2017-11-09 11:50:26 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Ale dlaczego upierasz się, że muszą być obsługiwane przez straże? Niech będą fotoradary, jestem za, ale policyjne.
~Iwo2017-11-09 10:55:58 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Fotoradary były głównie źródłem dochodu dla gminy a bezpieczeństwo było na którymś tam miejscu. Proszę mnie przekonać, że jest inaczej publikując statystyki policyjne (nie opinię burmistrza) oraz jakie były wpływy z fotoradarów do budżetu gminy.
Żeby było jasne - nie jestem przeciwnikiem fotoradarów, uważam, że problemem jest brak policji na drogach reagującej na inne wykroczenia niż przekraczanie prędkości (wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu, zajeżdżanie drogi, nieprzepisowe oświetlenie, nie używanie kierunkowskazów, nadużywanie świateł przeciwmgielnych itp.).
Wybaczcie ale dobrze się stało, ze fotoradary odebrano tak nieprofesjonalnej instytucji, jak straż gminna.
~MRC2017-11-09 20:26:12 z adresu IP: (5.60.xxx.xxx)
Też jestem za. Też to nawet nie trzeba zwalniać jak się do wioski wpada bo nie ma praktycznie żadnego ryzyka wpadnięcia w pułapkę. A jak stoją smerfy to i tak osły mrugają ...
~Demokrata2017-11-09 17:00:03 z adresu IP: (81.161.xxx.xxx)
@Iwo, sorry, ale PRW to nie jest dla mnie wyznacznik prawdy i obiektywności przekazu.
~Demokrata2017-11-09 16:51:36 z adresu IP: (81.161.xxx.xxx)
@Iwo, jak straże obsługiwały radar w tej miejscowości to nie było tylu ofiar śmiertelnych i wypadków. To znaczy, że ich praca miała sens. Powołujesz się na jakiś przypadek podany przez media goniące za sensacją, ale czy znasz prawdziwą wersję zdarzeń? A ja słyszałem, że straż owszem wezwała właściciela samochodu wiezionego lawetą, ale jako świadka w celu ustalenia kto kierował lawetą. Na końcu zawsze orzeka sąd, a nie TVN czy inny dziennikarz. Nie bądź naiwny, życiu tak bywa, że jeśli przyjdzie kara, to każdy kombinuje jak może, żeby się wywinąć, kręci, kłamie, oszukuje i wszyscy są niewinni.
~Iwo2017-11-09 11:45:16 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
@Realista
A skąd możesz wiedzieć, na czyje konto idą mandaty „na całym świecie”?
O profesjonaliźmie straży miejskiej możesz poczytać choćby na stronie PRW - słynna sprawa wielokrotnego poświadczania nieprawdy w dokumentach urzędowych przez funkcjonariuszy legnickiej straży, którzy wystawili mandat człowiekowi, który udowodnił, że w tym czasie był w innym mieście.
Na profesjonaliźmie straży zrobił karierę w telewizji pewien Emil - że przypomnę mandat z fotoradaru dla właściciela auta wiezionego na lawecie.
Musisz być rozżalonymi strażnikiem, który siedział sobie w aucie przy drodze a teraz został pchnięty na inny odcinek....
Fotoradary - TAK ale dla profesjonalnych służb - policji czy ITD.
Pozdrawiam
~Galeneo2017-11-09 11:37:33 z adresu IP: (194.54.xxx.xxx)
Chłopie, idź leczyć nogi.
Na głowę już za późno ...
~Realista2017-11-09 11:31:37 z adresu IP: (80.53.xxx.xxx)
Grzywny z fotoradarów są źródłem dochodów gmin na całym świecie. Płacą grzywny ci, którzy łamią prawo. Straże gminne zarządzały fotoradarami profesjonalnie i profesjonalnie załatwiały sprawy związane ze ściganiem sprawców wykroczeń przekroczenia prędkości oraz były w tym bardzo skuteczne. Stąd był ten cały atak i nagonka ze strony sprawców wykroczeń i populistycznych mediów. Nadmierna prędkość jest główną przyczyną wypadków.
~Ktosik2017-11-09 11:29:25 z adresu IP: (193.84.xxx.xxx)
Radary mogły zostać w gminie - wystarczyłoby aby kwoty z mandatów szły na rachunek Państwa i byłoby jasne czy gmina stawia na bezpieczeństwo czy na zysk.
