Chcieli ratować psy, prokurator zarzucił im kradzież

| Utworzono: 2016-06-21 10:40 | Zmodyfikowano: 2016-06-21 10:40
Chcieli ratować psy, prokurator zarzucił im kradzież -

Zarzuty kradzieży usłyszało siedem osób. To działacze towarzystwa, którzy brali udział w interwencji w wiosce Jabłów. Z hodowli odebrali ponad dwadzieścia psów. Jak mówią zwierzęta trzymane były w fatalnych warunkach. W plastikowych beczkach, kuwetach, brodzące w błocie i odchodach. Według właściciela zwierzęta miały dobrze, a interwencja to zwykła kradzież. Dlatego powiadomił prokuraturę. Inspektorom może grozić nawet do pięciu lat więzienia

Mówi prokurator rejonowy z Wałbrzycha, Marcin Witkowski.

 

Prokurator Marcin Witkowski twierdzi, że istotne jest to, co stało się ze zwierzętami później.

Działacze TOZ-u podkreślają, że postępowali zgodnie z prawem, a wszystkie zwierzęta trafiły do nowych, kochających właścicieli.

Sprawa dotyczy interwencji, którą inspektorzy TOZ przeprowadzili w maju 2014 w Jabłowie pod Wałbrzychem. Odebrali 23 psy. Jak piszą na swojej stronie: „Wygląda na to, że polskie prawo broni przestępców. Przecież utrzymywanie psów w beczkach, plastikowych, kocich kuwetach, do tego brodzących w błocie zmieszanym z odchodami, bez opieki weterynaryjnej jest standardem każdej "hodowli" w Polsce. Brak dokumentacji i rodowodów to nie problem, wszak wyeksploatowana, wymęczona ciągłymi porodami, z miotem szczeniąt u boku, żyjąca w komórce "mopsica" warta jest 4 tysiące, jak określono w zarzutach”.
Inaczej spojrzał na to sąd, który w sprawie dotyczącej znęcania się nad zwierzętami przez właściciela hodowli nie dopatrzył się znamion ani przestępstwa, ani wykroczenia. Sam właściciel odpowiedział doniesieniem do prokuratury. - Zostaliśmy okradzeni – mówi w rozmowie z Radiem Wrocław. - Prawda prędzej czy później musi wyjść na jaw. Jabłów dwa razy był podmywany, u nas woda była po kolana. Zaraz po tym przyjechali inspektorzy – dodaje. Podkreśla, że zwierzęta mają u niego dobrze i że w tej sprawie to on jest ofiarą.
Inspektorzy odpowiadają, że interwencja była niezbędna, działali w granicach prawa, a wszystkie odebrane zwierzęta znalazły nowe, szczęśliwe domy. - Jeżeli w tej sprawie wpłynie akt oskarżenia, to może stworzyć niebezpieczny precedens. Ludzie nie będą chcieli się angażować w działalność związaną z ochroną zwierząt, która jest przecież prowadzona społecznie – komentuje prawnik reprezentujący TOZ, Krzysztof Irski. Dodaje, że nawet jeżeli jest to spór dotyczący własności zwierząt, to nie powinien być rozstrzygany w formie sprawy karnej, tylko cywilnej.

 

Zdjęcia
Chcieli ratować psy, prokurator zarzucił im kradzież - 4

Komentarze (16)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Polak2019-11-24 19:57:25 z adresu IP: (212.106.xxx.xxx)
Jest prawomocny wyrok. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, uznał TOZ za winnych, zasądził 16.000 zł odszkodowania za zagarnięte psy. Miłośnicy zwierząt z TOZ zagarnęli je bezprawnie, na własnych zasadach, wymusili szantażem zrzeknięcie się psów. Przy okazji zagarnęli rodowodowe psy z Hodowli, chociaż żyły w b.dobrych warunkach. Szkoda, że TOZ nie chwalił się wyrokiem... To pokazuje prawdziwe oblicze tych pseudomiłośników zwierząt. Przede wszystkim własny interes, a na końcu przepisy prawa i miłość do zwierząt. Każda sprawa ma dwa oblicza, zwłaszcza jeśli stoją za nią tylko ludzie. Stąd za nim kogoś osądzimy dobrze się zastanówmy...
~xxx2023-11-02 23:37:45 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
gdzie można znaleźć ten wyrok?
~miki2022-06-24 15:20:22 z adresu IP: (83.14.xxx.xxx)
To są złodzieje te TOZY, zrobiłem podstępem własne dochodzenie miałem psa w dobrych warunkach i go ukradli. Po dochodzeniu własnym udowodnię że to złodzieje dla pieniędzy.
~Świadek2016-06-21 21:19:47 z adresu IP: (78.88.xxx.xxx)
Szkoda, że Towarzystwo nie informuje o pobiciu właściciela zwierząt, prowokacji zdjęciowej itd. Czekamy na wyrok!
~2 oblicza każdej sprawy2016-06-23 19:13:31 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Czy zabierając psy z prywatnej posesji mieli nakaz prokuratora i pozwolenie burmistrza? Jeśli nie, to jest to kradzież. W tym miejscu przypomina się podobna, brutalna interwencja z udziałem tych samych inspektorów - w żarowie k.Wroclawia. Właścicielce kotów zamiast pomóc w ich sterylizacji i karmie (bo mają na to środki) zabrali koty, a jej samej stawiając bezpodstawne oskarżenie o znęcanie się nad zwierzętami, załatwili pólroczny pobyt w psychiatryku. Sprawa się toczy.
~Człowiek 2016-06-21 20:51:15 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
Nagłośnić sprawę na całą Polskę w mediach ogólnopolskich , narobić wstydu i pociągnąć do odpowiedzialności bezmózgich i bezdusznych prokuratorów z przełożonym na czele !!! to za nasze podatki mają pensje. Nasze psy to członkowie naszych rodzin , kto nie traktuje zwierzęcia z należytym szacunkiem nie powinien go posiadać !!! Brawo Straż dla Zwierząt !!!!
~Groszek i Klarcia2020-02-08 08:18:43 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Oddajcie psy właścicielom zbiórki pieniądzy w sytuacji gdy nie są one potrzebne ani konieczne nosi znamiona przestępstwa. Fundacja centaurus i Norbert Z. nie jest właścicielem Fionki i Kajtka oraz ich dzieci wara od cudzej własności
~Ludzkosc2019-12-05 14:11:38 z adresu IP: (188.106.xxx.xxx)
Pokażcie chociaż jednego psa z tej hodowli zaglodzonego , schorowanego,, czy też pobitego a o zdjęcia zapytacie TOZ czy fajnie się wkładało tę psiaki do tych beczek . Co się nie robi dla popularności.
~wAŁBRZYSZANIN2016-06-21 15:33:40 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Porażka prokuratorska!!! ŻAL !!!!!!!!
~benk2016-06-21 11:48:11 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
Ng'ujen Van Huyen kupic pieski smaczne ;-)
~którzy to?2016-06-21 10:30:01 z adresu IP: (95.48.xxx.xxx)
a które to Towarzystwo ?dajcie adres ich strony internetowej!
~kosmaty2016-06-21 09:17:10 z adresu IP: (5.172.xxx.xxx)
To na tej samej zasadzie można odebrać komuś nowego mercedesa obsranego przez gołębie bo właściciel nie dba o niego i wygląd urąga znanej marce?
~Iwa2019-04-28 20:47:19 z adresu IP: (77.253.xxx.xxx)
Prokuratora na łańcuch glodzil i niech sra pod siebie.... może zrozumie
~ere2016-06-21 09:32:10 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
tylko że mercedes nie czuje . Umyjesz go po roku i nic mu się nie stanie . Szkoda że nie widzisz tej małej różnicy.
~Wałbrzyszanin2016-06-21 09:14:28 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
Witkowske ......ty durniu nie widzisz w tych zdjęciach krzywdy istoty żywej ? Nic dziwnego ludzie dla ciebie też są niczym. Jak taka kanalia może być prokuratorem ? WSTYD !!!! Nie zapominaj nędzny prokuraturzyno że utrzymujesz się z naszych podatków, a my nie chcemy płacić takim partaczom !!. Zwierzęta też mają uczucia i odczucia . !!!
~Ludzkosc2019-12-05 13:54:35 z adresu IP: (188.106.xxx.xxx)
Te zdjęcia nie przedstawiają prawdy co sąd też udowodnił .Te spraw toczą sie w 3 sądach ,tyle lat,, powoływani są biegli, świadkowie ,dokumentację i tp. Co waszym zdaniem sędziowie wydając wyroki na TOZ zrobili to bez dowodów .Niech TOZ napisze prawdę. Niech pochwalą się wyrokami i zarzutami. Cała ta rzekoma interwęcja odbyła się nie zgodnie z prawem . Hodowca jak by był winny to już dawno by był skazanym a hodowla zlikwidowana .Dla tych co wierzą Toz ,czemu nie zabrano wszystkich zwierząt czemu sprawy toczą się do dzisiaj. Adopcje zwierząt z interwęcja na drugi dzień, za opłatą przecież tę zwierzęta był rzekomo w fatalnym stanie. Jeszcze raz apeluje niech TOZ opublikuje wyroki i ich uzasadnienie.