GOPR pomógł pogotowiu na drodze na Przełęcz Okraj

POra się przefarbować bo przepadniesz jak guru Tfujj

Byłem tydzień temu na Okraju. Ciekawe, że przy drodze dalej wiszą tabliczki z oznaczeniem drogi wojewódzkiej (nr 368). Więc jak to, niby Urząd Marszałkowski zrzekł się drogi, ale oznaczenia pozostały? Droga dalej jest wojewódzka, tylko pewnie odśnieżać ma kto inny. Spychologia stosowana panuje we Wrocławiu. Pogonić niekompetentnych wrocławskich urzędasów do roboty, niech teraz własnymi rękami odśnieżają szuflami drogę na mrozie. Łagier i tak lepszy niż kilka lat w pierdlu, na co zasłużyli za narażenie zdrowia i życia człowieka.

Bajzel spowodowany przepychankami pomiędzy samorządowcami z powiatu jeleniogórskiego i UMWD -również niestety z PO - źle wróży tej partii w nadchodzących w 2018 r. wyborach samorządowych.

Tabliczki modernizuje się często latami :( Czasami wygląda to wręcz komicznie. Po powstaniu A8, we Wrocławiu ustanowiono DK98. Większość oznaczeń zaktualizowano. Potem nagle sporo zdjęto, a na pozostałych cyfrę 9 zaklejono. W tym roku znowu pojawiły się oznaczenia DK98. Droga była przewidziana do modernizacji: Modernizacja dróg na polsko – czeskim pograniczu 2014-2020 Widać nowe władze uznały jednak, że nie warto: Art. 10. 1. Organem właściwym do pozbawienia drogi dotychczasowej kategorii jest organ właściwy do zaliczenia jej do odpowiedniej kategorii. W ustawie nie ma wymogu zgody, jest w ustawie wymóg konsultacji. Czyli wg obecnych zwyczajów: robimy co chcemy. Choć wg. mojej interpretacji ;Ustawy od drogach publicznych obligatoryjność przejęcia występuje jedynie w przypadku, gdy powstała nowa droga zastępująca starą (co zresztą jest zapisane w pierwszej z dwóch uchwał dotyczących tej DW.) Czyli, gdy obdarowany (powiat) nie przejął, to województwo może co najwyżej zamknąć drogę??? Ale uchwały (które zresztą likwiduje więcej odcinków dróg wojewódzkich): 1) Uchwała nr XIII/314/15 w sprawie pozbawienia dróg kategorii dróg wojewódzkich 17.09.15, Ogłoszona: 24.09.2015 2) Uchwała XVI/428/15 w sprawie pozbawienia dróg kategorii dróg wojewódzkich 26.11.2015, opublikowana 07.12.2015 moim skromnym zdaniem naruszają wymogi zawarte w Art.10.3 Ustawy od drogach publicznych: Art.10.3 Pozbawienie drogi dotychczasowej kategorii, z wyjątkiem przypadku wyłączenia drogi z użytkowania, jest możliwe jedynie w sytuacji jednoczesnego zaliczenia tej drogi do nowej kategorii. Pozbawienie i zaliczenie nie może być dokonane później niż do końca trzeciego kwartału danego roku, z mocą od dnia 1 stycznia roku następnego. ad 1) nikomu nie przekazuje oraz wg mnie prawdopodobnie po terminie: opublikowano 24.09.2015, a jest zapis: Art.3. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego[...] ad 2) po terminie, powiat ani tym bardziej gmina nie mogły (nawet gdyby chciały) dotrzymać ustawowego zapisu, a dalszy ciąg Art.3. pierwszej ustawy brzmi: [...]pod warunkiem pozbawienia odcinków dróg przez odpowiednie organy dotychczasowej kategorii, z wyjątkiem nowo wybudowanych odcinków dróg. Czyli, wg mnie województwo nie pozbyło się DW368.

Sprawa powinna zająć się z urzędu PROKURATURA, za narażenie zdrowia i życia mieszkańców. Kto poniesie dyscyplinarną odpowiedzialność ?.

przecież to jest skandal, żeby GOPR musiał ratować człowieka, bo nikomu się drogi nie chciało odśnieżyć. Za tę drogę odpowiada Dolnośląska Służba Dróg i Kolei reprezentująca Urząd Marszałkowski, więc czego ten spór ma dotyczyć. Czy naprawdę musi ktoś zginąć, żeby jakiekolwiek konsekwencje wobec winnych zostały wyciągnięte?

Na lajdactwo kasę mają a na odśnieżanie nie

Co za kraj . Czy tu zawsze musi dojść do tragedii żeby coś zadziałało jak należy ?